Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia
Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia
Sony Xperia 1 VII propone un design sobrio e funzionale, con un comparto fotografico di ottimo livello caratterizzato da uno zoom continuo e prestazioni generali da top di gamma puro. Viene proposto con una personalizzazione software sobria e affidabile, ma presenta qualche criticità sul fronte ricarica rapida. Il dispositivo punta su continuità stilistica e miglioramenti mirati, rivolgendosi al solito pubblico specifico del brand giapponese.
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione
Poco F7 5G, smartphone che punta molto sulle prestazioni grazie al processore Snapdragon 8s Gen 4 e a un display AMOLED da ben 6,83 pollici. La casa cinese mantiene la tradizione della serie F offrendo specifiche tecniche di alto livello a un prezzo competitivo, con una batteria generosissima da 6500 mAh e ricarica rapida a 90W che possono fare la differenza per gli utenti più esigenti.
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale
Abbiamo provato per molti giorni il nuovo Z Fold7 di Samsung, un prodotto davvero interessante e costruito nei minimi dettagli. Rispetto al predecessore, cambiano parecchie cose, facendo un salto generazionale importante. Sarà lui il pieghevole di riferimento? Ecco la nostra recensione completa.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 14-09-2015, 10:59   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75173
Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...-sh_58792.html

Canon ME20F-SH registra 'solo' in Full HD, ma è in grado di spingersi a sensibilità che sfondano il tetto dei 4 milioni di ISO, grazie al sensore CMOS full-frame da 2,26 megapixel:; ecco un esempio di come riesce a catturare immagini anche al buio

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 12:06   #2
Rubberick
Senior Member
 
L'Avatar di Rubberick
 
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 11740
Si ma a prescindere il video a 4 milioni di iso che è puro noise... praticamente è una 52k iso con basso noise? da quei filmati sembra veramente pulita a 25.6K

è un buon prodotto di nicchia utile ai grossi studi per situazioni di ripresa particolari dove non si può davvero fare a meno di utilizzare determinati settaggi.. per tutta la serie di altre limitazioni lo vedo come un prodotto di mezzo utile a coprire i costi di r&d di quelli che saranno i sensori del futuro
__________________
Ho fatto affari con: troppi per elencarli

Vendo: NAS PRO QNAP 4 BAIE 419P+ CON LCD

Ultima modifica di Rubberick : 14-09-2015 alle 12:11.
Rubberick è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 12:24   #3
reptile9985
Senior Member
 
L'Avatar di reptile9985
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 1685
Queste cose non impressionano più dopo aver visto di cosa è capace la Sony A7S.
Canon dovrebbe piuttosto focalizzare la ricerca dei suoi sensori sul recupero delle ombre visto che è anni luce indietro rispetto alla concorrenza...
reptile9985 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 14:20   #4
lucusta
Bannato
 
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 6246
la voglio!
lucusta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 14:56   #5
marchigiano
Senior Member
 
L'Avatar di marchigiano
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18594
ma in effetti per quello che costa e per quanto sono grossi i fotodiodi mi sarei aspettato risultati superiori... forse ha poco senso spingersi oltre certi limiti

tra l'altro in un mondo pronto al 4k questi girano col fhd (che poi effettivo è un hdready)...
__________________
Wind3 4G CA
marchigiano è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 15:27   #6
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14783
Quote:
Originariamente inviato da marchigiano Guarda i messaggi
ma in effetti per quello che costa e per quanto sono grossi i fotodiodi mi sarei aspettato risultati superiori... forse ha poco senso spingersi oltre certi limiti

tra l'altro in un mondo pronto al 4k questi girano col fhd (che poi effettivo è un hdready)...
Alla fine in parte già si sapeva che conta la quantità totale di luce catturata dal sensore e in misura minore la dimensione effettiva dei fotodiodi, vedi anche le sony A7R e A7S dove ridimensionando le immagini della A7R si hanno risultati molto vicini a quelli della A7S anche agli altissimi ISO.

Secondo me alla fine questi sono in un certo modo esperimenti, sia il sensore FF da poco più di 2MP che quello da 250, magari serviranno per affinare le tecniche per i sensori "intermedi" che verranno montati sulle macchine comuni....
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 16:12   #7
Drizzt
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 1999
Messaggi: 472
Il livello dei commenti e' sinceramente imbarazzante.
Drizzt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 16:15   #8
bobafetthotmail
Senior Member
 
L'Avatar di bobafetthotmail
 
Iscritto dal: Jun 2014
Messaggi: 3948
che figata il cubotto che diventa una macchina da presa di vario tipo montando vari obiettivi su un carrello.

Suppongo che non sia il primo sistema del suo genere, ma mi piace il look industrial e la modularità.

Sembra un'arma laser.

Non commento su sensibilità o qualità del sensore perchè sono una capra in questo ambito.
bobafetthotmail è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 17:07   #9
niky89
Senior Member
 
L'Avatar di niky89
 
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Veneto
Messaggi: 2296
Sono completamente ignorante in materia. E' sulla stessa fascia della RED?
__________________
sono colui che è
niky89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 14-09-2015, 19:35   #10
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Alla fine in parte già si sapeva che conta la quantità totale di luce catturata dal sensore e in misura minore la dimensione effettiva dei fotodiodi, vedi anche le sony A7R e A7S dove ridimensionando le immagini della A7R si hanno risultati molto vicini a quelli della A7S anche agli altissimi ISO.

Secondo me alla fine questi sono in un certo modo esperimenti, sia il sensore FF da poco più di 2MP che quello da 250, magari serviranno per affinare le tecniche per i sensori "intermedi" che verranno montati sulle macchine comuni....
http://www.dpreview.com/articles/461...non-eos-5d-iii
https://www.cinema5d.com/sony-a7rii-...wlight-review/

a giudicare dai risultati nelle aree scure (le uniche utili per questo tipo di confronto) non si direbbe proprio che i risultati con 12 o 42 (o 36) Mpixel siano esattamente gli stessi

Ultima modifica di yossarian : 14-09-2015 alle 19:38.
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2015, 06:16   #11
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 14783
Quote:
Originariamente inviato da yossarian Guarda i messaggi
http://www.dpreview.com/articles/461...non-eos-5d-iii
https://www.cinema5d.com/sony-a7rii-...wlight-review/

a giudicare dai risultati nelle aree scure (le uniche utili per questo tipo di confronto) non si direbbe proprio che i risultati con 12 o 42 (o 36) Mpixel siano esattamente gli stessi
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-s/10

Qua c'é un'altra prova e si vede che le differenze ci sono ma non cosí eclatanti. Se poi si considera che la A7r in video ha prestazioni migliori quando usata in modalitá super 35 cioé croppata puo' significare che sia un problema anche di elaborazione, forse il processore non ce la fa ad elaborare al meglio i 42 mp della A7r mentre va bene con i 12 della s.....
__________________
焦爾焦
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-09-2015, 11:14   #12
yossarian
Senior Member
 
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 5390
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
http://www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-s/10

Qua c'é un'altra prova e si vede che le differenze ci sono ma non cosí eclatanti. Se poi si considera che la A7r in video ha prestazioni migliori quando usata in modalitá super 35 cioé croppata puo' significare che sia un problema anche di elaborazione, forse il processore non ce la fa ad elaborare al meglio i 42 mp della A7r mentre va bene con i 12 della s.....
sposta il riquadro sulla zona scura dell'edificio sulla destra: tra la 7s e la 7r ci sono oltre due stop e mezzo in quell'area (con le immagini ridimensionate a 12 Mpixel) e la 7rII fa poco meglio della 7r. Se prendo un'area illuminata e sparo gli ISO, viene quasi pulita anche con una aps-c. Non è da escludere che in modalità "super35 mm" non entri in funzione qualche algoritmo di pixel binning. Inoltre, in una delle recensioni che ho postato, si dice chiaramente che, oltre un certo valore di ISO (10000, se non ricordo male), la 7r II inizia a piallare i dettagli che, invece, restano nelle immagini della 7s, fino a 25600 ISO. Non sarebbe la prima volta che sony utilizza un filtro di NR anche nelle immagini in RAW. Lo fa anche nel sensore della serie RX100 (che è lo stesso montato sulla canon.g7x). Infine, nell'elaborazione di immagini statiche, soprattutto in modalità scatto singolo (che sono oggetto del confronto nel link dove si parla di 7r e 7s), la capacità di elaborazione del processore non c'entra assolutamente niente

Ultima modifica di yossarian : 15-09-2015 alle 11:18.
yossarian è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-09-2015, 05:36   #13
AleLinuxBSD
Senior Member
 
L'Avatar di AleLinuxBSD
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 7038
Un prezzo, con un uno zero in meno, avrebbe avuto senso.
__________________
Distro:Ubuntu LTS, Debian,SL,OpenBSD
I love Linux, Bsd and the free software! Fantasia: fotografica
[Icewm]: Thread Ufficiale - light window manager Benchmark Cpu per sistemi Linux/BSD
AleLinuxBSD è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per gli appassionati di fotografia Recensione Sony Xperia 1 VII: lo smartphone per ...
Attenti a Poco F7: può essere il best buy del 2025. Recensione Attenti a Poco F7: può essere il best buy...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande salto generazionale Recensione Samsung Galaxy Z Fold7: un grande sal...
The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo è un problema The Edge of Fate è Destiny 2.5. E questo ...
Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD Zen 5 al massimo livello Ryzen Threadripper 9980X e 9970X alla prova: AMD...
L'amministrazione Trump vorrebbe distrug...
La NASA vorrebbe realizzare un reattore ...
Oltre 1.700 km con una ricarica: l'assur...
Maxi annuncio dalla Casa Bianca: Apple p...
Microonde con grill, super venduto e app...
Pubblicazioni scientifiche false in aume...
Ecco le 100 startup che prenderanno part...
Pandora colpita da un attacco informatic...
Cooler Master MasterFrame 360 Panorama S...
Motorola e Swarovski lanciano The Brilli...
Wikipedia dichiara guerra all'IA spregiu...
Dai social ai farmaci dimagranti: il nuo...
Addio spam su WhatsApp? Ecco le nuove di...
Su Windows 11 25H2 cambierà (in p...
Per la prima volta un portatile gaming c...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 01:26.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1