[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Gaplus68]

Originariamente inviato da Psyred

Magari non hanno dato i permessi a Telecom proprio perchè preferiscono che i lavori siano effettuati una volta sola, dando la precedenza a chi assicura un'infrastruttura completamente in fibra.

Il Codice delle Comunicazioni Elettroniche regola la materia ed escludo che siamo di fronte ad una ipotesi simile.

Verosimilmente la soluzione di progetto vista a suo tempo (2013) ed i vincoli presenti non hanno consentito una scelta economicamente e tecnicamente fattibile (tanto che mi sembra che neanche FW ha collegato l'ARL stando a streetview)
Come dicevo qualche post fa, una soluzione alternativa con un po' (o molto) sbattimento magari si trova, ma questo a costo di perdere di vista altre attività che in tal momento sono più prioritarie (altre centrali FTTC o FTTH ad esempio), per cui di casi di ARL "lasciati indietro" c'è ne saranno (non siamo mica come i soldati ammericani )
Questo non significa dover perdere le speranze, perché le condizioni cambiano nel frattempo è quello che sembra difficile oggi, diventa facile domani.

Se l'armadio è di interesse commerciale di più operatori, ad esempio, potrebbero realizzare lo scavo in condivisione, dividendosi i costi.

Sicuramente un punto debole di TIM è che non si ha una grande correlazione tra interesse commerciale "localizzato" (es. Un gruppo di utenti in pieno centro di Torino che aspettano la FTTC) e pianificazione tecnica (se la centrale è coperta al 95% mi concentro su altro)


Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Ma guarda secondo me il discorso di affidare a Enel la creazione della rete in Fibra è la migliore soluzione... la loro infrastruttura Elettrica è pari al 100% della popolazione, hanno cavidotti nelle città con ampi margini di upgrade( passaggio corrugato Fibra) collegamenti in tutti i palazzi ( si parla di un nuovo cavo elettrico con l'aggiunta del cavo Fibra che va a collegare i vari contatori) è la soluzione meno invasiva è più veloce!!!

Il fatto è che il mio comune rientra tra i 100 che teoricamente dovrebbe ricevere FFTH entro il prossimo triennio, secondo il piano tecnico che era circolato qualche tempo fa.

Anche se poi potrebbe divenire FTTB o cose così, il coordinamento e l'implementazione tramite ENEL mi pare ancora più distante di un uso autonomo degli scavi fatti a suo tempo per il teleriscaldamento.

Se poi a settembre dovessero mettere per iscritto un piano decente appoggiandosi su ENEL, tanto meglio. Ma sai com'è, se non vedo non credo.

[Psyred]

Originariamente inviato da Gaplus68

Il Codice delle Comunicazioni Elettroniche regola la materia ed escludo che siamo di fronte ad una ipotesi simile.

Verosimilmente la soluzione di progetto vista a suo tempo (2013) ed i vincoli presenti non hanno consentito una scelta economicamente e tecnicamente fattibile (tanto che mi sembra che neanche FW ha collegato l'ARL stando a streetview)
Come dicevo qualche post fa, una soluzione alternativa con un po' (o molto) sbattimento magari si trova, ma questo a costo di perdere di vista altre attività che in tal momento sono più prioritarie (altre centrali FTTC o FTTH ad esempio), per cui di casi di ARL "lasciati indietro" c'è ne saranno (non siamo mica come i soldati ammericani )
Questo non significa dover perdere le speranze, perché le condizioni cambiano nel frattempo è quello che sembra difficile oggi, diventa facile domani.

Se l'armadio è di interesse commerciale di più operatori, ad esempio, potrebbero realizzare lo scavo in condivisione, dividendosi i costi.

Sicuramente un punto debole di TIM è che non si ha una grande correlazione tra interesse commerciale "localizzato" (es. Un gruppo di utenti in pieno centro di Torino che aspettano la FTTC) e pianificazione tecnica (se la centrale è coperta al 95% mi concentro su altro)


Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

Comunque indipendentemente da come sta la questione Telecom, la rete FTTH di Metroweb sfrutta - almeno in parte - un'infrastruttura alternativa rispetto a quella TIM, e messa a disposizione dallo stesso Comune. Per cui l'ipotesi che anche l'abitazione di quell'utente possa essere coperta non mi sembra così lontana.

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da mavelot

Perdonami ....ma non sono completamente d'accordo.
C'è una buona parte della rete di distribuzione stradale in BT, ceh mi risulta essere in trincea non in condutture

Si è vero che ci sono città dove la posa dei cavi è in Trincea ma tempo fa parlai con il papà di un mio collega che ha lavorato 40 anni in Enel si occupava di ricerca guasti quindi la rete la conosce in modo discreto mi parlava che la posa del corrugato in genere viene largamente sovradimensionata.Poi diciamo la verità il costo più alto per le aziende di TLC è la posa da strada in edificio e quella Verticale ( concessioni amministrazioni condominiali ecc... ) Enel non deve chiedere nulla c'è già tutto deve solo sostituire

[Alancarter1]

Originariamente inviato da ironmark99

Se li osservi puoi notare quanto segue:

• l'attenuazione ti dice che sei abbastanza vicino al cabinet, direi intorno ai 200 metri.
• Per questa distanza gli ottenibili DS e US non sono fantastici. Lasciamo in sospeso il giudizio sull'US che sappiamo essere spesso sottostimato, ma il DS a 77849 kbit/s non è granché. Probabilmente la tua coppia è su un cavo con diversi altri VDSL attivi (questa, sulla base della mia esperienza, è la causa più comune per un bitrate ottenibile non al massimo, come il tuo).
• Infatti gli SNR sono anche loro piuttosto limitati.
• Non dovresti avere alcun problema a passare, se vuoi, al profilo 50/10.
• Se deciderai per l'upgrade puoi aspettarti un SNR downstream di circa 14dB, ben al di sopra del minimo per avere una linea stabile.
• Se queste mie ipotesi sono corrette, puoi anche aspettarti che la linea non peggiori ulteriormente troppo (hai già diversi disturbanti) e resti in queste condizioni per lungo tempo.
• Tutto ciò è nella natura dei sistemi VDSL

Non hai messo i dati di FEC e CRC quindi non saprei dire se la tua linea soffre di disturbi impulsivi.

Aggiungo che i tuoi parametri sono molto molto simili a quelli della mia linea, che è stabile da circa 1 anno, quindi io mi sentirei tranquillo.

Questo con l'aggiornamento di stamattina versione 5.2.1
Statistiche
STATISTICHE
DSL
Versione Driver DSL: bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato: Attivo
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 23396
Velocità massima di ricezione (Kbps): 76461
SNR Upstream (dB): 21.8
SNR Downstream (dB): 20.4
Attenuazione Upstream (dB): 1.2
Attenuazione Downstream (dB): 3.9
Potenza in trasmissione (dB): -22.6
Potenza in ricezione (dB): 14.1
Total ES (Errored Secs): 0
Total SES (Severely Errored Secs): 0
Encapsulation Type: PTM
Impulse Noise Protection (INP): 5600
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496
Up time: 4487
Total FEC Errors: 68
Total CRC Errors: 0
Interfacce LAN
Interfaccia Stato Pacchetti Inviati Pacchetti Ricevuti Pacchetti Errati Inviati Pacchetti Errati Ricevuti
Ethernet 1 Attiva 2976 3288 0 0
Ethernet 2 Non attiva 0 0 0 0
Ethernet 3 Non attiva 0 0 0 0
Ethernet 4 Non attiva 0

[fabio336]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Si è vero che ci sono città dove la posa dei cavi è in Trincea ma tempo fa parlai con il papà di un mio collega che ha lavorato 40 anni in Enel si occupava di ricerca guasti quindi la rete la conosce in modo discreto mi parlava che la posa del corrugato in genere viene largamente sovradimensionata.Poi diciamo la verità il costo più alto per le aziende di TLC è la posa da strada in edificio e quella Verticale ( concessioni amministrazioni condominiali ecc... ) Enel non deve chiedere nulla c'è già tutto deve solo sostituire

meglio continuare qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=42803420

[Gaplus68]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Ma guarda secondo me il discorso di affidare a Enel la creazione della rete in Fibra è la migliore soluzione... la loro infrastruttura Elettrica è pari al 100% della popolazione, hanno cavidotti nelle città con ampi margini di upgrade( passaggio corrugato Fibra) collegamenti in tutti i palazzi ( si parla di un nuovo cavo elettrico con l'aggiunta del cavo Fibra che va a collegare i vari contatori) è la soluzione meno invasiva è più veloce!!!

Con la stessa logica si affiderebbe al dentista una tonsillectomia

P.S. È solo una battuta.. Prima che qualcuno di Enel se la prenda


Inviato dal mio D6503 utilizzando Tapatalk

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da L_Rogue

Il fatto è che il mio comune rientra tra i 100 che teoricamente dovrebbe ricevere FFTH entro il prossimo triennio, secondo il piano tecnico che era circolato qualche tempo fa.

Anche se poi potrebbe divenire FTTB o cose così, il coordinamento e l'implementazione tramite ENEL mi pare ancora più distante di un uso autonomo degli scavi fatti a suo tempo per il teleriscaldamento.

Se poi a settembre dovessero mettere per iscritto un piano decente appoggiandosi su ENEL, tanto meglio. Ma sai com'è, se non vedo non credo.

Il problema che stanno combinando un casino lavori per FTTC con 3 potenziali operatori ( Vectoring non utilizzabile ) ora Tim investe in FTTH con rete proprietaria ma senza i soldi pubblici non ha le potenzialità ( soldi che non darei mai ad un'azienda privata )per rispettare l'agenda Europea, il Governo che dorme non prende le redini in mano fermando tutti gli investitori e veicolarli in una sola soluzione che conosciamo tutti FTTH!!!

[L_Rogue]

Originariamente inviato da xxx_mitiko_xxx

Il problema che stanno combinando un casino lavori per FTTC con 3 potenziali operatori ( Vectoring non utilizzabile ) ora Tim investe in FTTH con rete proprietaria ma senza i soldi pubblici non ha le potenzialità ( soldi che non darei mai ad un'azienda privata )per rispettare l'agenda Europea, il Governo che dorme non prende le redini in mano fermando tutti gli investitori e veicolarli in una sola soluzione che conosciamo tutti FTTH!!!

Da come si stava rannuvolando la situazione, è già tanto che il CIPE abbia scucito i 2.2 miliardi.

[Peterd80]

Visto che nessuno mi aiuta. Almeno gentilmente qualche anima pia può postarmi il link dove verificare la pianificazione dei lavori Telecom? ?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Peterd80

Visto che nessuno mi aiuta. Almeno gentilmente qualche anima pia può postarmi il link dove verificare la pianificazione dei lavori Telecom? ?

Lo trovi nel primo messaggio della discussione.

[x9drive9in]

A Novoli (LE) ieri hanno fatto scavi con minitrincee dove passano tubi gialli che terminavano in un pozzetto Telecom.
Quale fase rappresenta?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

[Romain1985]

Originariamente inviato da x9drive9in

A Novoli (LE) ieri hanno fatto scavi con minitrincee dove passano tubi gialli che terminavano in un pozzetto Telecom.
Quale fase rappresenta?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

La prima , stesura dei tubi che conterranno la Fibra ottica dalla Centrale agli armadi.

[Crismao]

Originariamente inviato da Romain1985

La prima , stesura dei tubi che conterranno la Fibra ottica dalla Centrale agli armadi.

Qual è la seconda fase?

[xveilsidex]

Alla fine, portare la fibra a tutti i cabinet di una città significa creare una MAN di quella città o sbaglio?

[Duncan]

Scusate mi devo preoccupare di tutti quegli errori FEC?

DSL
Versione Driver DSL:	bcm963268_V1.0.154_ADSL_PHY_A2pv6F038q.d24m
Stato:	Attivo
Sistema di trasmissione:	VDSL
Modalità di trasmissione:	Interleaved
Profilo:	17a
Power State:	L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps):	14877
Velocità massima di ricezione (Kbps):	64252
SNR Upstream (dB):	28.8
SNR Downstream (dB):	24.4
Attenuazione Upstream (dB):	6.7
Attenuazione Downstream (dB):	15.3
Potenza in trasmissione (dB):	6.3
Potenza in ricezione (dB):	13.5
Total ES (Errored Secs):	3
Total SES (Severely Errored Secs):	0
Encapsulation Type:	PTM
Impulse Noise Protection (INP):	5600
Velocità in trasmissione (Kbps):	3144
Velocità in ricezione (Kbps):	31496
Up time:	12533
Total FEC Errors:	10778
Total CRC Errors:	6

[brendoo011]

Originariamente inviato da Peterd80

Visto che nessuno mi aiuta. Almeno gentilmente qualche anima pia può postarmi il link dove verificare la pianificazione dei lavori Telecom? ?

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Leggere le prime pagine è difficile ?

[Romain1985]

Originariamente inviato da Crismao

Qual è la seconda fase?

Installazione colonnine Enel di fianco armadio telecom per alimentare il dslam Vdsl.

Collocazione Sopralzo Onu-cab sopra l'armadio, o di fianco o in un pozzetto.

Adeguamento della centrale.

Collaudo del tutto per verifiche tecniche, e successiva disponibilità alla commercializzazione.

Se ho sbagliato qualcosa correggetemi


Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

[L_Rogue]

Originariamente inviato da Romain1985

Installazione colonnine Enel di fianco armadio telecom per alimentare il dslam Vdsl.

Collocazione Sopralzo Onu-cab sopra l'armadio, o di fianco o in un pozzetto.

Adeguamento della centrale.

Collaudo del tutto per verifiche tecniche, e successiva disponibilità alla commercializzazione.

Se ho sbagliato qualcosa correggetemi


Inviato dal mio ZP820 utilizzando Tapatalk

Posizionamento di ombrellone parasole per evitare il surriscaldamento degli ONUcab.

[Romain1985]

Originariamente inviato da L_Rogue

Posizionamento di ombrellone parasole per evitare il surriscaldamento degli ONUcab.

L'armadio al quale sono collegato è sotto un Albero
Per gli altri Amen