Immagini e primi prezzi online per le schede GeForce GTX 950

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo...950_58381.html

Alcuni rivenditori online hanno inserito a listino schede basate su GPU GeForce GTX 950, confermando come il loro debutto sia questione di pochi giorni. Prezzi superiori a quello attesi, con versioni dotate di design custom

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Portocala]

Si tratta di specifiche molto simili a quelle della scheda GeForce GTX 960, con la quale la nuova arrivata condivide la GPU anche se in declinazione con un maggior numero di CUDA cores a disposizione.

E' solo una mia impressione o leggendo la frase, sembra che la GTX950 abbia più Cuda cores della 960 quando in realtà non è cosi

[mirkonorroz]

Non so se dovesse sostituire la 750ti, ad esempio, ma dovrebbe essere abbastanza meglio, e quindi costera' abbastanza.
Io in realta' mi aspettavo tipo 170/180 E/$ ... oppure se avessero voluto strafare a 150, come la 750ti

Spoiler:

Originariamente inviato da Portocala E' solo una mia impressione o leggendo la frase, sembra che la GTX950 abbia più Cuda cores della 960 quando in realtà non è cosi Anche io capisco cosi', solo che la frase e' costruita male a prescindere. Non si dice "in declinazione con": non ci va la preposizione che segue (e si cambia anche il resto che qui non va bene) o non ci va "in declinazione" e si trova un altro modo. "Si tratta di specifiche molto simili a quelle della scheda GeForce GTX 960, con la quale la nuova arrivata condivide la GPU, anche se con un minor numero di CUDA cores a disposizione" oppure: "Si tratta di specifiche molto simili a quelle della scheda GeForce GTX 960, con la quale la nuova arrivata condivide la GPU, ma in declinazione 768 CUDA cores" Dopo "declinazione", imho, va scritto qualcosa di fortemente caratterizzante e specifico. Pero' in questo caso sarebbe risultata una ripetizione. Oh... tanto per parlare eh... non prendetevela Poi magari si puo' fare anche di meglio.

[-Maxx-]

Originariamente inviato da mirkonorroz

Non so se dovesse sostituire la 750ti, ad esempio, ma dovrebbe essere abbastanza meglio, e quindi costera' abbastanza.
Io in realta' mi aspettavo tipo 170/180 E/$ ... oppure se avessero voluto strafare a 150, come la 750ti

Il prezzo di quello shop è sparato a caso, la vendono ad un prezzo maggiore rispetto alla GTX 960 ed è una scheda dalle prestazioni inferiori!

Secondo me avrà ufficialmente un prezzo uguale o poco superiore alla GTX 750 Ti prima degli sconti delle ultime settimane

[calabar]

Questa scheda è un parto... che si sbrighino a farla uscire.

Il prezzo della Asus non avrebbe senso. Si trovano delle 960 custom a prezzi inferiori.
Io mi aspetterei un prezzo intorno ai 150 per la versione stock, altrimenti si va direttamente di 960 (che l'ultima volta che ho guardato l'ho trovata sotto i 200).

[Toshia]

Originariamente inviato da calabar

Questa scheda è un parto... che si sbrighino a farla uscire.

Il prezzo della Asus non avrebbe senso. Si trovano delle 960 custom a prezzi inferiori.
Io mi aspetterei un prezzo intorno ai 150 per la versione stock, altrimenti si va direttamente di 960 (che l'ultima volta che ho guardato l'ho trovata sotto i 200).

Sfido che se le tengono strette e ritardano i tempi. Vogliono vendere prima ai polli di turno le schede da 1000 Eurozzi. Diciamocela tutta questa è una scheda fatta per bene per molti ed il prezzo è quello che qualche anno fa era delle schede top di gamma. Una buona scheda fatta per gaming non dovrevve superare i 300 euro per quel che mi riguarda così come è stato per tanto tempo in passato.

[papaiti]

Spero anche io che il prezzo non sia così alto perchè devo cambiare una ATI HD 3870 ormai non più supportata da nessuna parte. Secondo voi per usare programmi di foto come lightroom è buona questa nvidia? Alla fine mi servirebbe solo per quello dato che è raro che io giochi a qualcosa... E dato che la mia scheda attuale non è supportata da lightroom, penso che qualsiasi scheda video nuova possa fare bene al mio pc quando elaboro le foto.

[Pozhar]

Originariamente inviato da papaiti

Spero anche io che il prezzo non sia così alto perchè devo cambiare una ATI HD 3870 ormai non più supportata da nessuna parte. Secondo voi per usare programmi di foto come lightroom è buona questa nvidia? Alla fine mi servirebbe solo per quello dato che è raro che io giochi a qualcosa... E dato che la mia scheda attuale non è supportata da lightroom, penso che qualsiasi scheda video nuova possa fare bene al mio pc quando elaboro le foto.

Visto che non giochi, è inutile aspettare questa 950. Per i tuoi usi una gtx 750 ti è pure troppo.

[Therinai]

Originariamente inviato da Toshia

Sfido che se le tengono strette e ritardano i tempi. Vogliono vendere prima ai polli di turno le schede da 1000 Eurozzi. Diciamocela tutta questa è una scheda fatta per bene per molti ed il prezzo è quello che qualche anno fa era delle schede top di gamma. Una buona scheda fatta per gaming non dovrevve superare i 300 euro per quel che mi riguarda così come è stato per tanto tempo in passato.

giah, bei tempi quando le 9700 pro uscivano dai pacchi di detersivo

[Jones D. Daemon]

Originariamente inviato da Toshia

Sfido che se le tengono strette e ritardano i tempi. Vogliono vendere prima ai polli di turno le schede da 1000 Eurozzi. Diciamocela tutta questa è una scheda fatta per bene per molti ed il prezzo è quello che qualche anno fa era delle schede top di gamma. Una buona scheda fatta per gaming non dovrevve superare i 300 euro per quel che mi riguarda così come è stato per tanto tempo in passato.

Io mi ricordo prezzi sopra al milione di lire per 3dfx qualche anno addietro veramente...

[ilario3]

Originariamente inviato da OptimusAl

ma è uno scherzo 240€ per una scheda che andrà bene o male quanto una vga di eoni fa ultra ribrandata 7870 in R7 370, consumi a parte? nessuno dice nulla, sembra tutto normale... ah già, è una vga nvidia.

Che p@@le cò sta storia è un Nvida, e dimostra anche che non leggi i post degli altri prima di scrivere, stanno dicendo tutti che al prezzo proposto non è conveniente, queste non sono critiche?
inoltre non è un rebrand, la 950 usa Maxwell.
Dopo anni anch'io ho cambiato e ho preso una Nvidia, stanco dopo 3 anni dei continui rebrand, stanco dei consumi più alti, di temperature in idle e full molto più elevate, problemi con i driver, aggiornamenti driver lunghissimi che risolvono 1 problema ma poi ne riscontravo un altro su altri titoli e cosi via.
Come mai oltre il 70%% di schede vendute sono Nvidia? E' colpa dei consumatori ? Fatti una domanda e datti una risposta

[ilario3]

Originariamente inviato da OptimusAl

Che palle la storia dei driver su una scheda su cui sviluppano da 3 anni, che palle la storia delle temperature su una scheda vendita custom che sia in idlee che in full ha temperature buone, che palle che la r7 370 si trova a 145€... Io me le faccio le domande ma quelle che non hanno risposta sono ben altre... Anzi piazzare questa scheda a 240€ (,seppur momentaneamente) risponde alle tue ultime due domande indirettamente

Peccato che le 3 palle iniziale sono veritiere, non lo fossero sarei rimasto dov'ero. Perchè quel prezzo non saprei, semplicemente non mi pongo la domanda perchè a quel prezzo non mi interesse "quel prodotto" o aspetto che cali, oppure vado su un altra vga, easy, come fanno tutti, intel compresa al lancio di un nuovo prodotto, con una differenza, amd fa rebrand , alza qualche frequenza, e alza il prezzo del prodotto, qui cmq parliamo di architettura nuova vs 750Ti (Non stò giustificando il prezzo spropositato che non stà ne in cielo ne in terra). Parliamo di prezzi e le ultime AMD? Fury X castrata a 4gb con meno possibilità di spingerla di una 980Ti ma allo stesso prezzo? Anzi, 859, 900 euro per la fury x, 839 per la Asus Strix 980Ti 6Gb Per carità, le memorie sono una nuova tecnologia e se risolvono il problema del limite attuale hanno fatto un gran bel lavoro e tanto di cappello, ma allo status attuale fossi io un resp commerciale per incentivare di nuovo un trend positivo non la piazzerei a più di 700 euro, tra i 650 e 700 e allora si che spinge, cosi invece esci dopo oltre 2 anni di latitanza, con una Vga un pò castrata ad un prezzo + alto, ecco, queste sono le domande che dovrebbero farsi . Un mio modesto parere personale

[Toshia]

Originariamente inviato da Therinai

giah, bei tempi quando le 9700 pro uscivano dai pacchi di detersivo

Si ma basti pensare anche ale serie 8xxx e 9xxx di Nvidia grandi schede a prezzi ragionevoli euro più euro meno come la attuale 950. Poi vabbè dipendesempre dall' uso che uno ha in mente di fare. Diciamo che se dovessi fare una coonfig pc gaming questa sarebbe un ' ottima candidata destinata a durare un pò.

[Toshia]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Io mi ricordo prezzi sopra al milione di lire per 3dfx qualche anno addietro veramente...

le schede professionali son sempre esistite e la memoria video si fa pagare per bene. Quello a cui alludevo io è il fatto che sia scandaloso che ora le top di gamma debbano costare un botto. Una 9800 GTX appena uscita all' epoca non la si pagava quanto oggi costrebbe ina 980: uno zero in meno nella sigla del prodotto ed uno in più sul display della cassa al momento di pagare.

[Therinai]

Originariamente inviato da Toshia

Si ma basti pensare anche ale serie 8xxx e 9xxx

ma che stai dicendo? Quelle da te citate sono generazioni di schede video comprendenti fasce di prezzo che vanno dai 50 ai 700 euro! Ma pheega riiagliatevi un attimo
ps: per tagliare corto, ovviamente questa scheda ha un posizionamento di circa 150€, quindi poco importa se qualcuno per qualche mistica ragione decide di pubblicare un primo prezzo assolutamente irragionevole. Una disinformazione di questo tipo non andrebbe neanche divulgata nelle news, e le ragioni si vedono in tempo reale: gente che non ha la benché minima idea di cosa si parli grida allo scandalo per nulla.

[icoborg]

Originariamente inviato da Jones D. Daemon

Io mi ricordo prezzi sopra al milione di lire per 3dfx qualche anno addietro veramente...

Originariamente inviato da Toshia

le schede professionali son sempre esistite e la memoria video si fa pagare per bene. Quello a cui alludevo io è il fatto che sia scandaloso che ora le top di gamma debbano costare un botto. Una 9800 GTX appena uscita all' epoca non la si pagava quanto oggi costrebbe ina 980: uno zero in meno nella sigla del prodotto ed uno in più sul display della cassa al momento di pagare.

qualche anno?
professionali?

[Toshia]

Originariamente inviato da Therinai

ma che stai dicendo? Quelle da te citate sono generazioni di schede video comprendenti fasce di prezzo che vanno dai 50 ai 700 euro! Ma pheega riiagliatevi un attimo
ps: per tagliare corto, ovviamente questa scheda ha un posizionamento di circa 150€, quindi poco importa se qualcuno per qualche mistica ragione decide di pubblicare un primo prezzo assolutamente irragionevole. Una disinformazione di questo tipo non andrebbe neanche divulgata nelle news, e le ragioni si vedono in tempo reale: gente che non ha la benché minima idea di cosa si parli grida allo scandalo per nulla.

Disinformazione forse la farai tu? Forse sei troppo giovane per ricordare vecchie generazioni di schede come quelle, ma che hanno fatto la storia e che potevano durare a lungo anche quando non erano più idonee per il gaming. Comunque I prezzi sono quelli anche perchè ho avuto la 8800GTX poi rivenduta e passai alla 9800GTX che aveva temperature di poco migliori. Dici dai 50 ai 700 euri ? Avresti dovuto almeno prestare attenzione ai posts precedenti dell' epoca o almeno usare il tasto search prima di fare disinformazione.
Tiè Dalla redazione HW upgrade un bel pillolone sulla 9800GTX

Leggi per caso 700 euri da qualche parte?
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...umo_index.html

http://www.cnet.com/products/geforce-8800-gtx/specs/

[Toshia]

Originariamente inviato da icoborg

qualche anno?
professionali?

Certo perchè ora come allora mettere una scheda che vale 1000 euro o più in un pc ha senso solo se la si usa professionalmente (con quei soldi ti monto un signore pc se ci devi solo giocare). Poi il discorso figli di papà col portafoglio largo che posono sperperare 1000 euri ogni volta che esce un nuovo specchietto per le allodolo è altra storia.
Sembra che tutti siano assuefatti alla falsa riga e fuorviante idea per cui oggi si debba spendere 1000 euri per una scheda video.

[Varg87]

Io ricordo benissimo di aver pagato la mia 4870 1GB, quando all'epoca si collocava nella fascia top a scheda singola, 220 euro non molti mesi dopo l'uscita.
Idem quando sono passato ad una 6950 2GB, pagata poco più di 200 euro usata qualche giorno, quando nuova veniva sui 240-250 euro (versioni custom, le reference venivano meno) sempre alcuni mesi dopo l'uscita. La 6970, l'unica scheda a singola gpu AMD superiore in quel periodo, veniva poco più di 300.

Ci (vi?) stanno spennando da anni e, a quanto pare, in molti non se ne accorgono...ecco il perchè di sti prezzi.

[Enriko81]

Originariamente inviato da Varg87

Io ricordo benissimo di aver pagato la mia 4870 1GB, quando all'epoca si collocava nella fascia top a scheda singola, 220 euro non molti mesi dopo l'uscita.
Idem quando sono passato ad una 6950 2GB, pagata poco più di 200 euro usata qualche giorno, quando nuova veniva sui 240-250 euro (versioni custom, le reference venivano meno) sempre alcuni mesi dopo l'uscita. La 6970, l'unica scheda a singola gpu AMD superiore in quel periodo, veniva poco più di 300.

Ci (vi?) stanno spennando da anni e, a quanto pare, in molti non se ne accorgono...ecco il perchè di sti prezzi.

calma, guardiamo i prezzi reali di nvidia, se questa è peggio della 960 non può costare di piu. usiamo il cervello

gtx 960 (che non conviene) 185-200 euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...a_gtx_950.aspx

gtx 970 (che è il miglior acquisto prezzo/prestazioni/stabilità) 310-335 euro
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_sch...aspx%3Fexp%3D1