[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[oxidized]

non sono casi sparsi, quasi tutti di quelli con cui parlo si lamentano della propria linea questo in inghilterra, e lì dipende molto da dove abiti, per esempio in certe zone un provider va meglio di un altro, magari in un altro posto, quello stesso provider va peggio dell'altro, inoltre molti non superano il 60/5 e spesso si ritrovano la connessione throttlata ad un certo orario, con impossibilità per esempio di streamare giocando allo stesso tempo, o comunque, impossibilità di giocare con un ping decente. Germania semplicemente molti non hanno niente di diverso da noi perciò 30/3 e 50/10, altri hanno la nostra stessa adsl, con spesso le nostre stesse velocità

/OT

[Eobard]

Originariamente inviato da supalova10

realisticamente parlando nei comuni minori per un bel po di anni è impensabile la FTTH già se portando quasi ovunque la FTTC è un grande passo avanti da 7 mb quando va bene a 50 è un salto pazzesco sopratutto anche per i 10 in upload

E se ci pensi, tra meno di 1-2 anni, dovrebberò abilitare la 100/10 grazie al vectoring. PER TUTTI!!!

[Ale2197]

Originariamente inviato da Eobard

E se ci pensi, tra meno di 1-2 anni, dovrebberò abilitare la 100/10 grazie al vectoring. PER TUTTI!!!

Se, il vectoring. Magari...

[Eobard]

Originariamente inviato da Ale2197

Se, il vectoring. Magari...

Perché?

[Ale2197]

Originariamente inviato da Eobard

Perché?

La vedo grigia, visto che hanno avuto la bella idea ognuno di farsi il proprio bell'armadio. Il vectoring quando ci sono più operatori non funziona. Stavano cercando di implementarlo lo stesso, ma non so se ci stavano riuscendo.

[mavelot]

Originariamente inviato da Ale2197

La vedo grigia, visto che hanno avuto la bella idea ognuno di farsi il proprio bell'armadio. Il vectoring quando ci sono più operatori non funziona. Stavano cercando di implementarlo lo stesso, ma non so se ci stavano riuscendo.

Non ci riusciranno...ne sono convinto....

[Eobard]

Originariamente inviato da Ale2197

La vedo grigia, visto che hanno avuto la bella idea ognuno di farsi il proprio bell'armadio. Il vectoring quando ci sono più operatori non funziona. Stavano cercando di implementarlo lo stesso, ma non so se ci stavano riuscendo.

Qvesto lo vedremo! Cit.GMAN HL2 EP.1

Comunque, apparte gli scherzi, solo il tempo ce lo dirà, quindi se c'è una banda più veloce della 50mb, ben venga!

[Loco1]

Non so se è gia stato postato, ma su Repubblica è uscito un articolo interessante riguardo la banda larga in Italia....

http://http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2015/08/03/news/la_nuova_rivoluzione_digitale_italiana-117613932/

[sleeping]

Originariamente inviato da Ale2197

La vedo grigia, visto che hanno avuto la bella idea ognuno di farsi il proprio bell'armadio. Il vectoring quando ci sono più operatori non funziona. Stavano cercando di implementarlo lo stesso, ma non so se ci stavano riuscendo.

Ognuno con il suo armadio è stata una delle idiozie più grandi, oltre al fatto molto pratico di aver ridotto lo spazio nei marciapiedi, a volte rendendo quasi difficile muoversi. Se poi ci aggiungiamo i costi di realizzazione, mantenimento e manutenzione penso che si capisca ancora meglio quanto è folle l'idea. Di questo passo potremmo aver avuto la vdsl praticamente ovunque. E invece abbiamo zone con tre armadi, zone con solo Telecom e zone scoperte. Ma meglio non continuare che sto andando OT.

[Miciob]

Originariamente inviato da Eobard

E se ci pensi, tra meno di 1-2 anni, dovrebberò abilitare la 100/10 grazie al vectoring. PER TUTTI!!!

Si spera.... tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare...... Mi ricordo nel 2011 discorsi del ministro che diceva entro 2 anni copertura del 95 della fibra in tutta italia.... poi si vede cosa e' successo...

Ti linko uno dei tanti comuni che conosco che vanno a 640 e che logicamente non sono pianificati.... dove la maggior parte degli utenti non ha piu' nemmeno il contratto telecom in quanto usano operatori wifi e percio' TI e' ancora meno incentivata a fare i lavori.

[Miciob]

Originariamente inviato da Eobard

Perché?

Sono 2 i monitivi:

a) Dove Ti guadagna di piu' ci sono piu' gestori e piu' armadi e per ora non e' applicabile il vectoring

b) LA comunita' europea non incentiva\aiuta economicamente la copertura con vectoring

Ciauz

[Darkboy91]

Originariamente inviato da Miciob

Si spera.... tra il dire e il fare c'e' di mezzo il mare...... Mi ricordo nel 2011 discorsi del ministro che diceva entro 2 anni copertura del 95 della fibra in tutta italia.... poi si vede cosa e' successo...

Ti linko uno dei tanti comuni che conosco che vanno a 640 e che logicamente non sono pianificati.... dove la maggior parte degli utenti non ha piu' nemmeno il contratto telecom in quanto usano operatori wifi e percio' TI e' ancora meno incentivata a fare i lavori.

ma se è predisposta a 20 mega su dslam ethernet,come fai a dire che sono limitati a 640 k.
forse su dslam atm vuoi dire.

[Miciob]

Originariamente inviato da Darkboy91

ma se è predisposta a 20 mega su dslam ethernet,come fai a dire che sono limitati a 640 k.
forse su dslam atm vuoi dire.

Letto in alto ? migrabile sino a 640kbit/s ..... al tempo chiamato anche i tecnici e mi hanno detto che quella centrale e' dimenticata dal mondo (oltre che coprire una zona a 4-5 km dalla sede della centrale)... fa parte del vecchio progetto digital device per portare la adsl nelle zone depresse.... una 640 che viaggia alla media (Media) di 40kByte/s (320Kbit/s)

,,

[Darkboy91]

Originariamente inviato da Miciob

Letto in alto ? migrabile sino a 640kbit/s ..... al tempo chiamato anche i tecnici e mi hanno detto che quella centrale e' dimenticata dal mondo (oltre che coprire una zona a 4-5 km dalla sede della centrale)... fa parte del vecchio progetto digital device per portare la adsl nelle zone depresse.... una 640 che viaggia alla media (Media) di 40kByte/s (320Kbit/s)

,,

non vuol dire nulla,dato che viene considerata la copertura in atm e non in ethernet in quella scritta.

[totocrista]

Originariamente inviato da Miciob

Letto in alto ? migrabile sino a 640kbit/s ..... al tempo chiamato anche i tecnici e mi hanno detto che quella centrale e' dimenticata dal mondo (oltre che coprire una zona a 4-5 km dalla sede della centrale)... fa parte del vecchio progetto digital device per portare la adsl nelle zone depresse.... una 640 che viaggia alla media (Media) di 40kByte/s (320Kbit/s)

,,

Ma che c entra il migrabile fino a 640 che è riferito ad altro operatore?
La centrale è coperta con ETH 20 mega stop.

[mavelot]

Originariamente inviato da totocrista

Ma che c entra il migrabile fino a 640 che è riferito ad altro operatore?
La centrale è coperta con ETH 20 mega stop.

Confermo....non capisco di che seghe mentali parliate !!

In quella centrale è disponibile la 20M GbE. Che poi le utenze siano anche molto lontane a 5-6Km questo è un altro discorso.

[Darkboy91]

tra l'altro spulciando i file wholesale telecom,risulta che la 20 mega è disponibile da marzo 2015.
quando hai chiesto ai tecnici?

[Lello4ever]

scusate ma quale tecnologia esiste dopo la già vecchia vdsl? ovvio, la ftth pura, ma è impensabile che un paese così grande e complesso passi da adsl a fibra in un attimo, siamo logici! la vdsl è la naturale evoluzione, permetterà a tutti di andare a 50mb e poi il passaggio alla fibra a casa sarà successivo e i costi ammortizzati. già del resto stanno predisponendo la fttb con gli scavi sotto i palazzi, quindi secondo me lamentarsi che siamo già indietro non ha senso.

per quanto riguarda il confronto con gli altri paesi, è ovvio che va fatto con i grandi come uk ger fra e non la lettonia, un paese piccolo e piatto in cui è molto più facile far arrivare la fibra! c'è un po questo mito che l'italia fa schifo, in realtà il problema sono i molti paesini con pessima connessione ma se si prende una cittadina media la differenza con i paesi di prima non è chissà quanto grande, certo dobbiamo purtroppo sempre arrancare ma è nella natura delle cose in italia per mille motivi che tutti sappiamo.

[Miciob]

Vabbe allora sono sbagliate le utenze collegate a 640Kbit... cosa vuoi che vi dica... ho 5 amici che viaggiano portante a 640 e speed test max 480\500Kbit.

La prima volta che vado a trovarli faccio gli screen...

Ciauz

[Darkboy91]

Originariamente inviato da Miciob

Vabbe allora sono sbagliate le utenze collegate a 640Kbit... cosa vuoi che vi dica... ho 5 amici che viaggiano portante a 640 e speed test max 480\500Kbit.

La prima volta che vado a trovarli faccio gli screen...

Ciauz

se i tuoi amici sono collegati alla piastra atm,ovvio navighino a 640k, non è sbagliato.
è sbagliato dire che la centrale non permette di andare oltre i 640k.
le utenze che vengono collegate su piastra ethernet (tutte le nuove e parte delle vecchie) vanno a 20 mega.
tra l'altro ameno ti ha spiegato che è ancora in corso la fase di ribaltamento di numerosi circuiti attualmente su minidslam atm.