[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[AlNTzac]

Originariamente inviato da devil_mcry

......
Come dicevo sul con una portante massima stimata di 22mb al massimo il router ne agganciava 18. E questo e al lordo dell'overhead

e quindi ti riferisci al max attainable rate valore ricavato da un rapido test di qualità della linea al momento del collegamento, poi interviene il meccanismo di negoziazione della portante (rate), e poi ancora il vero e proprio collegamento ppp.
Il primo valore dipende dal tipo di adsl, dal firmware del router e da altre cose, ma non dalle impostazioni di centrale.
Il secondo valore dipende fra gli altri dal profilo impostato in centrale. Il valore max attainable rate non viene più utilizzato quando il collegamento alla portante è stabilito, per cui in rari casi può accadere che la linea migliori tra la prima e la seconda fase oppure che gli algoritmi del primo test non siano implementati correttamente dal firmware e quindi la portante risulti maggiore.

[Marzano]

Originariamente inviato da MiloZ

Full fast non si è ancora visto nessun, ma all'utente "dalucio" avevano caricato (e dovrebbe averlo ancora) un profilo fastpath in upstream ed interleaved in downstream : http://www.hwupgrade.it/forum/showth...2673792&page=2

Un profilo tarocco diciamo, a metà.

Con il comando che mi avevi suggerito tu mi dava sempre errore ho usato invece "xdsl info expand=enabled" e mi ha tirato fuori quello che ti ho copiato sotto , spero di aver usato il comando giusto


Modem state: up
Up time (Days hh:mm:ss): 3 giorni, 5:27:10
xDSL Standard: ITU-T G.993.2
Channel Mode: Interleaved

Number of reset: 5

Chipset Vendor info (G.994.1): Local Remote
Country code: B500 B500
ID: BDCM BDCM
Specific: 0000 A415

System Vendor info (showtime): Local Remote
Country code: 0F00 0000
ID: TMMB ----
Specific: 3C61 0000

Bearers generic info DS US
Payload rate [Kbps]: 86888 10495
Attenuation [dB]: 7.8 9.3
Margins [dB]: 9.4 14.4
Output power [dBm]: 14.0 -19.5

Number of bearers: 1
Bearer 0 DS US
INP [DMT symbols]: 0.00 0.00
Delay [ms]: 0.00 0.00
Depth []: 1 0.00
R: 0 0

.997.1 Statistics (Current):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 50
Loss of frame (LOF): 41
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 271

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 367 333
FEC: 0 617

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 912 N/A

.997.1 Statistics (last 15 minutes):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 367 333
FEC: 0 617

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 912 N/A

.997.1 Statistics (last 24 hours):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 3

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 367 333
FEC: 0 617

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 912 N/A

[Psyred]

Originariamente inviato da Marzano

Number of bearers: 1
Bearer 0 DS US
INP [DMT symbols]: 0.00 0.00
Delay [ms]: 0.00 0.00
Depth []: 1 0.00
R: 0 0

Sembra fast path in effetti, sei il primo utente che vedo qui.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

A me sembra normale interleaved quello, ha un INP di 3,5/2 con il primo modem e 2/2 con il secondo, non dovrebbe stare a zero in upstream?
Anche la latenza al gateway è la medesima di tutti gli utenti Fastweb VDSL, cioè sui 16-17 ms.

Se rileggi bene quelli a cui fai riferimento sono i valori che aveva di partenza. Dopo la modifica ha INP 0 e delay 0 in upstream e ping 9ms ai primi hop.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Marzano

Con il comando che mi avevi suggerito tu mi dava sempre errore ho usato invece "xdsl info expand=enabled" e mi ha tirato fuori quello che ti ho copiato sotto , spero di aver usato il comando giusto


Modem state: up
Up time (Days hh:mm:ss): 3 giorni, 5:27:10
xDSL Standard: ITU-T G.993.2
Channel Mode: Interleaved

Number of reset: 5

Chipset Vendor info (G.994.1): Local Remote
Country code: B500 B500
ID: BDCM BDCM
Specific: 0000 A415

System Vendor info (showtime): Local Remote
Country code: 0F00 0000
ID: TMMB ----
Specific: 3C61 0000

Bearers generic info DS US
Payload rate [Kbps]: 86888 10495
Attenuation [dB]: 7.8 9.3
Margins [dB]: 9.4 14.4
Output power [dBm]: 14.0 -19.5

Number of bearers: 1
Bearer 0 DS US
INP [DMT symbols]: 0.00 0.00
Delay [ms]: 0.00 0.00
Depth []: 1 0.00
R: 0 0

.997.1 Statistics (Current):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 50
Loss of frame (LOF): 41
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 271

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 367 333
FEC: 0 617

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 912 N/A

.997.1 Statistics (last 15 minutes):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 0

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 367 333
FEC: 0 617

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 912 N/A

.997.1 Statistics (last 24 hours):

Failures:
Line failures Near end
Loss of signal (LOS): 0
Loss of frame (LOF): 0
Loss of power (LPR): 0

Performance monitoring:
Line PM: Near end
Error second (ES): 3

Channel PM: Near end Far end
Bearer 0:
Code Violation (CV): 367 333
FEC: 0 617

ATM data path PM: Near end Far end
Bearer 0:
HEC violation count (HEC): 912 N/A

Si sembri proprio in fast puro, strano ti segni dei FEC che di noma esistono solo quando c'è una correzione di errori attiva, magari è il router che sbarella.

Comunque, puoi fare qualche traceroute giusto per vedere il ping reale:

seflow.it
maya.ngi.it
dedibox.fr

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Se rileggi bene quelli a cui fai riferimento sono i valori che aveva di partenza. Dopo la modifica ha INP 0 e delay 0 in upstream e ping 9ms ai primi hop.

Ah si è nella pagina successiva, avevo letto solo quella che avevi linkato.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

Ah si è nella pagina successiva, avevo letto solo quella che avevi linkato.

Sai perchè? Ho messo 40 messaggi per pagina tra le opzioni del forum, quindi quella che per me è 1 pagina, probabilmente per te sarebbero due, non ci avevo pensato.

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Sai perchè? Ho messo 40 messaggi per pagina tra le opzioni del forum, quindi quella che per me è 1 pagina, probabilmente per te sarebbero due, non ci avevo pensato.

Si esatto, per me è nella seconda pagina, infatti non riuscivo a capire dove fosse questo fastpath in up

[Swampo]

Ragazzi, qualcuno mi consiglia un ottimo router per una linea fibra JOY per non utilizzare quella carretta che ti da Fastweb? Mi serve sia lan giganti per utilizzare al meglio il nas, e se ha WIfi AC ancora meglio. Avevo sentito parlare bene dei fritz box ma ci sono 1000modelli diversi.

Grazie!

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Swampo

Ragazzi, qualcuno mi consiglia un ottimo router per una linea fibra JOY per non utilizzare quella carretta che ti da Fastweb? Mi serve sia lan giganti per utilizzare al meglio il nas, e se ha WIfi AC ancora meglio. Avevo sentito parlare bene dei fritz box ma ci sono 1000modelli diversi.

Grazie!

Ma io so che c'è il tplink w9980 che non dovrebbe essere male, comunque se hai già un buon router ADSL2+ potresti collegare il router economico di FW e farlo funzionare solo come modem e usare l'altro router come AP.

Non sei obbligato a nattare volendo, io non ho nattato la rete ma ho semplicemente impostato inserito l'indirizzo del router fw come gateway del mio TP Link.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Titoparis

Cmq a mio modo di vedere la percentuale degli utenti T.I che raggiunge i 50mb e' alta...

Comunque a riprova del fatto di quello che ti stavamo dicendo leggi qui un feedback fresco fresco

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=38579

Come vedi il discorso non è tanto semplice come lo vedi tu, una linea nel tempo cambia in base a tantissimi fattori.

[Swampo]

Originariamente inviato da devil_mcry

Ma io so che c'è il tplink w9980 che non dovrebbe essere male, comunque se hai già un buon router ADSL2+ potresti collegare il router economico di FW e farlo funzionare solo come modem e usare l'altro router come AP.



Non sei obbligato a nattare volendo, io non ho nattato la rete ma ho semplicemente impostato inserito l'indirizzo del router fw come gateway del mio TP Link.

Si potrei fare così, ma preferisco avere un modem/router unico che mi fa tutto, mi è più veloce impostarlo così per raggiungere dall'esterno il nas.

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Swampo

Si potrei fare così, ma preferisco avere un modem/router unico che mi fa tutto, mi è più veloce impostarlo così per raggiungere dall'esterno il nas.

In teoria se non fai il NAT ma li metti sulla stessa rete raggiungere da fuori il NAS o altro dovrebbe essere uguale, basta fare un port forwarding immagino alla peggio.

Io però non sono tanto esperto di nas quindi non saprei.

[Errik89]

Ragazzi è venuto oggi il tecnico ad attivarmi la linea ftts fastweb, ora sto attendendo la spedizione del modem. Se io collego un modem adsl secondo voi faccio danni? Dovrebbe negoziare la portante ADSL invece della Vdsl e quindi dovrei già poter navigare no? Non dovrebbe interferire nella riqualifica della linea?

[seesopento]

se colleghi il modem adsl non fai danno, ma semplicemente non si allinea

[totocrista]

Originariamente inviato da Errik89

Ragazzi è venuto oggi il tecnico ad attivarmi la linea ftts fastweb, ora sto attendendo la spedizione del modem. Se io collego un modem adsl secondo voi faccio danni? Dovrebbe negoziare la portante ADSL invece della Vdsl e quindi dovrei già poter navigare no? Non dovrebbe interferire nella riqualifica della linea?

Non funziona

[lorenz_nzo]

Originariamente inviato da Swampo

Si potrei fare così, ma preferisco avere un modem/router unico che mi fa tutto, mi è più veloce impostarlo così per raggiungere dall'esterno il nas.

Metti un secondo router, attivi la dmz sul suo ip e sei a posto. Attacchi tutto al secondo e via.

[Errik89]

Ho notato che non funziona, ci speravo in attesa del modem visto che sono senza internet. Va beh, intanto ho attivato ultrafibra..

[Vega80]

Salve, potreste aiutarmi a chiarire un dubbio? La FTTC di Fastweb è una sorta di wholesale Telecom o è su rete proprietaria Fastweb? Ad esempio, qui in gran parte della mia città Telecom sta coprendo in FTTC, devo aspettarmi a breve anche la copertura di Fastweb? Grazie

[devil_mcry]

Originariamente inviato da Vega80

Salve, potreste aiutarmi a chiarire un dubbio? La FTTC di Fastweb è una sorta di wholesale Telecom o è su rete proprietaria Fastweb? Ad esempio, qui in gran parte della mia città Telecom sta coprendo in FTTC, devo aspettarmi a breve anche la copertura di Fastweb? Grazie

E' proprietaria infatti tipo da me non c'è copertura TI o Vodafone (che vende wholesale di TI) ma c'è FW