Processori Ice Lake da Intel: nel 2017, con alimentazione integrata

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/pro...ata_58037.html

Per la prossima generazione di processori Intel Core, attesa non prima di 2 anni, un ritorno a regolatori di tensione integrati nella CPU dopo che con Skylake questi componenti saranno montati sulla scheda madre

Click sul link per visualizzare la notizia.

[bobafetthotmail]

Sempre le solite slide, basta AMD!

Ah no aspetta un attimo...

[ArteTetra]

Quindi per una generazione porteranno fuori dal processore l'alimentazione e poi la rimetteranno dentro nell'architettura successiva? Che strategia è, "cambiamo ogni anno un po' di cose a caso"?

[Nhirlathothep]

a dire il vero la frecciatina non funziona, perche' non ci sono slides nell' articolo

[emanuele83]

La vecchia architettura era già molto interessante
http://www.expreview.com/25414.html

cazzuola pompano la frequenza di switching a 140MHz! Quando andavo all'uni il mio prof mi parlava di 1Mhz come di un traguardo fantastiglioso (ok era il 2007) ma anche la tecnologia per gli induttori integrati è fantastica. 25A per power cell e thermally constrained! SBAV cazzo, mi aspetto una efficienza paurosa dello 0.99 periodico

[demon77]

"scelta che sulla carta rischia di essere in parte controproducente per gli appassionati di tweaking e overclock in quanto potrebbe limitare i margini di intervento"

Si ci può stare.. ma sarebbe pure da tener presente che chi si dedica a queste cose è meno dell'uno per cento della mole di cpu vendute.
Cioè ad intel non gliene può fregar de meno.

[DarIOTheOriginal]

Originariamente inviato da ArteTetra

Quindi per una generazione porteranno fuori dal processore l'alimentazione e poi la rimetteranno dentro nell'architettura successiva? Che strategia è, "cambiamo ogni anno un po' di cose a caso"?

E' la strategia di chi non ha concorrenza... anche se fai un passo falso amen, tanto nessuno ti corre veramente dietro.

[roccia1234]

Originariamente inviato da demon77

"scelta che sulla carta rischia di essere in parte controproducente per gli appassionati di tweaking e overclock in quanto potrebbe limitare i margini di intervento"

Si ci può stare.. ma sarebbe pure da tener presente che chi si dedica a queste cose è meno dell'uno per cento della mole di cpu vendute.
Cioè ad intel non gliene può fregar de meno.

Eh insomma... se così fosse non avrebbe fatto le versioni K

Originariamente inviato da DarIOTheOriginal

E' la strategia di chi non ha concorrenza... anche se fai un passo falso amen, tanto nessuno ti corre veramente dietro.

Quotone. Possono sperimentare più o meno liberamente... che tanto anche in caso di fail o problemi (vedi pasta del capitano) la concorrenza è comunque ben dietro...

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Nhirlathothep

a dire il vero la frecciatina non funziona, perche' non ci sono slides nell' articolo

Che c'entrano le slides (che ci sono, ci sono sempre anche se non le vedi)? Si parla di fuffa per processori che non si sa neanche quando usciranno, ad un processo produttivo che non è ancora in produzione, ecc.

[Sawato Onizuka]

nessuno ha notato la cosa più importante della questione.

i chipset 110 integreranno già i FIVR oppure è stata l'unica mossa di Intel per permettere di far qualche chipset in più così da dire "eh se non lo cambi poi niente Ice Lake" nonostante Sky e Ice montino sul medesimo socket?

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Sawato Onizuka

nessuno ha notato la cosa più importante della questione.

i chipset 110 integreranno già i FIVR oppure è stata l'unica mossa di Intel per permettere di far qualche chipset in più così da dire "eh se non lo cambi poi niente Ice Lake" nonostante Sky e Ice montino sul medesimo socket?

i FIVR sono nel processore. Se non sono nel processore li deve gestire chi fa la scheda con circuiteria esterna.

Quindi se monti un processore Skylake o Kaby lake su una mobo skylake o Kaby lake c'è la circuiteria, se monti un Ice Lake sulla stessa mobo c'è sia la circuiteria che il FIVR (non so quanto si pestino i piedi), se vuoi montare uno skylake o kaby lake su una scheda Ice Lake non gira perchè mancano i controlli di voltaggio.

Ma tra Skylake e Kaby probabilmente fanno 2-3 anni, quindi probabilmente faranno anche un nuovo socket, 1152 o simili.

Quindi Intel prosegue nella sua politica del "socket utile solo quando compri e non per gli upgrade".

[AleLinuxBSD]

Non mi piace il fatto che abbiano tolto la circuiteria con regolatori di tensione integrati nel processore nelle nuove Cpu...

Chissà se quando usciranno veramente i processori Ice Lake lo standard Pci Expess 4.0 risultegrà integrato.
Supponendo ritardi non penso che dovrebbero esserci problemi.

[demon77]

Originariamente inviato da roccia1234

Eh insomma... se così fosse non avrebbe fatto le versioni K

Vero, ma precisiamo: queste CPU si overcloccano MENO.. non "PER NULLA".
E sono limiti che saltano fuori quando gli tiri davvero il collo.
Il normale oc con un buon dissi ad aria non te lo tocca nessuno.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da demon77

Vero, ma precisiamo: queste CPU si overcloccano MENO.. non "PER NULLA".

Abbastanza meno da renderlo di fatto un giochino senza utilità.
Se per avere un 20% massimo di prestazioni in più devo pagare un 40-50% in più per i prezzi dei vari altri componenti necessari...