LG G4, recensione completa del top di gamma in vera pelle

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...lle_index.html

Lo scorso mese di aprile LG ha ufficialmente annunciato il proprio ultimo top di gamma. Parliamo di LG G4 che raccoglie la pesante eredità dei suoi predecessori con il compito di confermare gli aspetti positivi e migliorare il migliorabile. Missione compiuta? Scopritelo con noi e con la nostra recensione

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[<Predator>]

Gran bel terminale con una sua linea originale che non ricalca la moda del momento che vede seguire tutti con sottile e bordo smussato lucido.
Ottima la batteria, anche se l'autonomia del G2 resta imbattibile.
Quello che non mi piace, è la cover posteriore in pelle. Essendo sostituibile resta comunque originale come idea al pari della linea.
Ottimo il comparto fotografico.

[Domenik73]

La cosa che mi stupisce è come mai LG, tra i primi produttori al mondo di pannelli oled, non abbia deciso di montarne uno sul suo top di gamma... la resa cromatica di questo pannello sarà sicuramente ottima, ma il contrasto e i neri di un pannello oled (da possessore di Galaxy Note 3) non li ho mai visti su nessun terminale lcd

[Zenida]

l'unica scelta che recrimino è la pelle... avrei preferito fosse sintetica.

Considerando che verranno prodotti milioni di questi dispositivi, non mi garba molto il fatto che anche in questo settore inizino ad introdurre "materiali" simili.

Passando all'aspetto tecnico invece è un gran bel cellulare.
Mi ha stupito la fotocamera! Peccato per questa fissa dei 5,5" 2K
[quanto amerei un 4,5" 720p con queste specifiche... ok dai accetterei anche un 1080p seppure inutili su 4,5"]

[gordon88]

ragazzi secondo voi il g2 rimane ancora oggi un best buy come scritto nell'articolo? Vorrei scegliere uno smartphone. Honor et simili non mi convincono molto per i materiali

[devilred]

ma per favore!

[Balthasar85]

Il posteriore è veramente elegante e distinto, lo fa quasi diventare un accessorio come fosse un buon portafogli o un orologio e non un mero oggetto di tecnologia. Le versioni in pelle nera o chiara sono davvero belle.

Il frontale fa crollare il tutto, sembra uno smartphone pacchiano con quell'orrido logo stampigliato sul fondo. A guardarlo d'avanti potrebbe esser tranquillamente un LG mediocre da 140€, ne avrebbe guadagnato molto l'estetica lasciando il tutto pulito.

Un lavoro fatto a metà per quel che mi riguarda.

CIAWA

[realista]

i problemi del display di alcune unità è stato risolto?

[Marko#88]

Originariamente inviato da gordon88

ragazzi secondo voi il g2 rimane ancora oggi un best buy come scritto nell'articolo? Vorrei scegliere uno smartphone. Honor et simili non mi convincono molto per i materiali

Qualunque smartphone di fascia alta di 2/3 anni fa è ancora validissimo oggi.
Chi li ha cambiati è perchè si fa le seghe coi benchmark, coi dpi o con i pollici dello schermo, di reali vantaggi (nell'utilizzo pratico) non ce sono.

[Mparlav]

Se non ricordo male per un certo periodo, l'hanno venduto in Italia con 2 cover a scelta: policarbonato e pelle. Non so' se è ancora valida come promozione.

Mentre negli USA hanno fatto la promozione fino a fine giugno, in cui davano la seconda batteria, caricabatteria da tavolo e microsd da 32GB.

E' un bel terminale, mi piace il miglioramento dello schermo e relativa autonomia, nonchè della fotocamera.
Fattori che non spingono certo al cambio da un G3, ma rendono il G4 molto appetibile, visto che il prezzo effettivo è inferiore a diversi concorrenti.

[montanaro79]

Se la cover in pelle si rimuove come accade per la corver del moto g la strategia della VERA pelle mi sembra na cacchiata, semplicemente perchè, su un top di gammma, una cover protettiva ci vuole e quindi probabilmente usciranno delle comode flipcover proprio come quelle della motorola es:
http://images.mobilefun.co.uk/graphi...p42285-300.jpg

NB
per "installarla " si rimuove la cover posteriore e si sostituisce direttamente con quella in foto..

[Marko#88]

Originariamente inviato da montanaro79

Se la cover in pelle si rimuove come accade per la corver del moto g la strategia della VERA pelle mi sembra na cacchiata, semplicemente perchè, su un top di gammma, una cover protettiva ci vuole e quindi probabilmente usciranno delle comode flipcover proprio come quelle della motorola es:
http://images.mobilefun.co.uk/graphi...p42285-300.jpg

NB
per "installarla " si rimuove la cover posteriore e si sostituisce direttamente con quella in foto..

Io non ho mai usato cover in nessuno dei cellulari/smartphone che ho avuto.
Perchè "ci vuole"? Chi lo dice?

[Sflao]

Originariamente inviato da Marko#88

Io non ho mai usato cover in nessuno dei cellulari/smartphone che ho avuto.
Perchè "ci vuole"? Chi lo dice?

io ce le ho sempre messe.... sia la cover che la pellicola protettiva...perchè mi girerebbero le palle ritrovarmi con lo smartphone da 300€ pieno di graffi

[<Predator>]

La cover viene usata più come protezione contro gli urti che per i graffi.
Oggi, un smartphone di top e medio gamma, ha un vetro del display che è molto resistente ai graffi.
Certo, se lo appoggi sui muretti il discorso cambia, ma nell'uso normale (tasche giacca/pantaloni), a me non mai capitato di trovarlo graffiato.
Poi spesso con la cover viene cambaita totalmente la linea, quindi non lo uso a prescindere.
Molto meglio una pochette in pelle dove riporlo quando non viene usato.

[Sflao]

Originariamente inviato da <Predator>

La cover viene usata più come protezione contro gli urti che per i graffi

grazie alla cover 2 volte che è voltato in terra il Note ne è uscito illeso al 100%...invece senza cover ovviamente si sarebbe rovinato di brutto...

Oggi, un smartphone di top e medio gamma, ha un vetro del display che è molto resistente ai graffi.
Certo, se lo appoggi sui muretti il discorso cambia, ma nell'uso normale (tasche giacca/pantaloni), a me non mai capitato di trovarlo graffiato.

manco il gorilla glass 4 ti salva dai graffiettini che si creano già metttendoti lo smartphone in tasca.

[<Predator>]

Originariamente inviato da Sflao

manco il gorilla glass 4 ti salva dai graffiettini che si creano già metttendoti lo smartphone in tasca.

Oddio...Se in tasca hai qualche sassolino è possibile che ciò accada.
Però oggi gli schermi sono molto più resistenti rispetto a qualche anno fa quindi della pellicola uno può anche farne a meno.
Preferisco avere una visione delle schermo perfetta, pazienza se dopo qualche anno mi troverò sopra dei graffi...Nulla è eterno, dopo 3/4 anni posso decidere di cambiare lo smartphone oppure, il vetro per pochi euro.

[Apix_1024]

699€... solo questo per me resta follia... anche LG segue la moda di samsung-apple di gonfiare i prezzi a dismisura... per di più per un terminale che di bello ha solo la fotocamera con qualità veramente sopra la media... il resto è tutto perfettamente nella media, se non sotto per quello che riguarda il processore... e ripeto: 699€...

[Marko#88]

Originariamente inviato da Sflao

io ce le ho sempre messe.... sia la cover che la pellicola protettiva...perchè mi girerebbero le palle ritrovarmi con lo smartphone da 300€ pieno di graffi

Questione di gusti, io vedo il telefono/smartphone come uno strumento e non come una reliquia, non compro robe costose e li utilizzo così come sono perchè sono dell'idea che qualunque cosa aggiunta vada a minare la comodità di utilizzo.

[Sflao]

Originariamente inviato da Marko#88

Questione di gusti, io vedo il telefono/smartphone come uno strumento e non come una reliquia,

ma nemmeno io.... ci tengo si, come tante altre cose... ma non è che sono un fanatico di smartphone.

non compro robe costose

idem, non compro robe costose da 5-7-800€ ..al massimo 250-300€.

e li utilizzo così come sono perchè sono dell'idea che qualunque cosa aggiunta vada a minare la comodità di utilizzo.

ma una cover che vuoi che tolga alla comodità di utilizzo.... o una pellicola fatta bene che non rovina per niente la visione dello schermo.

[DukeIT]

Originariamente inviato da Apix_1024

699€... solo questo per me resta follia... anche LG segue la moda di samsung-apple di gonfiare i prezzi a dismisura... per di più per un terminale che di bello ha solo la fotocamera con qualità veramente sopra la media... il resto è tutto perfettamente nella media, se non sotto per quello che riguarda il processore... e ripeto: 699€...

Come tutti i top, ha alcune piccole carenze, rimane sulla media per altre, ed eccelle in altre ancora. Non vedo differenze eclatanti tra questo dispositivo ed altri top di gamma per cui questo dovrebbe costare molto meno (non solo di Samsung ed Apple, ma anche di HTC e Sony, p.e.).
In particolare, la sezione HW (CPU-GPU-memoria) è nella media: sotto Samsung, ma meglio dei terminali con 810 che vanno meglio solo sulla carta.
Utilizza materiali particolari (a me non piacciono), come gli altri top ha la solita risoluzione esagerata (utile per mangiare potenza e batteria) senza la quale non si possono chiamare top.
Manca il sensore di impronte e ci si deve rivolgersi a terzi per la ricarica rapida.
Però ha un'ottima fotocamera (con stabilizzatore ottico), pure la radio che sta diventando una rarità, così come una generosa batteria sostituibile.