[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[devil_mcry]

Originariamente inviato da psychok9

Qui http://uk.hardware.info/reviews/5867...-and-power-use c'è una comparazione con 15 schede, le Gigabyte G1 sembrano le più rumorose full load mentre le Zotac Extreme (introvabili) non escono affatto male come temperature... (solitamente si trova invece la versione "Omega").

Da quella review esce uno scenario molto positivo per l'OC

i 1500MHz (che siano 1490 o 1510) sono raggiunti dall'80% delle GPU, non è per niente male
Altra cosa incredibile è che 970 e 980 raggiungono lo stesso clock massimo in media, una volta non era così... Secondo me se non fosse vcore limited qualche scheda raggiungerebbe i 2ghz per quanto tirano

[psychok9]

Originariamente inviato da devil_mcry

Da quella review esce uno scenario molto positivo per l'OC

i 1500MHz (che siano 1490 o 1510) sono raggiunti dall'80% delle GPU, non è per niente male
Altra cosa incredibile è che 970 e 980 raggiungono lo stesso clock massimo in media, una volta non era così... Secondo me se non fosse vcore limited qualche scheda raggiungerebbe i 2ghz per quanto tirano

Vero... però sto diventando matto, perché 55db non li reggo... le MSI e le Asus Strix sembrano avere db più moderati... ma costano uno sproposito (parlo sempre di 980).

[devil_mcry]

Originariamente inviato da psychok9

Vero... però sto diventando matto, perché 55db non li reggo... le MSI e le Asus Strix sembrano avere db più moderati... ma costano uno sproposito (parlo sempre di 980).

Io posso dire che la mia Gigabyte wf3 che ho ora (è una 670) al massimo è rumorosa però normalmente quando gioco non si sente (io l'ho sparata manualmente al max nei test di stabilità quando li avevo fatti)

[psychok9]

Originariamente inviato da devil_mcry

Io posso dire che la mia Gigabyte wf3 che ho ora (è una 670) al massimo è rumorosa però normalmente quando gioco non si sente (io l'ho sparata manualmente al max nei test di stabilità quando li avevo fatti)

Io invece cambiai la R9 280X Sapphire Trix-x con la Asus proprio perché era troppo rumorosa full load... ho il case a fianco

[FroZen]

A salire di vcore arrivi al muro.... Manco ad azoto arrivano a 2ghz..... Guarda cosa bisogna sparare di v su una classy 980 per tenere i 1700 in bench....x un +100 mhz rispetto ad un classico 1600 a "vdef" di una 980 fortunata....non ha senso overvoltare alla morte su maxwell se non per bench instant.... Imho ovvio...

[devil_mcry]

No ma io parlavo di max clock benchabili, ed in effetti hanno fatto 2.2 su maxwell ho appena visto

A me pare tantissima roba

[xP4Kix]

a 1080p tutto ultra (tranne gameworks), stabile a 62 fps/s, GPU leggermente occata, e comunque incredibile il drop di prestazioni con gameworks attivo, da 62 a 44 fps/s di media.

[muppo]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

La verità è che questi effetti sono porcate per spingerti a prendere un'altra gtx980

beh una porcata non direi proprio , almeno dal punto di vista tecnico non c'è paragone con le due tecnologie (tress fx hairworks ecc ecc) comparate al vecchio sistema delle alpha map.
Diciamo che è ancora troppo presto..





i capelli nel primo esempio, tra l'altro, a farli ci metti un paio d'ore, quelli sotto probabilmente una settimana o due..

Originariamente inviato da psychok9

Qui http://uk.hardware.info/reviews/5867...-and-power-use c'è una comparazione con 15 schede, le Gigabyte G1 sembrano le più rumorose full load mentre le Zotac Extreme (introvabili) non escono affatto male come temperature... (solitamente si trova invece la versione "Omega").

Le Zotac extreme della review (Zt 90103) evitale come la peste.
Cerca le Extreme Core Edition codice zt 90107 con dissi modificato.Queste si che vanno bene.

[antonioalex]

Originariamente inviato da bagnino89

Ma che li attivate a fare! Della suite Gameworks, secondo me, si salva giusto l'HBAO+, che sembra abbastanza performante... Ma Hairworks, TXAA ed altra roba meglio lasciarla stare...

giusto per provare? , è una tecnologia di cui posso fare benissimo a meno dato che di fotorealistico ha ben poco e come il tressfx impatta solo sulle prestazioni.

beh una porcata non direi proprio , almeno dal punto di vista tecnico non c'è paragone con le due tecnologie (tress fx hairworks ecc ecc) comparate al vecchio sistema delle alpha map.
Diciamo che è ancora troppo presto..

certo che fa strano vedere psycho in versione cappello alla holy e benji .

P.S.
cmq il tressFX 2.0 è migliorato un bel po, peccato l'abbiano implementato solo sulle versioni ps4/one di tomb raider.

[Raven]

Originariamente inviato da antonioalex

nn oso immaginare cosa succede su amd se attivo tale opzione .

[FroZen]

Originariamente inviato da devil_mcry

No ma io parlavo di max clock benchabili, ed in effetti hanno fatto 2.2 su maxwell ho appena visto

A me pare tantissima roba

Ero rimasto a 1900 e rotti del solito kingpin

[ferro10]

ragazzi io non capisco bene come funzionano questi 3,5gb + 0,5gb.

per esempio su Middle Earth Shadow of Mordor tutto al max arriva ad occupare 3,6gb - 3,7gb ma non riscontro nessun rallentamento dovuto alla memoria più lenta.

bho mistero della fede

[devil_mcry]

Originariamente inviato da ferro10

ragazzi io non capisco bene come funzionano questi 3,5gb + 0,5gb.

per esempio su Middle Earth Shadow of Mordor tutto al max arriva ad occupare 3,6gb - 3,7gb ma non riscontro nessun rallentamento dovuto alla memoria più lenta.

bho mistero della fede

Ma in realtà fino in fondo non l'ho ben capito nemmeno io perchè da quel che leggevo anche se tu leggi che il gioco ha allocati 3.7GB non è detto realmente che stai usando più di 3.5GB di RAM, dipende dalla roba in cache e non sempre è uguale la cosa da quanto ho capito

Più che altro

http://www.pcgamer.com/why-nvidias-g...han-35gb-vram/

Questo è un link ma ce ne sono altri, al netto tra le due VGA (980 che ha 4 puri e 970 che ha 3.5+0.5) la differenza è poi minima di qualche punto percentuale se si considerano i due delta (il drop di FPS è dovuto credo al fatto che hanno pompato l'AA per aumentare l'allocazione di RAM).

Tra l'altro la velocità pare diminuire all'aumentare dell'occupazione di quei 500mb quindi boh... Comunque se non stuttera meglio così

[Giovanin]

Ciao a tutti, io ho appena comprato una Gtx 970 Gigabyte G1 su amazon.

Nella confezione, a parte il cd dei driver e du cavi per l'alimentazione, non è nient'altro.
Nemmeno il connettore per lo sli.
Mance qualcosa o è giusto così?

Grazie

[TigerTank]

Originariamente inviato da Giovanin

Ciao a tutti, io ho appena comprato una Gtx 970 Gigabyte G1 su amazon.

Nella confezione, a parte il cd dei driver e du cavi per l'alimentazione, non è nient'altro.
Nemmeno il connettore per lo sli.
Mance qualcosa o è giusto così?

Grazie

E' giusto così, il ponticello per lo Sli lo includono nei bundles delle mobo.

[lovsky]

Ragazzi salve e' da qualche giorno che ho una PNY 970, se volessi cominciare a farla salire un po' entro che frequenze dovrei tenermi per stare sul sicuro?
Grazie

[ferro10]

Originariamente inviato da lovsky

Ragazzi salve e' da qualche giorno che ho una PNY 970, se volessi cominciare a farla salire un po' entro che frequenze dovrei tenermi per stare sul sicuro?
Grazie

solitamente quasi tutte le custom tengo tranquillamente i 1500mhz di boost sul core e sulle memorie 1800 o forse anche di più.

però per la gtx970 standard credo che il grosso limite sia il calore.

PS: fai così metti il power limit al massimo che riesci e poi sali di +25 \ +50 su core e valuti se sei stabile per esempio con 3DMark11. tieni sempre controllate le temperature.

[smoicol]

Originariamente inviato da psychok9

Il bello è che leggevo un utente, su una testata italiana concorrente, che indicava la scelta di Hairworks come prestazionale, visto che TressFX impattava maggiormente sulle prestazioni (-25%).
Invece -57% è molto meglio!

eh si il numero è più grande

[lovsky]

Originariamente inviato da ferro10

solitamente quasi tutte le custom tengo tranquillamente i 1500mhz di boost sul core e sulle memorie 1800 o forse anche di più.

però per la gtx970 standard credo che il grosso limite sia il calore.

PS: fai così metti il power limit al massimo che riesci e poi sali di +25 \ +50 su core e valuti se sei stabile per esempio con 3DMark11. tieni sempre controllate le temperature.

Grazie provo subito