[Thread Tecnico] The Witcher 3: Wild Hunt

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Psycho77

I miei sono screen presi da steam e uber compressi.

Originariamente inviato da *Spartacus*

I miei sono in 4K e credo centri anche il fatto che la qualita' degli ss di steam ridimensiona molto la qualita' delle foto. Infatti io non la uso mai per questo.

Non sono l'esperto Steam, ma state usando l'opzione (Steam) per averli in lossless? O addirittura comprime nonostante quello?

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Darrosquall

io non metto bocca, ma la 7970 non credo faccia più della 670 onestamente, e io sto sui 40 frame, infatti ho messo il vsync a 30 e bona, l'unica differenza è l'hbao+ ,ma ballano 5 6 frame max.

Mm ok, sto installando, poi ti dico così confrontiamo... mi dici come lo hai impostato?

Cmq diversi giochi degli ultimi anni mantengono un buon vantaggio sulle amd, a parità di fascia.... non so se sia il caso di TW 3, più tardi scrivo qui. Le 7900 andavano male su Crysis 3 rispetto alle 6**, ma poi c'è stata una rinascita.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Lo sharpen e' settato a livelli bassissimi da me e ho tolto pure la voce Definizione e Sfocatura dal gioco.

Sì sì, ho scritto dopo quando hai detto che sono in 4K, che in quel caso non serve lo sharpen accentuato dello SweetFx.

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Fantomatico

Mm ok, sto installando, poi ti dico così confrontiamo... mi dici come lo hai impostato?

Cmq diversi giochi degli ultimi anni mantengono un buon vantaggio sulle amd, a parità di fascia.... non so se sia il caso di TW 3, più tardi scrivo qui. Le 7900 andavano male su Crysis 3 rispetto alle 6**, ma poi c'è stata una rinascita.

post processing tutto attivato tranne motion blur assortito, hbao+ , per il resto ultra tranne high per foliage e ombre.

[dalmaste]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Tu sei libero di pensarla come vuoi infatti, e di evidenziare tutti gli aspetti che non ti sono piaciuti. basta che non la buttiamo sui paragoni piu' disparati perche' secondo ci azzeccano poco e niente.

Posto pure io un po' di ss va':

Ma stai usando Reshade o sweetfx?Preset?

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Darrosquall

post processing tutto attivato tranne motion blur assortito, hbao+ , per il resto ultra tranne high per foliage e ombre.

Ok, però ti anticipo che proverò fin da subito: tutto high, hbao+, texture ultra, no hairworks... mi baserò sulle prime scene al chiuso e all' esterno...

[Beelzebub]

Secondo voi a 4K quali sono i settaggi assolutamente superflui di cui si può fare a meno per via dell'aumento della risoluzione?

[Ascarozzo]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Sì ma guarda che lo Sweet FX va settato a seconda del monitor e di tanti altri parametri, quindi lo stesso setting potrebbe andare bene su un sistema, ma male su un altro.

Io preferisco non usarlo e anche su TW2 preferivo non utilizzarlo, anche perchè con il mio TV in firma, ho tremila personalizzazioni, di colore e altro che mi permettono di ottenere la resa ottimale. In ogni caso non ne ho mai avuto bisogno onestamente.

quindi quelli che usano Sweet FX magari è anche perchè hanno un monitor non molto buono o cmq non settato a dovere. Tutto IMHO ovviamente.

Questo per dire che non sempre smanettare con quella roba sia un bene, lo fai solo se ti trovi particolarmente male con i colori di default.

Ho testato meglio e ho visto che non mi funziona ne' reshade ne' sweet fx.. eppure ho seguito alla lettera le istruzioni per l'installazione manuale... boh

[jack_the_kayman]

gli screen di spartacus sono eccezionali, stai usando uno sweetfx?!


@beelzebub
visto che abbiamo un sistema simile, a te il gioco rispetto agli screen di spartacus come gira?

[Beelzebub]

Originariamente inviato da jack_the_kayman

gli screen di spartacus sono eccezionali, stai usando uno sweetfx?!


@beelzebub
visto che abbiamo un sistema simile, a te il gioco rispetto agli screen di spartacus come gira?

Ti posso dire come gira rispetto ai miei di screen... Rispetto a quelli di Spartacus non lo so perchè non ho ancora provato in 4K. A 1080p sto tra i 35 e i 50 fps con tutto su Ultra, HBAO+, hairworks e fogliame attivi, AF16x.

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da goma76

Ah ok sono in 4K

@Spartacus: potresti, per piacere, postare qualche screens @1080p?
Giusto per fare un confronto veloce.
Grazie

4K

https://farm9.staticflickr.com/8830/...1a953c9e_o.jpg

1080P

https://farm6.staticflickr.com/5457/...4bf98dda_o.jpg

Peccato che di notte ci sia parecchio banding nel cielo, ma accade in moltissimi giochi purtroppo.

Originariamente inviato da michelgaetano

Non sono l'esperto Steam, ma state usando l'opzione (Steam) per averli in lossless? O addirittura comprime nonostante quello?

Comprime sempre, meno ma lo fa'.

Originariamente inviato da dalmaste

Ma stai usando Reshade o sweetfx?Preset?

Questo qui:

http://sfx.thelazy.net/games/preset/503/

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Beelzebub

Secondo voi a 4K quali sono i settaggi assolutamente superflui di cui si può fare a meno per via dell'aumento della risoluzione?

l'antialiasing integrato del gioco, sicuramente.

Altro devo provare di persona...le ombre le abbasserei, a occhio difficilmente vedi il cambio risoluzione e altre piccolezze....

[goma76]

Originariamente inviato da *Spartacus*

4K

https://farm9.staticflickr.com/8830/...1a953c9e_o.jpg

1080P

https://farm6.staticflickr.com/5457/...4bf98dda_o.jpg

Peccato che di notte ci sia parecchio banding nel cielo, ma accade in moltissimi giochi purtroppo.



Comprime sempre, meno ma lo fa'.



Questo qui:

http://sfx.thelazy.net/games/preset/503/

Grazie mille.
Dai e` bello anche a 1080 (anche se la location e l'ora non facciano risaltare molto I particolari).

[mircocatta]

due domande al volo:
c'è la modalità in finestra senza bordi?

c'è l'fxaa come antialiasing?

mannaggia, uno sli di 970 avrebbe gestito bene la situazione anche col pelo nvdia a 1080p...e io pirla mi son fatto l'ultra wide 1440p

[mic7110]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Installa i 347.88 e guadagni un mucchi di frame, visto che gli ultimi 2 driver non hanno il pieno supporto per la serie 700.




Leggi sopra Michel e riporta la notizia per esteso, non solo il problema. La soluzione l'ho descritta, con quei driver +20% di performance e molti meno crash.

grazie, ora provo.

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da goma76

Grazie mille.
Dai e` bello anche a 1080 (anche se la location e l'ora non facciano risaltare molto I particolari).

Considera che uno screen 3840x2160 lo vedi nella stessa finestra visiva di un 1080p e di conseguenza e' molto piu' nitido. Per fare il paragone schiacciante dovresti fare il resize del primo ss in 4k a 1920x1080 e paragonarlo col secondo.

Qui altri SS in 4K senza nessun resize:

https://farm9.staticflickr.com/8808/...b66641ba_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5447/...1da3cfa6_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5441/...1037d269_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5350/...32a6b4f8_o.jpg

Originariamente inviato da mircocatta

due domande al volo:
c'è la modalità in finestra senza bordi?

c'è l'fxaa come antialiasing?

mannaggia, uno sli di 970 avrebbe gestito bene la situazione anche col pelo nvdia a 1080p...e io pirla mi son fatto l'ultra wide 1440p

Si, c'e' la finestra senza bordi. No, l'unico AA attivabile dal gioco e' in post processing e secondo me rende meglio dell'fxaa complessivamente.
Lo Sli di 970 ti permette di giocare a 60 frame fissi in 2560x1440 con Pelo e contropelo attivi e il resto su ultra. Dove e' il problema?
Io con 2x980 ci sto giocando in 4k e ho sacrificato solo la distanza della vegetazione mettendola su alto invece che ultra.

[Trokji]

iscritto

[mircocatta]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Considera che uno screen 3840x2160 lo vedi nella stessa finestra visiva di un 1080p e di conseguenza e' molto piu' nitido. Per fare il paragone schiacciante dovresti fare il resize del primo ss in 4k a 1920x1080 e paragonarlo col secondo.

Qui altri SS in 4K senza nessun resize:

https://farm9.staticflickr.com/8808/...b66641ba_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5447/...1da3cfa6_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5441/...1037d269_o.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5350/...32a6b4f8_o.jpg



Si, c'e' la finestra senza bordi. No, l'unico AA attivabile dal gioco e' in post processing e secondo me rende meglio dell'fxaa complessivamente.
Lo Sli di 970 ti permette di giocare a 60 frame fissi in 2560x1440 con Pelo e contropelo attivi e il resto su ultra. Dove e' il problema?
Io con 2x980 ci sto giocando in 4k e ho sacrificato solo la distanza della vegetazione mettendola su alto invece che ultra.

beh dai tuoi screen mi sembra di vedere che non hai il pelo attivo.. o sbaglio?

comunque sono su ultrawide, 3440x1440

e smettila di inscimmiarmi

edit: comunque niente da fare, io più vedo tuoi screen e più mi convinco di voler aspettare un po e vedere se escono patch che attivino magicamente settaggi grafici per ora volutamente disattivati per non infierire su console (oserei dire che me ne sono autoconvinto di ciò), poi se ne riparla.. se questi settaggi non esistono, aspetterò voluminose mod
per inciso mi riferisco a queste cose:
http://i.imgur.com/WXmJjW3.jpg
visto che il gioco è al 50% un girare per praterie e foreste io di vedere ciuffi d'erba così mi verrebbe l'orticaria, tralasciando acqua, le rocce fatte da 4 poligoni in croce e texture altalenanti

[*Spartacus*]

Originariamente inviato da mircocatta

beh dai tuoi screen mi sembra di vedere che non hai il pelo attivo.. o sbaglio?

comunque sono su ultrawide, 3440x1440

e smettila di inscimmiarmi

Ci giochi anche in ultraWide. Il pelo attivo c'e' e come. Compralo

[goma76]

Originariamente inviato da *Spartacus*

Ci giochi anche in ultraWide. Il pelo attivo c'e' e come. Compralo

Ma tu giochi su un monitor 4K oppure riscali in full HD?