Samsung Galaxy S6 Edge, bello fuori e sostanzioso dentro

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/tel...tro_index.html

Annunciato lo scorso primo di marzo in quel di Barcellona, Galaxy S6 Edge è indubbiamente uno degli smartphone più attesi per quanto riguarda questo 2015. Dopo un giorno e mezzo di utilizzo possiamo tirare le prime conclusioni e proporvi una veloce anteprima con le prime conclusioni riguardo quello che sarà probabilmente uno dei migliori smartphone dell'anno

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[sbaffo]

ma un ultrabook con SSD da 128 o 256 non costa uguale, o anche meno?
beninteso, vale anche per l'equivalente melefonino.

[calcolatorez3z2z1]

Un bel telefono fatto bene forse si! Si tratta comunque di una cifra folle!!!Adatto per chi guadagna tantissimo, da permettersi pure profili tariffari da capogiro (vedi fotocamera anteriore per video chiamate).

[sbazaars]

Tutto davvero troppo costoso... esagerato. Purtroppo inoltre alzano i prezzi sempre più e la cosa non fa piacere a nessuno....

[Nautilu$]

Prezzo folle!
....ma comunque più giustificato qui che sul melafonino... almeno per le tecnologie utilizzate!

P.S.: io questa cifra la spenderei per un monitor 21/9 34" e una seconda scheda video!... non sono spesi meglio?

[torgianf]

mah, i 99€ per il mio lumia 635 gia mi sembravano tantissimi

[Marko#88]

Originariamente inviato da calcolatorez3z2z1

Un bel telefono fatto bene forse si! Si tratta comunque di una cifra folle!!!Adatto per chi guadagna tantissimo, da permettersi pure profili tariffari da capogiro (vedi fotocamera anteriore per video chiamate).

La verità è che molte persone lo prenderanno a rate o in abbonamento (quindi sempre a rate) "perchè conviene" quindi no, non sarà destinato a chi ha stipendi da capogiro.
E poi fra 6 mesi si troverà alla metà.

Che poi intendiamoci, spendere mille euro per un telefono secondo me è FOLLE ma non è una cosa da chissà quali stipendi.
Altrimenti vorrebbe dire che chi compra una Golf invece di una Polo (ben oltre 1000 euro di differenza) ha uno stipendio altissimo?
Ripeto, credo sia da idioti spendere così tanti soldi in un telefono ma non da stipendi altissimi, quelli permettono ben altro!

[blobb]

Originariamente inviato da Marko#88

La verità è che molte persone lo prenderanno a rate o in abbonamento (quindi sempre a rate) "perchè conviene" quindi no, non sarà destinato a chi ha stipendi da capogiro.
E poi fra 6 mesi si troverà alla metà.

Che poi intendiamoci, spendere mille euro per un telefono secondo me è FOLLE ma non è una cosa da chissà quali stipendi.
Altrimenti vorrebbe dire che chi compra una Golf invece di una Polo (ben oltre 1000 euro di differenza) ha uno stipendio altissimo?
Ripeto, credo sia da idioti spendere così tanti soldi in un telefono ma non da stipendi altissimi, quelli permettono ben altro!

per curiosità, come mai criticate gli abbonamenti??

[Aenil]

leggere questo articolo guardando quanto costa questo telefono dal proprio oneplus one da 300€ non ha prezzo

[FirstDance]

Originariamente inviato da blobb

per curiosità, come mai criticate gli abbonamenti??

non credo si tratti di critica, bensì di scherno.
Fare gli abbonamenti con i telefoni inclusi significa pagare il telefono a rate. niente di più niente di meno. Nella tariffa sono incluse le telefonate + la rata del telefono. Quindi non c'è nessuna convenienza.
Ma se una persona non è disposta a spendere 1000 euro per un telefono, per quale diavolo di ragione invece lo acquisterebbe se quei 1000 euro li spende un po' per volta? E' veramente solo una questione di possibilità economiche?
Io non lo comprerei mai, anche se 1000 euro li ho. Semplicemente perché è folle, è un prezzo senza senso. E in più fra meno di un anno costerà la metà.
Per cosa? Boh, non si sa. Non lo sanno nemmeno i redattori cosa avrebbe questo telefono in più degli altri. Per me uno da 200 euro e questo hanno pochissime differenze. Ah, sì... ha uno schermo con una risoluzione così alta che non ci accorgiamo nemmeno che ce l'ha così alta.
Oppure l'autonomia, ragazzi: forse dura quasi un giorno!

[Marko#88]

Originariamente inviato da blobb

per curiosità, come mai criticate gli abbonamenti??

Perchè trovo ridicolo comprare a rate cose che non siano la casa e (solo in alcuni casi) la macchina. Non facciamone una questione, è già stata affrontata una discussione simile e il risultato è stato che io continuo a comprare in un unica soluzione e chi faceva le rate continua a fare le rate.

Originariamente inviato da FirstDance

non credo si tratti di critica, bensì di scherno.
Fare gli abbonamenti con i telefoni inclusi significa pagare il telefono a rate. niente di più niente di meno. Nella tariffa sono incluse le telefonate + la rata del telefono. Quindi non c'è nessuna convenienza.
Ma se una persona non è disposta a spendere 1000 euro per un telefono, per quale diavolo di ragione invece lo acquisterebbe se quei 1000 euro li spende un po' per volta? E' veramente solo una questione di possibilità economiche?
Io non lo comprerei mai, anche se 1000 euro li ho. Semplicemente perché è folle, è un prezzo senza senso. E in più fra meno di un anno costerà la metà.
Per cosa? Boh, non si sa. Non lo sanno nemmeno i redattori cosa avrebbe questo telefono in più degli altri. Per me uno da 200 euro e questo hanno pochissime differenze. Ah, sì... ha uno schermo con una risoluzione così alta che non ci accorgiamo nemmeno che ce l'ha così alta.
Oppure l'autonomia, ragazzi: forse dura quasi un giorno!

Stai scherzando vero?
È esattamente per questo che si vedono i cartelli "tasso zero", "compri adesso paghi nel 2016" etc... la gente compra a rate perchè nel loro cervello 30*30 impatta meno che 900*1.

[zerothehero]

Ma se prestano denaro a tasso 0 per avere un telefonino è più conveniente che sborsare subito la cifra intera.
Se mi dessero un mutuo a tasso zero (impossibile) lo sottoscriverei anche se non avessi bisogno della casa e ci guadagnerei a meno di non avere 30 anni di deflazione.
Nel caso dei telefonini un'assurdità del genere è dovuta al fatto che finanziano le compagnie telefoniche.

[Aenil]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma se prestano denaro a tasso 0 per avere un telefonino è più conveniente che sborsare subito la cifra intera.
Se mi dessero un mutuo a tasso zero (impossibile) lo sottoscriverei anche se non avessi bisogno della casa e ci guadagnerei a meno di non avere 30 anni di deflazione.
Nel caso dei telefonini un'assurdità del genere è dovuta al fatto che finanziano le compagnie telefoniche.

hai ragione anch'io mai fatto un mutuo ma anche se fosse a tasso zero non lo farei per principio, mi da fastidio pensare di pagare una cosa a rate ogni mese dove c'è qualcuno che mette le manine nel mio conto.. poi il discorso interessi è relativo alla fine questi maturano sempre e se uno non fa mutui leasing o come si chiamano ha sempre qualcosa che frutta al di la di qualche fondo in più sul conto.. se possibile mai andare oltre le proprie possibilità, alte o basse che siano, sembrano cose ovvie ma caspita sembra il contrario se guardo altrove.

[FirstDance]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma se prestano denaro a tasso 0 per avere un telefonino è più conveniente che sborsare subito la cifra intera.
Se mi dessero un mutuo a tasso zero (impossibile) lo sottoscriverei anche se non avessi bisogno della casa e ci guadagnerei a meno di non avere 30 anni di deflazione.
Nel caso dei telefonini un'assurdità del genere è dovuta al fatto che finanziano le compagnie telefoniche.

Non esiste il tasso zero. Se ti fanno tasso zero stai sicuro che paghi qualche costo di apertura pratica, oppure più semplicemente non ti fanno lo sconto che ti invece ti farebbero nel caso comprassi in contanti.
Per gli oggetti come i cellulari poi c'è la questione della svalutazione utlrarapida: in sostanza il prezzo di lancio te lo mettono alto per poi abbassarlo poco dopo. Così viene catturato chi ha troppa scimmia per aspettare e quelli credono di "pagarlo meno perché a rate e c'ho anche le telefonate incluse".

[blobb]

Originariamente inviato da Marko#88

Perchè trovo ridicolo comprare a rate cose che non siano la casa e (solo in alcuni casi) la macchina. Non facciamone una questione, è già stata affrontata una discussione simile e il risultato è stato che io continuo a comprare in un unica soluzione e chi faceva le rate continua a fare le rate.



Stai scherzando vero?
È esattamente per questo che si vedono i cartelli "tasso zero", "compri adesso paghi nel 2016" etc... la gente compra a rate perchè nel loro cervello 30*30 impatta meno che 900*1.

io non voglio convincere nessuno, ma per una persona che ha bisogno di un abbonamento (se ci lav. le ricaricabili sono un casino) a sto punto con 10-20€
ti prendi anche un cell.....

[Shinnok]

Bel telefono, peccato che i Samsung si svalutino con una velocità impressionante rispetto la concorrenza.

[Pancho Villa]

Originariamente inviato da Marko#88

Perchè trovo ridicolo comprare a rate cose che non siano la casa e (solo in alcuni casi) la macchina. Non facciamone una questione, è già stata affrontata una discussione simile e il risultato è stato che io continuo a comprare in un unica soluzione e chi faceva le rate continua a fare le rate.

Ma il discorso è la convenienza, se a rate lo paghi uguale che in contanti per quale motivo prenderlo in contanti?


Comunque l'ho visto l'altro giorno al mediaworld, bellissimo ma non è impermeabile, e quindi andrò di S5. A rate con tim lo si prende a 400 (100 + 10 x 30), forse dopo l'uscita di S6 scenderà di altri 50, va benissimo ed è la metà di S6

[FirstDance]

Originariamente inviato da Pancho Villa

Ma il discorso è la convenienza, se a rate lo paghi uguale che in contanti per quale motivo prenderlo in contanti?

La convenienza è non comprarlo, oppure comprarlo quando scende di prezzo.
Se lo prendi a rate perché non ti va di spendere 1000 euro subito, scusami tanto, ma non hai fatto una cosa tanto furba. Hai comunque speso 1000 euro per un telefono.
E poi vale sempre il discorso che il tasso zero non esiste e quindi non può essere conveniente prenderlo a rate.
Basta pensarci un attimo: chi mai al mondo sarebbe disposto a prestare dei soldi a uno sconosciuto senza chiedere nulla in cambio? Non ti pare un po' assurdo?

[mauryxxx76]

Bello,figo,super potente (mi chiedo a che serva)e poi la batteria non arriva a sera bah...contenti voi.
Io ho preso da 1 settimana un meizu m1 note del quale sono soddisfatto e la batteria fa 2 giorni o poco meno e a potenza(dai video visti,io non gioco)ci gira tutto benissimo per la folle cifra di 232 euro spedito la versione da 32 gb.

[blobb]

Originariamente inviato da FirstDance

La convenienza è non comprarlo, oppure comprarlo quando scende di prezzo.
Se lo prendi a rate perché non ti va di spendere 1000 euro subito, scusami tanto, ma non hai fatto una cosa tanto furba. Hai comunque speso 1000 euro per un telefono.
E poi vale sempre il discorso che il tasso zero non esiste e quindi non può essere conveniente prenderlo a rate.
Basta pensarci un attimo: chi mai al mondo sarebbe disposto a prestare dei soldi a uno sconosciuto senza chiedere nulla in cambio? Non ti pare un po' assurdo?

ti chiedono in cambio un vincolo di 30 mesi, è quello che a loro interessa,
poi sta a te decidere se vale la pena o no...