[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[nicola1283]

Originariamente inviato da fireradeon

Certo con il problema che ha di memoria, conviene eccome!!

raga adesso non diciamo cose inappropiate perché tanto né la 970 né la 980 sono adatte al 4k quando avete quei giochi che vi saturano i 4 gb di vram comunque il gioco e' impraticabile a certe risoluzioni

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Parlo da fan AMD però la 290 liscia va meno della 970, forse intendi la 290x? Ma la 290x cmq costa all'incirca lo stesso prezzo e consuma di più!

Però hai ragione da 1440p in su di solito va come la 970 se non di più. Però questo si capiva benissimo anche dai primi test. Alla fine la 970 va meglio solo in 1080p, sulle risoluzioni più alte la 290x è li.

Si forse ho sbagliato. Vanno uguali ma la 290 si trova a 50-70 euro in meno.

[J9AnGe]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Parlo da fan AMD però la 290 liscia va meno della 970, forse intendi la 290x? Ma la 290x cmq costa all'incirca lo stesso prezzo e consuma di più!

Però hai ragione da 1440p in su di solito va come la 970 se non di più. Però questo si capiva benissimo anche dai primi test. Alla fine la 970 va meglio solo in 1080p, sulle risoluzioni più alte la 290x è li.

Beh secondo me con filtri attivi va' decisamente di piu' la 290x , e' una 512bit di bus "REALI"

[fireradeon]

Originariamente inviato da nicola1283

raga adesso non diciamo cose inappropiate perché tanto né la 970 né la 980 sono adatte al 4k quando avete quei giochi che vi saturano i 4 gb di vram comunque il gioco e' impraticabile a certe risoluzioni

Ovvio, hai ragione. Però il difetto della 970 con la memoria è assurdo.

Poi ragazzuoli, fatevelo dire da uno che la scimmia ormai l'ha adottata e vive perennemente con me, i 4k sono una strunzata!! Per giocare a quella risoluzione in modo decente ci vogliono VGA che ancora non esistono, inoltre monitor da 32" in SU (vedo monitor 27/28" 4k e rido).
Quindi lasciate stare, anzi buttatevi sui nuovi monitor 1440p IPS a 120/144hz che sono il vero step successivo!!
Fate conto che io con la 980 g1 gaming a Unity in 1440p spesso stavo sotto i 60 fps quindi immaginate a 4k

[mircocatta]

Domanda scema, vorrei collegare il monitor con il displayport ma la scheda ha solo uscite dvi e hdmi, come fare?

visto che il drs sembra non funzionare con l'hdmi che sto usando (forse è una questione di cavo, non so)

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da J9AnGe

Beh secondo me con filtri attivi va' decisamente di piu' la 290x , e' una 512bit di bus "REALI"

Teoricamente il bus 512bit da un bel plus, però sto riguardando adesso i test su Crysis 3, Thief, ecc. e la 970 anche con dettagli al massimo e AA attivo va sempre un pelo di più della 290x o uguale.

Tra le due non c'è differenza in pratica, almeno non al momento. A 1080p va di più la 970, a 1440p vanno uguali o a volte un pò di più la 970 ma siamo li. Forse a 4K va meglio la 290x? Però tanto anche con la 290x non credo si riesca a giocare a 4k.

[daviderules]

Originariamente inviato da len

hai pienamente ragione ma i test sono stati fatti su titoli odierni e sui titoli futuri non saprei cosa possa succedere

Poi ci sarebbe anche da dire che ormai bisogna fidarsi delle review per quello che contano visto che nessuno in fase di test si è accorto di una cosa così grave

È stato voluto?

Molte testate che riportano la notizia mi pare che hanno la tendenza a sdrammatizzare e anche questo non è proprio normale

Fatto sta che se potessi chiedere il rimborso lo farei a questo punto, ma avendola comprata in negozio fisico non so cosa riesco a recuperare

Nel frattempo aspetto ancora qualche giorno una posizione ufficiale di nvidia, poi deciderò

per quanto riguarda le testate che l'hanno recensita non mi meraviglio che non se ne siano accorti, è stato necessario un programma scritto in cuda per accorgersi del problema, e anche dopo per confermarlo ci è voluto il delirio mondiale su tutti i forum principali e migliaia di test da parte degli utenti, anche perchè con i titoli attuali le performance sono ottime pure utilizzando 4gb di vram e il calo di bandwith non è rilevabile.

[World]

Qualcuno ha sentito eprice ? Io ci sono per la mail di gruppo

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

[J9AnGe]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Teoricamente il bus 512bit da un bel plus, però sto riguardando adesso i test su Crysis 3, Thief, ecc. e la 970 anche con dettagli al massimo e AA attivo va sempre un pelo di più della 290x o uguale.

Tra le due non c'è differenza in pratica, almeno non al momento. A 1080p va di più la 970, a 1440p vanno uguali o a volte un pò di più la 970 ma siamo li. Forse a 4K va meglio la 290x? Però tanto anche con la 290x non credo si riesca a giocare a 4k.

Non mi fiderei molto dei test , ho provato fc4 da un amico con la 290 e l'MSAA 4X lo regge molto meglio della mia , piu' fluido diciamo , quindi secondo me anche molti test che si trovano in rete lasciano il tempo che trovano . a mio modesto parere e

[The Pein]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Adesso mi sono scocciato. Da 4 soldi sarete voi.
Nessuno sta rubando nulla. Ho scritto solo una mail ad Amazon chiedendo cosa pensassero di fare in questa situazione. Loro mi hanno proposto un rimborso del 15%, e io ho accettato.
Pensate che in Amazon siano degli idioti? Pensate che si facciano prendere in giro dagli utenti?
Vi chiedo di smetterla di insutarmi/insultarci, visto che ci state dando dei ladri in modo implicito. Ogni altra allusione sarà segnalata ai mod.
Se ignorate il codice del consumo andatevelo a leggere.
E, badate bene, il cliente può restituire un prodotto non conforme QUANDO GLI PARE.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Cos'hai ottenuto?

Originariamente inviato da Obyboby

Mi unirei anche io signori

Originariamente inviato da len

Hai ragione e sicuramente amazon non ci perderà niente da questa storia rivalendosi su nvidia, ma comunque c'è gente che se ne approfitta della politica di amazon è questo è un dato di fatto

Sicuramente però non è questo il caso

Originariamente inviato da nicola1283

the pein io non ho ancora capito cosa hai ottenuto, ma te la regalano la 980? devi metterci una differenza? basta che tu sia chiaro

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Scusa, ma la R290 costa di meno e va di più. E ha 4gb di ram.
Perché continuate a dire che non c'è altra scheda che convenga?

Originariamente inviato da fireradeon

Certo con il problema che ha di memoria, conviene eccome!!

Originariamente inviato da nicola1283

penso intendesse i consumi

Originariamente inviato da J9AnGe

Il comportamento di nvidia a mio parere e' stato altamente scorretto . non puoi venire a dirmi che non ti sei accorto del 0,5 giga ed anche delle ROP e del BUS ma dai non siamo mica fessi che ci fanno credere che gli sono sfuggite tutte queste cose ..... per me e' stata solo ed unicamente una scelta "SBAGLIATA" di marketing e come dice il proverbio con tutto quello che ci rimetteranno anche in immagine vale il proverbio CHI TROPPO VUOLE NULLA STRINGE.

Originariamente inviato da nicola1283

raga adesso non diciamo cose inappropiate perché tanto né la 970 né la 980 sono adatte al 4k quando avete quei giochi che vi saturano i 4 gb di vram comunque il gioco e' impraticabile a certe risoluzioni

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Si forse ho sbagliato. Vanno uguali ma la 290 si trova a 50-70 euro in meno.

Originariamente inviato da J9AnGe

Beh secondo me con filtri attivi va' decisamente di piu' la 290x , e' una 512bit di bus "REALI"

Alekos lascia perdere: non meritano e in effetti messa così ci dà a tutti dei ladri.... segnalerò anche io!
Alekos e Nico: non dirò nulla, aspettate e vedrete...

Con la 980 ancora in 4k non se ne farà nulla ci vuole almeno 1 o 2 generazioni per il 4k a singola scheda
la 290x con un 512 bit va come una 970 con un bus ridicolo e tagliato oltretutto però è una signora scheda: e dire che a quel tempo ero indeciso su quale scegliere!

Nvidia è stata scorretta e per questo verrà punita: Amazon & co. si rifaranno altroche, gli daranno una mazzata sui denti che la sentono fino in Vietnam!

[obiwan-80]

Originariamente inviato da World

Qualcuno ha sentito eprice ? Io ci sono per la mail di gruppo

Sent from my Galaxy Note using Tapatalk

Io li sto mettendo sotto, ma per il momento senza un cambio di specifiche ufficiale di Nvidia non se ne fa nulla penso.

[Classic Man]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Vi confermo che Amazon mi ha restituito 116 euro per entrambe le schede.
Che dire, spero si rifacciano su quegli stronzi di Nvidia.

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

Ottima notizia la tua. Il giusto risarcimento secondo me. Se le cose stanno così, credo che non mi convenga restituirla per una Sapphire R9 290X Tri-X, che ora sta a 329 euro (oppure si? si accettano pareri).

Quando hai acquistato le tue schede? Io essendo ancora in periodo di restituzione credo che dovrò attendere prima di contattarli, altrimenti credo che mi rimborserebbero semplicemente, a me invece pur essendo un utente storico ati/amd questa scheda piace e me la voglio tenere, nonostante le memorie.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Classic Man

Ottima notizia la tua. Il giusto risarcimento secondo me. Se le cose stanno così, credo che non mi convenga restituirla per una Sapphire R9 290X Tri-X, che ora sta a 329 euro (oppure si? si accettano pareri).

Quando hai acquistato le tue schede? Io essendo ancora in periodo di restituzione credo che dovrò attendere prima di contattarli, altrimenti credo che mi rimborserebbero semplicemente, a me invece pur essendo un utente storico ati/amd questa scheda piace e me la voglio tenere, nonostante le memorie.

io aspetterei che escano gtaV/evolve/TW3 (tre titoli che spremeranno la vram) e le schede nuove se proprio proprio vuoi fare il cambio

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da Classic Man

Ottima notizia la tua. Il giusto risarcimento secondo me. Se le cose stanno così, credo che non mi convenga restituirla per una Sapphire R9 290X Tri-X, che ora sta a 329 euro (oppure si? si accettano pareri).

Quando hai acquistato le tue schede? Io essendo ancora in periodo di restituzione credo che dovrò attendere prima di contattarli, altrimenti credo che mi rimborserebbero semplicemente, a me invece pur essendo un utente storico ati/amd questa scheda piace e me la voglio tenere, nonostante le memorie.

Le avevo ordinate il 20 dicembre del 2014.
Io non prendo la 290 perché ne ho due, e sul dual GPU sto ben lontano da AMD.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Giovamas

Scusa mi sono spiegato male. Intendo che avevo messo gli occhi su una 980 che da 557 è schizzata a 607. pura coincidenza?

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso

[Obyboby]

Originariamente inviato da TigerTank

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso

Io son sempre stato un po' in bilico... Un giorno mi convincevo che andasse bene anche così, il giorno dopo mi lasciavo trascinare da chi dice che cmq siamo stati """"""""""""presi in giro"""""""""" e ci spetta un rimborso... alla fine tentar non nuoce no? no hate plz

[nicola1283]

Originariamente inviato da TigerTank

No, questo è successo già prima che venisse fuori tutto sto casino, subito dopo le feste natalizie.
Di sicuro però non ci saranno motivi per riabbassare i prezzi

Cmq la cosa più divertente di questo thread è il vedere che alcune persone sono passate dal "deridere" con sarcasmo chi si faceva "paranoie" nel fare test o nel definire la questione vram un problema/difetto allo sfruttare la questione per chiedere un rimborso

Tiger non mischiare le cose perché prima non si sapeva che la faccenda era questa :

le rop da 64 a 56
e la cache l2 da 2mb a 1,79

poi chiaro le prestazioni sono ottime lo stesso, pero' se mi vendi una cosa difforme da come me l'hai pubblicizzata cambia la cosa.
Inizialmente credevo che fosse solo un sistema alternativo di gestire la v-ram e quindi fin qui chissene, basta che i 4gb ci siano lo stesso e che mi diano le prestazioni, ma ora che sappiamo com'e' la cosa nvidia non ha + appigli per quel che mi riguarda.
Poi se per te e' divertente sulle "disgrazie" altrui quello e' un altro discorso

[Classic Man]

Originariamente inviato da mircocatta

io aspetterei che escano gtaV/evolve/TW3 (tre titoli che spremeranno la vram) e le schede nuove se proprio proprio vuoi fare il cambio

Quindi dici, eventualmente, di restituirla quando saranno disponibili le nuove AMD? In effetti mi sembra un'ottima soluzione di mezzo, tra chiedere il 15% subito e attendere addirittura due anni (che, seppur magari sia lecito, mi pare esagerato) prima di renderle e farsi rimborsare.

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Le avevo ordinate il 20 dicembre del 2014.
Io non prendo la 290 perché ne ho due, e sul dual GPU sto ben lontano da AMD.

Grazie, credimi che ti capisco benissimo, venendo da un crossfire di HD 6950 tenuto da febbraio 2011 fino a due settimane fa. Il 75% dei titoli recenti andavano uguale o peggio che con una sola scheda, quel 25% di titoli sviluppati bene (vedi Alien Isolation) andavano alla grandissima. Insomma dopo 4 anni ancora sufficiente potenza, ma senza modo di usarla.

[il menne]

Originariamente inviato da mircocatta

Domanda scema, vorrei collegare il monitor con il displayport ma la scheda ha solo uscite dvi e hdmi, come fare?

visto che il drs sembra non funzionare con l'hdmi che sto usando (forse è una questione di cavo, non so)

Hai provato con un cavo hdmi 2.0 ? (hai visto mai... ).

Ti giuro che è strana la tua situazione, ho visto che se metto la risoluzione in full hd sul tv 4k il dsr funziona di nuovo... e ha sempre funzionato....ovviamente se metto 4k come risoluzione il dsr non è più selezionabile. ( sempre con sli attivo ).

Hai provato anche a ripulire i driver e a fare una installazione pulita dei driver nvidia?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Obyboby

Io son sempre stato un po' in bilico... Un giorno mi convincevo che andasse bene anche così, il giorno dopo mi lasciavo trascinare da chi dice che cmq siamo stati """"""""""""presi in giro"""""""""" e ci spetta un rimborso... alla fine tentar non nuoce no? no hate plz

Ahahah sì comunque alla fine fate bene, che ci sia stata una...ehm...chiamiamola "svista tecnica" circa le reali specifiche del prodotto ormai è cosa evidente a tutti
Se avessi fatto Sli di gtx970 avrei chiesto anch'io il rimborso.

Originariamente inviato da nicola1283

Tiger non mischiare le cose perché prima non si sapeva che la faccenda era questa :

le rop da 64 a 56
e la cache l2 da 2mb a 1,79

No, mi riferivo più che altro a certi atteggiamenti a priori, mentre altri cercavano di definire la cosa con i fatti