[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[Gameshard]

Originariamente inviato da The Pein

non posso fare rimborso perchè è stata un'offerta e sinceramente di pagare altri 60/70€ per il cavolo in più con iva inclusa nun me va! Piuttosto me la faccio cambiare ogni mese finche il problema non si risolve!

[KampMatthew]

Originariamente inviato da The Pein

Piuttosto me la faccio cambiare ogni mese finche il problema non si risolve!

Fai bene, mandala subito indietro, così come volevi fare quando la scheda "non si overcloccava troppo", allora quando succederà, e succederà di questo passo, che si romperanno le pelotas quelli di Amazon, e cominceranno a comportarsi come gli altri shop che devi buttare il sangue per una rma con scheda "veramente" guasta, piangerai.

Tanto per intenderci, ma lo hai verificato nella pratica che problema ha la tua scheda?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da TigerTank

Semplicemente perchè usando il programmino con il pc avviato tramite integrata del processore

Eppure a me (non che me ne freghi perchè le mie prove con AC5 le ho fatte e non ho riscontrato difetti) avviando con l'integrata il programma non funziona, crasha e mi restituisce lo stesso errore di quando si disattiva CUDA nel pannello nvidia.

[il menne]

Originariamente inviato da DakmorNoland

No però non lanciare @Bios utility, perchè a me è partito il flash diretto e non c'erano nemmeno bios nella cartella del programma! quindi onestamente non so cos'abbia flashato!!! Roba da denuncia!!!

Poi tra l'altro utilizzando nvflash da dos, che credo sia la procedura più sicura non credo riconosca questi bios perchè l'estensione del file è ad esempio *.fe1 e non *.rom come i bios che si flashano con nvflash di solito...

Ho provato a rinominare uno di questi bios cambiando l'estensione in *.rom e aprirlo con maxwell bios, ma è crashato...

Macché dos. Basta disattivare le vga dal pannello di controllo. Piazzare nvflash e i bios di update rinominati in estensione .rom in una cartella, fare il backup del bios prima ( gpu-z) poi da shell di comando come admin si effettua il flash con nvflash ( stando attenti bene se si ha uno sli a quale sia i0 e i1) si riabilitano si riavvia e si è a posto.

Per inciso io non l'ho ancora fatto perché nel weekend sono in giro, ma ho letto di molti utenti del forum che hanno fatto così.

[il menne]

Originariamente inviato da TigerTank

Semplicemente perchè usando il programmino con il pc avviato tramite integrata del processore, se una gtx980(in questo caso la mia) fa questo:



Allora a vram sgombra in teoria lo dovrebbe fare anche la gtx970. Tutto qui.
Poi certo...che siano casini di cuda, di drivers o di protesta sindacale della vram, l'ideale è che il tutto si risolva in modo indolore per tutti quanti

Cmq vedo che nessuno ha postato uno straccio di bench tipo Shadow of Mordor o simili.

Sarebbe un test da fare sulle mie, ma purtroppo la mia mobo p67 non permette di usare la vga della cpu. Quindi dovrei partire da dos o da console per fare il test a vram sgombra.

Per Shadow of murder e gli altri giochi non ho mai avuto problemi di calo drastico fps, anzi. Qualche test potrei anche farlo ma ora sono in giro e fino a domani il pc manco lo accendo, vedo il forum da iPhone fuori casa.....

[TigerTank]

Originariamente inviato da KampMatthew

Eppure a me (non che me ne freghi perchè le mie prove con AC5 le ho fatte e non ho riscontrato difetti) avviando con l'integrata il programma non funziona, crasha e mi restituisce lo stesso errore di quando si disattiva CUDA nel pannello nvidia.

Sì l'ho letto ieri...ma non ho scritto nulla perchè sinceramente non saprei da cosa possa dipendere

[TigerTank]

Originariamente inviato da il menne

Sarebbe un test da fare sulle mie, ma purtroppo la mia mobo p67 non permette di usare la vga della cpu. Quindi dovrei partire da dos o da console per fare il test a vram sgombra.

Per Shadow of murder e gli altri giochi non ho mai avuto problemi di calo drastico fps, anzi. Qualche test potrei anche farlo ma ora sono in giro e fino a domani il pc manco lo accendo, vedo il forum da iPhone fuori casa.....

Tranquillo, non serve...noi siamo esenti dal "problema".
Io l'ho proposto perchè se proprio potevamo fare da confronto.

Shadows of Murder mi piace

EDIT: Ops, scusate il doppio post.

[sickofitall]

Originariamente inviato da The Pein

me la faccio cambiare da Amazon si o no?

fai come ti pare, serve la nostra approvazione forse?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da il menne

Macché dos. Basta disattivare le vga dal pannello di controllo. Piazzare nvflash e i bios di update rinominati in estensione .rom in una cartella, fare il backup del bios prima ( gpu-z) poi da shell di comando come admin si effettua il flash con nvflash ( stando attenti bene se si ha uno sli a quale sia i0 e i1) si riabilitano si riavvia e si è a posto.

Per inciso io non l'ho ancora fatto perché nel weekend sono in giro, ma ho letto di molti utenti del forum che hanno fatto così.

Grazie chiarissimo! Però non riesco a capire la differenza tra un bios e l'altro... una versione sembra più recente, il bios è stato creato dopo e finisce in C3, invece l'altra versione più vecchia finisce in C5...una bella confusione!!

[Major Clock]

Originariamente inviato da The Pein

me la faccio cambiare da Amazon si o no?

Fattela cambiare, così poi ci facciamo quattro risa tutti quanti sui tuoi rosik quando viene fuori che era tutta na cazzata pazzesca

[Raven]

Originariamente inviato da mikael84

Devo dire bel ragionamento che mi ha fatto riflettere.

Tutto cio'che lo SMM calcola viene decompresso dalle rops per poi finire alla cache ed alla banda. Infatti rops e banda sono in contatto.

Per far funzionare tutto questo la GeForce GTX 980 ha quattro render back-end capaci di amministrare 16 operazioni ROP per ciclo di clock per un totale di 64.
Se decurti su 3 blocchi 3 SMM, le quattro render back-end (leggendo il grafico) amministreranno 16-12-12-12= 52 operazioni totali, quindi in banda arriva meno carico.
Su 3 canali passano 52bit di conseguenza si forma un bus da 220bit che limita l'accesso a 3530mb malgrado si hanno fisicamente 4096mb

Un bus finale da 220b darebbe 192gbit al secondo contro quello finale a 224 a 256bit.
Bene sono circa 30gb di differenza, la stessa che rileva il programmino, ovvero 177-148gb che va anche in base al clock della memoria.

La cache invece viene rilevata giustamente perchè la 980 ha 512 unità store che per il clock minimo danno un valore sopra i 550gb mentre la 970 ne ha 416, di conseguenza la cache rimane più lenta
Ogni SMM è formato da 32 load store.

Pippe mentali ovviamente, salvo la cache

... aiuta un profano a capire meglio....

Indipendentemente dal fatto che esista o meno sto cacchio di bug... anzi... ipotizziamo che non esista proprio: la memoria della 970 è comunque più "lenta" di quella della 980 a parità di frequenza e di bus?!... Se sì... non ho capito il perché!

[maxmix65]

Finalmente ci sono riuscito a far partire sto programmino
Ho fatto dei test collegando il monitor all'integrata intel.
I test sono dalla gpu a default e poi overcloccandola sia gpu+ mem che singola gpu che singole memorie
Gigabyte Gtx 970 G1 Memorie Samsung rev.1.0 window7 64bit driver Geforce 347.25

[il menne]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Grazie chiarissimo! Però non riesco a capire la differenza tra un bios e l'altro... una versione sembra più recente, il bios è stato creato dopo e finisce in C3, invece l'altra versione più vecchia finisce in C5...una bella confusione!!

Tu hai la 970 giga normale, giusto? Non la g1 gaming o la OC ?

Effettivamente per quella ci sono dei bios FE1 e FI1 per samsung.... se ben ho capito tu dovresti vedere se la tua monta bios FE0 o FI0 e aggiornare di conseguenza all'uno o all'altro....

[radian]

attualmente sto giocando ad ACU utilizzando 3800 Mb ram circa delle 2 gpu e FPS sui 50/60....

[The Pein]

Originariamente inviato da sickofitall

fai come ti pare, serve la nostra approvazione forse?

Originariamente inviato da Major Clock

Fattela cambiare, così poi ci facciamo quattro risa tutti quanti sui tuoi rosik quando viene fuori che era tutta na cazzata pazzesca

spero che sia un problema di driver, bios ma penso che sia semplicemente colpa dell' hardware e li non c'è nulla che puoi fare se non fartela cambiare
Il sito della Gigabyte è un attimo down

Ps. se mi dici che ho 256bit e 4gb di GDDR5 VRAM: DEVE FUNZIONARE sempre al massimo è passabile da denuncia perchè riporta caratteristiche false in più sai le cause in USA

[venax]

che inutili preoccupazioni..

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da il menne

Tu hai la 970 giga normale, giusto? Non la g1 gaming o la OC ?

Effettivamente per quella ci sono dei bios FE1 e FI1 per samsung.... se ben ho capito tu dovresti vedere se la tua monta bios FE0 o FI0 e aggiornare di conseguenza all'uno o all'altro....

La mia è la WF3OC. Il bios sulla scheda è 84.04.1F.40.09

I bios nuovi per la WF3OC con memorie Samsung come la mia sono:

FE1 - 84.04.31.00.C5

FI1 - 84.04.31.00.C3

Se qualcuno ci capisce qualcosa...

[The Pein]

Originariamente inviato da venax

che inutili preoccupazioni..

Mezzo pianeta è diventato improvvisamente impazzita

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da The Pein

Mezzo pianeta è diventata improvvisamente scema

Quel programmino testa i CUDA core, dove a quanto pare le 970 sono castrate rispetto alle 980... Ma tu la scheda l'hai comprata per fare calcoli scientifici utilizzando i CUDA o per giocare? Ti informo che per giocare i CUDA non servono a una mazza! Quindi a te non interessa.

Poi scusa il test delle ram con 3072MB, massima risoluzione e MSAA 8x su MSI Kombustor l'hai provato? Se la scheda ti tiene 40-50 (o quello che è) FPS con quel programma che ti va a riempire 3900+MB di ram vuol dire che nei giochi sei a posto!!

OK?????!!!!!!

[radian]

Allora???? non funzionano ste schede???? io credo che sia una assurdità che ci stiamo creando solo noi e quello stupidissimo programma