[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[maxmix65]

Originariamente inviato da maxmix65

Per favore mi spiegate la procedura per fan funzionare quel cavolo di programmino??
Ho scaricato le dll dove vanno messe??
Ho win 7 64bit driver sono i 344.75
grazieee

Graziee se qualucno mi da' una mano

[appleroof]

Originariamente inviato da maxmix65

Graziee se qualucno mi da' una mano

moriremo tuttiiiii

no a parte gli scherzi max, io l'ho scaricato, decompresso in una cartella sul desktop (c'è un exe e la dll) e lanciato..ho windows Seven 64 pure io

[Raven]

Originariamente inviato da maxmix65

Graziee se qualucno mi da' una mano

Hai provato a mettere le librerie all'interno della stessa cartella in cui hai scompattato il programma?

[KampMatthew]

Originariamente inviato da TigerTank

In teoria se la gtx970 è buggosa dovrebbe indicare meno di 4GB, no?

No

da quello che si dice, o che almeno ho letto io, la ram viene si occupata tutta, ma a partire da una certa quantità, si ha un calo di banda passante (quella dalla gpu alle memorie). Questo è.

Io non ho nessun maledetto gioco per provare che occupi tutta quella ram, ma voi che li avete, sparate tutto a palla, utilizzare pure DSR a palletta, giocate, uscite, aprite il grafiuco del vostro programma preferito, guardate se in corrispendenza di occupazione alta della ram ci sono cali di fps. Se NO, Fottet....di tutta questa tarantella.

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

none, il problema è che passati i 3,5gb si avrebbe un calo enorme ed inspiegabile di prestazioni....

Lol allora non mi stupisce che anche in caso il problema ci sia, molti se ne accorgerebbero...visti i tanti casini che hanno già di loro i giochi

O è tutta una mega panzana

[Raven]

Originariamente inviato da TigerTank

Provate a vedere che succede facendo così:

-chiudete tutto, browser compreso.
-aprite la pagina dei sensori di gpu-z e impostate il monitoraggio della vram sul valore massimo riscontrato.
-lanciate il programmino e controllate cosa succede.

Ecco invece la mia tecnica "wanna marchi":
- riempire una bacinella con 1 litro di acqua
- versare 500g di sale grosso (meglio quello iodurato!)
- aspettare

... se il sale NON si scioglie completamente, avete una gtx970 fallata!

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

Lol allora non mi stupisce che anche in caso il problema ci sia molti se ne accorgerebbero...visti i tanti casini che hanno già di loro i giochi

O è tutta una mega panzana

esatto

[sickofitall]

Originariamente inviato da appleroof

none, il problema è che passati i 3,5gb si avrebbe un calo enorme ed inspiegabile di prestazioni....

hai quotato tiger ed è uscito il mio nick, ma lol

[KampMatthew]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

la banda passante è 418 e rimane tale fino a 2.9Gb di ram occupata. Dopodiché inizia a calare rovinosamente fino ad arrivare a 12, quindi il calo di prestazioni dovrebbe essere veramente drammatico.

Ecco, appunto, quindi perchè non provare questi benedetti giochi invece di fare mille pensieri?

[Alekos Panagulis]

Anche le gtx980 avrebbero lo stesso problema:

https://forums.geforce.com/default/t...30744/#4430744

[TigerTank]

Originariamente inviato da Raven

Ecco invece la mia tecnica "wanna marchi":
- riempire una bacinella con 1 litro di acqua
- versare 500g di sale grosso (meglio quello iodurato!)
- aspettare

... se il sale NON si scioglie completamente, avete una gtx970 fallata!

Meglio ancora raven, la soluzione definitiva: fare assolutamente ed immediatamente rma

Originariamente inviato da appleroof

esatto

[appleroof]

Originariamente inviato da Raven

Ecco invece la mia tecnica "wanna marchi":
- riempire una bacinella con 1 litro di acqua
- versare 500g di sale grosso (meglio quello iodurato!)
- aspettare

... se il sale NON si scioglie completamente, avete una gtx970 fallata!

ottimo metodo

[mikael84]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Si scusate ma perchè si continua a dire di provare ACU al massimo delle impostazioni per vedere se la ram supera i 3.5? Non è così, a quanto ho capito.
La scheda afflitta da bug arriverebbe a saturare tutta la ram ma con un calo di panda passante.

Il problema è che la scheda non riesce ad allocare più di 3,5gb, le latenze son venute fuori dopo con quel programmino che magari lo fa pure in kepler

Il succo del problema è che le 970 fallate non riescono ad allocare più di 3,5gb, se ne allochi 3,9 o 4 non hai il problema.
Puoi caricare l'impossibile ma non vai oltre 3,5gb e se lo fa(3,7) torna subito a 3,5gb.

Quando si sono accorti di questo problema le hanno analizzate con furmark
Nei modelli fallati, furmark vedeva 3gb, in quelli normali 4gb

http://www.overclock.net/t/1535502/g...4gb-vram-issue

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=396064

[smoicol]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Anche le gtx980 avrebbero lo stesso problema:

https://forums.geforce.com/default/t...30744/#4430744

cvd

[maxmix65]

Originariamente inviato da Raven

Hai provato a mettere le librerie all'interno della stessa cartella in cui hai scompattato il programma?

allora le librerie sono nella stessa cartella il programma non si scompatta con winrar..
Forse sbaglio qualcosa??

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema è che la scheda non riesce ad allocare più di 3,5gb, le latenze son venute fuori dopo con quel programmino che magari lo fa pure in kepler

Il succo del problema è che le 970 fallate non riescono ad allocare più di 3,5gb, se ne allochi 3,9 o 4 non hai il problema.
Puoi caricare l'impossibile ma non vai oltre 3,5gb e se lo fa(3,7) torna subito a 3,5gb.

Quando si accorti di questo problema le hanno analizzate con furmark
Nei modelli fallati, furmark vedeva 3gb, in quelli normali 4gb

http://www.overclock.net/t/1535502/g...4gb-vram-issue

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=396064

Ok, non ci sto capendo più un granché.

[mikael84]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Ok, non ci sto capendo più un granché.

Leggi l'articolo originale, spiega meglio

http://wccftech.com/users-reporting-...ing-full-vram/

[mircocatta]

signori signori, direttamente dal sito nvidia
prendo il trafiletto dove parlano di cosa ci capiterà


Il problema riguardante il calo di performance delle gtx 970 qual'ora si superasse l'utilizzo di oltre 3gb di vRam verrà corretto con il rilascio di un bios apposito, le schede verranno temporaneamente decurtate via bios di 1gb di vRam per evitare il calo di performance, riconosciute quindi come schede da 3gb anziché 4gb come inizialmente previsto.
Ci scusiamo dell'inconveniente, per tutti gli acquirenti di gtx 970 verrà dato in omaggio un codice bonus per uno dei videogiochi facente parte del gruppo "The Way It's Meant to be Played™".


ora, speriamo sia solo una soluzione temporanea, d'altronde l'hanno scritto anche loro "temporaneamente"

http://www.nvidia.it/object/gtx970-rebrand-3gb-newbios-

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Il problema è che la scheda non riesce ad allocare più di 3,5gb, le latenze son venute fuori dopo con quel programmino che magari lo fa pure in kepler

Mike ma allora se è una questione di allocazione non è che la prova che ho scritto di fare sopra non è poi così una cavolata?

Originariamente inviato da mircocatta

Il problema riguardante il calo di performance delle gtx 970 qual'ora si superasse l'utilizzo di oltre 3gb di vRam verrà corretto con il rilascio di un bios apposito, le schede verranno decurtate via bios di 1gb di vRam per evitare il calo di performance, riconosciute quindi come schede da 3gb anziché 4gb come inizialmente previsto.
Ci scusiamo dell'inconveniente, per tutti gli acquirenti di gtx 970 verrà dato in omaggio un codice bonus per uno dei videogiochi facente parte del gruppo "The Way It's Meant to be Played™".

[maxmix65]

Non mi fuziona perchee''e'ee''e