[Thread Ufficiale - GM204] Geforce GTX 980 - GTX 970

[smoicol]

il menne ha postato una notizia dove un moderatore nvidia lo dice esplicitamente che non sanno qual è il problema e lo stanno cercando, vedremo, intanto già molti utenti sono delusi perchè sanno che non gli verrà sostituita la vga nel caso sia un problema di architettura, tanto è vero che il thread è intitolato gtx 970 3,5gb

[appleroof]

Originariamente inviato da KampMatthew

In quel caso la posizione la prenderanno gli utenti, quella dei 90°

cut

ahahahahahaha

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da smoicol

il menne ha postato una notizia dove un moderatore nvidia lo dice esplicitamente che non sanno qual è il problema e lo stanno cercando, vedremo, intanto già molti utenti sono delusi perchè sanno che non gli verrà sostituita la vga nel caso sia un problema di architettura, tanto è vero che il thread è intitolato gtx 970 3,5gb

sì beh la cosa buona è che se voglio fare uno SLI, adesso troverò 970 svendute a 2€... la cosa triste è che se voglio rivendere la mia, anche non fosse vero, ormai con sta nomea non so mica!

[smoicol]

Originariamente inviato da DakmorNoland

sì beh la cosa buona è che se voglio fare uno SLI, adesso troverò 970 svendute a 2€... la cosa triste è che se voglio rivendere la mia, anche non fosse vero, ormai con sta nomea non so mica!

adesso sai che devi fare? stare calmo e aspettare, continuare a giocare visto che fino ad oggi l'hai fatto e con soddisfazione, i problemi si risolvono col tempo

[mircocatta]

io pretendo che nvidia ritiri tutte le 970 e per scusarsi spedisca in cambio a costo zero le 980

è il minimo!

[appleroof]

Originariamente inviato da mircocatta

io pretendo che nvidia ritiri tutte le 970 e per scusarsi spedisca in cambio a costo zero le 980

è il minimo!

magari! prendo una 970 sgrausa e magari usata e mi faccio lo sli a due soldi

[smoicol]

Originariamente inviato da mircocatta

io pretendo che nvidia ritiri tutte le 970 e per scusarsi spedisca in cambio a costo zero le 980

è il minimo!

e credi che le 980 non hanno quel difetto? è da vedere, è ancora tutto da vedere

[mircocatta]

Originariamente inviato da smoicol

adesso sai che devi fare? stare calmo e aspettare, continuare a giocare visto che fino ad oggi l'hai fatto e con soddisfazione, i problemi si risolvono col tempo

eh si, con il tempo si sistema tutto perchè noi italiani siamo bravissimi a dimenticare lo facciamo ogni volta che ci chiamano alle urne


dai dai, ora ditemi ancora che la 970 è da preferire alla 780ti

[appleroof]

Originariamente inviato da smoicol

e credi che le 980 non hanno quel difetto? è da vedere, è ancora tutto da vedere

ammazza





io credo di essere a posto, non noto nessun calo grafico strano dopo i 3,5gb

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da appleroof

quel programmino segna la banda totale a destra, ecco dove lo vedo, ed è stato segnalto per evidenziare il "problema" (qui: http://www.overclock.net/t/1535502/g...#post_23443729 per esempio)

il problema non è che non usa tutta la vram, ma che dopo 3,5 si avrebbe un drastico calo di prestazioni da quanto leggo http://hwupgrade.it/forum/showpost.p...ostcount=11521

per la 980: Edit 2: Don't know what to think anymore, a lot of people saying the benchmark shown above is flawd, while some saying it's a hardware issue for sure (and also affects Samsung memory and 980s) http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=977645

Si scusate ma perchè si continua a dire di provare ACU al massimo delle impostazioni per vedere se la ram supera i 3.5? Non è così, a quanto ho capito.
La scheda afflitta da bug arriverebbe a saturare tutta la ram ma con un calo di panda passante.

[sickofitall]

Originariamente inviato da killeragosta90

We are still looking into this and will have an update as soon as possible.


Driver? Bios? Per cosa opteranno? Oppure il problema è più grave di quanto previsto (hardware-architettura) e rilascieranno semplicemente un GM204[B?] rivisto non affetto dal problema?

[mircocatta]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Si scusate ma perchè si continua a dire di provare ACU al massimo delle impostazioni per vedere se la ram supera i 3.5? Non è così, a quanto ho capito.
La scheda afflitta da bug arriverebbe a saturare tutta la ram ma con un calo di panda passante.

[appleroof]

Originariamente inviato da Alekos Panagulis

Si scusate ma perchè si continua a dire di provare ACU al massimo delle impostazioni per vedere se la ram supera i 3.5? Non è così, a quanto ho capito.
La scheda afflitta da bug arriverebbe a saturare tutta la ram ma con un calo di panda passante.

esatto, il problema sarebbe quello (da qui il programmino che testa la banda passante), allora invece la prova sarebbe vedere se, una volta passati i 3,5gb, si ha un calo drastico (ma si parla in giro proprio da tipo 40fps a 4) di prestazioni...se non si ha sto calo enorme si è a posto

Originariamente inviato da sickofitall

Originariamente inviato da mircocatta

[maxmix65]

Per favore mi spiegate la procedura per fan funzionare quel cavolo di programmino??
Ho scaricato le dll dove vanno messe??
Ho win 7 64bit driver sono i 344.75
grazieee

[Raven]

... 'sto thread sta deragliando in un turbinio di pazzia, ansia e lulz d'antologia...

[TigerTank]

Provate a vedere che succede facendo così:

-chiudete tutto, browser compreso.
-aprite la pagina dei sensori di gpu-z e impostate il monitoraggio della vram sul valore massimo riscontrato.
-lanciate il programmino e controllate cosa succede.

nel mio caso è così, prima con occupazione vram di windows e dopo il test.



In teoria se la gtx970 è buggosa dovrebbe indicare meno di 4GB, no?

[radian]

Originariamente inviato da mircocatta

io pretendo che nvidia ritiri tutte le 970 e per scusarsi spedisca in cambio a costo zero le 980

è il minimo!

seeeeee non hanno sostituito le auto che si cappottavano da sole... figuriamoci se nvidia ce le cambia con delle belle 980 diciamo revised fresche fresche .... magari.....

[Alekos Panagulis]

Se guardate bene qui:




la banda passante è 418 e rimane tale fino a 2.9Gb di ram occupata. Dopodiché inizia a calare rovinosamente fino ad arrivare a 12, quindi il calo di prestazioni dovrebbe essere veramente drammatico.

Originariamente inviato da mircocatta

Non mi ero accorto.

[appleroof]

Originariamente inviato da sickofitall

cut
In teoria se la gtx970 è buggosa dovrebbe indicare meno di 4GB, no?

none, il problema è che passati i 3,5gb si avrebbe un calo enorme ed inspiegabile di prestazioni....

[Gameshard]

Originariamente inviato da mircocatta