GeForce GTX 960: le proposte MSI e Inno3D al banco di prova

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...ova_index.html

NVIDIA estende la propria gamma di soluzioni della famiglia Maxwell con la GPU GeForce GTX 960, proposta che si candida a diventare un riferimento di mercato per sistemi desktop con un listino che parte da 199,00€ IVA inclusa. Abbiamo provato due delle prime schede in commercio, i modelli MSI e Inno3D caratterizzati da overclock di serie

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[ferro75]

Ho dato un'occhiata veloce alla recensione e non mi pare di aver visto un confronto prestazionale con GTX970 e GTX980 (sarei curioso di sapere se GTX980 va il doppio visto che ha il doppio di tutto e se GTX970 ha un vantaggio prestazionale tale da giustificare i 120-130€ in più).
A mio avviso avrebbe completato una già ottima recensione.

[NoX83]

Uhm, la scheda GTX960 si conferma effettivamente più o meno a pari prestazioni della 770, anche se pensavo a qualcosina di meglio...certo, stiamo sempre parlando di un prodotto (serie 9 nVidia) pensato più per ridurre calore, rumore e consumi, anzichè per produrre maggiori prestazioni. Anche perchè, al pari di intel, anche nVidia non sta proponendo granchè di nuovo (a livello prestazionale), ma si sta limitando (chiamalo poco, direte voi!) ad ottimizzare ciò che già esiste, anche perchè la concorrenza (AMD) non sta facendo granchè per spingere all'immissione di grandi novità sul mercato.

Certo, il prezzo della GTX960, che è una signora scheda di fascia media, decreterà il suo successo rispetto a quanto visto con le sorelle maggiori. Che costano carette, ma santo cielo quanto vanno...e come consumano poco! Su un computer assemblato, di livello, recentemente ho montato una Asus Strix GTX970 da 4GB GDDR5 ed è pazzesco vedere le due ventole sempre ferme, fino a quando la scheda non rileva un carico che la invita ad attivarle. Se pensate che fino a qualche anno fa era normale avere una scheda di questo livello sempre attiva, anche se per il 95 percento del tempo era solo calore sprecato...capite bene quali siano stati i grandi passi avanti con questa serie di prodotti.

[Lucieno]

considerando che quello inno3d è lo stesso dissipatore montato sulla sorella maggiore 980 direi che è abbastanza sovradimensionato! perchè occupare tra slot in larghezza e millemila cm in profondita per una scheda che poteva anche essere single-slot visti i consumi ridotti e le basse temperature?!

[koni]

e io che stavo pensando di pensionare la mia 460 per una 960 mi avete fatto cambiare idea

[Raven]

Originariamente inviato da koni

e io che stavo pensando di pensionare la mia 460 per una 960 mi avete fatto cambiare idea

Alternative:
- gtx770 (ha sempre 2gb che ormai sono il minimo, ma va di più, specie coi filtri)
- R9 280x (la vecchia 7970ghz). Va di più e ha 3gb di ram (utili, oggi!)
- gtx780 usata (forse la miglior scelta, se la trovi a poco!)

[Daytona]

200€ per la 960?!?!?!?

a quel prezzo prendo una 280x che viaggia tranquillamente di +

[Lucieno]

Originariamente inviato da Daytona

200€ per la 960?!?!?!?

a quel prezzo prendo una 280x che viaggia tranquillamente di +

questi sono i prezzi di listino. Aspetta di vederla negli store e sicuramente si allinieranno i prezzi! piu che su quello discuterei appunto sulle prestazioni e sul quantitativo di memoria limitato

[bobby10]

Come consumi nulla da dire davvero eccellenti ma come prestazioni mi aspettavo qualcosina di più..

Si piazza tra una gtx760 ed una gtx770.

La cosa però positiva di queste prestazioni non proprio esaltanti è che non costa molto 190/200€ già al lancio e ciò porterà finalmente ad un calo di prezzo della gtx760 e r9 280 che sono inchiodate a 180/190€

Peccato che nel confronto non avete inserito altre vga come le r9 280x ,gtx770 , gtx970. Era il minimo per un confronto quasi completo

[Avatar0]

Niente

Ormai Nvidia ha deciso di tirare il freno a mano e tirare a far cassa come se non ci fosse un domani.

200€ una scheda che va' come una 670 (forse meno) di quasi 3 anni fa'.


@HWU: Per favore cambiate la suite di test !! Non si può testare i giochi con quei titoli, nessuno si compra la scheda nuova per giocare titoli oldgen. I giochi nuovi sono MOLTO più proibitivi in termini di potenza/vram.

[John_Mat82]

bah mi sembra di vedere che tutte le schede abbiano almeno spazio per altri 2Gb di ram, quindi questo vuol dire due cose: a breve vedremo GTX 960 con 4Gb di Vram e/o.. Dai rumor GM206 avrebbe dovuto avere 1280 cuda cores nella sua forma "massima" e probabilmente un bus a 192 con appunto 4Gb di ram.

Ergo dato l'ampio divario prestazionale tra 970 e 960 direi che la 960 Ti sarà dietro l'angolo sotto forma di GM206 full spec e non è neanche scontata una GTX 965 facente uso di chip ex GM204 ulteriormente tagliati rispetto alla 970.

Quindi per farla breve mi sa che aspetterò una via di mezzo ulteriore che stia nel range dei 250/280€ una volta che abbia volumi sul mercato

[klept]

Mah le trovo abbastanza inutili, basta aggiungere poco di più per prendersi una R9 290 ed avere prestazioni nettamente superiori.

[Saragot]

Ragazzi, ma usate una sola risoluzione? e poi, ma le 280x e le gtx 680 e gtx 770 non ci stavano bene nella recensione?
Poi, i giochi mi sembrano un po' datati... Potete fare di meglio!!!
Ottima invece la comparazione tra le varie generazioni di gtx di fascia media. Perchè non aggiungete anche un grafico numerico con gli fps medi nelle delle varie generazioni per titolo?

[GabrySP]

Ottima scheda per HTPC da salotto (pochi consumi e più che sufficiente per il 1080p@60Hz), per il resto scheda inutile

[Phopho]

Originariamente inviato da Avatar0

200€ una scheda che va' come una 670 (forse meno) di quasi 3 anni fa'.

io il forse lo leverei
per carità... dal lato consumi tanto di cappello ma sulle prestazioni sulla stessa fascia di prezzo si prende ben di meglio per gestire un fullhd non spendendo 300 euri

[bobby10]

E' chiaro che una gtx960ti o gtx965 sia in cantiere. C'è troppa differenza tra la 960 e la 970.
Se i prezzi calano presto sotto i 200€ (di un bel pò) per me diventerà un best buy

[Capozz]

Bah, alla fine trovo che la 960 sia una scheda piuttosto deludente, ha prestazioni paragonabili a quelle delle 670/760, l'unico vantaggio è che consuma una trentina di watt in meno in full load.
Spero che esca un'eventuale 960TI a breve, perchè il gap con la 970 è enorme.

[uazzamerican]

Uhm, la scheda GTX960 si conferma effettivamente più o meno a pari prestazioni della 770, anche se pensavo a qualcosina di meglio...

Forse non so leggere bene i grafici.
Ma da quel che posso vedere è uguale ad una 760 quanto a velocità.
E sicuramente più lenta di una 670, che continua ad essere il meglio quanto a prezzo REALE/prestazioni.
Io preferisco nVidia a AMD, ma per cortesia, non diciamo cosi inesatte.

Che poi consumi di meno (poco di meno), quello è vero ed è l' unico vantaggio.

[Enriko81]

è un cesso di scheda , gia con il bus a 128bit partiamo male..poi metà rops e quasi metà tmu rispetto alla 970 e cosi finiamo peggio.
meglio una 760 per spender meno o si scelga una 970gtx e passa la paura.
mai scelta fu piu saggia, 970 gtx

[bobby10]

Originariamente inviato da uazzamerican

Forse non so leggere bene i grafici.
Ma da quel che posso vedere è uguale ad una 760 quanto a velocità.
E sicuramente più lenta di una 670, che continua ad essere il meglio quanto a prezzo REALE/prestazioni.
Io preferisco nVidia a AMD, ma per cortesia, non diciamo cosi inesatte.

Che poi consumi di meno (poco di meno), quello è vero ed è l' unico vantaggio.

E' una vai di mezzo tra una gtx760 ed una gtx770 quindi direi che è a livello di una gtx670.
Magari migliorerà un pò con i futuri drivers

http://www.tomshw.it/cont/articolo/g.../61970/15.html