Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon: arriva il Fortnite hardcore
Marathon è il titolo multiplayer competitivo del momento. Ecco quali sono le caratteristiche di gioco principali, insieme alle nostre prime considerazioni dopo qualche "run" nell'extraction shooter di Bungie
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare
A New York HP ha messo al centro della scena HP IQ, la piattaforma di IA locale da 20 miliardi di parametri. L’abbiamo vista in funzione: è uno strumento che funziona, pensato per un target specifico, con vantaggi reali e limiti altrettanto evidenti
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è
La PNY GeForce RTX 5080 Slim OC si distingue nel panorama delle GPU di fascia alta per il design compatto a due slot, ispirato alla NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition. In questo test analizziamo comportamento termico e prestazioni in gioco, valutando se il formato ridotto comprometta o meno l'esperienza complessiva rispetto alle soluzioni più ingombranti presenti sul mercato.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 15-12-2014, 18:55   #22841
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Derevko Guarda i messaggi
Ecco i dati miei con il fritz, non hanno nulla da invidiare al technicolor.
Per quanto riguarda il ping, io con il technicolor pingavo il gw telecom a 8ms, con il fritz 10ms. Non mi sembra una differenza sostanziale.

La tua situazione è identica alla mia:

margine in DOWN = 32db
margine in UP = di 25-26db
IDENTICO

Col technicolor staresti tipo a 30db (io sto a 31db) in upstream, collegati e vedrai che è cosi.

La ritrasmissione non funziona in UP (è off anche nel tuo ed hai 4ms di latenza come viene riportato) infatti il ping come nel mio caso è circa +3ms e lo hai confermato.
Nulla di fatto, non è un problema di driver xdsl vecchi. Lantiq ha ancora da lavorare.

Ultima modifica di MiloZ : 15-12-2014 alle 19:00.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 19:13   #22842
Derevko
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Catania
Messaggi: 364
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Col technicolor staresti tipo a 30db (io sto a 31db) in upstream, collegati e vedrai che è cosi.

La ritrasmissione non funziona in UP (è off anche nel tuo ed hai 4ms di latenza come viene riportato) infatti il ping come nel mio caso è circa +3ms e lo hai confermato.
Nulla di fatto, non è un problema di driver xdsl vecchi. Lantiq ha ancora da lavorare.
L'unica cosa certa è il ping più alto di 2 ms, poi non puoi fare troppo affidamento nei dati che legge il router.
Ricordo il technicolor mi dava valori negativi assurdi poco credibili (mi pare in power?)
Derevko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 19:31   #22843
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da coccige Guarda i messaggi
Possedendo un 7490 lo credo. avendone viste di cotte e di crude col technicolor.
Dallo screenshot della mia schermata ci sono però delle differenze per quanto riguarda la direzione di invio che è "fast" rispetto al tuo che però è in G.Vector "full".
qualcuno sa dare spiegazioni in merito?
//postimage.org/][/url]
host immagini
Il tuo sembrerebbe migliore, però dovresti fare il confronto di SNR in upstream col technicolor (mi sembra bassino visto che in down hai 34db).
E come latenza al gateway quanto stai?
Ultimo firmware?
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 20:02   #22844
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da cristoff Guarda i messaggi
Per l'attenuazione in up più alta di quella in down su vdsl non hai pensato alla cosa più semplice.... UPBO
Ecco a proposito dell UPBO, ancora una volta ti chiedo spiegazioni dato che ne sai a flotte
Dovrebbe essere Upstream Power Back Off se non ho capito male e servirebbe, stando a quello che si legge nel pdf di telecom, per determinare la potenza di trasmissione in upstream atta evidentemetne a migliorare le prestazioni in upload. Altrove ho letto anche che sarebbe utile principamente per le linee più lunghe che potrebbero venire danneggiate da quelle più corte. Possibile oppure ho capito male?
Avevo letto pure che una volta attivato il Vectoring non servirà sostanzialmente più.
Non mi è chiaro però se è qualcosa che si può impostare late CPE utente oppure ci pensa il provider e serve solamente che il modem utilizzato sia compatibile?

Riguardo l'SRA di cui si parlava prima, grazie davvero per le spiegazioni, ma anche in questo caso mi chiedo: ci sono delle impostazione lato utente da configurare oppure basta che l'apparecchio sia compatibile? Perchè ho visto ci sono diverse opzione riguardo lo SRA per la VDSL appunto.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 20:10   #22845
coccige
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 9
Quote:
Originariamente inviato da MiloZ Guarda i messaggi
Il tuo sembrerebbe migliore, però dovresti fare il confronto di SNR in upstream col technicolor (mi sembra bassino visto che in down hai 34db).
E come latenza al gateway quanto stai?
Ultimo firmware?
si, come fw ho il 6.20. devo pingare 192.168.178.1 per misurare la latenza col gateway?
poi non ho capito perché da me G.Vector sta su off mentre a Derevko sta su full
coccige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 21:11   #22846
gius01
Senior Member
 
Iscritto dal: Apr 2014
Città: Napoli
Messaggi: 2510
Quote:
Originariamente inviato da coccige Guarda i messaggi
si, come fw ho il 6.20. devo pingare 192.168.178.1 per misurare la latenza col gateway?
Quello è il ping al Fritz, che sarà via cavo sempre <1ms, devi pingare il DSLAM in strada, che è 192.168.100.1
__________________
Tiscali Fibra Full
gius01 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 21:21   #22847
sjmon3
Senior Member
 
L'Avatar di sjmon3
 
Iscritto dal: Sep 2007
Città: AP
Messaggi: 3230
Salve gente!
MI sono appena accorto che l'armadio più vicino a casa mia è dotato (finalmente) del dslam superiore (quello corto però). Ho chiamato la telecom ma non mi hanno saputo dire nulla riguardo i tempi entro cui potrò attivare il servizio..
Voi sapete più o meno dopo quanto tempo dall'istallazione è possibile sottoscrivere un abbonamento fttc (la centrale è già operativa secondo i file excel)?
Attualmente il DSLAM lampeggia con luce verde e rossa ad intermittenza; cosa significa?

Vi ringrazio!

PS:
Ho notato, leggendo il 3d, che alcuni hanno velocità molto superiori ai 30Mb/3Mb.. Da cosa dipende? Solo "fortuna" di rientrare tra i "beta tester" dei futuri upgrade?
sjmon3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 21:23   #22848
coccige
Junior Member
 
Iscritto dal: Feb 2004
Messaggi: 9
Quote:
Originariamente inviato da gius01 Guarda i messaggi
Quello è il ping al Fritz, che sarà via cavo sempre <1ms, devi pingare il DSLAM in strada, che è 192.168.100.1
ok, eseguito con collegamento wifi. il ping al modem è sotto 1ms

Ping avviato...

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=126 time=6.386 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=126 time=7.778 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=126 time=7.634 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=126 time=7.683 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=126 time=50.574 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=126 time=6.443 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=126 time=7.352 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=126 time=9.238 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=126 time=7.985 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=126 time=7.400 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 6.386/11.847/50.574/12.931 ms
coccige è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 21:52   #22849
Orionlight
Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 281
Ho un problema strano col cordless Dect, da quando l'ho collegato non mi segna più il registro chiamate... il numero lo visualizza correttamente mentre c'è una chiamata in corso, ma poi perde totalmente le chiamate ricevute e perse.. Quelle fatte le ha in memoria..
Secondo voi cosa può essere?
Orionlight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 21:59   #22850
FiorDiLatte
Senior Member
 
L'Avatar di FiorDiLatte
 
Iscritto dal: May 2002
Città: Toscana
Messaggi: 3484
Ciao,

chiaramente se compro un router VDSL non riuscirei a configurarci il Voip, giusto?


bye
__________________
ASUS TUF GAMING Z790-PRO WIFI (bios 1825) + Intel i7@14700K+ Dissy CoolerMaster MasterAir MA410M + 32GB RAM DDR5 6000MT/s CL32 Kingston FURY Renegade XMP Profile 2 + ALI Enermax Revolution DF12 ATX 3.1 850 Watt + SSD M2 990 PRO 1 TB + SSD M2 980 Pro 500GB SSD M2 980 Pro da 2 TB + n°2 SSD 860 EVO 500GB + WD Blue 2 TB + PNY GeForce RTX™ 5080 16GB OC + Scheda Audio Asus Xonar Phoebus Solo 7.1 + case NZXT H7 Flow White
FiorDiLatte è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 22:14   #22851
Orionlight
Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 281
Quote:
Originariamente inviato da Orionlight Guarda i messaggi
Ho un problema strano col cordless Dect, da quando l'ho collegato non mi segna più il registro chiamate... il numero lo visualizza correttamente mentre c'è una chiamata in corso, ma poi perde totalmente le chiamate ricevute e perse.. Quelle fatte le ha in memoria..
Secondo voi cosa può essere?
Ah, il fisso invece, se collegato direttamente al modem registra correttamente la lista delle chiamate.
Orionlight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 22:18   #22852
mavelot
Senior Member
 
L'Avatar di mavelot
 
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Napoli
Messaggi: 10498
Quote:
Originariamente inviato da FiorDiLatte Guarda i messaggi
Ciao,

chiaramente se compro un router VDSL non riuscirei a configurarci il Voip, giusto?


bye
Si può fare...con le giuste conoscenze tecniche....
mavelot è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 22:19   #22853
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
Quote:
Originariamente inviato da Orionlight Guarda i messaggi
Ah, il fisso invece, se collegato direttamente al modem registra correttamente la lista delle chiamate.
è normale, se registri il cordless sul modem, la lista delle chiamate e altre funzionalità non sono disponibili perchè sono gestite dalla base del cordless stesso.
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 22:47   #22854
totocrista
Senior Member
 
L'Avatar di totocrista
 
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 10141
Quote:
Originariamente inviato da sjmon3 Guarda i messaggi
Salve gente!
MI sono appena accorto che l'armadio più vicino a casa mia è dotato (finalmente) del dslam superiore (quello corto però). Ho chiamato la telecom ma non mi hanno saputo dire nulla riguardo i tempi entro cui potrò attivare il servizio..
Voi sapete più o meno dopo quanto tempo dall'istallazione è possibile sottoscrivere un abbonamento fttc (la centrale è già operativa secondo i file excel)?
Attualmente il DSLAM lampeggia con luce verde e rossa ad intermittenza; cosa significa?

Vi ringrazio!

PS:
Ho notato, leggendo il 3d, che alcuni hanno velocità molto superiori ai 30Mb/3Mb.. Da cosa dipende? Solo "fortuna" di rientrare tra i "beta tester" dei futuri upgrade?
Nessuno ha velocità superiori a 30/3
totocrista è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 22:52   #22855
Orionlight
Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 281
Quote:
Originariamente inviato da random566 Guarda i messaggi
è normale, se registri il cordless sul modem, la lista delle chiamate e altre funzionalità non sono disponibili perchè sono gestite dalla base del cordless stesso.
grazie, ma la base però dev'essere collegata al modem via filo?
cioè se prendo un altro cordless con la base col display ma che uso solo per ricarica mentre il telefono vero e proprio va in Dect, mi perdo comunque le chiamate?
Orionlight è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 15-12-2014, 23:50   #22856
M for Matt
Member
 
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 65
Visti i problemi che ho riscontrato con Fastweb e l'attivazione in FTTC (armadio saturo e impossibilità di capire se e quando ci sarà un ampliamento) stavo pensando di disdire il contratto e attivare la FTTC Telecom. Però le prestazione sono decisamente meno interessanti. Si sa niente su un futuro upgrade di velocità (sia in up che in down) dell'offerta Telecom?

Grazie
M for Matt è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2014, 02:05   #22857
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da Derevko Guarda i messaggi
L'unica cosa certa è il ping più alto di 2 ms, poi non puoi fare troppo affidamento nei dati che legge il router.
Ricordo il technicolor mi dava valori negativi assurdi poco credibili (mi pare in power?)
Riguardo la potenza di trasmissione con valori negativi non sono convinto che siano completamente inventati, può darsi abbiano una loro logica anche se non saprei interpretarli. In ogni caso, anche Lantiq li segna uguale.

Ultima modifica di MiloZ : 16-12-2014 alle 02:26.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2014, 02:16   #22858
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da coccige Guarda i messaggi
ok, eseguito con collegamento wifi. il ping al modem è sotto 1ms

Ping avviato...

PING 192.168.100.1 (192.168.100.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=0 ttl=126 time=6.386 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=1 ttl=126 time=7.778 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=2 ttl=126 time=7.634 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=3 ttl=126 time=7.683 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=4 ttl=126 time=50.574 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=5 ttl=126 time=6.443 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=6 ttl=126 time=7.352 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=7 ttl=126 time=9.238 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=8 ttl=126 time=7.985 ms
64 bytes from 192.168.100.1: icmp_seq=9 ttl=126 time=7.400 ms

--- 192.168.100.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 6.386/11.847/50.574/12.931 ms

Ottimo, allora l'altro utente deve avere dei driver xdsl\firmware più vecchi altrimenti non si spiega.
Quindi il G.INP finalmente funziona e la latenza è ok, rimane l'Snr in Up che forse è sempre più basso del technicolor (se tu potessi controllare la differenza sarebbe interessante ma se è troppo uno sbattimento non importa ).

Magari potremmo spiegarla in questo modo: la ritrasmissione in DOWN fa guadagnare 3db di snr e 5ms di ping, mentre quella in UP 3ms di ping e solo 1db di Snr.
Il resto potrebbe essere semplicemente non perfetta ottimizzazione di Lantiq sui DSLAM Broadcom (indipendentemente dalla ritrasmissione).
Diciamo che questo chipset era partito abbastanza acerbo ma piano piano sta recuperando.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2014, 06:29   #22859
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 45932
Qualcosina è cambiato...

gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 16-12-2014, 06:44   #22860
MiloZ
Senior Member
 
L'Avatar di MiloZ
 
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
Quote:
Originariamente inviato da cristoff Guarda i messaggi
UPBO forza le CPE a ridurre la potenza del segnale emesso in upstream, in funzione della potenza ricevuta in downstream. Dato che le CPE possono trovarsi a distanze diverse dall' ONU è importante che ogni CPE adegui la potenza di trasmissione del segnale di upstream in funzione della distanza.
In altre parole: è un metodo per ridurre al minimo possibile le interferenze e diaconie in UP. Funziona così: se sono a 50 metri dal cab, perché il mio modem deve sparare segnale in upstream (il segnale UP è generato dal modem) alla massima potenza? Cavolo, la ONU è proprio dietro l'angolo, non c'è bisogno di sparare al massimo, soprattutto se non devo raggiungere velocità esorbitanti in upstream.
Se invece sono lontano dalla ONU, allora c'è bisogno che il mio modem spari segnale molto potente, per poter raggiungere il bitrate imposto dal profilo.
Questo comporterà che, dato che il modem spara segnalepiù o meno in modo sufficiente a garantire il bitrate imposto, le diafonie sui canali in upstream (che ricordo vanno dai 3750 ai 5200kHz e dagli 8500 ai 14000kHz) saranno ridotte all'osso, già senza usare il vectoring. Ecco perché ci sono linee corte che in upstream attenuano tantissimo (è il modem ad abbassare la potenza perché tanto non serve sparare più in alto). Riguardo la tua domanda si, basta che il modem sia compatibile. Ad esempio per limitare le diafonie si utilizza anche il DPBO, non so se hai presente, in caso ti spiego anche quello.

Per l' SRA invece si, deve essere abilitato sia su atu.c sia su CPE, solitamente nei modem che ho visto la voce SRA è sempre flagabbile, ma per VDSL non viene usata, come ti dicevo prima esiste al massimo una modalità di emergenza chiamata RRA, molto simile ma più drastica, ma ancora non utilizzata.
Se ho scordato qualcosa o hai altre domande dimmi pure
Molto esauriente ancora una volta.
Sul DPBO non mi sono mai informato, a cosa servirebbe di preciso? Per limitare la diafonia in downstream? Come funzionerebbe?

Un'altra curiosità: ma attualmente sulle ONU sono caricati anche profili superori al 30\3 (anche se non vengono utilizzati) oppure no? Giusto per capire se idealmente potrebbe essere concepibile un'upgrade entro breve o siamo ancora in alto mare.
MiloZ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Marathon: arriva il Fortnite hardcore Marathon: arriva il Fortnite hardcore
HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ecco cosa può (e non può) fare HP Imagine 2026: abbiamo visto HP IQ all’opera, ...
PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Edition ma non lo è PNY RTX 5080 Slim OC, sembra una Founders Editio...
Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecco il nuovo sistema mesh di Huawei Wi-Fi 7 con il design di una vetta innevata: ecc...
Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus: Intel cerca il riscatto ma ci riesce in parte Core Ultra 7 270K Plus e Core Ultra 7 250K Plus:...
GeForce RTX 3080 raffreddata con un diss...
Proofpoint mette in sicurezza gli agenti...
Annunci falsi su Bakeca con dati veri di...
Attenzione alla truffa dell'assegno di A...
Addio al mito delle batterie a stato sol...
400 milioni e un obiettivo ambizioso: Re...
TCL 2026: la tecnologia SQD-Mini LED arr...
Gli aggiornamenti arriveranno, ma non si...
Monopattini elettrici: addio "Far W...
Mistral AI raccoglie 830 milioni di doll...
Hacker iraniani di Handala violano la Gm...
Chi è Eddie Dalton: il cantante d...
OVHcloud mette l'Italia al centro della ...
Zeekr 007 GT sold out in Cina, si passa ...
Hisense QLED 4K da 98'' e 85'' con 144Hz...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:25.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v