[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fra55]

Originariamente inviato da Dark_Water

Linea appena attivata:

http://www.speedtest.net/my-result/3838404914



sono normali ?

A me sembrano ottimi

[pippoman86]

Inoltre: ero solito spegnere il modem vecchio prima di andare a dormire... questo consigliate di lasciarlo sempre acceso?

se vuoi ricevere le telefonate si, devi lasciarlo acceso

[arkantos91]

Originariamente inviato da fra55

A me sembrano ottimi

Originariamente inviato da pippoman86

se vuoi ricevere le telefonate si, devi lasciarlo acceso

Grazie!

Per quanto riguarda i tracert avete idea di come mai i valori al primissimo passaggio (quello al router) siano così stranamente alti? Poi i successivi sono molto più bassi!

Esiste un thread ufficiale per il modem e come aggiornarlo?

Ho infine notato che quando telefono da casa chi riceve visualizza numero privato ... come mai?

[rvrpcr]

Originariamente inviato da fra55

A me sembrano ottimi

è un po distante, come me
io prendo 81000 come attainable

[rvrpcr]

Originariamente inviato da arkantos91

Grazie!

Per quanto riguarda i tracert avete idea di come mai i valori al primissimo passaggio (quello al router) siano così stranamente alti? Poi i successivi sono molto più bassi!

Esiste un thread ufficiale per il modem e come aggiornarlo?

Ho infine notato che quando telefono da casa chi riceve visualizza numero privato ... come mai?

per il numero privato, anche a me. ho chiamato il 1949 e hanno risolto (e mi hanno anche aggiornato il modem)

[fra55]

Originariamente inviato da arkantos91

Grazie!

Per quanto riguarda i tracert avete idea di come mai i valori al primissimo passaggio (quello al router) siano così stranamente alti? Poi i successivi sono molto più bassi!

Esiste un thread ufficiale per il modem e come aggiornarlo?

Ho infine notato che quando telefono da casa chi riceve visualizza numero privato ... come mai?

Il modem va aggiornato chiamando la Telecom, ci pensano loro.
Per il numero senti sempre loro, avevo letto che un utente aveva fatto così

[Wolfdale]

Originariamente inviato da fra55

Il modem va aggiornato chiamando la Telecom, ci pensano loro.
Per il numero senti sempre loro, avevo letto che un utente aveva fatto così

Scusa se mi intrometto, cosa si guadagna ad aggiornare il firmware del modem? Anche io ho la 4.0.2

[rvrpcr]

Originariamente inviato da Wolfdale

Scusa se mi intrometto, cosa si guadagna ad aggiornare il firmware del modem? Anche io ho la 4.0.2

per quanto mi riguarda, ho bisogno che l'upnp sia pienamente funzionante, incluso l'apertura automatica delle porte tcp e udp senza bisogno di impostarle manualmente

[Wolfdale]

Originariamente inviato da rvrpcr

per quanto mi riguarda, ho bisogno che l'upnp sia pienamente funzionante, incluso l'apertura automatica delle porte tcp e udp senza bisogno di impostarle manualmente

Ah capito! Ma nella mia versione non credo sia presente proprio , o mi sbaglio?

[Fabbry]

Originariamente inviato da FabryHw

Il pdf è sicuramente degli ultimi 6/7 mesi, con questo non intendo che è di 6 o 7 mesi fa, ma solo che al max è di quella data (come può essere benissimo roba uscita a Settembre).
Non può essere più vecchio perché nel PDF riportano una ricerca che è stata pubblicata quasi a fine febbraio.

PS
Nel PDF c'è scritto pure che la fibra (parlo di FTTH) oltre che a 100/10 la danno già ora anche a 40/40 o a 100/100.
Mi verrebbe da chiedere a chi
E se porteranno in futuro a 100/10 anche la vdsl allora per logica dovrebbero dare anche quei due profili.
Ok 100/100 in vdsl non possibile (salvo profilo 30a) ma 40/40 si

La 100/10 in FTTC sicuramente e' fattibile per tutti entro un 250/300 metri dal cabinet, almeno con il 17a... non so poi se esistano altri profili ed in che misura aumentino la banda raggiungibile.

Il prb piu' grosso a quanto pare non e' tanto il DL, ma l'UPLOAD

Io stesso che mi trovo a circa 300 metri dal cabinet di cui 150 aerei ed il resto sotterranei ho questi valori

Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18445
Velocità massima di ricezione (Kbps): 113548
SNR Upstream (dB): 31.0
SNR Downstream (dB): 30.3
Attenuazione Upstream (dB): 2.4
Attenuazione Downstream (dB): 7.6
Potenza in trasmissione (dB): -18.4
Potenza in ricezione (dB): 8.1


dove pur avendo ottima attenuazione in UP non ho mai visto oltre i 18K possibili, mentre sul DL ho visto anche i 120K

Ciao

[rvrpcr]

Originariamente inviato da Fabbry

dove pur avendo ottima attenuazione in UP non ho mai visto oltre i 18K possibili, mentre sul DL ho visto anche i 120K

Ciao

io ho 22 ma ho 80 max dl con solo 13.3 di attenuazione...

[mrk2005]

Originariamente inviato da Dark_Water

Linea appena attivata:

http://www.speedtest.net/my-result/3838404914



sono normali ?

Ciao, quanto distante sei dal cabinet per curiosità?

[marduk]

Originariamente inviato da mrk2005

Ciao, quanto distante sei dal cabinet per curiosità?

Secondo me, piu' che la distanza dal cabinet, il parametro che maggiormente influisce ad attenuare il valore della portante agganciata e' il numero di utenze che man mano si aggiungono. Sono stato attivato il 26 settembre e disto dal cabinet tra i 100 ed i 200 metri. Ero l'undicesimo utente ad essere collegato ed ho agganciato una portante di 90. La tengo quasi quotidianamente sotto controllo ed ho notato un lento ma costante ed inesorabile calo del valore, adesso si e' attestato a 79. Inoltre credo che in Telecom siano consapevoli di questo degrado della portante e sono partiti con un profilo conservatore per evitare problemi futuri man mano che aumentano gli utenti vdsl.

[Fabbry]

Originariamente inviato da marduk

Secondo me, piu' che la distanza dal cabinet, il parametro che maggiormente influisce ad attenuare il valore della portante agganciata e' il numero di utenze che man mano si aggiungono. Sono stato attivato il 26 settembre e disto dal cabinet tra i 100 ed i 200 metri. Ero l'undicesimo utente ad essere collegato ed ho agganciato una portante di 90. La tengo quasi quotidianamente sotto controllo ed ho notato un lento ma costante ed inesorabile calo del valore, adesso si e' attestato a 79. Inoltre credo che in Telecom siano consapevoli di questo degrado della portante e sono partiti con un profilo conservatore per evitare problemi futuri man mano che aumentano gli utenti vdsl.

Non concordo:

Io sono stato il primo ad avere la fibra del paese intero, non solo del mio cabinet.
Ed ho sempre avuto i valori identici a quelli attuali nonostante siano passati gia' 4 mesi

Ciao Fabrizio

[Dark_Water]

Originariamente inviato da mrk2005

Ciao, quanto distante sei dal cabinet per curiosità?

Devo dire quello che esce da google maps e gli mi da cc 500m.Non sono esperto,sono buoni i valori per questa distanza?

[random566]

Originariamente inviato da Fabbry

Non concordo:

Io sono stato il primo ad avere la fibra del paese intero, non solo del mio cabinet.
Ed ho sempre avuto i valori identici a quelli attuali nonostante siano passati gia' 4 mesi

Ciao Fabrizio

nemmeno io sono molto d'accordo, però è difficile valutare da cosa dipenda il calo delle prestazioni "stimate" che accade ad alcune utenze (non tutte).
secondo me, dato che accade progressivamente con molta gradualità, è difficile che dipenda dall'incremento delle nuove utenze.
se dipendesse da questo si vedrebbe un calo netto delle massime prestazioni al momento che viene attivata la nuova utenza.
ho 2 utenze in 2 diverse abitazioni, servite da 2 diversi armadi, uno dei quali ha il dslam interrato e l'altro sopra l'armadio.
una delle 2 utenze rimane sempre "inchiodata" alle stesse massime prestazioni stimate, mentre l'altra accusa il calo graduale.
però riavviando il router, le prestazioni tornano al massimo e poi iniziano di nuovo gradualmente a diminuire.
quindi secondo me è probabile che dipenda dal tipo di dslam utilizzato, che magari adegua la massima potenza di trasmissione per mantenere un equilibrio fra la prestazioni e le interferenze causate su altre utenze.
infatti si può notare che il calo dell'attainable rate va di pari passo con la diminuzione della potenza in ricezione.
vedo che questo fatto dell'attainable rate è un problema che sta a cuore a molti, ma attualmente è difficile che serva a qualcosa, tantomeno a quello che succederà al momento che commercializzeranno profili più veloci.

[HDA]

Originariamente inviato da Fabbry

Non concordo:

Io sono stato il primo ad avere la fibra del paese intero, non solo del mio cabinet.
Ed ho sempre avuto i valori identici a quelli attuali nonostante siano passati gia' 4 mesi

Ciao Fabrizio

ma hai idea di quante utenze vdsl siano collegate al tuo armadio?

[totocrista]

Originariamente inviato da marduk

Secondo me, piu' che la distanza dal cabinet, il parametro che maggiormente influisce ad attenuare il valore della portante agganciata e' il numero di utenze che man mano si aggiungono. Sono stato attivato il 26 settembre e disto dal cabinet tra i 100 ed i 200 metri. Ero l'undicesimo utente ad essere collegato ed ho agganciato una portante di 90. La tengo quasi quotidianamente sotto controllo ed ho notato un lento ma costante ed inesorabile calo del valore, adesso si e' attestato a 79. Inoltre credo che in Telecom siano consapevoli di questo degrado della portante e sono partiti con un profilo conservatore per evitare problemi futuri man mano che aumentano gli utenti vdsl.

Che poi portante non è, ma una stima del modem e basta

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

[HDA]

Originariamente inviato da totocrista

Che poi portante non è, ma una stima del modem e basta

Inviato dal mio XT1032 utilizzando Tapatalk

Però mi è parso di capire che dia una indicazione su quello che sono le capacità della linea. Nel caso di fastweb è molto vicino a quello che viene specificato dal modem se fai lo speedtest. Nel caso telecom non te ne rendi conto perchè il rubinetto è chiuso ancor prima.

[orione67]

Originariamente inviato da random566

nemmeno io sono molto d'accordo, però è difficile valutare da cosa dipenda il calo delle prestazioni "stimate" che accade ad alcune utenze (non tutte).
secondo me... è probabile che dipenda dal tipo di dslam utilizzato, che magari adegua la massima potenza di trasmissione per mantenere un equilibrio fra la prestazioni e le interferenze causate su altre utenze.
infatti si può notare che il calo dell'attainable rate va di pari passo con la diminuzione della potenza in ricezione.

Confermo quest'ipotesi... Anch'io ho notato che l'attainable rate in download dipende in massima parte dalla potenza in ricezione. Nel mio caso fin quando avevo una potenza in ricezione di 7db agganciavo fino a 116.000Kbps... poi dal mese di luglio la potenza di ricezione è passata a 13db e al massimo arrivo a 98.000Kbps... Margine di rumore e attenuazione sono rimasti praticamente invariati... Vorrei capire perchè (e a quale scopo) da un giorno all'altro è stata ridotta questa potenza in ricezione...