Apple: penalità fortissime in caso di leak nei contratti con i fornitori

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/a...ori_54459.html

La richiesta di bancarotta di GT Advanced ha portato alla luce un'interessante curiosità relativamente ai vincoli contrattuali fra Apple e i fornitori

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Armage]

a beneficio di tutti vado a fare un brevissimo riassunto dei commenti che seguiranno:

apple supercattiva
apple è il diavolo
apple merda

[Rubberick]

piuttosto la follia è buttarsi a firmare un contratto dove sei pagato solo se produci tutta la merce al 100% senza rallentamenti...

che è un all or nothing? quante probabilità ci sono che fallisci dopo una super produzione del genere..

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Rubberick

piuttosto la follia è buttarsi a firmare un contratto dove sei pagato solo se produci tutta la merce al 100% senza rallentamenti...

che è un all or nothing? quante probabilità ci sono che fallisci dopo una super produzione del genere..

E perché dovresti fallire? Se ti sottopongono un contratto che ti copre tutta la produzione che puoi fare per di più sai che devi produrre 2 modelli in croce, beh devi anche dargli la certezza dei tempi visto che Apple utilizza la politica just in time, se nono sei all'altezza rifiuti e fine del discorso.
Comunque quella sui leak è una pagliacciata visto che gli ultimi 3 iPhone li abbiamo visti 4 mesi prima nella loro versione definitiva.

[crestante]

Si dice penali, non penalita'

[san80d]

50 milioni possono essere tanti o pochi in base al fornitore

[LMCH]

Originariamente inviato da ad.p

E se si rompe un macchinario ? E se i tuoi fornitori non ti consegnano la materia prima ? E se ti appiccano un incendio allo stabilimento ? Esonda un fiume e ti allaga tutto ?

Esistono sia le assicurazioni (su impianti e macchinari) che le fidejussioni (sui contratti) che servono proprio per mettersi al riparo da cose simili.

Ma la cosa più importante è fare molta attenzione ai termini del contratto, evidentemente quelli di GT Advanced pensavano di farcela con ampi margini di sicurezza.

[!fazz]

Originariamente inviato da ad.p

E se si rompe un macchinario ? E se i tuoi fornitori non ti consegnano la materia prima ? E se ti appiccano un incendio allo stabilimento ? Esonda un fiume e ti allaga tutto ?

nessuno e mai nessuno con un pò di sale in zucca fà contratti che coprono il 100% della massima capacità produttiva proprio per mettersi al riparo da problemi e guasti, il classico esempio è la ditta che lavora su due turni dove in caso di problemisi può fare per qualche giorno anche il terzo turno per coprire il buco di produzione

i guasti dei macchinari devi tenerli in conto in fase di definizione del contratto scegliendo le politiche manutentive e la gestione del parco ricambi in maniera oculata arrivando persino ad avere le macchine critiche ridondate, dipende dal processo produttivo, si ridondano i fornitori e si fanno scorte.

sicuramente nel caso di GTAT i manager hanno deciso di rischiare per accaparrarsi la commessa e/o massimizzare i guadagni riducendo il magazzino finendo poi per non essere stati in grado di rispettare le scadenze

[lobotom173]

Hanno fatto male i calcoli e hanno nascosto le difficoltà agli azionisti. E' difficile passare da vittima con una gestione del genere.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da ad.p

E se si rompe un macchinario ? E se i tuoi fornitori non ti consegnano la materia prima ? E se ti appiccano un incendio allo stabilimento ? Esonda un fiume e ti allaga tutto ?

Come ti hanno già spiegato ci sono strumenti per proteggerti e anche tu se non sei idiota stipuli contratti di fornitura molto rigidi.
Per gli incendi si applicano le cause di forza maggiore previste in ogni contratto.
Poi ci sarebbe anche la legge, e se Apple ti propone un contratto che viola apertamente il buon senso e qualche norma dei codici di regolamentazione dei contratti tra aziende stai tranquillo che la causa la vinci, quindi sono quasi sicuro che quel contratto è a prova di bomba, sta solo a te fornitore lavorare bene senza fare casini.

[provolinoo]

Originariamente inviato da Armage

a beneficio di tutti vado a fare un brevissimo riassunto dei commenti che seguiranno:

apple supercattiva
apple è il diavolo
apple merda

mi hai letto nel pensiero, avrei aggiunto anche "apple strozzina" ma è un più.

[hwutente]

Originariamente inviato da Armage

a beneficio di tutti vado a fare un brevissimo riassunto dei commenti che seguiranno:

apple supercattiva
apple è il diavolo
apple merda

È gente che non sa di cosa parla

[almus!]

Apple ha fatto dell'elemento sorpresa il cuore della propria strategia. Basti pensare ai vari "how" dopo la presentazione del primo iPhone e del Macbook Air. Se i fornitori non riescono a garantire la segretezza, magari perché pagano una miseria i lavoratori, che falliscano pure… Nessuno li obbligava a firmare i contratti.

[Mde79]

E' normale che Apple faccia un contratto in cui o copri tutta la produzione del modello o niente, che doveva fare un pò li metteva con lo zaffiro e un pò con il vetro?
Il problema qui è stato che non essendo riusciti a mettere a regime una produzione sufficiente tutti gli ingenti investimenti si sono rivelati inutili.
Penso però che i problemi non fossero risolvibili perchè altrimenti si sarebbero accordati per l'anno prossimo