|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22931
|
Quote:
Comunque sia è bene che uno standard sia fissatto al meglio delle possibilità, non temere che anche il resto dell'hardware si adeguerà!
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2013
Messaggi: 2796
|
Quote:
Nel 2016 i fornitori mostreranno le loro scoperte agli operatori e solo da allora si comincerà a lavorare per trovare lo standard 5G. Una cosa quasi certa, o meglio quello che gli operatori hanno chiesto ai fornitori, è una rete fatta da Hot Spots, invece di avere 15000 BTS, avere 200'000 Hot Spots (o picocelle). Piccoli, tanti, con basse emissioni, con un consumo inferiore ai 100W, e dal costo unitario inferiore ai 200$, sin dal principio e poi a scendere. Alla fine queste scatolette conteranno il trasmettitore e saranno collegate in fibra direttamente alla core network dove una server farm farà il compito "della vecchia BTS" per tutte le picocelle con due modalità: condivisione di carico totale o condiviso per macchine virtuali che controllano n picocelle ciascuna. In teoria il cambio generazionale sarebbe dovuto essere decennale 1990 2G, 2000 3G, 2010 4g, 2020 5G, invece è stato: 1990 2G (italia 1992), 2001 3G (prima antenna 3G nel mondo in Italia, anche se poi il servizio arrivo nel 2003), 2014 (4G originale, solo in Corea Sud), 5G? Dicono 2020 ma sicuro non lo sarà prima del 2025 e imho molto vicino al 2030. Ricordo che 5G significa accesso con 10Gbps radio e 100Gbps cavo
__________________
CPU: AMD Ryzen 5 5700; GPU: Nvidia GForce RTX4070ti (MSI); RAM: 2x32GB Corsair; SSD: Sandisk 1TB+4TB; TEL: OnePlus Nord 2 5G; Steam: [SMC] BIGC@T |
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4585
|
Quote:
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22931
|
Quote:
In particolare penso allo streamin in real time di sessioni di gioco da console o pc.. quello mi piacerebbe non poco.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4585
|
Quote:
P.s. Non ho capito quella dello streaming in real time
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22931
|
Quote:
Questa enorme banda consente di fare cose ad oggi limitate proprio dalla banda dati non sufficiente come ad esempio lo streaming in real time e senza lag di una sessione di gioco. Tu avvi il gioco sul tablet/smarphone/console/pc che elbora il tutto e il flusso video interattivo invece di vederlo sul tablet lo vedi in streaming diretto sulla tv. E' una cosa che STEAM e Nvidia stanno sperimentando da un po'.
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2014
Città: Italia
Messaggi: 144
|
ben venga tutta questa potenza di Wi-fi ma cosa vogliamo dire sull'incremento di inquinamento elettromagnetico che ne deriva? Già da qualche mese prestigiose riviste scientifiche, tra cui Science, hanno cominciato a sottolineare una certa correlazione tra alte frequenze in Wi-fi e incidenza di tumori.
|
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 22931
|
Quote:
Nel campo del wi-fi non so risponderti.. a logica siamo comunque in uno spettro di frequenze delle onde radio, sulla carta innocue se non a potenze elevate. Le frequenze TV sono di fatto molto più alte..
__________________
DEMON77 La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/ |
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 2314
|
Certo, siamo sui 5 mm di lunghezza d'onda, sono frequenze da radar ed oltre, a questo punto tanto vale dare al nostro smartph/tablet/ la possibilità di mostrarci su schermo una vera funzione radar, che mi sembra molto più utile ed innovativa di un utilizzo per comunicazione solo in linea d'aria e nelle immediate vicinanze, il cui unico scopo sarebbe evitarci un onestissimo cavo, ove possibile; e la cosa ha poi senso solo in mobilità interna, tra postazioni fisse preferisco sempre l'onestissimo cavetto piuttosto che guazzare tra n incerti segnali di n apparecchhiature WiFi abusate ad oltranza.
|
|
|
|
|
|
#30 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Palermo
Messaggi: 4585
|
Quote:
P.S.O.T. 500Mbps dichiarati Come posso fare a vedere la banda reale?
__________________
Ho concluso con: BT-inside, turbolence, SPY-NET, Vicibus, Aragon 85, Doktor83, Mastermind06, giordino, palli.90, Robbysca976, Dominioincontrastato, NOOB4EVER, S@ibbu, Draker, Goku, wizard83, : : Marco : : , odino85, SimoSi84, topolino2808, ercagno, rino1982, cripuluz, kenzo_pc, Black-RR, Xevlas, emnlmn e lollorenzo |
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15856
|
Quote:
Il cavo, ove sia possibile e sensato usarlo, rimane sempre e comunque il top. Certo che girare con lo smartphone e 500 metri di cavo ethernet attaccato sarebbe un po' scomodino
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:42.





















