[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Rubberick]

Originariamente inviato da TiberioGracco

Quindi in sostanza dopo costa come Fastweb. Non ho seguito questo thread e mi è impossibile leggerlo tutto, cosa mi consigliata tra telecom e Fastweb visto che sono coperto da entrambe le vdsl?
Pro e contro?

io sono con telecom perchè non c'era copertura fastweb... sono anni che vengono a dirmi che siamo coperti e poi è una presa per il culo perchè c'e' solo adsl

ma se fosse per me mi butterei da fw senza pensarci due volte... oh... 10 MBit in upload... sono sacri e benedetti e poi 85 in download o quanto + si riesce ad agganciare... saturazione o no mica la saturazione è li h24, minimo minimo ti va come una 20mbit se va male e sono tutti a scaricare come i disperati...

ma va benissimo cosi' che scherziamo? e costa anche meno

poi vabbè tutti a dire carini eh ma è giusto che così siamo coperti dai 30mbit rispettati e affidabili.. (che poi nn è vero a volte impalla anche telecom scendendo a 15 mbit e rotti)

a sto giro? fastweb punto

se non fosse che non porta armadi qua avrei fatto sicuramente quella

[DarkNiko]

Buongiorno miei cari ragazzi,

ritengo sia giusto sottolineare la straordinaria capacità tecnica e professionale, nonché di risoluzione che Telecom ha avuto con le mie due pratiche relative ai ben noti cali di banda nelle ore pomeridiane e serali. Tutto è stato brillantemente risolto dai tecnici. Ho dovuto insistere un pò (del resto è sempre così che funziona) ma sono stato poi prontamente ricontattato dal reparto specialistico con tanto di scuse e spiegazioni sul disservizio. Ora funziona tutto magicamente e bene, speedtest a linea piatta, nessun picco o oscillazione strana, 0 perdita di pacchetti, latenza ottima, anche di 2-3 ms in meno !!!!

Ovviamente continuerò a testare e a monitorare la situazione nelle prossime ore, quelle più critiche sono le serali, ma sono ottimista e comunque contento di aver visto volontà di risoluzione e un'assistenza degna di tal nome.

Posso dire sempre di più a gran voce : GRAZIE E BRAVA TELECOM !!!!

D'altra parte pagherò anche di più ma ho un motivo ulteriore per dire che sono soldi spesi bene !!!

Spero che la mia esperienza sia da aiuto a tanti che, come me, presi dallo sconforto decidono di tirare i remi in barca, quando poi tutto sta a insistere e a non demordere. Nella vita bisogna lottare sempre per ciò che si vuole !!

[FabryHw]

Beh in effetti la 30/3 di Telecom per ora è vantaggiosa solo per chi ha la centrale lontana e non va bene in adsl o per chi ha già la 20/1 di Telecom (che costa praticamente uguale) o per chi vuole TI a tutti costi.

Altrimenti se sei raggiunto in ULL da altri provider non è tutto sto oro che luccica.

Esempio ho scoperto (non ci avevo fatto caso in passato) che se ti metti il profilo voce, Tiscali ti regala sia l'attivazione che il canone linee dati (alias staccati da Telecom senza pagare un 1E di canone linea ne voce ne dati).
In pratica con 55/60E al mese (più o meno lo stesso prezzo della TuttoFibra) avresti:

• Due linee voce voip (ma in POTS, mi pare, senza ribaltamento).
  Una con tutto full senza scatto alla risposta ed una con scatto alla risposta.
• Due linee Adsl 20/1 che se sei vicino alla centrale (diciamo meno di 1300m) probabilmente vanno a 16.5-17/0.9Mbps reali (e cad.) se in FastPath e 18.5-19/1.1Mbps reali se in semi-FastPath/Interleaved (Tiscali dà una linea dove il down è in FastPath e l'upload in interleaved almeno secondo il modem), forse leggermente di più (solo sul down) se in full interleaved.
• L'utilizzo di modem di tua scelta (ma cmq 2 modem Tiscali sono disponibili in comodato se richiesti) senza problemi.

Vero che sono 2 linee separate ma già con un load balancer le sfrutteresti a banda aggregata spesso e poi spendendo altri 3-5E al mese si può provare la tecnica dell'affasciamento home-made.

34/1.8 (38/2.4 se non full fast-path) vs 29/3.
La vdsl a questi prezzi è conveniente se dà (a mio giudizio) come minimo una 40/10 (si solo 40 e profilo probabilmente raggiungibile da quasi tutti anche senza vectoring).

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rubberick

io sono con telecom perchè non c'era copertura fastweb... sono anni che vengono a dirmi che siamo coperti e poi è una presa per il culo perchè c'e' solo adsl

ma se fosse per me mi butterei da fw senza pensarci due volte... oh... 10 MBit in upload... sono sacri e benedetti e poi 85 in download o quanto + si riesce ad agganciare... saturazione o no mica la saturazione è li h24, minimo minimo ti va come una 20mbit se va male e sono tutti a scaricare come i disperati...

ma va benissimo cosi' che scherziamo? e costa anche meno

poi vabbè tutti a dire carini eh ma è giusto che così siamo coperti dai 30mbit rispettati e affidabili.. (che poi nn è vero a volte impalla anche telecom scendendo a 15 mbit e rotti)

a sto giro? fastweb punto

se non fosse che non porta armadi qua avrei fatto sicuramente quella

Condivido in buona parte il tuo discorso, però secondo me Fastweb è partita troppo a razzo e soltanto ora si sta rendendo conto che forse un pò di prudenza non avrebbe guastato. Capisco che faccia gola avere 10 Mbit in upload (e ci sono sempre e tutti), ma è anche vero che la qualità di una connessione va valutata nella sua globalità e non soltanto su esigenze strettamente personali. Io non ho grande stima e fiducia nei confronti di Fastweb, questo l'ho sempre espresso manifestamente senza nascondermi.

Ritengo che l'infrastruttura di rete Telecom sia più capillare e organizzata meglio. Come dire non sempre ci si ferma alle apparenze. Con questo voglio dire che il 99% dell'utenza Fastweb guarda solo i numeri magici, del tipo "Cazzarola....85 Mega in down....10 Mega in up.....costa di meno.....uauuuu figata....." etc etc, e pochissimi guardano cosa c'è dietro.

Ora lungi da me condannare certe scelte, visto che ognuno con i suoi soldi fa quello che crede più opportuno, però ritengo che Telecom abbia qualcosa in più che altri non hanno ed è in primis l'Assistenza, per me questo aspetto è fondamentale e viene prima di tutto. Non credo che si possa dire la stessa cosa per la controparte Fastweb.

[LamerTex]

Originariamente inviato da DarkNiko

Buongiorno miei cari ragazzi,

ritengo sia giusto sottolineare la straordinaria capacità tecnica e professionale, nonché di risoluzione che Telecom ha avuto con le mie due pratiche relative ai ben noti cali di banda nelle ore pomeridiane e serali. Tutto è stato brillantemente risolto dai tecnici. Ho dovuto insistere un pò (del resto è sempre così che funziona) ma sono stato poi prontamente ricontattato dal reparto specialistico con tanto di scuse e spiegazioni sul disservizio. Ora funziona tutto magicamente e bene, speedtest a linea piatta, nessun picco o oscillazione strana, 0 perdita di pacchetti, latenza ottima, anche di 2-3 ms in meno !!!!

CUT!

ma.. ma neanche una spiegazione di cosa si era "rotto"? Sono curioso! xD

[DarkNiko]

Originariamente inviato da LamerTex

ma.. ma neanche una spiegazione di cosa si era "rotto"? Sono curioso! xD

Errata configurazione a seguito di aggiornamenti degli apparati di rete.

Infatti non tutti hanno il medesimo rallentamento che avevo io, anzi pare che qui sul thread sia quasi l'unico.

[Dark_Water]

Originariamente inviato da FabryHw

Beh hanno due scelte:

• Internet fibra rimane come è ma per il periodo di offerta di tuttofibra non se la fila nessuno (tranne forse i poco informati che non sanno dell'offerta sull'altra).
• Internet fibra scende nello stesso periodo a 35E (meglio) o a 40E (il minimo accettabile).
  Essendo un'offerta a breve termine (non nel senso di sconto per tot mesi, ma di offerta che la danno solo per tot settimane e poi la ritolgono) non è necessario rimodulare i prezzi adsl.
  Certo che se l'offrissero a lungo bisognerebbe valutare l'idea di rimodulare i prezzi adsl.

Speriamo che scenderanno di prezzo,cosi sarei tentato di passare anche io.Ora ho una 10/1 con infostrada e una 30/3 sarebbe buona visto che in casa si "litiga" per la mancanza della banda .

[TiberioGracco]

Grazie a entrambi. Io non ho esigenze di fare grossi download tutti i giorni o giocare online, però visto che la vdsl costa poco più che la mia telecom 20 mega credo che convenga il passaggio.

Dunque forse mi conviene rimanere a Telecom

Originariamente inviato da DarkNiko

Condivido in buona parte il tuo discorso, però secondo me Fastweb è partita troppo a razzo e soltanto ora si sta rendendo conto che forse un pò di prudenza non avrebbe guastato. Capisco che faccia gola avere 10 Mbit in upload (e ci sono sempre e tutti), ma è anche vero che la qualità di una connessione va valutata nella sua globalità e non soltanto su esigenze strettamente personali. Io non ho grande stima e fiducia nei confronti di Fastweb, questo l'ho sempre espresso manifestamente senza nascondermi.

Ritengo che l'infrastruttura di rete Telecom sia più capillare e organizzata meglio. Come dire non sempre ci si ferma alle apparenze. Con questo voglio dire che il 99% dell'utenza Fastweb guarda solo i numeri magici, del tipo "Cazzarola....85 Mega in down....10 Mega in up.....costa di meno.....uauuuu figata....." etc etc, e pochissimi guardano cosa c'è dietro.

Ora lungi da me condannare certe scelte, visto che ognuno con i suoi soldi fa quello che crede più opportuno, però ritengo che Telecom abbia qualcosa in più che altri non hanno ed è in primis l'Assistenza, per me questo aspetto è fondamentale e viene prima di tutto. Non credo che si possa dire la stessa cosa per la controparte Fastweb.

[Dark_Water]

Originariamente inviato da TiberioGracco

Grazie a entrambi. Io non ho esigenze di fare grossi download tutti i giorni o giocare online, però visto che la vdsl costa poco più che la mia telecom 20 mega credo che convenga il passaggio.

Dunque forse mi conviene rimanere a Telecom

Soprattutto per la assistenza.

[sassi]

Scusate io che ho attivato la fibra ad inizio settembre a 39 per 6 mesi e poi 54 euri dopo questa variazione di prezzo me la prendo nel didietro?
E dire che avevo la tutto promo a 39.00 per sempre con 10mbit in down 1 in up e chiamate illimitate gratis sia fissi che mobili

[Rubberick]

Originariamente inviato da DarkNiko

Ritengo che l'infrastruttura di rete Telecom sia più capillare e organizzata meglio. Come dire non sempre ci si ferma alle apparenze. Con questo voglio dire che il 99% dell'utenza Fastweb guarda solo i numeri magici, del tipo "Cazzarola....85 Mega in down....10 Mega in up.....costa di meno.....uauuuu figata....." etc etc, e pochissimi guardano cosa c'è dietro.

si ma permettimi io spero invece proprio negli utenti tordi che pensano easy e solo al portafoglio

spero ce ne siano tantissimi che dicano no cacchio mi prendo la 100mbit di fastweb e non vadano da telecom?

perchè? così semplicemente telecom è costretta a rilasciare finalmente anche lei profili + grossi

se tutti la giustificano carina telecom, brava telecom con i profili da 30 stiamo belli che fottuti

+ c'e' concorrenza, vera o anche di marketing che sia + sono costretti ad ammazzarsi a legnate e possiamo sperare in qualcosa di meglio

e sembrerà strano ma queste differenze le fanno anche gli utenti

se la bilancia pendesse tutta dalla parte di fastweb anche se fosse tutto saturo vedi che fatti 2 conti in tasca fw ti uppa anche gli impianti pur di non perdere tutti i clienti che ha rubato a telecom

quindi ben vengano 1000000000000 clienti a fastweb, così fastweb si potenzia, telecom è costretta a rilasciare profili pesi e gli unici incazzati sono gli azionisti di telecom che possono lucrarci un pò meno ma il paese va avanti a connessioni se permetti..

[Jakzor]

è capitato a qualcuno che richiedessero di fare il passaggio intermedio ad ADSL prima di poter attivare il profilo FIBRA? mi è stato appena detto così poichè c'è un problema col codice di migrazione che non permette il passaggio diretto.


Spero di non essere il solo in questa situazione e che mi abbiano detto la verità xD

[Dark_Water]

Originariamente inviato da Jakzor

è capitato a qualcuno che richiedessero di fare il passaggio intermedio ad ADSL prima di poter attivare il profilo FIBRA? mi è stato appena detto così poichè c'è un problema col codice di migrazione che non permette il passaggio diretto.


Spero di non essere il solo in questa situazione e che mi abbiano detto la verità xD

Da quando ho visto,e normale.Prima ti passano in adsl,puoi in vdsl.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Rubberick

si ma permettimi io spero invece proprio negli utenti tordi che pensano easy e solo al portafoglio

spero ce ne siano tantissimi che dicano no cacchio mi prendo la 100mbit di fastweb e non vadano da telecom?

perchè? così semplicemente telecom è costretta a rilasciare finalmente anche lei profili + grossi

se tutti la giustificano carina telecom, brava telecom con i profili da 30 stiamo belli che fottuti

+ c'e' concorrenza, vera o anche di marketing che sia + sono costretti ad ammazzarsi a legnate e possiamo sperare in qualcosa di meglio

e sembrerà strano ma queste differenze le fanno anche gli utenti

se la bilancia pendesse tutta dalla parte di fastweb anche se fosse tutto saturo vedi che fatti 2 conti in tasca fw ti uppa anche gli impianti pur di non perdere tutti i clienti che ha rubato a telecom

quindi ben vengano 1000000000000 clienti a fastweb, così fastweb si potenzia, telecom è costretta a rilasciare profili pesi e gli unici incazzati sono gli azionisti di telecom che possono lucrarci un pò meno ma il paese va avanti a connessioni se permetti..

Caro Rubberick, perdonami ma trovo il tuo discorso non tanto logico e ti dimostro il perché.

Non puoi ragionare, troppo ingenuamente a mio avviso, che se un provider concorrente spara i rubinetti a palla, allora anche gli altri debbano fare altrettanto per evitare che la bilancia penda troppo da una parte. Le variabili in gioco sono molteplici.

Innanzitutto Fastweb e Telecom hanno infrastrutture di rete diverse, e nemmeno di poco, inoltre non è che uno si sveglia la mattina e dice "Diamo 100 Mbit a tutti" se poi l'architettura di rete non è dimensionata in modo corretto per permettere simili ampiezze e flussi di banda.

Dalle testimonianze che puoi raccogliere tranquillamente sull'altro thread, nelle ore serali molte utenze fastweb registrano un crollo netto di velocità, dagli 80-85 fino ai 10-20 quando sei fortunato, ergo 60 Mbit in meno rispetto alla portante fruibile, mica briciole !!!!

Per non parlare della latenza, che per chi gioca online (non tutti scaricano caro amico mio !!!) è fondamentale e anche questa viene meno, proprio nelle ore serali.

Quindi se permetti, Fastweb offrirà anche di più, ma i problemi in cui versa attualmente non la rendono così appagante e preferibile rispetto a Telecom.
Ecco perché torno a dire che bisogna imparare a saper guardare vari aspetti e non soltanto il discorso "vado più veloce e pago di meno".

Non voglio giustificare Telecom che offre solo i profili a 30 Mbit (per ora !!!), però vorrei che tu ti soffermassi a riflettere del perché di questa scelta che a te (e non solo) appare così fortemente discutibile.

Inoltre la fai troppo semplice. Secondo te se un Provider ha un boom di iscrizioni, l'aggiornamento degli apparati è istantaneo ? Certo che no e cmq ingrandire una infrastruttura di rete "in corso", non è mica uno scherzetto. Ci vuole tempo, non è una cosa che fanno dall'oggi al domani.
Mentre spesso i crolli di velocità, quelli accadono all'improvviso e possono protrarsi per molto tempo.

Quindi viva la concorrenza OK, ma bisogna anche guardare se la propria infrastruttura di rete ti permette "realmente" di offrire di più a tutti.
Non ha senso guidare col Ferrari se poi la strada si riduce ad una mulattiera o ad una provinciale.

[Rubberick]

Originariamente inviato da DarkNiko

Caro Rubberick, perdonami ma trovo il tuo discorso non tanto logico e ti dimostro il perché.

Non puoi ragionare, troppo ingenuamente a mio avviso, che se un provider concorrente spara i rubinetti a palla, allora anche gli altri debbano fare altrettanto per evitare che la bilancia penda troppo da una parte. Le variabili in gioco sono molteplici.

Innanzitutto Fastweb e Telecom hanno infrastrutture di rete diverse, e nemmeno di poco, inoltre non è che uno si sveglia la mattina e dice "Diamo 100 Mbit a tutti" se poi l'architettura di rete non è dimensionata in modo corretto per permettere simili ampiezze e flussi di banda.

Dalle testimonianze che puoi raccogliere tranquillamente sull'altro thread, nelle ore serali molte utenze fastweb registrano un crollo netto di velocità, dagli 80-85 fino ai 10-20 quando sei fortunato, ergo 60 Mbit in meno rispetto alla portante fruibile, mica briciole !!!!

Per non parlare della latenza, che per chi gioca online (non tutti scaricano caro amico mio !!!) è fondamentale e anche questa viene meno, proprio nelle ore serali.

Quindi se permetti, Fastweb offrirà anche di più, ma i problemi in cui versa attualmente non la rendono così appagante e preferibile rispetto a Telecom.
Ecco perché torno a dire che bisogna imparare a saper guardare vari aspetti e non soltanto il discorso "vado più veloce e pago di meno".

Non voglio giustificare Telecom che offre solo i profili a 30 Mbit (per ora !!!), però vorrei che tu ti soffermassi a riflettere del perché di questa scelta che a te (e non solo) appare così fortemente discutibile.

Inoltre la fai troppo semplice. Secondo te se un Provider ha un boom di iscrizioni, l'aggiornamento degli apparati è istantaneo ? Certo che no e cmq ingrandire una infrastruttura di rete "in corso", non è mica uno scherzetto. Ci vuole tempo, non è una cosa che fanno dall'oggi al domani.
Mentre spesso i crolli di velocità, quelli accadono all'improvviso e possono protrarsi per molto tempo.

Quindi viva la concorrenza OK, ma bisogna anche guardare se la propria infrastruttura di rete ti permette "realmente" di offrire di più a tutti.
Non ha senso guidare col Ferrari se poi la strada si riduce ad una mulattiera o ad una provinciale.

il mio discorso era un pò diverso e inerente alla clientela...
esagerando se telecom fosse spaventata dal perder clienti perchè non vende e ha profili troppo bassi stai a vedere che spingerebbe per averli alti anche a costo di offrire un servizio non eccelso

cmq..

[Vash_85]

Da poco si è chiuso il bando per la copertura in campania di altri 118 comuni, però non riesco a trovare da nessuna parte la lista completa.
Qualcuno sa dove si può consultare?

[Mtty]

Originariamente inviato da Rubberick

scusa?? la 20/10? ma dove?

Originariamente inviato da fra55

La 20/10 è di Fastweb

esatto, era un paragone fastweb vs telecom

Originariamente inviato da Rubberick

si ma permettimi io spero invece proprio negli utenti tordi che pensano easy e solo al portafoglio

spero ce ne siano tantissimi che dicano no cacchio mi prendo la 100mbit di fastweb e non vadano da telecom?

perchè? così semplicemente telecom è costretta a rilasciare finalmente anche lei profili + grossi

se tutti la giustificano carina telecom, brava telecom con i profili da 30 stiamo belli che fottuti

+ c'e' concorrenza, vera o anche di marketing che sia + sono costretti ad ammazzarsi a legnate e possiamo sperare in qualcosa di meglio

e sembrerà strano ma queste differenze le fanno anche gli utenti

se la bilancia pendesse tutta dalla parte di fastweb anche se fosse tutto saturo vedi che fatti 2 conti in tasca fw ti uppa anche gli impianti pur di non perdere tutti i clienti che ha rubato a telecom

quindi ben vengano 1000000000000 clienti a fastweb, così fastweb si potenzia, telecom è costretta a rilasciare profili pesi e gli unici incazzati sono gli azionisti di telecom che possono lucrarci un pò meno ma il paese va avanti a connessioni se permetti..

quoto in pieno il tuo discorso, l'anno scorso ad esempio ha funzionato con gli operatori mobili: Tim Special a 10€, vodafone perdeva troppi clienti e dopo una settimana o due se n'è uscita con Vodafone Special (copiata uguale identica)

sono anche i clienti a determinare i prezzi di mercato, puoi offrire un bene al prezzo che vuoi, ma avrai successo solo se qualcuno te lo compra...

Originariamente inviato da DarkNiko

Caro Rubberick, perdonami ma trovo il tuo discorso non tanto logico e ti dimostro il perché.

Non puoi ragionare, troppo ingenuamente a mio avviso, che se un provider concorrente spara i rubinetti a palla, allora anche gli altri debbano fare altrettanto per evitare che la bilancia penda troppo da una parte. Le variabili in gioco sono molteplici.

Innanzitutto Fastweb e Telecom hanno infrastrutture di rete diverse, e nemmeno di poco, inoltre non è che uno si sveglia la mattina e dice "Diamo 100 Mbit a tutti" se poi l'architettura di rete non è dimensionata in modo corretto per permettere simili ampiezze e flussi di banda.

Dalle testimonianze che puoi raccogliere tranquillamente sull'altro thread, nelle ore serali molte utenze fastweb registrano un crollo netto di velocità, dagli 80-85 fino ai 10-20 quando sei fortunato, ergo 60 Mbit in meno rispetto alla portante fruibile, mica briciole !!!!

Per non parlare della latenza, che per chi gioca online (non tutti scaricano caro amico mio !!!) è fondamentale e anche questa viene meno, proprio nelle ore serali.

Quindi se permetti, Fastweb offrirà anche di più, ma i problemi in cui versa attualmente non la rendono così appagante e preferibile rispetto a Telecom.
Ecco perché torno a dire che bisogna imparare a saper guardare vari aspetti e non soltanto il discorso "vado più veloce e pago di meno".

Non voglio giustificare Telecom che offre solo i profili a 30 Mbit (per ora !!!), però vorrei che tu ti soffermassi a riflettere del perché di questa scelta che a te (e non solo) appare così fortemente discutibile.

Inoltre la fai troppo semplice. Secondo te se un Provider ha un boom di iscrizioni, l'aggiornamento degli apparati è istantaneo ? Certo che no e cmq ingrandire una infrastruttura di rete "in corso", non è mica uno scherzetto. Ci vuole tempo, non è una cosa che fanno dall'oggi al domani.
Mentre spesso i crolli di velocità, quelli accadono all'improvviso e possono protrarsi per molto tempo.

Quindi viva la concorrenza OK, ma bisogna anche guardare se la propria infrastruttura di rete ti permette "realmente" di offrire di più a tutti.
Non ha senso guidare col Ferrari se poi la strada si riduce ad una mulattiera o ad una provinciale.

se permetti, Fastweb ti offre al prezzo dell'ADSL Telecom, una VDSL che NEL PEGGIORE DEI CASI (quindi qualche ora al giorno se va male) va come l'ADSL Telecom... e l'80% della giornata va 5 volte più veloce dell'ADSL Telecom, sempre allo stesso prezzo...

Telecom magica? non direi, ho un amico che ha la madre che lavora alla Telecom, lei stessa gli ha detto "no, non mettiamo la VDSL perchè il telefono è in VoIP e io che ci lavoro so quanti problemi abbiamo con il VoIP"...

Fastweb tra l'altro ha la linea telefonica normale, che per qualcuno è un surplus...

[Pasqualino]

mi confermate che le nuove offerte di Telecom Fibertothecabinet viaggiano SOLO ED ESCLUSIVAMENTE con telefonia in VOIP?

[seesopento]

confermo, solo Toip

[Pasqualino]

A volte leggo che i piuù tradizionalisti della linea classica si discostano da questo diverso tipo di fonia.

Io che sono sempre stato su linea tradizionale potrei andare incontro a qualche inconveniente o solo a vantaggi?