Intel Core i7 5960X: la CPU Enthusiast a 8 core

[no_side_fx]

Originariamente inviato da frankie

Scusa ma cosa fai girare per usare più di 64GB di ram?

una dozzina di virtual machine

[animeserie]

Faccio una domanda: queste cpu hanno l'IHS saldato e non la pasta del capitano, esatto ?
il 5820K è davvero un best buy. Peccato i costi delle DDR4 altrimenti avrei già pensionato il mio fido i7-3770

[marchigiano]

Originariamente inviato da AceGranger

Efficienza spaventosa, stessi consumi dell'i7-4960X ma prestazioni MT nettamente superiori che aumentano pure contando che il picco di OC è simile ma il 5960X parte con una frequenza inferiore.

il Core i7 5820K veramente con un prezzone, praticamente un Best Buy.

quoto, giù il cappello di fronte a questi risultati, pensate all'efficienza di un datacenter, il vantaggio che può dare alla ricerca in tutti i campi (università ecc...)

mi piacerebbe sapere che mobo avete usato per AM3+:



qui il 4770 consuma 6W più del 8350



qui 24W in meno

in entrambi i casi con una vga discreta

[Cloud76]

Originariamente inviato da Vash_85

Peccato solo per i 64 gb di ram massima installabile, con una piattaforma del genere che strizza l'occhio agli utenti "pro" la possibilità di mettere su 128 gb non sarebbe stata male.
Ma probabilmente sono solo io ad essere abituato "male" in questo senso

Dalle caratteristiche delle schede, non tutte sembrano limitate a max 64GB, per esempio dalla Asrock X99 extreme4 in su tra le caratteristiche c'è scritto:
Speicherslots: 8x DDR4, quad PC4-24000U/PC4-24000R (OC), max. 128GB (UDIMM), 128GB (RDIMM)

Se hai più di due reni da vendere direi che puoi comprare 128GB di DDR4

[Defragg]

Originariamente inviato da sidew

che tempismo.... avevo appena comperato un i7 4790k, mobo e ram.... giusto un ora fa e compare questo articolo

Pero, rileggendo l'articolo, posso dire di essere soddisfatto della scelta appena fatta.

Sei in tempo per disdire l'ordine credo.

Originariamente inviato da Vash_85

Peccato solo per i 64 gb di ram massima installabile, con una piattaforma del genere che strizza l'occhio agli utenti "pro" la possibilità di mettere su 128 gb non sarebbe stata male.
Ma probabilmente sono solo io ad essere abituato "male" in questo senso

Originariamente inviato da frankie

Scusa ma cosa fai girare per usare più di 64GB di ram?

Watch Dogs.

[Einhander]

Originariamente inviato da PaulGuru

AMD impara !
5820K best buy ! E intanto che tutti stan a sperare nella prossima architettura di AMD, Intel aumenta il gap.

Francamente, e lo dico proprio con la massima tranquillita' possibile, non capisco minimamente ne l'utilita' ne' la razionalita' di questo tuo commento.

Il processore li riportato credo ci sia come massima espressione del potenziale amd, che da tempo ormai ha rinunciato alla lotta delle prestazioni assolute in favore di prestazioni migliori in relazione al prezzo delle proprie componenti, penso che se ci fai caso la cpu che tu hai nominato costa in media -e faccio riferimento a negozi che giocano anche con l'iva- circa 210 euro in piu'...quindi non proprio sulla stessa fascia di prezzo. Senza contare il costo della piattaforma intel..

[Bugliaa]

O.O mostruoso ... amd deve impegnarsi parecchio. tuttavia non trova molto senso in ambito gaming, dove il 4790k si afferma come la soluzione più sensata.

[qboy]

e nessuno che si lamenta del prezzo? quando per la fascia bassa vi proporranno cpu da 499€ vedremo se ci si lamenterà ancora

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da PaulGuru

AMD impara !
5820K best buy ! E intanto che tutti stan a sperare nella prossima architettura di AMD, Intel aumenta il gap.

wow,certo,8 core amd, si + scadente ma 160 euro, intel 999 dollari hahahahah
intel impara da amd,a vendere al giusto prezzo,invece che truffare i polli che ancora comprano intel a cifre esorbitanti no è?
sti fanboy
ps: con lo stesso prezzo di quella cpu, ci faccio,8350, r9 290x, mobo e ram

[filo mc-ati crossfire]

errore

[animeserie]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

ps: con lo stesso prezzo di quella cpu, ci faccio,8350, r9 290x, mobo e ram

8350+290X che fanno senz'altro un ottimo pc da gaming.
Tuttavia mi auguro che chi compra una cpu come la 5960x ci abbini una Tesla. Certo, è un altro prezzo, ma si spera anche per ben altri scopi.

[Avatar0]

Tutto bello, ma consumano troppo troppo. A meno di sfruttare pesantemente tutti i 6-8 core con programmi appositi dove non ci sono alternative, per il restante 90% dei programmi, che vanno su 1-2 core, queste cpu diventano solo uno spreco di energia.

Sono curioso di leggere la recensione del 5820K, ma non mi aspetto grandi cose, per uso daily rimarrà parecchio dietro al 4790K pur consumando di più; non parliamo poi di quanto consumerebbe se portato a 4ghz o anche "solo" a 3,7-3,8 per pareggiarne le prestazioni.

Come fa' a essere un best buy ?! L' esborso iniziale per memorie e mobo è già sufficiente a metterlo in condione di svantaggio.

Spero che nella prossima recensione si dedichi molto più spazio alla questioni consumi,temperature,overclock e anche per i giochi si usino quei pochi ottimizzati per il MT altrimenti è un test poco utile.

[qboy]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

wow,certo,8 core amd, si + scadente ma 160 euro, intel 999 dollari hahahahah
intel impara da amd,a vendere al giusto prezzo,invece che truffare i polli che ancora comprano intel a cifre esorbitanti no è?
sti fanboy
ps: con lo stesso prezzo di quella cpu, ci faccio,8350, r9 290x, mobo e ram

anche perchè se consigli a qualcuno una cpu da 160€ forse ci pensano anche, se gli dici 1000€ ti ridono in faccia

Originariamente inviato da Vash_85

Programmi di simulazioni per stress test meccanici di complessivi di una certa importanza.

insomma cose di tutti i giorni

[alzatapugno]

Belle Cpu, brava Intel. Questa volta il salto rispetto al passato si vede di più.

Tuttavia, un 5960x è troppo lento con i giochi con quelle frequenze a soli 3 Ghz, nonostante la mostruosità prestazionale degli 8 core.

Mi sa che questa volta il 5820K è un ottimo compromesso, soprattutto perché avendo il moltiplicatore sbloccato è possibile overclockarlo a piacimento e parte già da frequenze stock ben più alte del 5960x. Ai tempi della generazione i7-3000 invece Intel commise l'errore di bloccare il moltiplicatore del 3820, così che la migliore scelta prezzo/prestazioni restava all'epoca il 3930K. Ma questa volta direi che è sufficiente comprare un 5820K per la maggior parte degli scenari. Poi certo se si fa video editing, compressione pesante e grafica il 5960x diventa un must per levarsi dalla massa, ma per i videogiochi e per le applicazioni professionali di media entità few threaded direi che è lento vista la sua frequenza limitata a 3 Ghz. Dato questo stato di cose, il 5820K venderà un botto a mio parere.

Originariamente inviato da qboy

anche perchè se consigli a qualcuno una cpu da 160€ forse ci pensano anche, se gli dici 1000€ ti ridono in faccia

concordo intel si deve dare una regolata , non dico che deve regalare le proprie cpu ma almeno proponga prezzi ragionevoli ...(a cosa servono queste cpu che ogni anno ci propone a 1000 euro ??)
un poco come fx 9590 che costava 900-800 euro non se lo filava nessuno
e alla fine amd ha capito che doveva proporre un prezzo ragionevole
altrimenti gli fx 9590 rimanevano in magazzino come sopramobili
come farà intel con le sue cpu da 1000 euro
capisco che intel introduce delle novità ma 1000 euro !?!
considerando che un 8350 permette di fare tutto + che decentemente
il 99% delle persone non se ne fanno nulla di una cpu da 1000 euro

[okorop]

Originariamente inviato da lukesy

concordo intel si deve dare una regolata , non dico che deve regalare le proprie cpu ma almeno proponga prezzi ragionevoli ...(a cosa servono queste cpu che ogni anno ci propone a 1000 euro ??)
un poco come fx 9590 che costava 900-800 euro non se lo filava nessuno
e alla fine amd ha capito che doveva proporre un prezzo ragionevole
altrimenti gli fx 9590 rimanevano in magazzino come sopramobili
come farà intel con le sue cpu da 1000 euro
capisco che intel introduce delle novità ma 1000 euro !?!
considerando che un 8350 permette di fare tutto + che decentemente
il 99% delle persone non se ne fanno nulla di una cpu da 1000 euro

Intel puo' fare quello che vuole altro che regolata, è praticamente monopolista nel settore CPU con il 90% del mercato

[giubox360]

c'è da dire però che anche se il 5820k ha un ottimo prezzo sicuramente lg 2011 liscio con ddr scenderà di prezzo e un 4930k (sempre 6 core) potrebbe ancora essere la scelta piu sensata poichè sia ram ddr4 che schede madri X99 hanno un bel costo che non ammortizza molto il risparmio sul 5829k...

[giubox360]

p.s. la compatibilità delle mobo X99 con schede thunderbolt 2 però ora che ci penso in ambito musicale e video è qualcosa da non lasciarsi sfuggire...mmm brava intel

[rockroll]

Originariamente inviato da PaulGuru

AMD impara !
5820K best buy ! E intanto che tutti stan a sperare nella prossima architettura di AMD, Intel aumenta il gap.

Best-Buy in ambito Intel fascia alta, direi, ma lascia in pace AMD, non ti conviene toccare l'argomento nelle fasce di prezzo in cui è presente (se poi consideriamo il costo dell'intera piattaforma...).