HWU Screenshots Thread Parte II

[JamesTrab]

Originariamente inviato da Pachanga

In ogni caso poi,con imgbox,non e' possibile caricare immagini in formato .bmp...

Per fortuna!
Usate faststone, convertite in jpg con qualità 95-100 e vi sfido a trovare una differenza con il BMP originale, a parte che pesa 10 volte meno.
Anche sul thread di screenshots di neogaf se ne sono accorti e i .bmp e i .png stanno scomparendo per la felicità di tutti quelli che non hanno google fiber..

L'importante è che il sito in questione non ricomprima il jpg a sua volta, ma flickr e minus non lo fanno.

[29Leonardo]

ma c'è una differenza qualitativa a far prendere gli screen in bmp o jpg direttamente dal programma? (fraps, msi ab, etc?) O vanno comunque presi sempre in bmp?

[chil8]

Originariamente inviato da Pachanga

Ah...
Quindi si conferma quello gia' evidenziato anche su Neo Gaf:minus non e' piu' il non plus ultra,e' gradualmente peggiorato col passare del tempo...
Peccato,perche' agli inizi era veramente valido,aveva pure il counter delle immagini.

si è un peccato... più che altro (secondo me) per il crollo della qualità delle thumbnails

Originariamente inviato da Pachanga

[...]Flickr:necessita di account Yahoo e converte in .jpg.[...]

converte in jpg solo i formati diversi da jpg, gif(non animate) e png


giusto per ritornare in-topic (non che fossimo andati totalmente fuori tema...)

[chil8]

Originariamente inviato da JamesTrab

Per fortuna!
Usate faststone, convertite in jpg con qualità 95-100 e vi sfido a trovare una differenza con il BMP originale, a parte che pesa 10 volte meno.
Anche sul thread di screenshots di neogaf se ne sono accorti e i .bmp e i .png stanno scomparendo per la felicità di tutti quelli che non hanno google fiber..

L'importante è che il sito in questione non ricomprima il jpg a sua volta, ma flickr e minus non lo fanno.

a livello di artefatti, se un jpg viene salvato al massimo della qualità, di differenze non se ne trovano o se ci sono rimangono quasi impercettibili.
rimane però il problema dei colori; un jpg, anche se salvato al massimo della qualità, è leggermente meno vivido rispetto al bmp (perlomeno questo è il risultato che ottengo con alcuni programmi batch), per ovviare e per una maggiore compatibilità con i browser, salvo il jpg convertendo lo spazio colore in sRGB.

Originariamente inviato da 29Leonardo

ma c'è una differenza qualitativa a far prendere gli screen in bmp o jpg direttamente dal programma? (fraps, msi ab, etc?) O vanno comunque presi sempre in bmp?

meglio scattare in bmp e convertire in un secondo momento.

[JamesTrab]

Originariamente inviato da 29Leonardo

ma c'è una differenza qualitativa a far prendere gli screen in bmp o jpg direttamente dal programma? (fraps, msi ab, etc?) O vanno comunque presi sempre in bmp?

MSI mi sembra che possa catturare jpg di buona qualità, ma io lavorerei sempre con un programma idoneo per la compressione.
La cosa migliore imho è andare di PNG (lossless ma compresso, tramite ad esempio MSI o Steam selezionando immagine non compressa dalle impostazioni), per poi convertirlo in JPG tramite faststone, qualità 95 e disattivando il sottocampionamento colore (di base è attivo e l'immagine perde un po' di saturazione).
600KB del jpg invece di 1,6MB dal PNG o 7MB del BMP, e non vedo alcuna differenza.

Originariamente inviato da chil8

rimane però il problema dei colori; un jpg, anche se salvato al massimo della qualità, è leggermente meno vivido rispetto al bmp (perlomeno questo è il risultato che ottengo con alcuni programmi batch), per ovviare e per una maggiore compatibilità con i browser, salvo il jpg convertendo lo spazio colore in sRGB.

Prova a disattivare il ricampionamento dei colori come ho detto sopra. Ora da me sono identici.

[Boardi05]

[chil8]

Originariamente inviato da JamesTrab

[...]Prova a disattivare il ricampionamento dei colori come ho detto sopra. Ora da me sono identici.

ho provato a fare come hai suggerito e le cose migliorano
ma i colori sono comunque leggermente diversi.
ho provato anche a cambiare il parametro photometric da no change a RGB e i colori rimangono identici a quelli del bmp, a prova di esadecimale
peccato che in questa maniera aumenti quasi del doppio la pesantezza del file.

poi vabbè, son piccolezze... anzi son le seghe mentali del chil8

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Bns

gedosato 4k resize 1280x800

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Black Desert
parte 1

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

Black Desert
parte 2

[michael1one]

Risen 2 Dark Waters + sweetFX

[albys]

Belli questi screen di Risen 2, gioco che possiedo e al quale prima o poi regalerò qualche ora.
La SweetFx comunque a volte fa veri miracoli...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da albys

Belli questi screen di Risen 2, gioco che possiedo e al quale prima o poi regalerò qualche ora.
La SweetFx comunque a volte fa veri miracoli...

Negli screen rende meglio che nel gioco però, inoltre essendo compressi ne guadagna la definizione che nel gioco è meno presente.

[Grey 7]

black desert ha un'illuminazione fantastica

[michael1one]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Negli screen rende meglio che nel gioco però, inoltre essendo compressi ne guadagna la definizione che nel gioco è meno presente.

Sicuramente, la compressione aiuta ma rimane sempre gradevole

[Lian_Sps_in_ZuBeI]

The Crew

[michael1one]

Risen 2 Dark Waters + sweetFX

[onesky]

War Thunder

[michael1one]

Legend of grimrock + sweetfx

[tony1901]

Originariamente inviato da Lian_Sps_in_ZuBeI

Black Desert
parte 2

posso sapere come fai ad avere sto gioco? mi puoi dare qualche link del sito?