Microsoft proclama ufficialmente l'inizio della fine della famiglia Nokia X

[Pier2204]

Originariamente inviato da Mparlav

Perchè è un'argomento scomodo

Non avrei immaginato che i Nokia X potessero andare così bene, considerato l'hw modesto:
http://www.counterpointresearch.com/top10may2014

una rilevazione riferita a maggio.

"Outside of the top 10 list Sony’s Xperia Z1 came in close. Motorola’s Moto G along with Huawei’s Honor 3C and LG’s G2 made into the top 20 list. Next month we expect to see the Nokia X in the ranks of bestsellers as it is moving up fast after just two months of sales."

Non vedo Nokia x in quella classifica, e il resto sono speculazione di uno che dice che in futuro potrebbe entrare un Nokia x in quella classifica.. ma per favore.
Ma a prescindere da questo, perché se nokia voleva Android non ha accettato l'Offerta di Google quando era sola e Google ha bussato alla porta?
Quanto pensi poteva durare questa situazione?

Ma già a febbraio, alla presentazione dei Nokia X, era trapelata questa news:
http://gadgets.ndtv.com/mobiles/news...-report-486728

in cui si vociferava di Nokia X di fascia alta, magari basato sull'hw del Nokia 930?
Se un Nokia X superasse i Lumia 520/525 già è un problema, figuriamoci un Nokia "XX" che vendesse più del Lumia 930.

Altre voci come le voci della classifica
Allora, immagina se Motorola dopo che è stata comprata da Google fa uscire un terminale con Windows, .. lascia stare vendite o meno che non centrano nulla, secondo te Google stava zitta? Non tanto per gli utili che potrebbe o meno fare l'azienda, che a google gliene frega meno di zero, ma per I SERVIZI E L'ECOSISTEMA che a questi, Mister G e MS interessa, altro che vendere i terminali dove nel mondo guadagna solo Apple, Samsung e qualche Cinese grazie alla forza dei Numeri del mercato interno, il resto boccheggia, oggi il problema non esiste per Google perché se ne sbarazzata cedendola ai Cinesi.

Ma ormai il "problema" è stato risolto.

Esatto.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pier2204

Non vedo Nokia x in quella classifica, e il resto sono speculazione di uno che dice che in futuro potrebbe entrare un Nokia x in quella classifica.. ma per favore.
Ma a prescindere da questo, perché se nokia voleva Android non ha accettato l'Offerta di Google quando era sola e Google ha bussato alla porta?
Quanto pensi poteva durare questa situazione?



Altre voci come le voci della classifica
Allora, immagina se Motorola dopo che è stata comprata da Google fa uscire un terminale con Windows, .. lascia stare vendite o meno che non centrano nulla, secondo te Google stava zitta? Non tanto per gli utili che potrebbe o meno fare l'azienda, che a google gliene frega meno di zero, ma per I SERVIZI E L'ECOSISTEMA che a questi, Mister G e MS interessa, altro che vendere i terminali dove nel mondo guadagna solo Apple, Samsung e qualche Cinese grazie alla forza dei Numeri del mercato interno, il resto boccheggia, oggi il problema non esiste per Google perché se ne sbarazzata cedendola ai Cinesi.


Esatto.

Sono le speculazioni di un centro di analisi che rileva i flussi di vendita.
Hai altre fonti?

Se ha menzionato il Nokia X in quei termini, dopo solo 2 mesi di commercializzazione, è del tutto evidente che questo flusso è rilevante.

Ma in quella classifica non vedi neanche un Lumia, se è per questo, non viene nemmeno citato.

Quante volte hai visto un Lumia, negli ultimi anni, in una classifica di top seller, che non fosse ristretta a terminali Windows Phone?

Mi chiedi quanto poteva durare la storia di Maego e Symbian?
Non lo so a febbraio 2011, un certo CEO ha deciso che era meglio l'esclusiva WP, che potevano passare altri 9 mesi prima di presentare il primo Lumia, e che Nokia il livello di vendite di smartphone pre-WP non l'ha mai più toccato.
Questi sono fatti, non speculazioni.

Col senno di poi non si va' da nessuna parte, ma io guardo ai risultati di questa scelta e sono del tutto evidenti, così come la scelta di Microsoft di lasciare svanire un market share a doppia cifra di Windows Mobile, in luogo di uno striminzito 4% di Windows Phone.

[Doraneko]

Secondo voi dove si potrebbe acquistare un Nokia XL ad un prezzo umano?

[Aenil]

Originariamente inviato da Doraneko

Secondo voi dove si potrebbe acquistare un Nokia XL ad un prezzo umano?

ti interessa per collezionismo?

[Doraneko]

Originariamente inviato da Aenil

ti interessa per collezionismo?

Mi interessa e basta

[ronthalas]

che sia una manovra per zittire a priori l'Antitrust, che non può accusare MS/Nokia di aver monopolizzato un tipo di prodotto, ma di "consentire" una scelta?

[Aenil]

Originariamente inviato da Doraneko

Mi interessa e basta

mmh in italia non penso sia uscito, forse in qualche shop europeo importandolo..

[Unrealizer]

Originariamente inviato da ronthalas

che sia una manovra per zittire a priori l'Antitrust, che non può accusare MS/Nokia di aver monopolizzato un tipo di prodotto, ma di "consentire" una scelta?

era la mia ipotesi quando hanno annunciato gli X per la prima volta

[Epoc_MDM]

Originariamente inviato da Mparlav

Non lo so a febbraio 2011, un certo CEO ha deciso che era meglio l'esclusiva WP, che potevano passare altri 9 mesi prima di presentare il primo Lumia, e che Nokia il livello di vendite di smartphone pre-WP non l'ha mai più toccato.
Questi sono fatti, non speculazioni.

Non dirglielo. Adesso ti risponderà che un CEO non decide nulla in un'azienda...

[Pier2204]

Originariamente inviato da Mparlav

Mi chiedi quanto poteva durare la storia di Maego e Symbian?
Non lo so a febbraio 2011, un certo CEO ha deciso che era meglio l'esclusiva WP, che potevano passare altri 9 mesi prima di presentare il primo Lumia, e che Nokia il livello di vendite di smartphone pre-WP non l'ha mai più toccato.
Questi sono fatti, non speculazioni.

Col senno di poi non si va' da nessuna parte, ma io guardo ai risultati di questa scelta e sono del tutto evidenti, così come la scelta di Microsoft di lasciare svanire un market share a doppia cifra di Windows Mobile, in luogo di uno striminzito 4% di Windows Phone.

Originariamente inviato da Epoc_MDM

Non dirglielo. Adesso ti risponderà che un CEO non decide nulla in un'azienda...

Se magari si leggesse meglio ciò che ho scritto non sarebbe male.

Quindi ripeto, al tempo in cui non esisteva Elop e Nokia era indipendente, un certo CEO di mountain view e passato da Nokia, ipotizzando che Nokia in quelle condizioni non aveva futuro, dicendo di implementare dentro i propi dispositivi Android.
La risposta è stata Picche.

Riguardo il CEO è chiaro che decide le strategie di una azienda, ma quando si tratta di VENDERE l'azienda il CEO deve rivolgersi alla maggioranza degli azionisti, non si tratta di operazioni di routine, ma di straordinaria amministrazione, a meno che non avesse una delega in bianco, cosa che dubito fortemente.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Pier2204

Se magari si leggesse meglio ciò che ho scritto non sarebbe male.

Quindi ripeto, al tempo in cui non esisteva Elop e Nokia era indipendente, un certo CEO di mountain view e passato da Nokia, ipotizzando che Nokia in quelle condizioni non aveva futuro, dicendo di implementare dentro i propi dispositivi Android.
La risposta è stata Picche.

Riguardo il CEO è chiaro che decide le strategie di una azienda, ma quando si tratta di VENDERE l'azienda il CEO deve rivolgersi alla maggioranza degli azionisti, non si tratta di operazioni di routine, ma di straordinaria amministrazione, a meno che non avesse una delega in bianco, cosa che dubito fortemente.

Il problema è che tu non conosci le conseguenze di non aver voluto adottare Android in affiancamento o sostituzione di Maego e Symbian, nel 2009/2010.
Così come, le conseguenze di restare con Maego/Symbian fino ad oggi.
Forse sarebbero finiti comunque come Blackberry.

Non puoi sapere, oggi, se quelle scelte sono state sbagliate o meno.

Quel che sai per certo, invece, è quello che ti ho già scritto ed è accaduto: annunci di sposarti in esclusiva con WP ma non hai prodotti da offrire per altri 9 mesi. Nokia Mobile scompare dentro Microsoft e le vendite continuano a latitare.

Nokia passa da vendere quasi 30M di smartphone nel solo Q4 2010, a vendere 30M di Lumia nell'intero 2013, con un mercato nel frattempo più che raddoppiato.

[djfix13]

mi ricorda molto la scelta di molti anni fa: Nokia aggrappata ad un os Morto come Simbian. Ora si aggrappano a un OS solo perchè lo producono internamente. io voglio vedere su telefoni tipo gli Asha come ci stà un WP8.1 anche minimale...sulla fascia bassa 1 core da 400MHz è già bene.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da djfix13

mi ricorda molto la scelta di molti anni fa: Nokia aggrappata ad un os Morto come Simbian. Ora si aggrappano a un OS solo perchè lo producono internamente. io voglio vedere su telefoni tipo gli Asha come ci stà un WP8.1 anche minimale...sulla fascia bassa 1 core da 400MHz è già bene.

Beh, l'X è già fascia bassa e ha uno Snapdragon 200 dual core da 1.2 GHz e tra i WP il nuovo "bottom di gamma", il Lumia 630, ha uno Snapdragon 400 quad... 1 core da 400 MHz ormai lo mettono solo nelle calcolatrici

[Boscagoo]

Wow, ancora da vedere in italia e già messi al bando. MS prende una percentuale su ogni Android venduto. Anche se tiene uno smartphone non WP secondo me ha tutto da guadagnarci. Non vende per l'OS Nokia, ma appunto vende per quella scritta NOKIA, che in passato c'ha fatto da padrone!

[VikyUltrasNapoli]

Per me è un bene che inizino a concentrarsi esclusivamente sui Lumia...Hanno mooolto terreno da recuperare,devono muoversi.