NIKON reflex digitali [Official Thread]

[LightIntoDarkness]

Completamente d'accordo, era un best buy al suo tempo, ha cambiato il mercato, ma oggi non è assolutamente conveniente.

Io ho potuto usare D3, D3s e D600...
A meno di dover fare dei lavori in condizioni estreme preferirei sempre e comunque la D600 alla D3...
La D3s invece ha una sensibilità ISO significativamente migliore per le uscite, ma in studio/luce controllata preferirei comunque la D600 e il suoi 24mpxel

[roccia1234]

Originariamente inviato da Darkangel666

La D700 è una delle macchine più sovraprezzate del mercato usato.
New old camera che uso come indicatore, ultimamente ne vende con pochi scatti (<10k) a 750-800 euro.

Ho notato ora che hai il 20 f/2.8 Ai-S... avresti tempo per buttar giù due righe di commento? Lo sto puntando per usarlo sulle FE .

[Darkangel666]

Originariamente inviato da roccia1234

Ho notato ora che hai il 20 f/2.8 Ai-S... avresti tempo per buttar giù due righe di commento? Lo sto puntando per usarlo sulle FE .

Si l'ho preso per usarlo invertito, ho fatto un po' di repulisti di zoom, alla fine mi tengo solo il 70-200 per sport, il 14-24mm è bello ma troppo grosso e montarci i filtri diventa una TV da 50", il 24-70 era quasi 2 anni che non lo usavo e via.

Tornando a noi, come wide non l'ho ancora usato, non sono proprio un paesaggista che si alza prima dell'alba, fa 50km con lo zaino in spalla in montagna per beccare l'alba.

Per ora un paio di prove invertito su APSC (XT1)
Un fiore di limone

DSCF0737 di MarcoChiave, su Flickr

Un test per misurare il RR che da quello che si vede è 2:1 visto che il sensore misura 24mm sul lato lungo.

DSCF0747 di MarcoChiave, su Flickr

A livello di feeling è fantastico, tutto in metallo con ghiera ben frizionata, a breve qualche scatto su FX.

[roccia1234]

Vedo che hai cambiato parecchie cose... e vedo anche che hai introdotto qualche vetro Ai .

Manco io sono paesaggista... e per i pochi paesaggi che faccio, preferisco un normale/tele... anche perchè gli ultragrandangolari con i paesaggi non li so usare .

Questo lo userei per scatti in aree ristrette o comunque per prospettive particolari per le quali anche il 28 è troppo lungo.... mi si è già presentata più di un'occasione in cui avere qualche mm in meno di 28 mi sarebbe tornato parecchio utile.

Sul feeling non dubito sia fantastico, uso con grandissima soddisfazione il 105 f/4 micro ais e il 50 serie E ultima revisione e... sono entrambi fantastici (si, pure il serie E è costruito veramente bene e tutto in metallo, altro che i pezzi di plasticaccia di oggi).

Grazie!

[il_joe]

Originariamente inviato da Darkangel666

Si l'ho preso per usarlo invertito,

io sta cosa non l'ho mai capita......... ma come si deve fare?

[roccia1234]

Originariamente inviato da il_joe

io sta cosa non l'ho mai capita......... ma come si deve fare?

Metti la lente al contrario davanti alla baionetta .

Si usa per macro ad alti rapporti di riproduzione.

[il_joe]

Originariamente inviato da roccia1234

Metti la lente al contrario davanti alla baionetta .

Si usa per macro ad alti rapporti di riproduzione.

ok, ma tecnicamente? c'è qualche guida on-line semplice da seguire? che se metto l'obiettivo al contrario davanti alla baionetta.... mi cade per terra.... P

[roccia1234]

Cerca su ebay gli adattatori... "reverse ring" dai cinesi e te la cavi con 1-2€.
Altrimenti semplicmente tieni la lente a mano...

[Darkangel666]

Originariamente inviato da roccia1234

Vedo che hai cambiato parecchie cose... e vedo anche che hai introdotto qualche vetro Ai .

Manco io sono paesaggista... e per i pochi paesaggi che faccio, preferisco un normale/tele... anche perchè gli ultragrandangolari con i paesaggi non li so usare .

Questo lo userei per scatti in aree ristrette o comunque per prospettive particolari per le quali anche il 28 è troppo lungo.... mi si è già presentata più di un'occasione in cui avere qualche mm in meno di 28 mi sarebbe tornato parecchio utile.

Sul feeling non dubito sia fantastico, uso con grandissima soddisfazione il 105 f/4 micro ais e il 50 serie E ultima revisione e... sono entrambi fantastici (si, pure il serie E è costruito veramente bene e tutto in metallo, altro che i pezzi di plasticaccia di oggi).

Grazie!

Tutta colpa della fuji XT1 e dei suoi fantastici metodi di assistenza al fuoco manuale.

Originariamente inviato da il_joe

ok, ma tecnicamente? c'è qualche guida on-line semplice da seguire? che se metto l'obiettivo al contrario davanti alla baionetta.... mi cade per terra.... P

Non è che lo poggi e basta, l'adattatore da una parte fa la flangia nikon F mount, dall'altra una ghiera filettatam come fosse un filtro protettivo da avvitare all'obiettivo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da roccia1234

EDIT:
E io che scherzavo
http://www.juzaphoto.com/vendo.php?t=824787
http://www.juzaphoto.com/vendo.php?t=882441

Ora li tengo d'occhio... se uno la vende, metto veramente la mia in vendita a 700€ solo corpo + accessori.

La prima ha meno di un anno di vita con 18-105 compreso. La seconda ha il 17-50 e il batterygrip originale. Entrambe nital credo. Sono un po' alti, ma neanche tanto. Diciamo che ci stanno al massimo un 150 di troppo, non di piu'.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Ginopilot

La prima ha meno di un anno di vita con 18-105 compreso. La seconda ha il 17-50 e il batterygrip originale. Entrambe nital credo. Sono un po' alti, ma neanche tanto. Diciamo che ci stanno al massimo un 150 di troppo, non di piu'.

Nital sull'usato conta come il 2 di coppe con briscola bastoni, nonostante una marea di gente tenga su il prezzo con questa scusa .

La prima avrà anche meno di un anno di vita, ma lo stesso kit l'ho acquistato nuovo nital 4 anni fa per 100€ in più! Cioè, quel prezzo per un usato sarebbe stato altino anche ai tempi, figuriamoci oggi!
Allo stesso prezzo, c'è la D7000 + 18-105 VR... nuova.

Quel kit lì, dovrebbe essere venduto a massimo massimo 500/550€.

Per il secondo certo, c'è il BG originale... ma 600€ per corpo + BG sono comunque troppi, penso saltino fuori D7000 + BG usati a quella cifra. Fai 350/400€ di corpo D90 + 70/80 di BG, sei intorno ai 450€, ben diverso dai 600€ richiesti.

[Ginopilot]

Sara', ma l'usato nital va via piu' facile ed a prezzi piu' alti.

[roccia1234]

Originariamente inviato da Ginopilot

Sara', ma l'usato nital va via piu' facile ed a prezzi piu' alti.

Lo so, lo so bene... quando cercavo il 300 f/4, per i nital, anche con garanzia abbondantemente scaduta, vedevo prezzi di almeno almeno 150€ superiori rispetto ai non nital.

[Tennic]

Originariamente inviato da roccia1234

Nital sull'usato conta come il 2 di coppe con briscola bastoni, nonostante una marea di gente tenga su il prezzo con questa scusa

Non mi pare che Nital sull'usato non conta niente, dato che offre 4 anni di garanzia anzichè 2
Ovviamente, non è che deve costare il doppio, ma 50 euro in più sull'usato non sono esagerati se si pensa alla garanzia aggiuntiva, io li spenderei, specialmente se è un'usato di 20 mesi

Originariamente inviato da roccia1234

Lo so, lo so bene... quando cercavo il 300 f/4, per i nital, anche con garanzia abbondantemente scaduta, vedevo prezzi di almeno almeno 150€ superiori rispetto ai non nital.

A garanzia scaduta, non vedo perchè Nital debba costare di più

[roccia1234]

Originariamente inviato da Tennic

Non mi pare che Nital sull'usato non conta niente, dato che offre 4 anni di garanzia anzichè 2
Ovviamente, non è che deve costare il doppio, ma 50 euro in più sull'usato non sono esagerati se si pensa alla garanzia aggiuntiva, io li spenderei, specialmente se è un'usato di 20 mesi

In teoria vale solo per il primo acquirente... quindi in caso di problemi dovresti ricontattarlo e far eseguire a lui la procedura a suo nome.

A garanzia scaduta, non vedo perchè Nital debba costare di più

Eh, quello che penso anche io.

[Tennic]

Originariamente inviato da roccia1234

In teoria vale solo per il primo acquirente... quindi in caso di problemi dovresti ricontattarlo e far eseguire a lui la procedura a suo nome.

Questo non lo sapevo

[torgianf]

E infatti i furbacchioni fanno leva proprio sul fatto che non tutti sanno di questa cosa

[roccia1234]

Originariamente inviato da Tennic

Questo non lo sapevo

Leggendo qua e là, pare che funzioni proprio così.
(io comunque consiglio sempre di chiedere informazioni direttamente a nital, se interessati. Nessuno sa meglio di loro come stanno effettivamente le cose ).

Originariamente inviato da torgianf

E infatti i furbacchioni fanno leva proprio sul fatto che non tutti sanno di questa cosa

Appunto. Ma guai a farglielo notare, nella migliore delle ipotesi ti rispondono "allora compralo nuovo import".

[Ginopilot]

Mi pare che non facciano problemi a trasferire l'intestazione del prodotto.
Poi cmq anche fuori garanzia pare abbiano un occhio di riguardo per la roba nital. Mai provato sulla mia pelle fortunatamente.

[efewfew]

Ho appena telefonato un'ora fa alla LTR, ho simulato di voler fare un cambio di intestazione, l'operatore non è caduto dalle stelle, mi ha risposto subito che la garanzia NITAL è nominale godibile solo dall'intetatario e non è possibile fare un cambio. Quindi se il prodotto ha meno di due anni godo della garanzia residua del negozio dove l'ho acquistata, se ha piu di dua anni non ho diritto a garanzia Nital.

L'unica potrebbe essere quella di accordarsi con chi te la vende che in caso di problemi mi gestisca la cosa. Quindi per mè che cerco ora una lente glielo dico, se il venditore sottolinea Nital per mè non conta, il riferimento è europa comunque. Buono a sapersi.