[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[danilo1051]

Originariamente inviato da xyzfra

Ufficialmente è dinamico, quindi potrebbe cambiare.

ma in pratica cambia raramente?

oggi ha chiamato il tecnico e viene a portare il cavo il 22 (da considerare che ho fatto la richiesta il 14 maggio)

[cm0s]

Originariamente inviato da danilo1051

ma in pratica cambia raramente?

io ho ip pubblico da circa 3 mesi e al momento non è ancora cambiato

[red5goahead]

Il technicolor non lo conosco molto bene, l'ho solo collegato da poco sperando possa accelerare la migrazione. mi sembra di avere visto che la configurazione Ddns c'è quindi francamente ip dinamico o fisso non è che cambi molto. importante è che sia pubblico e che non sia condiviso

[xyzfra]

Originariamente inviato da red5goahead

Il technicolor non lo conosco molto bene, l'ho solo collegato da poco sperando possa accelerare la migrazione. mi sembra di avere visto che la configurazione Ddns c'è quindi francamente ip dinamico o fisso non è che cambi molto. importante è che sia pubblico e che non sia condiviso

E' un normalissimo ip pubblico uguale agli altri gestori (assegnato direttamente sul router, senza nat o cose strane come facevano una volta quando dovevi attivarlo dalla myfastpage).

[red5goahead]

Originariamente inviato da xyzfra

E' un normalissimo ip pubblico uguale agli altri gestori (assegnato direttamente sul router, senza nat o cose strane come facevano una volta quando dovevi attivarlo dalla myfastpage).

si, certo, ce l'ho anch'io da un anno e mezzo e non è mai cambiato. e non l'ho neanche mai neanche richiesto , è partito così.
Io ho anche un contratto con AirVpn, con ip non pubblico e condiviso, e con una configurazione port forwarding di buon livello come forniscono loro, anche con questo tipo di configurazione gestirsi la rete non è difficile. Per capirci se hai necessità di servizi interni sei certamente abbastanza esigente e quindi competente per capire di cosa hai bisogno e se il fornitore te lo da o no. Probabilmente per il 95% degli utenti fastweb anche un semplice ip dinamico non pubblico ma configurabile con 4-5 porte massimo sarebbe sufficiente.

[-Razgriz-]

Ostia centro. Zona Baleniere. Aggiornamenti. Ieri finalmente hanno montato il modulo VDSL di Telecom sull'armadietto dal cappello rosso, quello che lo 'alza di un po' per capirci, dopo 7 mesi che hanno montato il DSLAM bianco affianco. Ora mi aspetto che chiami Telecom Italia per offrirmi la VDSL mentre Fastweb, che mi ha mandato il modem ormai 6 mesi fa, è ancora al palo sulla mia utenza....

[cm0s]

Originariamente inviato da -Razgriz-

Ostia centro. Zona Baleniere. Aggiornamenti. Ieri finalmente hanno montato il modulo VDSL di Telecom sull'armadietto dal cappello rosso, quello che lo 'alza di un po' per capirci, dopo 7 mesi che hanno montato il DSLAM bianco affianco. Ora mi aspetto che chiami Telecom Italia per offrirmi la VDSL mentre Fastweb, che mi ha mandato il modem ormai 6 mesi fa, è ancora al palo sulla mia utenza....

i dslam sul "mio" cabinet di appartenenza sono stati montati all'incirca per metà novembre 2013, io sono stato attivato in vdsl i primi di febbraio 2014..
non sò per quale motivazione, voglio solo riportare la mia esperienza

[-Razgriz-]

Originariamente inviato da cm0s

i dslam sul "mio" cabinet di appartenenza sono stati montati all'incirca per metà novembre 2013, io sono stato attivato in vdsl i primi di febbraio 2014..
non sò per quale motivazione, voglio solo riportare la mia esperienza

a me un servizio 'tecnico' dedicato fastweb due mesi fa mi ha spiegato che telecom italia non aveva ancora rilasciato il "ready to service".
Vai a sapere se:
1) ci sono già troppe VDSL attivate in zona e sono rimasto fuori
2) telecom italia mette i bastoni tra le ruote come può a fastweb
3) sfiga
4) varie ed eventuali

Una domanda mi sorge spontanea però: se per ogni cabinet hanno posato la fibra da 1Gbps, ciò significa che per ognuno di essi ci potranno essere massimo 10-15 utenti per la fantomatica ultra fibra, dopodiché la banda si satura... o mi sbaglio?

[Alex'Rossi]

Originariamente inviato da -Razgriz-

Una domanda mi sorge spontanea però: se per ogni cabinet hanno posato la fibra da 1Gbps, ciò significa che per ognuno di essi ci potranno essere massimo 10-15 utenti per la fantomatica ultra fibra, dopodiché la banda si satura... o mi sbaglio?

Non penso ci sia un solo collegamento in fibra 1gbps, penso sia possibile che ce ne siano 4 o 5 a seconda delle utenze

[Apple80]

Oggi è arrivato il modem ADB DV2200.

La linea sarà attiva per il 20 di maggio.

[LookedPath]

Originariamente inviato da -Razgriz-

Una domanda mi sorge spontanea però: se per ogni cabinet hanno posato la fibra da 1Gbps, ciò significa che per ognuno di essi ci potranno essere massimo 10-15 utenti per la fantomatica ultra fibra, dopodiché la banda si satura... o mi sbaglio?

Originariamente inviato da Alex'Rossi

Non penso ci sia un solo collegamento in fibra 1gbps, penso sia possibile che ce ne siano 4 o 5 a seconda delle utenze

Anche perché Fastweb ha annunciato che la loro infrastruttura è già pronta al G.Fast che richiede velocità ben superiori.
Comunque se non ho capito male il gigabit è solo per uno dei cavetti che compongono il fascio di fibre che è composto da più cavi, quindi non ci dovrebbero essere problemi...

Sent from my LG-P970 using Tapatalk

[cm0s]

Originariamente inviato da Alex'Rossi

Non penso ci sia un solo collegamento in fibra 1gbps, penso sia possibile che ce ne siano 4 o 5 a seconda delle utenze

che io sappia per dslam ( max 2 dsam per cabinet) passa 1 solo cavo in fibra da 1gbe.

il calcolo di banda riguardo l'ultrafibra è stato calcolato secondo fini statistici. a tal proposito è molto improbabile che tutti gli utenti nello stesso momento saturino la propria banda a disposizione. anche io mi sono posto questo genere di domande e trovo anche io che in effetti fw dovrebbe garantire maggiori risorse, ma a quanto pare non è cosi..

Originariamente inviato da LookedPath

Anche perché Fastweb ha annunciato che la loro infrastruttura è già pronta al G.Fast che richiede velocità ben superiori.

dovrebbe essere vero si, ma il g.fast dovrebbe funzionare bene su architetture FTTB, non FTTCab ..
il g.fast per dare il massimo dovrebbe adottare tecnologia vectoring, ma sappiamo tutti quale è la situazione attuale in italia ..

[mannana93]

Originariamente inviato da cm0s

che io sappia per dslam ( max 2 dsam per cabinet) passa 1 solo cavo in fibra da 1gbe.

il calcolo di banda riguardo l'ultrafibra è stato calcolato secondo fini statistici. a tal proposito è molto improbabile che tutti gli utenti nello stesso momento saturino la propria banda a disposizione. anche io mi sono posto questo genere di domande e trovo anche io che in effetti fw dovrebbe garantire maggiori risorse, ma a quanto pare non è cosi..


dovrebbe essere vero si, ma il g.fast dovrebbe funzionare bene su architetture FTTB, non FTTCab ..
il g.fast per dare il massimo dovrebbe adottare tecnologia vectoring, ma sappiamo tutti quale è la situazione attuale in italia ..

Il problema della banda fino al cabinet non si pone per il gfast poiché con apparecchiature più costose è possibile aumentare la banda passante da 1Gbps fino a velocità dell'ordine del Tbps utilizzando vari tipi di multiplazione, vedi ad esempio WDM e DWDM.

[steee]

ho aperto la segnalazione via facebook
hanno detto che mi contatteranno entro 48h lavorative....stiamo a vedere
sapete se c'è modo di cambiare il numero su cui farmi contattare (vorrei parlarci io invece che mio padre)?
altra cosa...io avevo iniziato il contratto ad agosto 2011 e ad agosto di quest'anno dovrò disdirlo (per poi riattivarne un altro ad ottobre). sapete se una volta fatto il passaggio a vdsl devo riaspettare un anno (come se fosse un nuovo contratto) o posso disdire tranquillamente?

[cm0s]

Originariamente inviato da mannana93

Il problema della banda fino al cabinet non si pone per il gfast poiché con apparecchiature più costose è possibile aumentare la banda passante da 1Gbps fino a velocità dell'ordine del Tbps utilizzando vari tipi di multiplazione, vedi ad esempio WDM e DWDM.

Assolutamente concorde con te. Nel post di cui sopra ho voluto solo esplicare i collegamenti in vdsl2 nella situazione attuale.

Riguardo il g.fast dovremmo aspettare ancora a lungo.. molto a lungo...

send by nexus4

[DarkNiko]

@hardhu

Cambia impianto, semplice no !!! ????

[juma93]

Originariamente inviato da hardhu

Oggi ho provato a rispostare il DV2200 sulla presa secondaria del mio impianto telefonico, e con somma meraviglia ho guadagnato 10 Mbps in download:
Ho riprovato a rimetterlo sulla principale, ma niente, non aggancia più di 30 Mbps, non so davvero che pensare.

Probabilmente, come dicevamo un centinaio di post fa, ciò è dovuto alle riflessioni all'interno dell'impianto.
Sostanzialmente il segnale arriva fino all'ultima presa, e da lì viene riflesso tornando in parte indietro, creando così un'interferenza con il segnale originario.

In breve, con la VDSL collegare il modem all'ultima presa può essere più conveniente che collegarlo alla prima, ed è sicuramente meglio installare uno splitter a monte dell'impianto.

[meloinvento]

Ciao a tutti,

dopo un reset del modem fastweb che ho fatto ficcando lo stuzzicante nel buchino è successo un miracolo alla mia linea.

Dopo sto reset ho chiesto una riqualifica e per la prima volta da quando ho questa linea, la stessa è stabile oltre la velocità di 2 megabit. Durante le riqualifiche precedenti la linea saltava. Sono andato a spulciarmi i dati del modem sulla pagina delle configurazioni e ho trovato questa versione del software:

Configurazione di sistema:

In questa pagina viene riepilogata la configurazione corrente del MediaAccess Gateway.


Configurazione servizio

Questa sezione contiene informazioni relative alla configurazione del servizio attualmente applicate al MediaAccess Gateway.



Nome servizio: upgrade_TG788vnv2_VDSL_v3 (modificato dall’utente)


E' la stessa versione anche per voi?

Ora mi hanno impostato 5 megabit come primo tentativo di riqualifica ma il tecnico che misurò quanto avrei potuto avere direttamente dalla presa telefonica, mi disse 18 megabit. Posto i dati della linea, secondo voi è fattibile reggere 18 megabit?

Connessione DSL


Informazioni collegamento



Tempo di operatività: 0 giorni, 9:45:02

Tipo DSL: ITU-T G.993.2 Annex B (VDSL2)

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 1.201 / 5.363

Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [B/B]: 0 / 0

Potenza di output (upload/download) [dBm]: 10,5 / 11,3

Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 17,1 / 37,7

Margine SN (upload/download) [dB]: 8,2 / 6,4

Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----

Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM

Perdita di framing (locale/remoto): 20 / 0

Perdita di segnale (locale/remoto): 2 / 0

Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0

Perdita del collegamento (remoto): -

Secondi errore (locale/remoto): 709 / 0

Errori FEC (upload/download): 0 / 1.602.758

Errori CRC (upload/download): 0 / 321

Errori HEC (upload/download): 0 / 2.057

[DarkNiko]

@meloinvento

Ma a quelli di Fastweb non viene in mente che una connessione VDSL del genere è un'offesa sia per il cliente che per il gestore stesso a livello di immagine ?
Non dovrebbero neppure erogarti il servizio.

Così come pure il tecnico, non poteva controllare se hai (e probabilmente li hai) problemi sulle prese telefoniche, per non parlare di un eventuale cambio della tratta doppinica armadio stradale -> casa tua ????

Davvero, mi cadono le braccia (per non dire altro) quando leggo di situazioni come la tua.

[Gunboy]

Originariamente inviato da Scarfatio

A me l'unica cosa che mi rode è non poter controllare la copertura delle vie, piazze, etc di Carbonara. Dato che hanno lo stesso identico nome delle altre vie di Bari e dato che Carbonara è un quartiere, quei furboni si sono dimenticati di distinguere le cose. Mi tocca ogni tanto chiamare e non ho telefono fisso...

Il cap fa la differenza. Carbonara è 70131

Inviato dal mio Atari 2600 via Tapatalk