[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[.Sax.]

Asd, grazie!

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da Ameno

Instradamento permettendo... (che poi lui è abita già in zona Milano, se non capisco male, quindi sicuro gli va perfettamente )

Ameno puoi provare solo per un momento il profilo 100/10
Mi togli una curiosità di quanto impatta portare al limite l'upload ,sulla portante download.

Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD

[xxx_mitiko_xxx]

Originariamente inviato da gd350turbo

Prova con Lourdes


Inviato da mio iPad utilizzando Tapatalk HD

[random566]

Originariamente inviato da Derevko

Non so che problemi hai avuto, ma se avevi un gateway linux il bonding lo si fa con 3 o 4 comandi, e funziona

non ho provato il bonding, anche perchè i 3 o 4 comandi non li conosco proprio.
ho invece provato il load balancing che è incluso in zeroshell o pfsense, riscontrando che è utile solo per distribuire la banda su 2 o più pc della lan, ma purtroppo non aumenta le prestazioni di un singolo pc che scarica

[Lanfi]

Originariamente inviato da Derevko

Fin quando avremo upload così bassi non serve a nulla fare vpn bonding... vpn bonding ha senso quando hai connessioni simmetriche.

No. Ha senso, e parecchio, anche quando si hanno normali adsl. Peccato che per farlo sia necessario noleggiare un server (con connessione alla rete in grado di reggere il bonding, e con le vdsl comincia a essere non banale).

[Derevko]

Originariamente inviato da Lanfi

No. Ha senso, e parecchio, anche quando si hanno normali adsl. Peccato che per farlo sia necessario noleggiare un server (con connessione alla rete in grado di reggere il bonding, e con le vdsl comincia a essere non banale).

Ammettiamo che affasci due vdsl ed hai 100/30, se fai vpn bonding uscirai su internet con 30/30 e latenza sensibilmente aumentata. Ha senso?

Non ha senso quello che ho scritto invece

[Kenchan]

Originariamente inviato da random566

certo, però (correggimi se sbaglio) mi è sembrato di vedere che, in linea di massima, gli instradamenti delle utenze vdsl siano perfettamente coincidenti con quelli delle adsl su rete gbe, almeno a parità di luogo dove ci troviamo.

Scusa se ti quoto, volevo lasciare il mio feedback, io passando a vdsl telecom ho migliorato tutto tranne latenza/ping peggiorata dai 5 ms agli oltre 10 ms rispetto alla mia adsl in fast. Che sinceramente mi sembrano tantini anche se il profilo vdsl è ancora interleaved ;(

Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk

[Lanfi]

Originariamente inviato da Derevko

Ammettiamo che affasci due vdsl ed hai 100/30, se fai vpn bonding uscirai su internet con 30/30 e latenza sensibilmente aumentata. Ha senso?

Non ha senso quello che ho scritto invece

Per chi fosse interessato qui c'è una guida (molto coincisa) che spiega di cosa si tratta e come attuarlo. Il pregio maggiore di questa soluzione? Ti presenti su internet con un solo ip e, in sostanza, risolvi un po' tutti i problemi che l'affasciamento di due linee comporta.

Il problema ping, visto che introduci un ulteriore passaggio (il server vpn remoto) effettivamente esiste. Ma viene molto limitato se si sceglie un server "vicino" e verso cui si ha un buon routing.

[ilboy]

Considerato che in adsl2+ si guadagnano circa 2Mb/s ogni 3,5db in down, e 40kilobit/s in up ogni 1db, come funziona per la vdsl? I miei dati:
Att. Down 8db SNRm Down 31.8 Power down 13.8db
Att. Up 2.9db SNRm Up 30.5 Power up -15.9db

Ho un attainable di 105k in down e 30k in up..chissà grazie!

[Fabio Sky]

Originariamente inviato da Ameno

Instradamento permettendo... (che poi lui è abita già in zona Milano, se non capisco male, quindi sicuro gli va perfettamente )

Cusano Milanino, dove abita il Trap
Milano é a circa 5 km da Cusano

Originariamente inviato da random566

con la vdsl perdi solo 1 o 2 ms sul ping rispetto a un'adsl fast.

OTTIMO

grazie ad entrambi

[random566]

Originariamente inviato da Kenchan

io passando a vdsl telecom ho migliorato tutto tranne latenza/ping peggiorata dai 5 ms agli oltre 10 ms rispetto alla mia adsl in fast.

avevo fatto il confronto con altra adsl telecom.
ma prima avevi un altro operatore?
con altri operatori cambiano gli instradamenti e conseguentemente ci possono essere differenze anche a seconda del sito su cui si effettua il ping.
ad esempio, con telecom è sfavorito il sito gamesclan.it, che dalle mie parti non scende sotto i 20/22 ms, mentre con infostrada è sempre attorno ai 13/14.
ma sicuramente ci saranno altri siti che, al contrario, saranno favoriti con telecom

[Kenchan]

Originariamente inviato da random566

avevo fatto il confronto con altra adsl telecom.
ma prima avevi un altro operatore?
con altri operatori cambiano gli instradamenti e conseguentemente ci possono essere differenze anche a seconda del sito su cui si effettua il ping.
ad esempio, con telecom è sfavorito il sito gamesclan.it, che dalle mie parti non scende sotto i 20/22 ms, mentre con infostrada è sempre attorno ai 13/14.
ma sicuramente ci saranno altri siti che, al contrario, saranno favoriti con telecom

Si scusa non l'ho scritto, avevo fastweb adsl in fast, e capisco come tu giustamente mi fai notare che diversi operatori hanno instradamenti differenti, però speravo che differenti non volesse significare per forza "orribili", ti dico a me si è alzato verso tutti gli host in generale non solo verso uno in particolare, maya è passato da 22 a 34 ms, nei test fatti su speedtest.net si è alzato verso tutti gli host, addirittura un host vicino la mia città che ha sempre dato come risultato ping 10 ms adesso in vdsl mi da 27ms cioè per me è acettabile anche che peggiori di 5/6 ms però è davvero peggiorato di molto, oddio intendiamoci non mi spacco la testa ci vivo bene comunque, però sai com è magari per il gaming online pasare da 30/40 ms a 60 e oltre, si nota.

[Dark_Water]

File excel aggiornati .

[FabryHw]

Originariamente inviato da Derevko

Fin quando avremo upload così bassi non serve a nulla fare vpn bonding... vpn bonding ha senso quando hai connessioni simmetriche.

Beh oddio è anche l'unico modo (che conosco) per fare affasciamento senza essere il provider.

Se hai il controllo di entrambi i server vpn e fai il bonding poi di fatto (tra i 2 nodi in vpn) raddoppi la linea.
Due vdsl2 30/3 diventano "quasi" una unica vdsl2 60/6 agli occhi di tutto il software (che transita su vpn) e non hai problemi di multi ip o compatibilità su multi connessione da gestire.
Anche il software che fa una sola connessione benificia della banda quasi doppia.

Io se avessi un grosso file da scaricare da un mio sito remoto, o viceversa anche un upload da fare (sempre sullo stesso sito), userei il vpn bonding se il software di trasferimento non mi permettesse di gestire più connessioni parallele nonché avessi 2 linee.

Certo in un senso avrei 60Mbit e nell'altro solo 6, ma perché non farlo visto i benefici (soprattutto per l'upload, che di solito è più difficile da gestire in multi connessione).

[random566]

Originariamente inviato da Kenchan

... però speravo che differenti non volesse significare per forza "orribili", ti dico a me si è alzato verso tutti gli host in generale non solo verso uno in particolare, maya è passato da 22 a 34 ms, nei test fatti su speedtest.net si è alzato verso tutti gli host, addirittura un host vicino la mia città che ha sempre dato come risultato ping 10 ms adesso in vdsl mi da 27ms cioè per me è acettabile anche che peggiori di 5/6 ms però è davvero peggiorato di molto, oddio intendiamoci non mi spacco la testa ci vivo bene comunque, però sai com è magari per il gaming online pasare da 30/40 ms a 60 e oltre, si nota.

mah, forse dipende anche dalla posizione geografica.
ad es., sia con telecom che con infostrada, purtroppo chi sta al sud è sfavorito rispetto al nord, può darsi che con fastweb sia stato diverso.
per fare un raffronto, da firenze, con telecom il ping su maya è circa 12/13 ms con adsl fast e circa 14/15 con vdsl

[Pikitano]

Domani farò richiesta pure io per la vsdl Telecom 30/3....abito a Milano in un condominio di nuova costruzione (anzi, in realtà lo stanno ancora ultimando....) e spero che facendo il contratto con Telecom escano a collegarmi il palazzo alla centralina che ancora non è fisicamente collegato

[liscio]

Salve gente,
ho attivato anche io la VDSL 30mbit della Telecom...
Dovrei configurare il loro router come se fosse un semplice "modem", in modalità bridged, e lasciare al mio router (cisco 1921) il compito di tirare su la connessione PPPoE e "prendersi" l'indirizzo ip pubblico. Questo perchè oltre alle varie impostazioni di DHCP, NAT, DynDns.... ho anche una serie di tunnel VPN ipsec (site-to-site).

Ho impostato il router telecom per "non connettersi in automatico", disattivato NAT, wifi, firewall e tutto il resto. Ho assegnato alla LAN del telecom un indirizzo su una sottorete diversa dalla mia LAN.

Sul mio Cisco ho creato il dialer, impostato credenziapi PAP CHAP con "aliceadsl" e "aliceadsl" e messo la default route sul dialer.

Provato a debuggare PPP "authentication" e "negotiation" e sembra tutto ok.
Infatti il dialer va su, e gli viene assegato l'indirizzo ip pubblico.

Però, qualcosa non va..... per esempio: se da un pc apro il browser, la navigazione va a tratti.... nel senso che al massimo riesco ad aprire i risultati di ricerca di google, ma poi se clicco su qualunque risultato, le pagine non si aprono..... ho provato un ping -t e sembra che non si perdano pacchetti.
La cosa STRANISSIMA è che se avvio una connessione RDP (desktop remoto) su un server qualunque, sembra funzionare correttamente.

Idee?

[random566]

Originariamente inviato da liscio

Però, qualcosa non va..... per esempio: se da un pc apro il browser, la navigazione va a tratti.... nel senso che al massimo riesco ad aprire i risultati di ricerca di google, ma poi se clicco su qualunque risultato, le pagine non si aprono..... ho provato un ping -t e sembra che non si perdano pacchetti.
La cosa STRANISSIMA è che se avvio una connessione RDP (desktop remoto) su un server qualunque, sembra funzionare correttamente.

Idee?

l'unica che mi viene in mente è il valore MTU della connessione pppoe sul cisco, controlla che non sia superiore a 1492

[Derevko]

Originariamente inviato da random566

l'unica che mi viene in mente è il valore MTU della connessione pppoe sul cisco, controlla che non sia superiore a 1492

esatto, lo stavo per scrivere, hai i tipici sintomi di MTU troppo alto

[liscio]

uhhm.... non credo... sul dialer ho MTU 1450