Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Internet provider in generale > Guide e thread ufficiali

DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta
DLSS 4.5 introduce Dynamic Multi Frame Generation e MFG 6X, permettendo fino a cinque frame generati per ogni frame renderizzato. I test su Cyberpunk 2077 e 007 First Light mostrano forti incrementi di FPS e riduzione della latenza su RTX 5090 Laptop. Migliorano fluidità, stabilità e qualità visiva.
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere)
Quattro modi di indossarlo, stessa app del Plaud Note Pro e integrazione con il desktop. Il registratore IA da indossare di Plaud eccelle in mobilità, ma resta vincolato all'abbonamento ed è facile da perdere
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro
Xiaomi ha portato Redmi Watch 6 anche sul mercato italiano, puntando su un display AMOLED da 2,07 pollici con picco di luminosità a 2000 nit, frame in alluminio da 9,9mm e un'autonomia dichiarata di 12 giorni. Lo smartwatch gira su HyperOS 3 e integra GPS, Bluetooth 5.4 e oltre 150 sport mode. Il tutto a meno di 100 euro
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 01-04-2014, 10:26   #12921
Lights_n_roses
Senior Member
 
L'Avatar di Lights_n_roses
 
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 3169
Quote:
Originariamente inviato da Ameno Guarda i messaggi
Ed infatti la qualità percepita del ToIP così come lo sto usando io è molto simile a quella RTG.

Sì, sto usando esclusivamente il Fritz, ma non ho notato differenze significative nella qualità fonia rispetto al Technicolor.
I dati di configurazione te li sei dovuti rimediare da solo?
Lights_n_roses è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 10:34   #12922
francyyy2011
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 827
Quote:
Originariamente inviato da Ameno Guarda i messaggi
Viserba NT è l'etichetta "toponomastica" della centrale la cui etichetta "tecnica" è RIMIITAR, pertanto parliamo della medesima centrale, altrimenti non ti avrei risposto quotando quella parte del tuo intervento...
Ok grazie e scusa, ci risentiremo tra qualche anno per la pianificazione su RIMINITAR
francyyy2011 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 11:12   #12923
random566
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2007
Messaggi: 5712
scusate l'ot.
l'azienda per la quale lavoro ha una man nazionale (non so se è giusto definirla così) che utilizzava una rete telecom denominata dtc, o qualcosa di simile.
esiste sempre questa rete?
perchè ultimamente ho visto che le tracce verso indirizzi aziendali diversi dalla città dove lavoro, che prima transitavano da nodi con l'indicazione dtc, adesso transitano da nodi opb, in maniera simile alle adsl/vdsl
random566 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 11:29   #12924
Nosve
Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Messaggi: 198
Quote:
Originariamente inviato da Derevko Guarda i messaggi
Usano g729a, certo non è g711 ma non dovresti notare qualità bassa
Uhm,
premesso che non se so nulla, chiedo, può essere che abilitando il spporto per il fax cambi il codec?
Nosve è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 11:30   #12925
xleaaz
Senior Member
 
L'Avatar di xleaaz
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Prato
Messaggi: 2587
appuntamento col tecnico fissato per venerdì, inizio a sperarci...
xleaaz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 13:30   #12926
kamaleont84
Member
 
Iscritto dal: Mar 2014
Messaggi: 76
Internet Play

Ciao a tutti, scusate l'OT ma...in attesa di un eventuale VDSL....qualcuno di voi che ha ADSL Telecom ha attivato la promozione nel titolo? Se sì, quali miglioramenti avete avuto per il gaming? Più banda o solo meno ritardo? Grazie.
kamaleont84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 13:48   #12927
Kenchan
Senior Member
 
L'Avatar di Kenchan
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 584
Tanto per conoscenza faccio presente che in questi giorni e fino a ieri su maya.ngi.it pingavo fisso 24-25ms mentre oggi rimane sui 31-32ms, invariato invece verso google.it che rimane sui 25ms.
Mica poco un aumento fino a 8ms.
Aldilà di tutto comunque, spero sul serio che in un tempo non molto lontano(non "anni" possibilmente) si impegnino ad implementare il "fastpath" su vdsl, sarebbe davvero il massimo.
Kenchan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 13:58   #12928
gd350turbo
Senior Member
 
L'Avatar di gd350turbo
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Mo<->Bo
Messaggi: 46208
Quote:
Originariamente inviato da Kenchan Guarda i messaggi
Tanto per conoscenza faccio presente che in questi giorni e fino a ieri su maya.ngi.it pingavo fisso 24-25ms mentre oggi rimane sui 31-32ms, invariato invece verso google.it che rimane sui 25ms.
Mica poco un aumento fino a 8ms.
Aldilà di tutto comunque, spero sul serio che in un tempo non molto lontano(non "anni" possibilmente) si impegnino ad implementare il "fastpath" su vdsl, sarebbe davvero il massimo.
Io preferisco avere gli stessi millisecondi ma molti più megabytes !
gd350turbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 14:04   #12929
Kenchan
Senior Member
 
L'Avatar di Kenchan
 
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 584
Quote:
Originariamente inviato da gd350turbo Guarda i messaggi
Io preferisco avere gli stessi millisecondi ma molti più megabytes !
Si certo.... ma una non annulla la seconda quindi... sarebbe solo un valore aggiunto.
Kenchan è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 14:59   #12930
Derevko
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Catania
Messaggi: 364
Quote:
Originariamente inviato da Nosve Guarda i messaggi
Uhm,
premesso che non se so nulla, chiedo, può essere che abilitando il spporto per il fax cambi il codec?
Non credo proprio.
Derevko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 15:53   #12931
Dylanyo
Member
 
L'Avatar di Dylanyo
 
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Cagliari
Messaggi: 35
Salve a tutti, sono un utente nuovo, e da circa un mese cliente "Tuttofibra" fttcab 30/3. Vi spiego la mia esperienza spero nel modo più chiaro e dettagliato possibile. Da circa 2 mesi è attiva qui a Cagliari l'offerta fibra sopracitata di Telecom, e per passare da Alice 20mbit alla fftcab 30/3 ho rifatto ex novo un impianto telefonico ultra vecchio e non a norma, dalla porta d'ingresso fino a tutte le prese previste nell'appartamento. Tutto a regola d'arte e canalizzato. L'armadio da strada a cui sono collegato dista sui 180mt dalla mia presa principale nell'appartamento. In questo armadio sono stato il primo ad usufruire del servizio e, ad oggi, siamo in 3. Ci sono ancora 45 "utenze libere" se così le vogliamo chiamare. Vi dico questo per dirvi che l'armadio non è inflazionato di nuove utenze.
E' stato pure effettuato il test per connessioni a 50 e a 100 mbit, e quando verranno erogati questi servizi, fortunatamente ho un limite superiore di circa 115mbit effettivi al router.
Nei primi 15 giorni di utilizzo del servizio non potevo chiedere di meglio. DL a 29,50 mbit, UL a 2.98Mbit, ping a 15ms connettendomi a 400 miglia da qui al server Telecom di Roma con speedtest.net o provando a scaricare file di grosse dimensioni da altri siti. Da circa 10 giorni ho notato però un degrado della banda effettiva di DL, intorno ai 24mbit, mentre ping e UL sono sempre quelli rilevati in origine. Raramente mi pinga in modo anomalo, tipo una volta su 20, come raramente mi testa il DL a meno di 20. Ho chiamato il numero diretto per i clienti fibra e mi hanno rimandato lo stesso tecnico che si era occupato della mia pratica in modo ineccepibile. Abbiamo fatto tutti i test per levarci i dubbi sul problema di questo degrado del segnale: pc diverso, cambio di router, isolamento dei telefoni in Voip, test all'armadio, test alla chiostrina all'ingresso del condominio, cambio di interno dentro la chiostrina, test all'ingresso della porta di casa, test alla presa principale dove è collegato il router. Abbiamo addirittura bypassato con un nuovo cavo intrecciato il cavo che, dalla chiostrina dell'ingresso del condominio, viene smistato in tutti gli interni del palazzo e bypassando quindi anche il nuovo impianto telefonico realizzato ad hoc per questo servizio. Un collegamento diretto tra PC e la strada insomma. Stesso risultato.
I paramenti del router sono questi:
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18502
Velocità massima di ricezione (Kbps): 123292
SNR Upstream (dB): 31.0
SNR Downstream (dB): 32.9
Attenuazione Upstream (dB): 9.1
Attenuazione Downstream (dB): 5.7
Potenza in trasmissione (dB): -23.2
Potenza in ricezione (dB): 4.6
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496

Quello che chiedo cortesemente è se qualcuno ha avuto esperienza simile e se in caso ha ripristinato ad hoc il servizio. Quello che non capisco è come questo degrado riguardi esclusivamente il DL ma non inficia minimamente ping o UL. Non è un problema di impianto telefonico, non è un problema di sovraffollamento di utenti, il servizio era stato testato e andava alla grande a 29mbit, esattamente come mi avevano pubblicizzato (anzi ero io che avevo chiamato per info, non appena avevo saputo del servizio disponibile qui in città!). Adesso non va oltre i 24. Il tecnico non è per ora riuscito a venirne a capo e dovrà fare altri test più specifici tra cui il cambio di posizione della mia utenza nell'armadio di strada, e per il quale serve una richiesta e tempi di alcuni giorni. Nel frattempo eccomi qua per chiedervi info.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Dylanyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 16:02   #12932
francyyy2011
Bannato
 
Iscritto dal: Aug 2011
Messaggi: 827
Tu dici che non è problema di sovraffollamento, ma cosa ne sai che in centrale le apparecchiature che smistano il traffico sono sature oppure no? Fatemi capire
francyyy2011 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 16:25   #12933
DarkNiko
Senior Member
 
L'Avatar di DarkNiko
 
Iscritto dal: Dec 2003
Città: ROMA
Messaggi: 8549
Quote:
Originariamente inviato da Dylanyo Guarda i messaggi
Quello che chiedo cortesemente è se qualcuno ha avuto esperienza simile e se in caso ha ripristinato ad hoc il servizio. Quello che non capisco è come questo degrado riguardi esclusivamente il DL ma non inficia minimamente ping o UL. Non è un problema di impianto telefonico, non è un problema di sovraffollamento di utenti, il servizio era stato testato e andava alla grande a 29mbit, esattamente come mi avevano pubblicizzato (anzi ero io che avevo chiamato per info, non appena avevo saputo del servizio disponibile qui in città!). Adesso non va oltre i 24. Il tecnico non è per ora riuscito a venirne a capo e dovrà fare altri test più specifici tra cui il cambio di posizione della mia utenza nell'armadio di strada, e per il quale serve una richiesta e tempi di alcuni giorni. Nel frattempo eccomi qua per chiedervi info.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Ciao, perdonami se ho tagliato (per evidenti ragioni pratiche) parte del tuo messaggio e quotata esclusivamente la domanda che hai posto.

Per quello che mi riguarda io posso dirti di avere in casa 2 linee VDSL, attivate l'una il 1 Luglio 2013 e l'altra l'8 Luglio 2013 e per un mese intero scaricavo fisso da qualunque server, indipendentemente da quale delle due linee utilizzassi, a 29,4 Mbit/s, l'up fisso a 2.92 Mbit/s e latenza sui 15 ms si buona parte dei nodi italiani (tipo il Mix di milano ed altri siti, mentre su Roma pingo 7 ms). Di punto in bianco, di ritorno dalle ferie di Agosto (precisamente il 12 Agosto), riaccendo i routers (li avevo spenti essendo stato fuori 10 giorni), allineamento sempre ottimo, valori teorici sui 115-120 Mbit a linea, portante sempre inchiodata a 31496/3144 kbit, eppure non ho più visto quelle velocità. Mi fermo a 28.88 Mbit/s in down su entrambe le linee, mentre l'upload è rimasto invariato a 2.92 Mbit/s, idem il ping. Quindi più o meno la stessa identica situazione tua, con la variante che, nel mio caso, il calo di banda è stato molto contenuto (ma c'è !!!). Diciamo mezzo megabit in meno (ovviamente a linea) rispetto al primo mese e da allora è sempre stato così.

Ho provato anche un terzo router che un mio amico mi ha prestato e dopo l'inizializzazione (provisioning), sempre 28.88 Mbit/s in down e 2.92 in up è il risultato di qualsivoglia speedtest.

Ho messo a conoscenza, molto delicatamente, di questo problema i tecnici del 1949 in seguito ai vari aggiornamenti firmware che ho effettuato, sebbene possa dirti che questa leggera "decurtazione" di banda effettiva risalisse ai tempi del firmware preistorico, quindi ancor prima del 4.01 e delle successive revisioni.

La spiegazione più plausibile, avendo due linee separate e quindi due differenti posizionamenti in armadio e confrontando anche le statistiche di altri utenti qui sul forum, è che vi sia qualche limitazione più lato centrale che lato ONU, oppure magari c'è qualche regola a livello di QoS sul DSLAM che limita in qualche maniera la banda in download.

Ameno magari potrebbe dire la sua a riguardo, ma sta di fatto che anche io il primo mese avevo velocità leggermente superiori. Ripeto, poca cosa perdere 80 k/s a fronte dei 3,6 Mb/s di picco che raggiungo nel 99% dei casi saturando sempre e comunque la banda a disposizione, però questo calo c'è stato e non è ancora dato sapere, ad oggi, la causa di questo calo.

Alla fine se andiamo a vedere, dal valore nominale della portante agganciata, di ben 31496 Kbit, quasi 31,5 Mbit ai 28.88 reali, sono ben 2,6 Mbit di scarto e non penso che in VDSL e con l'incapsulamento di tipo PTM, vi possa essere un overhead dell'8% quando inizialmente era del 7% scarso.

Poi, come torno a ripetere, non mi è stata fornita una spiegazione soddisfacente o esauriente del perché di questo strano fenomeno.

Aggiungo, e poi chiudo, che ho provato sia a forzare le porte a 100 Mbit che a 1 Gbit/s, così come a provare con cavi CAT5 e CAT6 e il risultato non cambia. Non ho provato a mettere in bridge qualche router mio di proprietà, anche se credo che non cambierebbe niente e avrei qualche ms di latenza in più a causa del doppio passaggio del bridge.

Se qualcuno (o Ameno) può fare chiarezza gliene sarò grato.

P.S.

Giusto 2 screen fatti ora :




Ultima modifica di DarkNiko : 01-04-2014 alle 16:38.
DarkNiko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 16:50   #12934
maxnaldo
Senior Member
 
L'Avatar di maxnaldo
 
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 2985
io fin fa subito ho sempre avuto quelle velocità lì, sui 28, quasi 29.

raramente in qualche speed test ho raggiunto i 29.
__________________
CM HAF X | Asrock Z68 Extreme4 Gen3 | Intel Sandy Bridge i5 2500k OC 4.3Ghz | 16Gb-DDR3 | CorsairAX850w | Msi GTX 970 Gaming 4G | SSD Samsung 830 128Gb | SoundBlasterAudigyFX
maxnaldo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 16:51   #12935
Dylanyo
Member
 
L'Avatar di Dylanyo
 
Iscritto dal: Mar 2014
Città: Cagliari
Messaggi: 35
Ringrazio prima di tutto le vostre celeri e chiare risposte. Immaginavo non ci fosse una risposta come "da manuale" per questa problematica e mi affidavo infatti alle vostre esperienze come quella di DarkNiko. Anche prima di effettuare i svariati test col tecnico ero convinto (salvo smentita) che il problema dipenda a monte di tutto nella centrale. Solo che prima di sentenziare o fare casino attendo l'esito della pratica.

@DarknNiko. Effettivamente la tua situazione è molto simile alla mia, meno accentuata, ma simile. Probabilmente a 28.88 non mi sarei neanche posto il problema e l'avrei assimilato come un calo "nella norma". E magari mi sbaglio, perché forse la comunicazione in fibra dovrebbe essere meno aleatoria e variabile di quella che avevo giusto fino a poco tempo fa con la 20 mbit su doppino.
Ma un calo di 5/6 mbit in DL è come una ADSL base di differenza!
Rimango comunque in ascolto per nuovi interventi e vi aggiornerò non appena avrò notizie da queste parti.
Dylanyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 16:52   #12936
Gatz|=|MuK|=|
Member
 
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Verona
Messaggi: 41
Quote:
Originariamente inviato da Dylanyo Guarda i messaggi
Salve a tutti, sono un utente nuovo, e da circa un mese cliente "Tuttofibra" fttcab 30/3. Vi spiego la mia esperienza spero nel modo più chiaro e dettagliato possibile. Da circa 2 mesi è attiva qui a Cagliari l'offerta fibra sopracitata di Telecom, e per passare da Alice 20mbit alla fftcab 30/3 ho rifatto ex novo un impianto telefonico ultra vecchio e non a norma, dalla porta d'ingresso fino a tutte le prese previste nell'appartamento. Tutto a regola d'arte e canalizzato. L'armadio da strada a cui sono collegato dista sui 180mt dalla mia presa principale nell'appartamento. In questo armadio sono stato il primo ad usufruire del servizio e, ad oggi, siamo in 3. Ci sono ancora 45 "utenze libere" se così le vogliamo chiamare. Vi dico questo per dirvi che l'armadio non è inflazionato di nuove utenze.
E' stato pure effettuato il test per connessioni a 50 e a 100 mbit, e quando verranno erogati questi servizi, fortunatamente ho un limite superiore di circa 115mbit effettivi al router.
Nei primi 15 giorni di utilizzo del servizio non potevo chiedere di meglio. DL a 29,50 mbit, UL a 2.98Mbit, ping a 15ms connettendomi a 400 miglia da qui al server Telecom di Roma con speedtest.net o provando a scaricare file di grosse dimensioni da altri siti. Da circa 10 giorni ho notato però un degrado della banda effettiva di DL, intorno ai 24mbit, mentre ping e UL sono sempre quelli rilevati in origine. Raramente mi pinga in modo anomalo, tipo una volta su 20, come raramente mi testa il DL a meno di 20. Ho chiamato il numero diretto per i clienti fibra e mi hanno rimandato lo stesso tecnico che si era occupato della mia pratica in modo ineccepibile. Abbiamo fatto tutti i test per levarci i dubbi sul problema di questo degrado del segnale: pc diverso, cambio di router, isolamento dei telefoni in Voip, test all'armadio, test alla chiostrina all'ingresso del condominio, cambio di interno dentro la chiostrina, test all'ingresso della porta di casa, test alla presa principale dove è collegato il router. Abbiamo addirittura bypassato con un nuovo cavo intrecciato il cavo che, dalla chiostrina dell'ingresso del condominio, viene smistato in tutti gli interni del palazzo e bypassando quindi anche il nuovo impianto telefonico realizzato ad hoc per questo servizio. Un collegamento diretto tra PC e la strada insomma. Stesso risultato.
I paramenti del router sono questi:
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18502
Velocità massima di ricezione (Kbps): 123292
SNR Upstream (dB): 31.0
SNR Downstream (dB): 32.9
Attenuazione Upstream (dB): 9.1
Attenuazione Downstream (dB): 5.7
Potenza in trasmissione (dB): -23.2
Potenza in ricezione (dB): 4.6
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496

Quello che chiedo cortesemente è se qualcuno ha avuto esperienza simile e se in caso ha ripristinato ad hoc il servizio. Quello che non capisco è come questo degrado riguardi esclusivamente il DL ma non inficia minimamente ping o UL. Non è un problema di impianto telefonico, non è un problema di sovraffollamento di utenti, il servizio era stato testato e andava alla grande a 29mbit, esattamente come mi avevano pubblicizzato (anzi ero io che avevo chiamato per info, non appena avevo saputo del servizio disponibile qui in città!). Adesso non va oltre i 24. Il tecnico non è per ora riuscito a venirne a capo e dovrà fare altri test più specifici tra cui il cambio di posizione della mia utenza nell'armadio di strada, e per il quale serve una richiesta e tempi di alcuni giorni. Nel frattempo eccomi qua per chiedervi info.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Salute, conterraneo! (io sono Nuorese ma vivo in terra Veneta)

Qui da me non ho notato cali di banda effettiva... forse i primi giorni su speedtest mi dava più di 29 mega ma non son sicuro al 100%... in linea di massima son sempre stato sui 28.88 circa in DL e poco più di 3 in upload con ping tra i 10 e i 19 su maya a seconda di come si aggancia il router sin dal giorno in cui mi hanno attivato l'utenza (mese scorso senza intervento di tecnico a domicilio).

Ecco screen: http://www.speedtest.net/my-result/3410596436

L'unico calo che ho avuto personalmente è di aggancio di portante massima, praticamente dimezzato: i primi giorni sui 115-120 mb poi sceso a 67-68... risalito per un'altra settimana sugli 80 e ora da 2 giorni risceso nuovamente a 67-68.
Strano che ti si sia degradato nonostante tu abbia risistemato pure l'impianto casalingo e con tutti quei test... di primo impulso mi veniva di suggerirti un reset del router ma, in effetti, se sostituendolo con un altro nuovo non hai avuto miglioramenti non credo possa essere una mossa utile.
Spero tu riesca a risolvere quanto prima!
__________________
Under Construction
Gatz|=|MuK|=| è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 17:08   #12937
lalberto
Senior Member
 
L'Avatar di lalberto
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Pavia
Messaggi: 658
[VDSL] Telecom Italia FTTC [30Mbit/3Mbit ] [50Mbit/10Mbit]

Chi ha una VDSL di tipo business mi può dire se presenta le stesse limitazioni sul router della versione home o, addirittura, ulteriori?
__________________
postepay disponibile • compravendite@hwupgrade: sturmenstrudel tensor sermiky salvatorexciaccante fpe ciccoman scott23 kars zak79 diablos88 fortschleichen stemanca raxxo sagomaccio netunix oldfield gamiele04 artax_the_elf zontar magnetex brabus gonfaloniere teo.abs Paky fantasy86 wipeoutz @ngi: danno -hazoN! guzman_ vucompra teocrazia @news3d: boia THX-1138 @tomshw: ilpuma82 ali3n0 inuyasha
lalberto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 17:12   #12938
Derevko
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Catania
Messaggi: 364
Quote:
Originariamente inviato da Dylanyo Guarda i messaggi
Salve a tutti, sono un utente nuovo, e da circa un mese cliente "Tuttofibra" fttcab 30/3. Vi spiego la mia esperienza spero nel modo più chiaro e dettagliato possibile. Da circa 2 mesi è attiva qui a Cagliari l'offerta fibra sopracitata di Telecom, e per passare da Alice 20mbit alla fftcab 30/3 ho rifatto ex novo un impianto telefonico ultra vecchio e non a norma, dalla porta d'ingresso fino a tutte le prese previste nell'appartamento. Tutto a regola d'arte e canalizzato. L'armadio da strada a cui sono collegato dista sui 180mt dalla mia presa principale nell'appartamento. In questo armadio sono stato il primo ad usufruire del servizio e, ad oggi, siamo in 3. Ci sono ancora 45 "utenze libere" se così le vogliamo chiamare. Vi dico questo per dirvi che l'armadio non è inflazionato di nuove utenze.
E' stato pure effettuato il test per connessioni a 50 e a 100 mbit, e quando verranno erogati questi servizi, fortunatamente ho un limite superiore di circa 115mbit effettivi al router.
Nei primi 15 giorni di utilizzo del servizio non potevo chiedere di meglio. DL a 29,50 mbit, UL a 2.98Mbit, ping a 15ms connettendomi a 400 miglia da qui al server Telecom di Roma con speedtest.net o provando a scaricare file di grosse dimensioni da altri siti. Da circa 10 giorni ho notato però un degrado della banda effettiva di DL, intorno ai 24mbit, mentre ping e UL sono sempre quelli rilevati in origine. Raramente mi pinga in modo anomalo, tipo una volta su 20, come raramente mi testa il DL a meno di 20. Ho chiamato il numero diretto per i clienti fibra e mi hanno rimandato lo stesso tecnico che si era occupato della mia pratica in modo ineccepibile. Abbiamo fatto tutti i test per levarci i dubbi sul problema di questo degrado del segnale: pc diverso, cambio di router, isolamento dei telefoni in Voip, test all'armadio, test alla chiostrina all'ingresso del condominio, cambio di interno dentro la chiostrina, test all'ingresso della porta di casa, test alla presa principale dove è collegato il router. Abbiamo addirittura bypassato con un nuovo cavo intrecciato il cavo che, dalla chiostrina dell'ingresso del condominio, viene smistato in tutti gli interni del palazzo e bypassando quindi anche il nuovo impianto telefonico realizzato ad hoc per questo servizio. Un collegamento diretto tra PC e la strada insomma. Stesso risultato.
I paramenti del router sono questi:
Sistema di trasmissione: VDSL
Modalità di trasmissione: Interleaved
Profilo: 17a
Power State: L0
Velocità massima di trasmissione (Kbps): 18502
Velocità massima di ricezione (Kbps): 123292
SNR Upstream (dB): 31.0
SNR Downstream (dB): 32.9
Attenuazione Upstream (dB): 9.1
Attenuazione Downstream (dB): 5.7
Potenza in trasmissione (dB): -23.2
Potenza in ricezione (dB): 4.6
Velocità in trasmissione (Kbps): 3144
Velocità in ricezione (Kbps): 31496

Quello che chiedo cortesemente è se qualcuno ha avuto esperienza simile e se in caso ha ripristinato ad hoc il servizio. Quello che non capisco è come questo degrado riguardi esclusivamente il DL ma non inficia minimamente ping o UL. Non è un problema di impianto telefonico, non è un problema di sovraffollamento di utenti, il servizio era stato testato e andava alla grande a 29mbit, esattamente come mi avevano pubblicizzato (anzi ero io che avevo chiamato per info, non appena avevo saputo del servizio disponibile qui in città!). Adesso non va oltre i 24. Il tecnico non è per ora riuscito a venirne a capo e dovrà fare altri test più specifici tra cui il cambio di posizione della mia utenza nell'armadio di strada, e per il quale serve una richiesta e tempi di alcuni giorni. Nel frattempo eccomi qua per chiedervi info.
Grazie a tutti per l'attenzione.
Sei sicuro di non avere "qualcosa" che succhia banda? Prova ad installare uno dei tanti tool di monitoring della banda per Windows (una volta esisteva netmeter, non so se esiste ancora o si trova di meglio)
Derevko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 17:13   #12939
Derevko
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Catania
Messaggi: 364
Quote:
Originariamente inviato da lalberto Guarda i messaggi
Chi ha una VDSL di tipo business mi può dire se presenta le stesse limitazioni sul router della versione home o, addirittura, ulteriori?
Non puoi configurarlo bridged
Derevko è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 01-04-2014, 17:36   #12940
lalberto
Senior Member
 
L'Avatar di lalberto
 
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Pavia
Messaggi: 658
Quote:
Originariamente inviato da Derevko Guarda i messaggi
Non puoi configurarlo bridged
Quindi o si sostituisce e niente? Le VPN passano o anche quelle sono bloccate?
__________________
postepay disponibile • compravendite@hwupgrade: sturmenstrudel tensor sermiky salvatorexciaccante fpe ciccoman scott23 kars zak79 diablos88 fortschleichen stemanca raxxo sagomaccio netunix oldfield gamiele04 artax_the_elf zontar magnetex brabus gonfaloniere teo.abs Paky fantasy86 wipeoutz @ngi: danno -hazoN! guzman_ vucompra teocrazia @news3d: boia THX-1138 @tomshw: ilpuma82 ali3n0 inuyasha
lalberto è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X NVIDIA alza la posta DLSS 4.5: con Dynamic Frame Generation e MFG 6X ...
Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indossabile (ma è facile da perdere) Plaud NotePin S, il registratore IA si fa indoss...
Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio display da 2000 nit a meno di 100 euro Redmi Watch 6 in prova: lo smartwatch con ampio ...
Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ADV, ma con molti più pulsanti Mad Catz M.M.O. 7+: lo stesso DNA del R.A.T. 8+ ...
Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mondo | Recensione Gigabyte Gaming OC Radeon RX 9070 GRE, AMD la porta in tutto il mon...
TIM, rincari da luglio: come evitare l'a...
WWDC 26: Il Digital Markets Act dell'Uni...
WWDC 26: Apple Intelligence rivoluziona ...
Siri AI arriva alla WWDC 2026: nuove cap...
Alla WWDC 2026 arriva la nuova architett...
Tra schede madri, schede video e IA le n...
Nintendo, multa da 35 milioni di euro in...
L'amministrazione Trump valuta una parte...
WWDC 26: Apple rinnova il controllo pare...
Apple al WWDC 26 presenta iOS 27: Liquid...
Xbox, alla fine, dà ragione a Pla...
Minecraft Dungeons 2: Microsoft ha annun...
Synology al Computex 2026: nuova generaz...
Quobly raccoglie 115 milioni di euro per...
BYD batte sul tempo Tesla Roadster: avvi...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:12.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v