Sony conferma l'interesse verso l'OS Windows Phone

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Pier2204

Che adesso MS non sia capace di fare software è una novità che mi mancava... mi spieghi in cosa non sarebbe capace? risposte sensate please.
Riguardo Windows Phone attualmente non è alivello di funzionalità di Android, ma è un sistema enormemente più ottimizzato, più veloce e immediato, quando raggiungeranno le applicazioni e le funzionalità di Android la situazione potrebbe cambiare.

Ero ironico, ma comunque non sa fare un OS che vada bene a tutti e che non presenti mille problemi, che non si blocchi ogni 3x2, che non presenti così tante incompatibilità e bug, che migliorasse con gli aggiornamenti anzi che peggiorare, che non si incasini da solo dopo un anno di utilizzo e che non mi faccia vedere schermate blu, dopo che pago centina di euro di licenza, finisco qua ma potrei continuare per ore.

Per quanto riguarda il mobile tu hai mai visto per esempio un nexus 5 non fluido, non ottimizzato e poco immediato (posto che è totalmente personalizzabile l'interfaccia).

Dimenticavo che è pieno di MS funboy.....

[Pier2204]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Ero ironico, ma comunque non sa fare un OS che vada bene a tutti e che non presenti mille problemi, che non si blocchi ogni 3x2, che non presenti così tante incompatibilità e bug, che migliorasse con gli aggiornamenti anzi che peggiorare, che non si incasini da solo dopo un anno di utilizzo e che non mi faccia vedere schermate blu, dopo che pago centina di euro di licenza, finisco qua ma potrei continuare per ore.

Per quanto riguarda il mobile tu hai mai visto per esempio un nexus 5 non fluido, non ottimizzato e poco immediato (posto che è totalmente personalizzabile l'interfaccia).

Dimenticavo che è pieno di MS fanboy .....

Non è questione di funboy, la notizia parla di l'interesse di Sony per WP, non si può dire che Sony sia funboy di MS, visto che il portale xbox presente dentro Windows Phone è leggermente in concorrenza con la loro PS, anche solo come brand, chiaramente fanno le loro considerazioni di convenienza, in particolare per quanto riguarda il mercato interno che è il terzo al mondo dopo Stati Uniti e Cina.

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Pier2204

Non è questione di funboy, la notizia parla di l'interesse di Sony per WP, non si può dire che Sony sia funboy di MS, visto che il portale xbox presente dentro Windows Phone è leggermente in concorrenza con la loro PS, anche solo come brand, chiaramente fanno le loro considerazioni di convenienza, in particolare per quanto riguarda il mercato interno che è il terzo al mondo dopo Stati Uniti e Cina.

Grazie della correzione, comunque questo è quello che dice la notizia, ma è scaturita una discussione, ho fatto una domanda e nessuno ha saputo rispondermi con delle risposte concrete e sensate, "perché un utente Android con terminale di fascia alta dovrebbe passare a WP? Quali sono i vantaggi? Cosa non ha Android che ha WP? "

[Capozz]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Ero ironico, ma comunque non sa fare un OS che vada bene a tutti e che non presenti mille problemi, che non si blocchi ogni 3x2, che non presenti così tante incompatibilità e bug, che migliorasse con gli aggiornamenti anzi che peggiorare, che non si incasini da solo dopo un anno di utilizzo e che non mi faccia vedere schermate blu, dopo che pago centina di euro di licenza, finisco qua ma potrei continuare per ore.

Per quanto riguarda il mobile tu hai mai visto per esempio un nexus 5 non fluido, non ottimizzato e poco immediato (posto che è totalmente personalizzabile l'interfaccia).

Ma non diciamo cavolate per favore, guarda che da Windows ME è passato un bel pò di tempo. Da windows 7 in poi tutti i sistemi operativi windows (compreso Windows Phone) vanno benissimo e non hanno problemi. Se poi la maggior parte dell'utenza è formata da scimmie ubriache che cliccano ogni link che vedono ed installano qualsiasi porcheria si trovi sul web non è colpa di Microsoft.

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Capozz

Ma non diciamo cavolate per favore, guarda che da Windows ME è passato un bel pò di tempo. Da windows 7 in poi tutti i sistemi operativi windows (compreso Windows Phone) vanno benissimo e non hanno problemi. Se poi la maggior parte dell'utenza è formata da scimmie ubriache che cliccano ogni link che vedono ed installano qualsiasi porcheria si trovi sul web non è colpa di Microsoft.

Quindi mi stai dicendo che da win7 hanno fatto l'SO perfetto? Senza bug, senza blocchi, senza schermate blu, insomma una botte di ferro?? Whhhaaaaaahahahahahaha ma finiamola di dire idiozie! sembra che oltre al vostro PC "apparentemente perfetto" non abbiate mai visto altro tipo aziende con più di 5 PC.

[san80d]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Quindi mi stai dicendo che da win7 hanno fatto l'SO perfetto? Senza bug, senza blocchi, senza schermate blu, insomma una botte di ferro?? Whhhaaaaaahahahahahaha ma finiamola di dire idiozie! sembra che oltre al vostro PC "apparentemente perfetto" non abbiate mai visto altro aziende con più di 5 PC.

sicuramente pero' win7 e' un buon o.s.

[Pier2204]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Grazie della correzione, comunque questo è quello che dice la notizia, ma è scaturita una discussione, ho fatto una domanda e nessuno ha saputo rispondermi con delle risposte concrete e sensate, "perché un utente Android con terminale di fascia alta dovrebbe passare a WP? Quali sono i vantaggi? Cosa non ha Android che ha WP? "

Mi viene in mente un piccolo esempio:
Prova a installare il processore del Lumia 520 su un Galaxy S4 per vedere cosa succede

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da san80d

sicuramente pero' win7 e' un buon o.s.

Non lo metto in dubbio, lo preferisco all'8. E cmq sono un uttilizatore di questo SO. Diciamo che è il meno peggio
Ma certe affermazioni fanno ridere, sono tipiche di chi difende MS a spada tratta.

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Pier2204

Mi viene in mente un piccolo esempio:
Prova a installare il processore del Lumia 520 su un Galaxy S4 per vedere cosa succede

Cosa centra? Lumia 520 è fascia bassa e ci sono Android fascia bassa con CPU simile che girano alla grande. Perdonami ma è un esempio del cavolo, senza offesa

P.s. Posto che non sarebbe fattibile

[Pier2204]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Cosa centra? Lumia 520 è fascia bassa e ci sono Android fascia bassa con CPU simile che girano alla grande. Perdonami ma è un esempio del cavolo, senza offesa

P.s. Posto che non sarebbe fattibile

Era in riferimento a ciò che ho scritto nel post precedente, quando parlavo di ottimizzazione, risposta che probabilmente non ti ha soddisfatto e continui a chiedere.
È chiaro che non è fattibile, ma ti posso assicurare che un telefono di fascia bassa come il 520 può sostituire tutti i feature phone nonostante monti WP8 e a breve WP8.1, quando capita di vedere top di gamma Android non aggiornati o con problemi di lag con processori più potenti.
Sono 2 filosofie diverse, approcci diversi con pro e contro. Non capisco il tuo accanimento contro. Non esiste una risposta esaustiva alla tua domanda, molte scelte sono personali che vanno oltre le app o il SO, l'importante è che ci sia scelta...

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Pier2204

Era in riferimento a ciò che ho scritto nel post precedente, quando parlavo di ottimizzazione, risposta che probabilmente non ti ha soddisfatto e continui a chiedere.
È chiaro che non è fattibile, ma ti posso assicurare che un telefono di fascia bassa come il 520 può sostituire tutti i feature phone nonostante monti WP8 e a breve WP8.1, quando capita di vedere top di gamma Android non aggiornati o con problemi di lag con processori più potenti.
Sono 2 filosofie diverse, approcci diversi con pro e contro. Non capisco il tuo accanimento contro. Non esiste una risposta esaustiva alla tua domanda, molte scelte sono personali che vanno oltre le app o il SO, l'importante è che ci sia scelta...

Sono anche due modelli di business differenti: Google da android a tutti, senza badare alla qualita' di quello che ne esce, Microsoft (vista anche l'acquisizione di Nokia, e la risicata percentuale dei wp concorrenti), fa praticamente tutto in casa, come Apple. E' normale metta cura nei prodotti, visto che vuole lanciare l'ecosistema. Ad LG, una volta venduto il cellulare, non frega piu' na cippa.

[Nazgul1987]

Originariamente inviato da Pier2204

Era in riferimento a ciò che ho scritto nel post precedente, quando parlavo di ottimizzazione, risposta che probabilmente non ti ha soddisfatto e continui a chiedere.
È chiaro che non è fattibile, ma ti posso assicurare che un telefono di fascia bassa come il 520 può sostituire tutti i feature phone nonostante monti WP8 e a breve WP8.1, quando capita di vedere top di gamma Android non aggiornati o con problemi di lag con processori più potenti.
Sono 2 filosofie diverse, approcci diversi con pro e contro. Non capisco il tuo accanimento contro. Non esiste una risposta esaustiva alla tua domanda, molte scelte sono personali che vanno oltre le app o il SO, l'importante è che ci sia scelta...

Se ne fai un discorso di scelta ti posso dar ragione, ognuno è libero di scegliere.
Ma non vedo il perché alcuni utenti fissati debbano costantemente criticare Android per spalleggiare WP manco li pagasse MS, quando alla mia semplice domanda nessuno sa dare una risposta.

[Capozz]

Originariamente inviato da Nazgul1987

Quindi mi stai dicendo che da win7 hanno fatto l'SO perfetto? Senza bug, senza blocchi, senza schermate blu, insomma una botte di ferro?? Whhhaaaaaahahahahahaha ma finiamola di dire idiozie! sembra che oltre al vostro PC "apparentemente perfetto" non abbiate mai visto altro tipo aziende con più di 5 PC.

Conosci un sistema operativo senza bug, senza blocchi, senza schermate blu, insomma una botte di ferro ?
No perchè io di pc ne vedo tanti ogni giorno e non mi sembra che linux/osx/android/ios siano esenti da difetti.
Tra l'altro, di qualsiasi sistema operativo si stia parlando, il 95% dei problemi si presenta a causa dell'uso scorretto degli utonti, non perchè il SO abbia dei difetti in sè per sè.

[Nazgul1987]

Il sistema operativo perfetto non esiste, ma di sicuro windows 7 o 8 che sia non si avvicinano neanche.
Ma vivi nel paese delle meraviglie dove tutto funziona e MS è impeccabile? Hahaha ma fammi il piacere di smetterla di dire idiozie.... Io realtà ne ho viste e come te lo posso garantire, e se tutto funzionasse come dici tu allora non esisterebbero lavori tecnici... Tu oltre al tuo PC di casa ne hai mai visti altri che non siano in esposizione in negozio? :-D

[san80d]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Sono anche due modelli di business differenti: Google da android a tutti, senza badare alla qualita' di quello che ne esce, Microsoft (vista anche l'acquisizione di Nokia, e la risicata percentuale dei wp concorrenti), fa praticamente tutto in casa, come Apple. E' normale metta cura nei prodotti, visto che vuole lanciare l'ecosistema. Ad LG, una volta venduto il cellulare, non frega piu' na cippa.

pero' leggevo che ms forse vorrebbe mettere a disposizione wp gratuitamente

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da san80d

pero' leggevo che ms forse vorrebbe mettere a disposizione wp gratuitamente

Si, ho letto anch'io. In quel caso (per ora ho forti dubbi) Microsoft passerebbe ad un modello di business sui servizi e non sul prodotto software. Non so per loro quale sarebbe la scelta con redditività' più' alta. Staremo a vedere.

[san80d]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Si, ho letto anch'io. In quel caso (per ora ho forti dubbi) Microsoft passerebbe ad un modello di business sui servizi e non sul prodotto software. Non so per loro quale sarebbe la scelta con redditività' più' alta. Staremo a vedere.

se dandolo free riuscisse ad ampliare di molto la diffusione del proprio o.s. secondo me sarebbe la scelta più redditizia... imho

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da san80d

se dandolo free riuscisse ad ampliare di molto la diffusione del proprio o.s. secondo me sarebbe la scelta più redditizia... imho

Non so. Visto che google da la maggior parte dei servizi web based gratis, anche microsoft deve farlo, e quindi non vedo dove ci possa guadagnare. Dovrebbe mettere su un sistema tipo adsense per la pubblicita' tipo in outlook e bing (con buona pace di scroogled e di emiliano84 ).
Ho letto ieri che solo un quota risibile delle app mobile sono economicamente convenienti per i sviluppatori. Quindi non so quanto ci riescano a fare dagli store della app, visto che vanno a percentuale.

[san80d]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Ho letto ieri che solo un quota risibile delle app mobile sono economicamente convenienti per i sviluppatori. Quindi non so quanto ci riescano a fare dagli store della app, visto che vanno a percentuale.

il punto sta tutto li, dipende quanto si riesce a far fruttare l'app store

[Pier2204]

Originariamente inviato da s0nnyd3marco

Si, ho letto anch'io. In quel caso (per ora ho forti dubbi) Microsoft passerebbe ad un modello di business sui servizi e non sul prodotto software. Non so per loro quale sarebbe la scelta con redditività' più' alta. Staremo a vedere.

In questo momento l'interesse di MS è la diffusione del sistema, potrebbe essere una scelta momentanea allo scopo di raggiungere una massa critica, non un modello di businnes. Ma chiaramente non conosco i loro piani, sono supposizioni.