Qnap VS Synology

[canislupus]

Ciao,
io sarei interessato all'acquisto del Synology DS414 dopo aver letto i tuoi commenti.
Diciamo che mi serve in primis un nas per condividere files con gli altri pc che possa fare anche da server DLNA e da download station.
Ad occhio mi sembra un buon prodotto, ma vorrei un parere da chi già lo sta usando con soddisfazione.
Grazie in anticipo.

[windswalker]

Ti troverai benone!
Qnap si deve dare una svegliata con i loro firmware, synology tra un po' li doppia: tra pochi giorni verrà presentato il dsm 5.0 con /sembra) importanti novità.
Qnap con il 4.0 ha fatto un bel casino invece.... leggi un po' il forum ufficiale e te ne renderai conto anche tu

[emax81]

Il DSM 5.0 verra rilasciato pubblicamente a fine mese in versione "beta" ; seguirà un periodo di beta testing ( circa un paio di mesi ) dove Synology raccoglierà tutti i vari feedback dei clienti e solo dopo rilascerà una versione definitiva

[n3rv0x]

Originariamente inviato da windswalker

Ti troverai benone!
Qnap si deve dare una svegliata con i loro firmware, synology tra un po' li doppia: tra pochi giorni verrà presentato il dsm 5.0 con /sembra) importanti novità.
Qnap con il 4.0 ha fatto un bel casino invece.... leggi un po' il forum ufficiale e te ne renderai conto anche tu

Che modello di Qnap possiedi ?

[windswalker]

459 pro

[mattia9793]

Domanda..ma è meglio il 412+ o il 414?

[canislupus]

@windswalker
Il discorso è che al momento ha quello che più mi serve.
Mi piace molto la logica della download station e soprattutto a me serve avere due lan gigabit e un paio di porte usb 3.0.
I modelli che ho visto di qnap con tali caratteristiche sono decisamente più potenti a livello hardware, ma anche troppo cari considerando che vorrei mettere 4 HDD da 4TB che da soli hanno un bel costo.

[kid82]

Ma a livello di compatibilità software con i processori freescale adesso come siamo messi?
Io, avendo gli stessi dubbi e le stesse difficoltà di Mattia, facendo le mie ricerche tempo fa ero giunto alla conclusione che i PPC sono potenzialmente più efficienti (qualcuno mi può dare qualche conferma in merito o indicarmi qualche fonte di notizie?) ma hanno un minore seguito da parte degli sviluppatori, mentre per gli arm la situazione è opposta data la loro maggiore diffusione ed "anzianità".
Faccio un esempio: avere torrent, emule e hosting integrato nella download station è concettualmente molto bello e comodo, ma molti possessori ho sentito lamentarsi di questo applicativo preferendo l'utilizzo di programmi separati (Pyload, aMule eventualmente in versione Adunanza ecc.).
D'altro canto ho visto che Synology ha un ecosistema software più completo e apparentemente più definito sia a livello di dispositivi mobili (Android, iOs) che di estensioni per i browser (Chrome, Firefox).
Dubbi che date le mie finalità, stazione di download e di diffusione di contenuti multimediali, continunano a bloccarmi nell'acquisto, anche perchè considero i prezzi attuali un po' eccessivi per quello che queste macchine offrono specie dal punto di vista hardware.

Spero comunque con questo mio post di essere stato utile all'autore del topic e di ricevere conferme/smentite che facilitino il confronto tra questi due produttori.

[mattia9793]

Originariamente inviato da kid82

Ma a livello di compatibilità software con i processori freescale adesso come siamo messi?
Io, avendo gli stessi dubbi e le stesse difficoltà di Mattia, facendo le mie ricerche tempo fa ero giunto alla conclusione che i PPC sono potenzialmente più efficienti (qualcuno mi può dare qualche conferma in merito o indicarmi qualche fonte di notizie?) ma hanno un minore seguito da parte degli sviluppatori, mentre per gli arm la situazione è opposta data la loro maggiore diffusione ed "anzianità".
Faccio un esempio: avere torrent, emule e hosting integrato nella download station è concettualmente molto bello e comodo, ma molti possessori ho sentito lamentarsi di questo applicativo preferendo l'utilizzo di programmi separati (Pyload, aMule eventualmente in versione Adunanza ecc.).
D'altro canto ho visto che Synology ha un ecosistema software più completo e apparentemente più definito sia a livello di dispositivi mobili (Android, iOs) che di estensioni per i browser (Chrome, Firefox).
Dubbi che date le mie finalità, stazione di download e di diffusione di contenuti multimediali, continunano a bloccarmi nell'acquisto, anche perchè considero i prezzi attuali un po' eccessivi per quello che queste macchine offrono specie dal punto di vista hardware.

Spero comunque con questo mio post di essere stato utile all'autore del topic e di ricevere conferme/smentite che facilitino il confronto tra questi due produttori.

Io sono un felice possessore di un Qnap Ts-412

io usufruisco moltissimo dell applicativo pyload...
penso...che questo tipo di applicazioni dato che devono essere sempre aggiornate..sia meglio che siano esterno perche più seguite dalla comunity...
Infatti con pyload su Qnap che per averlo si deve installare un applicazione di terze parti..a parte qualche piccola bega...è sempre stato al passo con gli aggiornamenti degli Host...
detto questo è anche vero che non essendo integrata nel Qnap...ogni volta che andavo a settare le fasce orarie di download...l applicazione si piantava e dovevo reinstallare tutto...finchè ciò rinunciato....

[canislupus]

@mattia9793
Guarda come ho visto sul forum della synology mi sembra che la comunità sia molto rapida a sistemare eventuali problemi relativi agli host da aggiungere alla downloadstation.
Certo se la lista di quelli già supportati nativamente fosse più ampia e comprendesse degli host realmente utilizzati (quantomeno qui in Europa).

[mattia9793]

Originariamente inviato da canislupus

@mattia9793
Guarda come ho visto sul forum della synology mi sembra che la comunità sia molto rapida a sistemare eventuali problemi relativi agli host da aggiungere alla downloadstation.
Certo se la lista di quelli già supportati nativamente fosse più ampia e comprendesse degli host realmente utilizzati (quantomeno qui in Europa).

Per esempio..supporta DDLSTORAGE?
Te canislupus hai un Synology?
Come ti trovi?

[canislupus]

Sto pensando di comprare un synology.
Per quanto riguarda ddlstorage ho trovato sul forum italiano che una persona ha fatto il file di host.
Purtroppo non so dirti se funzioni, ma la community è molto attiva.

[emerson120]

Originariamente inviato da mattia9793

Infatti con pyload su Qnap che per averlo si deve installare un applicazione di terze parti..a parte qualche piccola bega...è sempre stato al passo con gli aggiornamenti degli Host...
...

Non mi risulta. C'e' il suo qkpg 4.9

[windswalker]

Pyload c'è sia per synology sia per qnap.
La difficolta per synology è piuttosto trovare una versione compatibile con il processore del nas che si ha: ci sono tante versioni e, ad esempio, per i nuovi modelli X14 pochissime applicazioni non ufficiali sono compilate per funzionare correttamente.

x kid82
Con un nas tu non paghi l'hardware, ma paghi il software: è quello che fa la differenza tra un accrocchio fatto in casa con freenas e un qnap o un synology.
Se cerchi potenza bruta ed estrema configurabilità allora lascia perdere i prodotti commerciali, a parità di prezzo usciranno sempre sconfitti.
Io la mia scelta l'ho già fatta, da diversi anni ormai

[mattia9793]

Originariamente inviato da windswalker

Pyload c'è sia per synology sia per qnap.
La difficolta per synology è piuttosto trovare una versione compatibile con il processore del nas che si ha: ci sono tante versioni e, ad esempio, per i nuovi modelli X14 pochissime applicazioni non ufficiali sono compilate per funzionare correttamente.

x kid82
Con un nas tu non paghi l'hardware, ma paghi il software: è quello che fa la differenza tra un accrocchio fatto in casa con freenas e un qnap o un synology.
Se cerchi potenza bruta ed estrema configurabilità allora lascia perdere i prodotti commerciali, a parità di prezzo usciranno sempre sconfitti.
Io la mia scelta l'ho già fatta, da diversi anni ormai

scua la tua scelta quale è stata?

Synology se nn erro..Giusto?

[windswalker]

Tutti e due
Ho preso 3 anni fa un qnap con cpu intel (ts 459 pro) ritenendolo superiore e, per certi versi, piú professionale.
Rimasto deluso dalle tante lacune lato software, ho nel tempo maturato l'idea di passare a synology, cosa che ho fatto il mese scorso (rs 814).
Adesso ho quindi entrambi, ma presto venderò il qnap per prendere una unitá di espansione per il qnap e travasarvi i dati che adesso sono ancora sul qnap.

[mattia9793]

Originariamente inviato da windswalker

Tutti e due
Adesso ho quindi entrambi, ma presto venderò il qnap per prendere una unitá di espansione per il qnap e travasarvi i dati che adesso sono ancora sul qnap.

"unità di espansione per il synology" forse intendevi dire..?? NN qnap

Cmq io mi sono anche documentato per fare Pc Nas che montano FreeNas..per risparmiare sul prezzo...
Ma alla fine risparmi all inizio..ma poi li mangi sulla corrente...
Difficile far consumare Nas fatti in casa..come conusma un Nas All in one come questi...
E che io odio le limitazioni...
Ora Qnap ha presentato le unità di espansioni...però ovviamente non funzionano con tutti i modelli..per cui dovrei cambiare il modello..anche se quello che ho a casa funziona bene..per cui soldi per il modello nuovo..e poi soldi per l unità di espansione...

Invece con Pc Nas fatto in casa..."dico io" non ha questi limiti...o sbaglio?
voglio aggiungere un Hard drive...ne aggiungo uno...voglio aggiungerne un altro?
lo aggiungo..serve più ram perche non ci sta dietro?cambio la Ram...

Il Nas...serve più Ram? Cambi il Nas...

Ovvio però che non ho voglia di perdere le giornate a smanettare dietro un Nas sia chiaro..

[windswalker]

Originariamente inviato da mattia9793

"unità di espansione per il synology" forse intendevi dire..??

Certo.

Per il resto, i nas si pagano profumatamente, ma per le mie esigenze il prezzo è ampiamente giustifacto. Personalmente non saprei piú farne a meno, ma queste valutazioni sono sempre molto soggettive.
Io penso che il software libero sia una gran cosa, ma se è gratis un motivo ci sarà pure... La manutenzione e la professionalità richiesta per gestirlo non sono alla portata di tutti, e anche chi saprebbe farlo non è detto che nel tempo libero abbia voglia di perdere tempo per far funzionare una cosa piuttosto che usarla direttamente per lo scopo per cui è stata acquistata

[mattia9793]

Originariamente inviato da windswalker

Certo.

Per il resto, i nas si pagano profumatamente, ma per le mie esigenze il prezzo è ampiamente giustifacto. Personalmente non saprei piú farne a meno, ma queste valutazioni sono sempre molto soggettive.
Io penso che il software libero sia una gran cosa, ma se è gratis un motivo ci sarà pure... La manutenzione e la professionalità richiesta per gestirlo non sono alla portata di tutti, e anche chi saprebbe farlo non è detto che nel tempo libero abbia voglia di perdere tempo per far funzionare una cosa piuttosto che usarla direttamente per lo scopo per cui è stata acquistata

Eh si..concordo...in effetti anche noi in casa non potremmo più star senza...e troppo una comodità avere tutto alla portata di tutti in casa...però molte voltemi accorgo che le mille implemetazioni che ci sono dentro...io le sfrutto un 30%...
Però loro te lo fanno pagare caro..molto caro...se ci pensi un Nas a 4 baye..piu espansione vai quasi sui mille euro...poi se ci conti un nove hard drive (4 Nas+5espansione 2T) son altri quasi mille euro...per un uso domestico..cominciano essere tantini..
No?
E fin quà può anche starci..però poi se mi dici..(Qnap).. si ora facciamo uscire l espansione..però e compatibile solo con gli ultimi modelli...allora li si che mi incazzo...

[windswalker]

Però ammetterai che così tanto spazionel 99% dei casi serve solo per collezionare video, e pure tanti...
Ad una famigli normale basta anche un 2 slot base che, con hd di 3tb, sta sui 350€: molto più abbordabile!