[Thread ufficiale] Windows 8.1 Update1 - Info, acquisto, funzionalità, tricks, altro

[Krusty93]

Originariamente inviato da fucilator_3000

Certamente che è originale! È installato su un portatile.
Comunque, nello Store non lo vede, e NON riesce a scaricare alcuni aggiornamenti, provato in tutti i possibili modi...

Che errori da?

[fucilator_3000]

Originariamente inviato da Krusty93

Che errori da?

Domani mattina vi posto anche gli screen se volete.

[Wikkle]

Originariamente inviato da cajenna

A me funziona....che versione di Windows utilizzi?

Windows 8

Originariamente inviato da Krusty93

E quindi qualche sarebbe il fail? Che il sito non supporta IE5, browser pubblicato nel 1999? Potevo capire il 6 che alcune aziende ancora lo usano (per motivi oscuri)..ma il 5?

Il fallimento è che uso computer (3 computer) con istallati explorer 10 e 11... e non funziona con nessuno dei 3. Se questo non è epic fail...

[Jabberwock]

Originariamente inviato da cajenna

A me funziona....che versione di Windows utilizzi?

Anche qui nessun problema...

[chicco2012]

Avevo Windows 7 Home poi ho installato Windows 8 e OK, supercontento di 8, per velocità, performante e alla fine semplice e utile per alcune App (poche) Skype, Video, Musica, Mail, doppio Explorer ( ) e OK ma aggiornare a 8.1 secondo il mio modesto parere non ha alcun senso, non porta quasi nulla ed è avido di risorse, chi ha Windows 8 se lo tenga che va benissimo, io l'ho provato ed è una confusione che grazie che te lo danno gratis , forse lo stanno eliminando in modo silente perchè va troppo bene?

[cajenna]

Sarò uno dei pochi,ma a me win 8.1 funziona egregiamente,ho avuto problemi,in passato,ma erano dovuti ad una componente hardware che non funzionava a dovere.
Il passaggio da win8 a win8.1 non è indolore come si pensa per il semplice motivo che non è un service pack ma un sistema rinnovato nel profondo,quindi necessita di nuovi driver e tutto cio che ne consegue.
Personalmente ho eseguito installazione pulita su tutti e due i miei sistemi e ho lasciato i driver di default di Windows,anche se sui siti della asus e asrock erano presenti alcuni driver.

Buona domenica.

[chicco2012]

No guarda che secondo il mio modestissimo parere da utilizzatore di sistemi basati su Windows da anni l' 8.1 è un flop, anzi preciso è un sistema per eliminare Windows 8, per chi ha comprato un Laptop con precaricato Windows 8 si tenga quello, poi per chi comprerà un nuovo PC si ritroverà 8.1 che consuma molte più risorse e il suo pc durerà meno ... strategie di marketing direbbe qualcuno, non a caso te lo aggiornano gratis .. perchè? quando mai? che senso ha? che funzioni rilevanti porta 8.1? io ho visto solo un gran casino e nulla, anzi se non fosse che ho comprato il mio Asus con preinstallato Windows 8, che va egregiamente, dopo averlo ripulito e reinstallato e aggiornato al Pro con Secure Boot ed UEFI che mi garba tornerei tranquillamente a Seven

Perchè molti utenti hanno problemi con l'aggiornamento a Windows 8.1?
problemi di driver? forse si, forse no ma non vale la pena, certo si può fare l'installazione pulita di Windows 8.1 anche usando l'UEFI di 8 normale ma quale utente medio può farlo?

Non voglio aprire polemiche in merito e solo che certe cose saltano all'occhio e io democraticamente le scrivo e posso dare consigli se posso.

[PeK]

Originariamente inviato da chicco2012

Non voglio aprire polemiche in merito e solo che certe cose saltano all'occhio e io democraticamente le scrivo e posso dare consigli se posso.

ci mancava solo il complottaro

[ezio]

Originariamente inviato da chicco2012

8.1 che consuma molte più risorse e il suo pc durerà meno

Ho avuto prima 8 e ora 8.1 sul fisso, applicazioni pesanti come photoshop riescono ad utilizzare la stessa quantità di ram liberata dal sistema. In monitoraggio risorse riscontro lo stesso utilizzo di CPU e disco fisso da parte dei processi di sistema. CPU che a parità di processi e programmi aperti ha le stesse temperature di prima.
Esplora Risorse, a parità di file nelle cartelle, impiega lo stesso tempo per caricamento delle anteprime o dei dettagli dei file. Per i percorsi di rete ho riscontrato pure un piccolo miglioramento.

Rispetto a 8, quindi, oggettivamente non trovo alcun riscontro su quanto affermi.
Non ho solo avuto modo di valutare il funzionamento del risparmio energetico, in quanto su due portatili in famiglia uno monta Linux e l'altro Vista.

[The Witcher]

Originariamente inviato da 18jonny18

si, non esce

ah ok XD

[chicco2012]

Originariamente inviato da ezio

Ho avuto prima 8 e ora 8.1 sul fisso, applicazioni pesanti come photoshop riescono ad utilizzare la stessa quantità di ram liberata dal sistema. In monitoraggio risorse riscontro lo stesso utilizzo di CPU e disco fisso da parte dei processi di sistema. CPU che a parità di processi e programmi aperti ha le stesse temperature di prima.
Esplora Risorse, a parità di file nelle cartelle, impiega lo stesso tempo per caricamento delle anteprime o dei dettagli dei file. Per i percorsi di rete ho riscontrato pure un piccolo miglioramento.

Rispetto a 8, quindi, oggettivamente non trovo alcun riscontro su quanto affermi.
Non ho solo avuto modo di valutare il funzionamento del risparmio energetico, in quanto su due portatili in famiglia uno monta Linux e l'altro Vista.

Ok, va bene EZIO, credo che comunque ogni PC e configurazione ad esso associata va distinta e non generalizzata, per il tuo ed altri va bene ma molti no, e per quei molti che scrivo, poi c'è quel piccolo ma rilevante problema delle App aperte in "GESTIONE ATTIVITA'" - "APPLICAZIONI" che non mi sembra un problemino da poco, e già ma bisogna chiuderle in basso con la giravolta sennò rimangono aperte .... bella pensata ... chi ne sa il motivo ed il perchè? andavano bene che si chiudevano normalmente in basso senza la piroletta ma non consumano risorse? , per non parlare di alcune che non funzionano tipo App Meteo Bing.

Ognuno rifletta e tragga le sue considerazioni

[ezio]

Originariamente inviato da chicco2012

Ok, va bene EZIO, credo che comunque ogni PC e configurazione ad esso associata va distinta e non generalizzata, per il tuo ed altri va bene ma molti no, e per qui molti che scrivo, poi c'è quel piccolo ma rilevante problemino delle App aperte in "GESTIONE ATTIVITA'" - "APPLICAZIONI" che non mi sembra un problema da poco, e già ma bisogna chiuderle in basso .... bella pensata ... chi ne sa il motivo ed il perchè? andavano bene che si chiudevano normalmente in basso senza la piroletta ma non consumano risorse?
Ognuno rifletta e tragga le sue considerazioni

Perdonami ma quello dei processi resilienti in memoria è un discorso che non ha più senso da Vista in poi.
Chiudere le app metro non mi pare abbia alcuna utilità pratica.

Questo perchè, come spiegato più volte anche sui vari articoli tecnici (non il blog del vicino di casa, con tutto il rispetto), il sistema è in grado di liberare la memoria da questi processi in caso di necessità. Cosa che ad esempio avviene pure su altri sistemi moderni come Android.

E il riscontro pratico lo si ha proprio con applicazioni pesanti, vedi appunto Photoshop 64bit nel mio caso, a cui su sistemi a 64 bit si possono assegnare e riservare più di 2Gb. In queste situazioni il sistema libera effettivamente la memoria da altri processi a bassa priorità quali le app ibernate.

[chicco2012]

Comunque un giorno remoto di primavera proverò ad installare Windows 8.1 ... forse

[ezio]

Modesto parere personale, proprio per le considerazioni fatte prima ritengo il passaggio da 8 a 8.1 migliorativo.
Da 7 a 8/8.1 invece entrano in campo questioni soggettive (vedi menu start).

Il vero problema è solo il sistema di aggiornamento, troppe rogne legate alla procedura via store e Microsoft dovrebbe porre rimedio...

[Krusty93]

Originariamente inviato da Wikkle

Il fallimento è che uso computer (3 computer) con istallati explorer 10 e 11... e non funziona con nessuno dei 3. Se questo non è epic fail...

Hai tutti i componenti installati alla versione più recente? Silverlight ecc? Io l'ho aperto con IE11 e va benissimo

Originariamente inviato da chicco2012

Ok, va bene EZIO, credo che comunque ogni PC e configurazione ad esso associata va distinta e non generalizzata, per il tuo ed altri va bene ma molti no, e per quei molti che scrivo, poi c'è quel piccolo ma rilevante problema delle App aperte in "GESTIONE ATTIVITA'" - "APPLICAZIONI" che non mi sembra un problemino da poco, e già ma bisogna chiuderle in basso con la giravolta sennò rimangono aperte .... bella pensata ... chi ne sa il motivo ed il perchè? andavano bene che si chiudevano normalmente in basso senza la piroletta ma non consumano risorse? , per non parlare di alcune che non funzionano tipo App Meteo Bing.

Ognuno rifletta e tragga le sue considerazioni

No, non consumano risorse. Le app non girano, vanno in ibernazione e non consumano batteria (nel caso di dispositivi mobili). Si ha invece il vantaggio che all'apertura sono molto più rapide.
Il sistema non ne risente, nel caso serva la memoria in cui sono ibernate, le killa secondo le sue necessità. Su questo sistema è basato Windows Phone.
Per quelle che non funzionano, molti hanno risolto aggiornando i driver video.

Tornando ad 8.1, porta diversi miglioramenti nell'usabilità e nel nuovo ambiente MUI

Originariamente inviato da ezio

ma è solo il sistema di aggiornamento, troppe rogne legate alla procedura via store e Microsoft dovrebbe porre rimedio...

Esatto. Come il rilascio di una iso

[chicco2012]

Originariamente inviato da ezio

Perdonami ma quello dei processi resilienti in memoria è un discorso che non ha più senso da Vista in poi.
Chiudere le app metro non mi pare abbia alcuna utilità pratica.

Questo perchè, come spiegato più volte anche sui vari articoli tecnici (non il blog del vicino di casa, con tutto il rispetto), il sistema è in grado di liberare la memoria da questi processi in caso di necessità. Cosa che ad esempio avviene pure su altri sistemi moderni come Android.

E il riscontro pratico lo si ha proprio con applicazioni pesanti, vedi appunto Photoshop 64bit nel mio caso, a cui su sistemi a 64 bit si possono assegnare e riservare più di 2Gb. In queste situazioni il sistema libera effettivamente la memoria da altri processi a bassa priorità quali le app ibernate.

Non capisco questo ulteriore processo/passaggio in più ad aggiungere al sistema che deve valutare volta per volta se liberare la memoria del sistema quando in Windows 8 questo processo non è necessario, aggiungo che in sistemi non particolarmente dotati di risorse sufficientemente performanti ma basilari queste ulteriori elaborazioni del sistema non sono proprio adeguate, se evoluzione vuol dire avanzamento e progresso beh ... e piuttosto macchinoso

Ma prima o poi aggiornerò anche io ahimè ma ciò non elude i miei dubbi e la mia considerazione in merito, e chiudo perchè penso sia noioso.

[Macco26]

Il fatto è che app in ram significano fast resume quando le rilanci. La ram vuota non serve a niente. Per cui se è libera lui la usa come cache per le app già aperte, per farti sentire il sistema snappier. Alla bisogna le toglie dalla cache. Fine.


Sent from my Lumia 720 using Tapatalk

[Krusty93]

Originariamente inviato da chicco2012

Non capisco questo ulteriore processo/passaggio in più ad aggiungere al sistema che deve valutare volta per volta se liberare la memoria del sistema quando in Windows 8 questo processo non è necessario, aggiungo che in sistemi non particolarmente dotati di risorse sufficientemente performanti ma basilari queste ulteriori elaborazioni del sistema non sono proprio adeguate, se evoluzione vuol dire avanzamento e progresso beh ... e piuttosto macchinoso

Ma prima o poi aggiornerò anche io ahimè ma ciò non elude i miei dubbi e la mia considerazione in merito, e chiudo perchè penso sia noioso.

Ma se il pc ha memoria libera vuol dire che non è "al limite". Se invece non ha memoria l'app appunto viene chiusa. E' una comodità e basta. E comunque lo fa anche Win8 quando se ne apre più di una.

[chicco2012]

Originariamente inviato da Krusty93

Ma se il pc ha memoria libera vuol dire che non è "al limite". Se invece non ha memoria l'app appunto viene chiusa. E' una comodità e basta. E comunque lo fa anche Win8 quando se ne apre più di una.

ma la novità qual è ? che le App si aprono prima? e se un PC ha solo 2 GB?
non vi sembra una scomodità?
Perchè è stato adottato questo ulteriore passaggio?
e questa sarebbe miglioria? io la chiamo scomodità, ovvio se uno ha 16GB di RAM OK ci può anche stare.
Rimangono Frizzate? si si ma sempre li rimangono, per me e un nonsense

Windows 8 è più veloce e semplice

[chicco2012]

Originariamente inviato da Macco26

Il fatto è che app in ram significano fast resume quando le rilanci. La ram vuota non serve a niente. Per cui se è libera lui la usa come cache per le app già aperte, per farti sentire il sistema snappier. Alla bisogna le toglie dalla cache. Fine.


Sent from my Lumia 720 using Tapatalk

fast resume, sistema snappier