[Thread Ufficiale] Battlefield 4

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Crystal Dragon

Fortunatamente si gioca su server dedicati pagati dagli utenti, e gli admin hanno il potere di punire i comportamenti deleteri. Ovvio che se il mezzo è vuoto puoi prenderlo, ma se poi prendi l'attack jet, ti droppi sopra il palazzo di hainan per fare lo sniper nutellino e un nemico si lancia dal littlebird e te lo ciula in aria, allora ti meriti un bel ban perchè con 2 atk jet quella mappa finisce in 2 minuti netti. Se tutti i giocatori imparassero a fare ciò che gli riesce meglio e a non mettere i bastoni fra le ruote al proprio stesso team la qualità dei match sarebbe infinitamente superiore.

Anche i 12-0 che fa slayer col jet, sono comportamenti deleteri ?
dato che anche lui viene kickato !

[wwanno]

Originariamente inviato da nofear2002

Qui però secondo me ignori un' aspetto fondamentale.

I giochi sono fatti per fare soldi. Nessuno programma più per piacere, soprattutto nelle major... quindi un gioco "non per tutti" è un fallimento commerciale a priori.

Voi zoccolo duro comprereste a occhi chiusi un BF2 con un motore grafico aggiornato e un netcode perfetto... alla massa piace sempre più il gioco sempliciotto da mi metto sparo e vinco... quindi temo che la direzione sia sempre più quella...

Ok ho fatto il serio fintroppo... ora penso a qualche minchiata da scrivere e ve la comunico :P

hai ragione, se non fosse come dici tu avremmo avuto ciò che chiedevamo, ma questo non vuol dire che perché piace a più gente il prodotto sia buono, in Italia si sono sempre vendute un sacco di Fiat, ma sempre a pezzi cadevano...

[Vinnie]

Fanno giochi dove è richiesto un minimo di dedizione anche oggi, predo ad esempio un altro fenomeno di massa: GT. Per prendere parte alle gare di categoria superiore devi fare le patenti.

Bene, visto che in BF4 hanno introdotto la modalità test, la implementassero meglio.

Creassero delle "quest" per ogni mezzo, superate le quali hai la possibilità di prendere il mezzo anche nei server.

E' solo questione di "educare" il giocatore. Un minimo di sfida rende il tutto più appagante, e poi, davvero, fare quello che faccio io sul jet lo fa anche mia nonna.
Su BF3 dove c'è un minimo di gente skillata duro si e no pochi minuti, un jettista decente, al mio livello, sicuro prima o poi entra nel server; facile che entri anche chi è più forte di me (e non ci vuole molto).
Qui entro e faccio il bello e il cattivo tempo da solo, decidendo a volte le partite.
D'altronde, quando schianti tutti i mezzi terrestri....
Sembro il pro di turno, ed è un paradosso.

La cosa divertente è che va tutto contro al dettame DICE
Così fai incazzare ancora di più i nabbi

Risultato: meno pro, meno nabbi, meno persone che giocano.

Ora il gioco fruibile al casual gamer te lo trovi "giustamente" a scaffale.

Contenti?

[Yellow13]

Con gli attack jet asfalti tutto, tranne l'odiosissimo moscerino SU-50 che, per quanto inutile, in aria fà quello che vuole Ci fosse la modalità superiorità aerea coi SU-50 ci si potrebbe inventare qualche coreografia acrobatica stile frecce tricolore...

[slide1965]

Ma è così utopistico immaginare un gioco dove l'essere abili e allenati conti qualcosa ?

Possibile che un gioco così non venda, commercialmente parlando ??
Dobbiamo veramente pensare che la popolazione mondiale si stia lentamente popolando di nabbi celebrolesi che vogliono giocare a "tutto facile, non penso, non mi sbatto e distruggo tutto"?
non ero così neanche a 5 anni.


No perché se questo e' l'andazzo siamo messi male forte, non lamentiamoci poi se c'è crisi perché un popolo di nabbi non può certo navigare nell oro
Dovrebbe essere insito nell'essere umano il desiderio di migliorare, il gusto ne farlo e la sfida nell ottenere certi risultati (parlo di sfida contro se stessi non necessariamente contro l'avversario).

Ma che gusto c'è se tutto è facile, se la skill non conta una fava?????????????
Mah.....

[nevets89]

Originariamente inviato da slide1965

Ma è così utopistico immaginare un gioco dove l'essere abili e allenati conti qualcosa ?

Possibile che un gioco così non venda, commercialmente parlando ??
Dobbiamo veramente pensare che la popolazione mondiale si stia lentamente popolando di nabbi celebrolesi che vogliono giocare a "tutto facile, non penso, non mi sbatto e distruggo tutto"?
non ero così neanche a 5 anni.


No perché se questo e' l'andazzo siamo messi male forte, non lamentiamoci poi se c'è crisi perché un popolo di nabbi non può certo navigare nell oro
Dovrebbe essere insito nell'essere umano il desiderio di migliorare, il gusto ne farlo e la sfida nell ottenere certi risultati (parlo di sfida contro se stessi non necessariamente contro l'avversario).

Ma che gusto c'è se tutto è facile, se la skill non conta una fava?????????????
Mah.....

eh, ma il problema è questo.. se "io"(ipotetico) mi avvicino a battlefield(ammettendo che sia un gioco in cui si premia l'abilità e l'esperienza) avendo giocato solo cod, poi mi ritrovo in partite con gente pro e non faccio niente... quindi uno prova e molla subito perché non è divertente giocare a un gioco dove il tuo ratio è 1-30.. e quindi non hai nemmeno modo di imparare.. dovrebbero creare un sistema di matchmaking basato sul livello dei giocatori.
e invece rendono facile il gioco, con dlc per sbloccare subito le armi e con la mira semiguidata(console parlando)...

[nofear2002]

Originariamente inviato da wwanno

hai ragione, se non fosse come dici tu avremmo avuto ciò che chiedevamo, ma questo non vuol dire che perché piace a più gente il prodotto sia buono, in Italia si sono sempre vendute un sacco di Fiat, ma sempre a pezzi cadevano...

Con me fai piovere sul bagnato... avevo una gilda di WOW che cercava di fare tutto l' end gaming puntando moooolto sull' abilità dei giocatori... ma siamo rimasti una gilda di nicchia, perchè quelle grosse facevano run per ecquippare i nabboni e finiva che trovavi bimbetti ful tier che avevano un dps 6 volte il tuo... in pvp li asfaltavi, ma ovviamente in istance facendogli premere a caso 1 - 2 - 3 avevano un danno fuori dall' umano...

Però mi rendo conto che se tutti si fossero incaprettati come noi per avere solo "progamer " a wow ci avrebbero giocato 500 persone... non milioni... e l' infrastruttura non sarebbe stata su...

Secondo me la questione diventa simile... un gioco solo per quelli "bravi" è un gioco di nicchia... vuoi vendere? fai il gioco in cui il padre di famiglia o il lavoratore si diverte mezz'ora la sera e venderai 10-20-30 volte di più...

Oddio tre post seri in un giorno... sento il bisogno di dire minchiare... corro su facebook!!!! :P

[arwar]

Originariamente inviato da nofear2002

Con me fai piovere sul bagnato... avevo una gilda di WOW che cercava di fare tutto l' end gaming puntando moooolto sull' abilità dei giocatori... ma siamo rimasti una gilda di nicchia, perchè quelle grosse facevano run per ecquippare i nabboni e finiva che trovavi bimbetti ful tier che avevano un dps 6 volte il tuo... in pvp li asfaltavi, ma ovviamente in istance facendogli premere a caso 1 - 2 - 3 avevano un danno fuori dall' umano...

Però mi rendo conto che se tutti si fossero incaprettati come noi per avere solo "progamer " a wow ci avrebbero giocato 500 persone... non milioni... e l' infrastruttura non sarebbe stata su...

Secondo me la questione diventa simile... un gioco solo per quelli "bravi" è un gioco di nicchia... vuoi vendere? fai il gioco in cui il padre di famiglia o il lavoratore si diverte mezz'ora la sera e venderai 10-20-30 volte di più...

Oddio tre post seri in un giorno... sento il bisogno di dire minchiare... corro su facebook!!!! :P

Non so a che wow hai giocato, ma su quello che conosco io, i raid da 25 con i nabbi non li fai. Wippi al primo boss che incontri. Prima bisogna spiegargli come funziona il raid e poi si inizia a far qualcosa. Magari quella gilda aveva la pazienza di farlo e voi no .

[nofear2002]

Originariamente inviato da arwar

Non so a che wow hai giocato, ma su quello che conosco io, i raid da 25 con i nabbi non li fai. Wippi al primo boss che incontri. Prima bisogna spiegargli come funziona il raid e poi si inizia a far qualcosa. Magari quella gilda aveva la pazienza di farlo e voi no .

Insomma, Gilde che avevano in farming molten core con i bbmk con tier 2, e evocavano quelli appena entrati in gilda alla fine dei boss a blackwing lair o a Ahn'Qiraj Temple ne esistevano a bizzeffe... io poi ho mollato l'end gaming quando i raid da 40 sono finiti, non so come si sia evoluta la cosa dopo... però notoriamente o eri bravo o eri ecquippatissimo... o entrambi per la carità di gente brava e ben ecquipaggiata ce ne era...

[nofear2002]

Originariamente inviato da nofear2002

Insomma, Gilde che avevano in farming molten core con i bbmk con tier 2, e evocavano quelli appena entrati in gilda alla fine dei boss a blackwing lair o a Ahn'Qiraj Temple ne esistevano a bizzeffe... io poi ho mollato l'end gaming quando i raid da 40 sono finiti, non so come si sia evoluta la cosa dopo... però notoriamente o eri bravo o eri ecquippatissimo... o entrambi per la carità di gente brava e ben ecquipaggiata ce ne era...

Oddio WOW è peggio della nicotina... ne parlo dopo 7-8 anni che non ci gioco e mi viene voglia di giocarci...

[fiorace90]

Io per fortuna non ci ho mai giocato

Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

[Xevlas]

Originariamente inviato da nofear2002

Oddio WOW è peggio della nicotina... ne parlo dopo 7-8 anni che non ci gioco e mi viene voglia di giocarci...

stavo valutando anche io un ritorno su WoW dopo 2 anni di stacco (avevo provato giusto pandaria per fare il 90 in 3 giorni poi quittato)

[trnk28]

Originariamente inviato da slide1965

Ma è così utopistico immaginare un gioco dove l'essere abili e allenati conti qualcosa ?

Possibile che un gioco così non venda, commercialmente parlando ??
Dobbiamo veramente pensare che la popolazione mondiale si stia lentamente popolando di nabbi celebrolesi che vogliono giocare a "tutto facile, non penso, non mi sbatto e distruggo tutto"?
non ero così neanche a 5 anni.


No perché se questo e' l'andazzo siamo messi male forte, non lamentiamoci poi se c'è crisi perché un popolo di nabbi non può certo navigare nell oro
Dovrebbe essere insito nell'essere umano il desiderio di migliorare, il gusto ne farlo e la sfida nell ottenere certi risultati (parlo di sfida contro se stessi non necessariamente contro l'avversario).

Ma che gusto c'è se tutto è facile, se la skill non conta una fava?????????????
Mah.....

Ne è pieno il mondo, fidati . Dalle mie parti mi sa che sono l'unico della mia generazione che gioca su pc giochi online (mi vedono come un alieno gli amici), tutti gli altri smanettano su console i giochi classici di auto, calcio, azione. La cultura videoludica è molto bassa, è quella che si sta uniformando sempre più con l'avvento di queste console next-gen. Certi amici, quando vengono a provare dei giochi a casa mia piagniucolano pregandomi di settare la difficoltà dei giochi in easy e di aiutarli a fare i passaggi "difficili" Qualcuno che si vanta di aver scoperto cheat nei giochini di facebook o android etc.

Chi non è amante del genere non è interessato a salvaguardare una cultura del fairplay proprio perchè vede il settore videoludico come una cosa esclusivamente consumistica e marginale nella vita. Non la si accetta come forma d'arte, ad esempio, cosa che io sono convinto che invece lo sia, al pari della musica, dei film, dei libri, della pittura.

[cipici]

Rimango sempre affascinato da battlefield 4 che gioco dell'anno il MAV può prendere le flag

[Floris]

Perchè la DICE non si decide a rilasciare una Pro-Mod stile COD così da accontentare i player più entusiasti con un differente bilanciamento di mezzi ed armi (eventualemente permettendo il ban dal server di alcune)?
La stessa cosa dovrebbe essere effettuata nei confronti delle console dove non si può condividere lo stesso bilanciamento che si ha lato PC.
Ovviamente questo non accadrà mai e basta vedere la modalità hardcore di Battlefield 3 e 4 (60 di vita ed armi "bilanciate" per giocatori con 100 di vita) per accorgersi che la DICE pensa sia sufficiente un solo bilanciamento condiviso per accontentare tutti.
Aggiungo infine, come previsione personale, che, se mai questo accadesse, metà dei giocatori "pro" finirebbe comunque per giocare nei server bilanciati per i giocatori occasionali...altrimenti il KD si abbasserebbe troppo!

P.S.: Lato "competitivo": ma chi è la mente eccelsa che ha scelto Domination come modalità principale per la scena competitiva di Battlefield?! Capisco che Conquest potrebbe essere meno applicabile a causa della necessità di formare team più numerosi...ma perchè non scegliere Rush?
A parte il bilanciamento più o meno buono della modalità Rush nelle mappe correnti, ritengo che 5v5 Rush sarebbe molto (ma molto) più tattico e divertente da guardare di un semplice TDM con qualche bandiera. Per quello che ho visto sino ad ora, gli incontri competitivi sono run & gun senza quasi alcuna strategia applicata!

[BonOVoxX81]

Originariamente inviato da cipici

Rimango sempre affascinato da battlefield 4 che gioco dell'anno il MAV può prendere le flag

No dai questa no

[sergettoz]

Comunque vabbe ', io con sta patch non ho notato nessun cambiamento prestazionale! :banghead:

Inviato dal mio Galaxy s4

[dany4president]

Le partite di oggi mi hanno fatto dimenticare momentaneamente tutti i bug e i crash (che ovviamente anche oggi non sono mancati,e ne spuntano di nuovi ogni giorno).

47-1 / 12-1 / 15-0 / 23-1 / 23-0 / 26-0

[nonno1977]

Originariamente inviato da slide1965

Ma è così utopistico immaginare un gioco dove l'essere abili e allenati conti qualcosa ?

Possibile che un gioco così non venda, commercialmente parlando ??
Dobbiamo veramente pensare che la popolazione mondiale si stia lentamente popolando di nabbi celebrolesi che vogliono giocare a "tutto facile, non penso, non mi sbatto e distruggo tutto"?
non ero così neanche a 5 anni.


No perché se questo e' l'andazzo siamo messi male forte, non lamentiamoci poi se c'è crisi perché un popolo di nabbi non può certo navigare nell oro
Dovrebbe essere insito nell'essere umano il desiderio di migliorare, il gusto ne farlo e la sfida nell ottenere certi risultati (parlo di sfida contro se stessi non necessariamente contro l'avversario).

Ma che gusto c'è se tutto è facile, se la skill non conta una fava?????????????
Mah.....

si. ovviamente si.
il mondo dei VG si sposta verso il nabbismo.

dimmi un gioco uscito ultimamente che richieda skill e impegno...
siamo di un'altra era. dove un tempo i VG richiedevano impegno:

tanto per.....


ultimamente ho preso vari giochi...
xcom enemy unknkwn- bello e anche impegnativo. ma non paragonabile al primo uscito nel 94... manca di profondità ed è semplificato al massimo.
su xcom del 94 dovevi pesare ogni cosa e ogni mossa. su quello nuovo si vede che è stato semplificato per venire incontro ai casual gamers.

poi la serie aliens/alien vs predator. fps abbastanza tosti. uscito alien colonial marines ed è una ciofeca immensa (preso e giocato 20 minuti e abbandonato) INculonial marines

serie total war... fai un giro sul 3ad di rome 2: da strategico impegnativo a mischia punta e clicca...

far cry.. dal primo immenso e imegnativo a l'ultimo che è per lo piu' ridicolo.

crysis idem

tomb raider? da enigmi e impegno a corri e via.

e molti altri esempi che ti fanno capire dove va il mercato.
ormai ho perso la speranza di un VG come si deve.

[Subconscious]

Originariamente inviato da dany4president

Le partite di oggi mi hanno fatto dimenticare momentaneamente tutti i bug e i crash (che ovviamente anche oggi non sono mancati,e ne spuntano di nuovi ogni giorno).

47-1 / 12-1 / 15-0 / 23-1 / 23-0 / 26-0

spero che non siano state fatte col suav...
Scherzo ovviamente, ma purtroppo anche a me è toccato fare i conti con sta specie di aereoplanino, 2 respawn 2 morti e stesso player, chiuso server.

Normalmente non mi pento delle cose che faccio ma devo ammettere che l'acquisto al day 1 è stata una grandissima cazzata