[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[burghy]

Devi collegarti in http se no il video non va

inviato con il mio topatalk

[lsnake77]

[quote=mondohardware;40359572]

Originariamente inviato da pucci

Riguardo al prezzo, diciamo che ho risparmiato il 22%. Ho pagato 277€
Prime impressioni:
- configurazione semplicissima
- sorprendentemente silenzioso
- fatto copia da ds212+ a 214play di 140 gb in 29 minuti
- transcodifica verso dispositivi mobili - funziona egregiamente sia audio che video. Risulta molto fluido e senza alcuna impuntatura. Alcuni video riprodotti senza problemi sul 214play sul 212+ non era possibile riprodurli, anche con l'uso di VLC o con oPlayer, il quale riproduceva il flusso video ma non l'audio.
Per alcuni video riprodotti dal 212+ con vlc la qualità mi sembra leggermente superiore a quelli riprodotti dal 214play con DSvideo.
- provato anche il dvb-t tramite chiavetta sky-non funzionano le usb posteriori mentre funziona benissimo quella anteriore. Lo streaming del digitale terrestre verso i dispositivi mobili e pc è perfetto.
Devo ancora provare la qualità della riproduzione video dlna verso smarttv, stasera provo.
Ho provato a disabilitare la transcodifica su alcuni video, ma non ho apprezzato particolari differenze. Devo fare ulteriori prove.
Se avete domande specifiche fatemi sapere.

Mi conforta parecchio sentire che ti ha stupito a livello di silenziosità. Io lo dovrei collocare in salotto sotto la TV e speravo quindi di non avere un oggetto rumoroso (prima avevo un macmini core duo e mi ci trovavo benissimo). Non mi è chiaro quando scrivi che disabilitando la transcodifica non trovi differenze. Il discorso vale anche per film ad alta risoluzione (1080p) verso dispositivi mobili?

P.S. mi sto documentando sulle API per sviluppare nuovi moduli e vorrei crearne uno per gestire l'irrigazione del giardino. In questo modo avrei un server centralizzato per casa che gestisce anche l'irrigazione e la videosorveglianza. Chissà se il DS214play è in grado di reggere tutto questo (Sono chiaramente out of scope) .

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Goofy Goober

ok grazie

ho scritto anche una mail a Synology chiedendo aiuto e domandando se i miei dischi sono al 100% non compatibili o c'è speranza.

mi hanno risposto rapidamente dicendomi che non hanno testato per ora dischi sotto il tera, e che se ora chiederanno ai laboratori di fare un test anche per il tipo di disco se riescono con le tempistiche e si sono "scusati" del fatto che ci siano pochi test al momento

insomma, fin troppo gentili...

il problema è che la conclusione del messaggio è più che ovvia, ossia non mi dicono che i miei dischi sono incompatibili sicuramente, ma mi dicono che per esser certo di aver tutto funzionante dovrei usare dei dischi presenti nella lista compatibilità

non so che fare... il NAS lo prendevo in primis perchè ho questi due dischi da sfruttare, perchè ora di spendere soldi oltre per il nas anche per due dischi nuovi non ho testa.

Guarda se te l'hanno promesso vedrai che qualche test lo faranno ma se non avessero i tuoi? Del resto la risposta era quasi scontata loro la compatibilità non te la danno altrimenti potresti prendertela con l'assistenza in caso di problemi... io cmq resto dell'idea che ti funzioneranno senza alcun problema ma pure io nn posso darti la sicurezza. Io cominciai direttamente con un WD Green da 1Tb.

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Guarda se te l'hanno promesso vedrai che qualche test lo faranno ma se non avessero i tuoi? Del resto la risposta era quasi scontata loro la compatibilità non te la danno altrimenti potresti prendertela con l'assistenza in caso di problemi... io cmq resto dell'idea che ti funzioneranno senza alcun problema ma pure io nn posso darti la sicurezza. Io cominciai direttamente con un WD Green da 1Tb.

Ok

il NAS cmq funziona anche con un solo disco se volessi evitare di spenderci troppo all'inizio?

e una cosa che non ho capito leggendo i post precedenti dove si parla di Safari e riproduttore video VLC...
ma trattandosi di un NAS, non viene visto come semplice disco di rete? Safari cosa c'entra in questo processo? non basta usare Finder o Explorer (se siamo su Windows) per navigare tra i file del NAS e aprire e riprodurre il video che più ci interessa tramite il riproduttore che preferiamo?

[22_12_2012]

Ciao Ragazzi,

c'è qualche modo per invertire il tasto dell USBCOPY: ovvero, utilizzare quest'ultimo per lanciare una copia dal NAS verso il BOX Esterno e non l'incontrario?

Grazie

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Goofy Goober

Ok

il NAS cmq funziona anche con un solo disco se volessi evitare di spenderci troppo all'inizio?

e una cosa che non ho capito leggendo i post precedenti dove si parla di Safari e riproduttore video VLC...
ma trattandosi di un NAS, non viene visto come semplice disco di rete? Safari cosa c'entra in questo processo? non basta usare Finder o Explorer (se siamo su Windows) per navigare tra i file del NAS e aprire e riprodurre il video che più ci interessa tramite il riproduttore che preferiamo?

Certo che ti funziona con un solo disco... anzi io li tengo come volumi separati e quando ho aggiunto il secondo in 5 minuti era pronto.

Per navigare nel Nas ci sono molti modi, ovviamente su un pc desktop il più pratico è quello che dici te ovvero Finder (AFP) o Explorer (SMB2). Esiste però la possibilità di accedere tramite FTP o HTTP che sono possibilità utili per esempio se devi accedere tramite tablet (es se nn hai una app particolare su ipad puoi leggere il contenuto del NAS tramite HTTP).

[Robby Naish]

Ragazzi,

ma alla fin fine, quasi 100 euro di differenza tra il 214 e il play vale la pena?

Grazie

[Tonisca]

Sono da qualche settimana possessore del modello ds210j, come dischi ne ho inserito inizialmente uno da 1,5tb, ed ora ne ho inserito uno da 1tb.
Vorrei utilizzare il tutto non in raid, ma come due dischi separati, in "stile Windows", come degli ipotetici dischi "C" e "D".
Attualmente il primo disco corrisponde al volume 1, il secondo dovrà essere il volume 2?
Come si fa, perché la procedura non mi sembra così chiara, e non vorrei perdere i dati presenti sul primo disco.
Grazie.

Ps. Aggiungo che attualmente il primo disco è il volume 1 ed ha queste proprietà "Synology Hybrid RAID (SHR)".

[lsnake77]

Ordinato il ds214play con 2 dischi da 3tb wd red, apc back ups 550, telecamera foscam FI9821W v2.
Il regalo di natale me lo son fatto da solo!

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da Tonisca

Sono da qualche settimana possessore del modello ds210j, come dischi ne ho inserito inizialmente uno da 1,5tb, ed ora ne ho inserito uno da 1tb.
Vorrei utilizzare il tutto non in raid, ma come due dischi separati, in "stile Windows", come degli ipotetici dischi "C" e "D".
Attualmente il primo disco corrisponde al volume 1, il secondo dovrà essere il volume 2?
Come si fa, perché la procedura non mi sembra così chiara, e non vorrei perdere i dati presenti sul primo disco.
Grazie.

Ps. Aggiungo che attualmente il primo disco è il volume 1 ed ha queste proprietà "Synology Hybrid RAID (SHR)".

Devi convertire il volume 1 a BASE (sperando che non ti perda i dati) e inizializzare il 2 sempre come base. La condivisione su pc/Mac vedrà le cartelle non i volumi separati.

[Tonisca]

Originariamente inviato da Kicco_lsd

Devi convertire il volume 1 a BASE (sperando che non ti perda i dati) e inizializzare il 2 sempre come base. La condivisione su pc/Mac vedrà le cartelle non i volumi separati.

Grazie, solo che nel "gestore archiviazione" non vedo nessun comando che mi consenta questo.
Come dovrebbe venire effettuata questa conversione?

[burghy]

Tieni il volume in shr. Poi crei il secondo volume. Non è possibile convertire un volume senza formattarlo.

inviato con il mio topatalk

[ironz]

Originariamente inviato da Robby Naish

Ragazzi,

ma alla fin fine, quasi 100 euro di differenza tra il 214 e il play vale la pena?

Grazie

è quello che voglio capire anche io..
a parte la transcodifica hardware che poco mi importa tanto mando su una smart tv samsung..
per il resto anche il 214 quasi satura la gigabit anche avendo 512 di ram e già con il 209 mi regge 6-7 download da torrent senza problemi mi pare il 204 sia un ottima scelta

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da ironz

è quello che voglio capire anche io..
a parte la transcodifica hardware che poco mi importa tanto mando su una smart tv samsung..
per il resto anche il 214 quasi satura la gigabit anche avendo 512 di ram e già con il 209 mi regge 6-7 download da torrent senza problemi mi pare il 204 sia un ottima scelta

la transcodifica potrebbe servirti perchè la smart tv samsung (che anche io ho) alcuni formati hd dei codec AVC non li legge, per esempio oltre il level 4.1 ha problemi, inoltre non supporta i video 10bit

[ironz]

Originariamente inviato da Goofy Goober

la transcodifica potrebbe servirti perchè la smart tv samsung (che anche io ho) alcuni formati hd dei codec AVC non li legge, per esempio oltre il level 4.1 ha problemi, inoltre non supporta i video 10bit

e con la transcodifica dovrebbe far "leggere" tutto anche alla smart tv?
per il resto poche differenze se non forse la cpu e la ram utili per il futuro per qualche applicazione ma per uso normale e sostituire un ds209 penso il 214 se la caverà

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da ironz

e con la transcodifica dovrebbe far "leggere" tutto anche alla smart tv?
per il resto poche differenze se non forse la cpu e la ram utili per il futuro per qualche applicazione ma per uso normale e sostituire un ds209 penso il 214 se la caverà

non lo so, anche perchè non so che limiti di transcodifica ha il NAS... magari lui stesso alcuni formati dell'AVC alla più alta qualità non riesce a leggerli

[Tonisca]

Originariamente inviato da burghy

Tieni il volume in shr. Poi crei il secondo volume. Non è possibile convertire un volume senza formattarlo.

inviato con il mio topatalk

Ok, seguendo la procedura guidata "rapida" per la creazione di un volume, arrivo a questo:

http://imageshack.com/a/img13/8727/90lt.png

invece se seguo quella personalizzata, mi fermo prima:

http://imageshack.com/a/img823/6496/ynfc.png

Quale devo seguire?
Cosa ottengo?
Grazie.

[mondohardware]

Originariamente inviato da Goofy Goober

non lo so, anche perchè non so che limiti di transcodifica ha il NAS... magari lui stesso alcuni formati dell'AVC alla più alta qualità non riesce a leggerli

Il 214play non ha alcuna funzione di transcodifica hardware con protocollo dlna, quindi verso le tv e simili.
La funzione è stata rimossa per problemi di diritti; altra questione invece per i dispositivi mobili, verso i quali la transcodifica funziona egregiamente.
Qualche limite comunque sui formati video il nas ce l'ha, ad esempio, con una prova fatta insieme all'amico emax abbiamo potuto constatare che file video a 10bit non si riescono a riprodurre.

[Robby Naish]

Quindi, meglio un semplice Wdtv con un Ds214 che il play.
Risparmio e anche migliore credo

[emax81]

Originariamente inviato da mondohardware

Il 214play non ha alcuna funzione di transcodifica hardware con protocollo dlna, quindi verso le tv e simili.
La funzione è stata rimossa per problemi di diritti; altra questione invece per i dispositivi mobili, verso i quali la transcodifica funziona egregiamente.
Qualche limite comunque sui formati video il nas ce l'ha, ad esempio, con una prova fatta insieme all'amico emax abbiamo potuto constatare che file video a 10bit non si riescono a riprodurre.

Richiesto lumi al supporto per la faccenda 10bit