[Thread Ufficiale - GK110] Geforce GTX 780ti - GTX TITAN - GTX 780

[blaskoo]

qualche prova aspettando il wb http://imageshack.us/content_round.p.../3731/7n3s.png

[G.T.84]

sono rimasto fuori dal thread per un po'.....mi sono rimpinzato di giochi fino a che il mio sistema è diventato instabile e mi sono venuti bsod a tutto andare...e mi sono messo a pensare.a febbraio uscì la titan,scheda che rispetto alle concorrenti sia di casa verde sia di casa rossa aveva una brutale superiorità,prezzata quasi come 2 schede di top level della generazione precedente,e la gran parte pronosticò che sarebbe stata la scheda mostro,al di sopra di tutto e tutti,leader indiscussa fino alla next-gen....la 680 sarebbe stata per i comuni enthusiast e la titan per l'elite.dopo 3 mesi nvidia ha sfornato la 780,dal costo quasi dimezzato rispetto alla titan(ma cmq più cara rispetto allo standard dei prezzi fino ad allora avuti per la classica scheda high end prima della classe),ma dalle prestazioni appena inferiori...e già i titanisti sentivano un più che condivisibile bruciore non proprio alla bocca dello stomaco.alcuni hanno iniziato a pronosticare una possibile titan ultra edition,e per lo più le loro tesi venivano ritenute attendibili e fondate quanto gli oroscopi di Branko a fine anno.ora mi esce una 780ti,di nuovo prezzata molto sotto alla titan(quanto una 780 all'uscita),ma ccmq più alta rispetto a quanto svano le varie 480,580 o 680 all'uscita;questa scheda rulla come nessun'altra,e mangia in testa pure alla titan essendole superiore praticamente in tutto(tolta la quantita di memoria...).ma non è finita!forse esce pure una titan ultra!!!e allora mi dico"non è che nvidia aveva il gk110 come progetto per questa generazione,ma ha avuto grossi ritardi sul suo sviluppo completo?e magari viste le prestazioni delle rosse ha pensato di ripiegare sul gk104 che tanto se la giocava con le7970?"e magari mi ha buttato un gk 110 molto selezionato ma acerbo (titan)per avere la superscheda migliorissima più velocissima (e pompatissima dal marketing)?e una volta saturato il mercato ed essendo meno acerbo il processo gk110 mi ha sfornato il 780,peer spingerer di nuovi la massa a un altro cambio,e ora come in**lata finale mi sbatte il gk110 giunto a maturazione?così in un meno di un anno ha di fatto creato 3 schede high end che secondo le politiche classiche sarebbero dovute uscire nell'arco di 20 mesi,non di 10...e pure tutte basate sullo stesso gk110.ma avendole fatte uscire dopo la 680 si è permessa di spacciarle per un prodotto sopra il normale standard high end,prezzandolo quanto mai prima...e mentre scrivo questo ho avuto altri 2 bsod,nonostante formattazioni e ripristino di immagini di sistema e reinstasllazioni da zero.e così guardo il mio pc,assemblato a fine maggio,pagato 2600 euro,e mi viene voglia di buttarlo giù dalla finestra.poi prendermi una ps4,che comunque ora gira a 60fps in full hd,e che non mi darà mai problemi di stabilità,compatibilità o casini di driver..che pagherò 450euro,mi durerà 6 anni,e si deprezzerà di 300 euro massimo...visto che non faranno uscire una ps4 titan tra 4 mesi e tantomeno una ps4 titan black edition tra 8.scusate lo sfogo,forse ho detto solo boiate....ma magari qualcuno può capirmi

[elevul]

Originariamente inviato da G.T.84

sono rimasto fuori dal thread per un po'.....mi sono rimpinzato di giochi fino a che il mio sistema è diventato instabile e mi sono venuti bsod a tutto andare...e mi sono messo a pensare.a febbraio uscì la titan,scheda che rispetto alle concorrenti sia di casa verde sia di casa rossa aveva una brutale superiorità,prezzata quasi come 2 schede di top level della generazione precedente,e la gran parte pronosticò che sarebbe stata la scheda mostro,al di sopra di tutto e tutti,leader indiscussa fino alla next-gen....la 680 sarebbe stata per i comuni enthusiast e la titan per l'elite.dopo 3 mesi nvidia ha sfornato la 780,dal costo quasi dimezzato rispetto alla titan(ma cmq più cara rispetto allo standard dei prezzi fino ad allora avuti per la classica scheda high end prima della classe),ma dalle prestazioni appena inferiori...e già i titanisti sentivano un più che condivisibile bruciore non proprio alla bocca dello stomaco.alcuni hanno iniziato a pronosticare una possibile titan ultra edition,e per lo più le loro tesi venivano ritenute attendibili e fondate quanto gli oroscopi di Branko a fine anno.ora mi esce una 780ti,di nuovo prezzata molto sotto alla titan(quanto una 780 all'uscita),ma ccmq più alta rispetto a quanto svano le varie 480,580 o 680 all'uscita;questa scheda rulla come nessun'altra,e mangia in testa pure alla titan essendole superiore praticamente in tutto(tolta la quantita di memoria...).ma non è finita!forse esce pure una titan ultra!!!e allora mi dico"non è che nvidia aveva il gk110 come progetto per questa generazione,ma ha avuto grossi ritardi sul suo sviluppo completo?e magari viste le prestazioni delle rosse ha pensato di ripiegare sul gk104 che tanto se la giocava con le7970?"e magari mi ha buttato un gk 110 molto selezionato ma acerbo (titan)per avere la superscheda migliorissima più velocissima (e pompatissima dal marketing)?e una volta saturato il mercato ed essendo meno acerbo il processo gk110 mi ha sfornato il 780,peer spingerer di nuovi la massa a un altro cambio,e ora come in**lata finale mi sbatte il gk110 giunto a maturazione?così in un meno di un anno ha di fatto creato 3 schede high end che secondo le politiche classiche sarebbero dovute uscire nell'arco di 20 mesi,non di 10...e pure tutte basate sullo stesso gk110.ma avendole fatte uscire dopo la 680 si è permessa di spacciarle per un prodotto sopra il normale standard high end,prezzandolo quanto mai prima...e mentre scrivo questo ho avuto altri 2 bsod,nonostante formattazioni e ripristino di immagini di sistema e reinstasllazioni da zero.e così guardo il mio pc,assemblato a fine maggio,pagato 2600 euro,e mi viene voglia di buttarlo giù dalla finestra.poi prendermi una ps4,che comunque ora gira a 60fps in full hd,e che non mi darà mai problemi di stabilità,compatibilità o casini di driver..che pagherò 450euro,mi durerà 6 anni,e si deprezzerà di 300 euro massimo...visto che non faranno uscire una ps4 titan tra 4 mesi e tantomeno una ps4 titan black edition tra 8.scusate lo sfogo,forse ho detto solo boiate....ma magari qualcuno può capirmi

Darling, c'mon, puoi almeno usare accapo? Cioé, capisco che la generazione SMS ha difficoltà scrivere correttamente, ma dai, è un inferno leggere quel blocco di testo...

[ste-87]

Originariamente inviato da G.T.84

sono rimasto fuori dal thread per un po'.....mi sono rimpinzato di giochi fino a che il mio sistema è diventato instabile e mi sono venuti bsod a tutto andare...e mi sono messo a pensare.a febbraio uscì la titan,scheda che rispetto alle concorrenti sia di casa verde sia di casa rossa aveva una brutale superiorità,prezzata quasi come 2 schede di top level della generazione precedente,e la gran parte pronosticò che sarebbe stata la scheda mostro,al di sopra di tutto e tutti,leader indiscussa fino alla next-gen....la 680 sarebbe stata per i comuni enthusiast e la titan per l'elite.dopo 3 mesi nvidia ha sfornato la 780,dal costo quasi dimezzato rispetto alla titan(ma cmq più cara rispetto allo standard dei prezzi fino ad allora avuti per la classica scheda high end prima della classe),ma dalle prestazioni appena inferiori...e già i titanisti sentivano un più che condivisibile bruciore non proprio alla bocca dello stomaco.alcuni hanno iniziato a pronosticare una possibile titan ultra edition,e per lo più le loro tesi venivano ritenute attendibili e fondate quanto gli oroscopi di Branko a fine anno.ora mi esce una 780ti,di nuovo prezzata molto sotto alla titan(quanto una 780 all'uscita),ma ccmq più alta rispetto a quanto svano le varie 480,580 o 680 all'uscita;questa scheda rulla come nessun'altra,e mangia in testa pure alla titan essendole superiore praticamente in tutto(tolta la quantita di memoria...).ma non è finita!forse esce pure una titan ultra!!!e allora mi dico"non è che nvidia aveva il gk110 come progetto per questa generazione,ma ha avuto grossi ritardi sul suo sviluppo completo?e magari viste le prestazioni delle rosse ha pensato di ripiegare sul gk104 che tanto se la giocava con le7970?"e magari mi ha buttato un gk 110 molto selezionato ma acerbo (titan)per avere la superscheda migliorissima più velocissima (e pompatissima dal marketing)?e una volta saturato il mercato ed essendo meno acerbo il processo gk110 mi ha sfornato il 780,peer spingerer di nuovi la massa a un altro cambio,e ora come in**lata finale mi sbatte il gk110 giunto a maturazione?così in un meno di un anno ha di fatto creato 3 schede high end che secondo le politiche classiche sarebbero dovute uscire nell'arco di 20 mesi,non di 10...e pure tutte basate sullo stesso gk110.ma avendole fatte uscire dopo la 680 si è permessa di spacciarle per un prodotto sopra il normale standard high end,prezzandolo quanto mai prima...e mentre scrivo questo ho avuto altri 2 bsod,nonostante formattazioni e ripristino di immagini di sistema e reinstasllazioni da zero.e così guardo il mio pc,assemblato a fine maggio,pagato 2600 euro,e mi viene voglia di buttarlo giù dalla finestra.poi prendermi una ps4,che comunque ora gira a 60fps in full hd,e che non mi darà mai problemi di stabilità,compatibilità o casini di driver..che pagherò 450euro,mi durerà 6 anni,e si deprezzerà di 300 euro massimo...visto che non faranno uscire una ps4 titan tra 4 mesi e tantomeno una ps4 titan black edition tra 8.scusate lo sfogo,forse ho detto solo boiate....ma magari qualcuno può capirmi

torna alla ps4, probabilmente il mondo console ti è più idoneo...

La lagna è fuori luogo, credo che nessuno ti abbia obbligato con una pistola all'acquisto di un pc da 2600€ per pentirti dell'alta spesa a distanza di pochi mesi.

Se ti senti preso per il culo è solo perchè ti sei reso conto (ovviamente tardi) di aver scelto componenti e tempistiche di acquisto di quest'ultime pessime pagando il tutto a prezzo pieno/gonfiato e/o che hai preso un hardware nettamente al disopra delle tue necessità che non riesci neanche ad apprezzare

[slide1965]

Originariamente inviato da G.T.84

sono rimasto fuori dal thread per un po'.....mi sono rimpinzato di giochi fino a che il mio sistema è diventato instabile e mi sono venuti bsod a tutto andare...e mi sono messo a pensare.a febbraio uscì la titan,scheda che rispetto alle concorrenti sia di casa verde sia di casa rossa aveva una brutale superiorità,prezzata quasi come 2 schede di top level della generazione precedente,e la gran parte pronosticò che sarebbe stata la scheda mostro,al di sopra di tutto e tutti,leader indiscussa fino alla next-gen....la 680 sarebbe stata per i comuni enthusiast e la titan per l'elite.dopo 3 mesi nvidia ha sfornato la 780,dal costo quasi dimezzato rispetto alla titan(ma cmq più cara rispetto allo standard dei prezzi fino ad allora avuti per la classica scheda high end prima della classe),ma dalle prestazioni appena inferiori...e già i titanisti sentivano un più che condivisibile bruciore non proprio alla bocca dello stomaco.alcuni hanno iniziato a pronosticare una possibile titan ultra edition,e per lo più le loro tesi venivano ritenute attendibili e fondate quanto gli oroscopi di Branko a fine anno.ora mi esce una 780ti,di nuovo prezzata molto sotto alla titan(quanto una 780 all'uscita),ma ccmq più alta rispetto a quanto svano le varie 480,580 o 680 all'uscita;questa scheda rulla come nessun'altra,e mangia in testa pure alla titan essendole superiore praticamente in tutto(tolta la quantita di memoria...).ma non è finita!forse esce pure una titan ultra!!!e allora mi dico"non è che nvidia aveva il gk110 come progetto per questa generazione,ma ha avuto grossi ritardi sul suo sviluppo completo?e magari viste le prestazioni delle rosse ha pensato di ripiegare sul gk104 che tanto se la giocava con le7970?"e magari mi ha buttato un gk 110 molto selezionato ma acerbo (titan)per avere la superscheda migliorissima più velocissima (e pompatissima dal marketing)?e una volta saturato il mercato ed essendo meno acerbo il processo gk110 mi ha sfornato il 780,peer spingerer di nuovi la massa a un altro cambio,e ora come in**lata finale mi sbatte il gk110 giunto a maturazione?così in un meno di un anno ha di fatto creato 3 schede high end che secondo le politiche classiche sarebbero dovute uscire nell'arco di 20 mesi,non di 10...e pure tutte basate sullo stesso gk110.ma avendole fatte uscire dopo la 680 si è permessa di spacciarle per un prodotto sopra il normale standard high end,prezzandolo quanto mai prima...e mentre scrivo questo ho avuto altri 2 bsod,nonostante formattazioni e ripristino di immagini di sistema e reinstasllazioni da zero.e così guardo il mio pc,assemblato a fine maggio,pagato 2600 euro,e mi viene voglia di buttarlo giù dalla finestra.poi prendermi una ps4,che comunque ora gira a 60fps in full hd,e che non mi darà mai problemi di stabilità,compatibilità o casini di driver..che pagherò 450euro,mi durerà 6 anni,e si deprezzerà di 300 euro massimo...visto che non faranno uscire una ps4 titan tra 4 mesi e tantomeno una ps4 titan black edition tra 8.scusate lo sfogo,forse ho detto solo boiate....ma magari qualcuno può capirmi

Il tuo discorso tralascia 3 aspetti fondamentali:

1-la ps4 ti durera 6 anni di sicuro, anzi 10 anni, ma la qualità video su codesto cesso(idem per One) fa cagare oggi e farà cagare fra 1,2,3,6 o 10 anni.

2-il via vai di schede non ti obbliga ad assecondarlo.....quando ti sei fatto il tuo pc fregatene di guardare cosa esce o non esce, dato che per lo più sono tutti upgrade del menga con prestazioni tutte più o meno accostabili.
Ti godi il tuo pc e stop e il cambio lo valuti solo alla nuova generazione.

3- la differenza visiva, qualitativa e di frames tra un pc come il tuo e una console cagosa è siderale, se non riesci a rendertene conto o non ti interessa che cosa ti sei fatto un superpc a fare?

[xage]

Originariamente inviato da G.T.84

sono rimasto fuori dal thread per un po'.....mi sono rimpinzato di giochi fino a che il mio sistema è diventato instabile e mi sono venuti bsod a tutto andare...e mi sono messo a pensare.a febbraio uscì la titan,scheda che rispetto alle concorrenti sia di casa verde sia di casa rossa aveva una brutale superiorità,prezzata quasi come 2 schede di top level della generazione precedente,e la gran parte pronosticò che sarebbe stata la scheda mostro,al di sopra di tutto e tutti,leader indiscussa fino alla next-gen....la 680 sarebbe stata per i comuni enthusiast e la titan per l'elite.dopo 3 mesi nvidia ha sfornato la 780,dal costo quasi dimezzato rispetto alla titan(ma cmq più cara rispetto allo standard dei prezzi fino ad allora avuti per la classica scheda high end prima della classe),ma dalle prestazioni appena inferiori...e già i titanisti sentivano un più che condivisibile bruciore non proprio alla bocca dello stomaco.alcuni hanno iniziato a pronosticare una possibile titan ultra edition,e per lo più le loro tesi venivano ritenute attendibili e fondate quanto gli oroscopi di Branko a fine anno.ora mi esce una 780ti,di nuovo prezzata molto sotto alla titan(quanto una 780 all'uscita),ma ccmq più alta rispetto a quanto svano le varie 480,580 o 680 all'uscita;questa scheda rulla come nessun'altra,e mangia in testa pure alla titan essendole superiore praticamente in tutto(tolta la quantita di memoria...).ma non è finita!forse esce pure una titan ultra!!!e allora mi dico"non è che nvidia aveva il gk110 come progetto per questa generazione,ma ha avuto grossi ritardi sul suo sviluppo completo?e magari viste le prestazioni delle rosse ha pensato di ripiegare sul gk104 che tanto se la giocava con le7970?"e magari mi ha buttato un gk 110 molto selezionato ma acerbo (titan)per avere la superscheda migliorissima più velocissima (e pompatissima dal marketing)?e una volta saturato il mercato ed essendo meno acerbo il processo gk110 mi ha sfornato il 780,peer spingerer di nuovi la massa a un altro cambio,e ora come in**lata finale mi sbatte il gk110 giunto a maturazione?così in un meno di un anno ha di fatto creato 3 schede high end che secondo le politiche classiche sarebbero dovute uscire nell'arco di 20 mesi,non di 10...e pure tutte basate sullo stesso gk110.ma avendole fatte uscire dopo la 680 si è permessa di spacciarle per un prodotto sopra il normale standard high end,prezzandolo quanto mai prima...e mentre scrivo questo ho avuto altri 2 bsod,nonostante formattazioni e ripristino di immagini di sistema e reinstasllazioni da zero.e così guardo il mio pc,assemblato a fine maggio,pagato 2600 euro,e mi viene voglia di buttarlo giù dalla finestra.poi prendermi una ps4,che comunque ora gira a 60fps in full hd,e che non mi darà mai problemi di stabilità,compatibilità o casini di driver..che pagherò 450euro,mi durerà 6 anni,e si deprezzerà di 300 euro massimo...visto che non faranno uscire una ps4 titan tra 4 mesi e tantomeno una ps4 titan black edition tra 8.scusate lo sfogo,forse ho detto solo boiate....ma magari qualcuno può capirmi

Pensa... forse io sarò l'unico ad appoggiare la tua "tesi"... ps4 e x1 ricordiamoci che costano quanto una scheda video di fascia alta, al loro interno hanno entrambe un'APU, la scheda grafica equivalente piu o meno ad una hd7870 desktop castrata.. provate a giocare con la medesima scheda su pc desktop.. certamente i risultati saranno sconfortanti rispetto alla grafica che offrono ORA console.
Io sono un pc Gamer ma a conti fatti, si spende 1\10 dei soldi ad acquistare una console piuttosto che cambiare componenti sul PC ogni anno x aver una grafica accettabile su PC data l'ottimizazzione che sembra fatta coi piedi. Poi diciamocela tutta... la grafica a mio parere ed aver tutto a cannone e solo un'esercizio di stile xke cmq sia se si cambia scheda video ogni 6 12 mesi è solo x bencare o settare un filtro in piu senza nemmeno godersi il gioco...

[illidan2000]

Originariamente inviato da xage

Pensa... forse io sarò l'unico ad appoggiare la tua "tesi"... ps4 e x1 ricordiamoci che costano quanto una scheda video di fascia alta, al loro interno hanno entrambe un'APU, la scheda grafica equivalente piu o meno ad una hd7870 desktop castrata.. provate a giocare con la medesima scheda su pc desktop.. certamente i risultati saranno sconfortanti rispetto alla grafica che offrono ORA console.
Io sono un pc Gamer ma a conti fatti, si spende 1\10 dei soldi ad acquistare una console piuttosto che cambiare componenti sul PC ogni anno x aver una grafica accettabile su PC data l'ottimizazzione che sembra fatta coi piedi. Poi diciamocela tutta... la grafica a mio parere ed aver tutto a cannone e solo un'esercizio di stile xke cmq sia se si cambia scheda video ogni 6 12 mesi è solo x bencare o settare un filtro in piu senza nemmeno godersi il gioco...

hai perfettamente ragione... ma io preferisco buttare i miei soldi sul pc,... almeno risparmio sul costo dei giochi, e soprattutto ho il mouse!

[Rez]

Si ma n quotate tutto... Tocca far le corse per scorrere la pagina

[appleroof]

Originariamente inviato da illidan2000

hai perfettamente ragione... ma io preferisco buttare i miei soldi sul pc,... almeno risparmio sul costo dei giochi, e soprattutto ho il mouse!

Ma anche no...

[Binomag]

Quasi OT, ho appena installato Crysis 3, quali settaggi conviene mettere con il pc in firma? Lasciare o togliere il Vsync? Antialiasing?

[matthi87]

Secondo me ormai sono 2 cose diverse! Non è confrontabile una console ad un pc!

Chi si accontenta la console è magnifica, ma sul pc esistono troppi giochi che io adoro (simulazioni, gestionali, indie) che ormai non posso rinunciare perche ho capito che sono quelli i giochi che adoro e che su console non vedremo mai per via del pubblico piu di "bocca buona"

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

cut
La Black Edition non è altro che una "GTX 780 Ti GHz" con più vram.

cut

ma non si era detto che era fake?

[Obrigado]

Originariamente inviato da Binomag

Quasi OT, ho appena installato Crysis 3, quali settaggi conviene mettere con il pc in firma? Lasciare o togliere il Vsync? Antialiasing?

smaa2x e v-sync off

tutto maxato e motion blur disabilitato

[Binomag]

Originariamente inviato da Obrigado

smaa2x e v-sync off

tutto maxato e motion blur disabilitato

Grazie, ora provo!

[slide1965]

Originariamente inviato da xage

Pensa... forse io sarò l'unico ad appoggiare la tua "tesi"... ps4 e x1 ricordiamoci che costano quanto una scheda video di fascia alta,

e infatti si vedono i risultati:
Xbox one esce con un forza 5 che ha più aliasing di un terremoto.
Mi rifiuto di giocare in quelle condizioni, piuttosto vado al bar a fare una briscola con i vecchi del paese.
Nel 2014 se mi siedo a giocare a qualcosa lo faccio solo se al mio schermo(possibilmente almeno in ultra hd ) arrivano immagini spacca mascella con pixel pressochè invisibili diversamente non ci perdo neanche 1 minuto.

Originariamente inviato da xage

al loro interno hanno entrambe un'APU, la scheda grafica equivalente piu o meno ad una hd7870 desktop castrata.. provate a giocare con la medesima scheda su pc desktop.. certamente i risultati saranno sconfortanti rispetto alla grafica che offrono ORA console.

Infatti siamo nel thread delle 780,780ti e titan , non delle hd 7870 desktop castrate

Originariamente inviato da xage

Io sono un pc Gamer ma a conti fatti, si spende 1\10 dei soldi ad acquistare una console piuttosto che cambiare componenti sul PC ogni anno x aver una grafica accettabile su PC data l'ottimizazzione che sembra fatta coi piedi.

Ogni anno?
Se il PC e' serio puoi comodamente farci 3 anni al top.

Originariamente inviato da xage

Poi diciamocela tutta... la grafica a mio parere ed aver tutto a cannone e solo un'esercizio di stile xke cmq sia se si cambia scheda video ogni 6 12 mesi è solo x bencare o settare un filtro in piu senza nemmeno godersi il gioco...

Non è questione di tutto a cannone o di esercizi di stile ma di appagare l'occhio(sempre che sia nostro interesse appagarlo).
Io se vedo una scalettatura divento matto ad esempio, preferisco essere preso a schiaffi

Originariamente inviato da matthi87

Chi si accontenta la console è magnifica, ma sul pc esistono troppi giochi che io adoro (simulazioni, gestionali, indie) che ormai non posso rinunciare perche ho capito che sono quelli i giochi che adoro e che su console non vedremo mai per via del pubblico piu di "bocca buona"

Le console sono dei cessi e quindi fai bene a dire "chi si accontenta", ma aggiungerei "chi si accontenta un bel po" perchè bisogna proprio essere di bocca buona per giocare in quel modo, o forse basta essere completamente disinteressati dell' aspetto grafico (cosa certamente non fondamentale per giocare ), ma a quel punto mi chiedo che cosa ci stiamo a fare nel thread della 780ti e titan se la grafica per noi e' secondaria ?
Se a uno interessa arrivare a destinazione e non gli interessa il come, può comprarsi anche una panda , non c'è bisogno di girare in Bentley.

Quando faranno una console in grado di far girare crysis in 4k tutto ultra allora passerò alle scatolette

[matthi87]

Il problema è cosa avremo noi sui pc quando le scatolozze faranno girare Crysis in quel modo...

[xage]

Originariamente inviato da slide1965

e infatti si vedono i risultati:
Xbox one esce con un forza 5 che ha più aliasing di un terremoto.
Mi rifiuto di giocare in quelle condizioni, piuttosto vado al bar a fare una briscola a bar con i vecchi del paese.
Nel 2014 se mi siedo a giocare a qualcosa lo faccio solo se al mio schermo(possibilmente almeno in ultra hd ) arrivano immagini spacca mascella con pixel pressochè invisibile diversamente non ci perdo neanche 1 minuto.
Innanzitutto sono i primi giochi che vengono "creati" per queste nuove console con margini di ottimizzazione con il passar dei mesi, su PC devi perforza cambiar scheda video x notarli.

Infatti siamo nel thread delle 780,780ti e titan , non delle hd 7870 desktop castrate

Si siamo nel thread delle 780, ma prova a far girare forza5 con una 7870 desk e vediamo se hai gli stessi risultati.

Ogni anno?
Se il PC e' serio puoi comodamente farci 3 anni al top.

3 anni? quando uscirà crysis 4\5\6 o metro 6000 richiederanno nuove schede video per non vedere i tuoi granuli anche con una gtx780ti sparata a cannone

Non è questione di tutto a cannone o di esercizi di stile ma di appagare l'occhio(sempre che sia nostro interesse appagarlo).
Io se vedo una scalettatura divento matto ad esempio, preferisco essere preso a schiaffi

Appagare l'occhio? lo sappiamo tutti che i filtri ad alte risoluzioni sono quasi del tutto inutili, ma pur di usarli praticamente tutti si cambia scheda video... e non dirmi che a 2560x1440 c'è bisogno di metterli...

Le console sono dei cessi e quindi fai bene a dire "chi si accontenta", ma aggiungerei "chi si accontenta un bel po" perchè bisogna proprio essere di bocca buona per giocare in quel modo, o forse basta essere completamente disinteressati dell' aspetto grafico (cosa certamente non fondamentale per giocare ), ma a quel punto mi chiedo che cosa ci stiamo a fare nel thread della 780ti e titan se la grafica per noi e' secondaria ?
Se a uno interessa arrivare a destinazione e non gli interessa il come, può comprarsi anche una panda , non c'è bisogno di girare in Bentley.

Io gioco prevalentemente su PC come tutti voi.. ma non butto fango su console che paghi 400 euro (vedasi la ps4) che tutto sommato con i primi giochi appena usciti e non ottimizzati viaggia meglio di tante configurazioni qui presenti in questo forum spendendo oltre 1000€.. poi mi chiedo uno deve perforza giocare x aver l'aspetto grafico migliore o perche gli piace il gioco? qui molti si perdono x strada

Quando faranno una console in grado di far girare crysis in 4k tutto ultra allora passerò alle scatolette

crysis a 4k ultra ti serve un pc da 4000 euro..senza monitor 4k... non so dove vuoi andar a parare francamente

k

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

ma non si era detto che era fake?

Eh lo pensavo anch'io....ma qui più passa il tempo e più spunta fuori qualche nuovo articolo

Originariamente inviato da italianstallion18

sto giocando a crysis 3, ma a 1252 - 7400 ho visto il power limit arrivare anche a 120% ( il massimo che gli ho dato ) può causarmi problemi?

Penso di no....come dice il nome il power limit è appunto un limite di "conservazione" che ha la scheda.
Questa quando raggiunge il PL massimo o la temperatura massima taglia le frequenze.
Per cui non dovrebbe esserci alcun problema a differenza invece di un overvolt eccessivo che potrebbe farti saltare i vrm.

Perlomeno questo credo ma lascio la parola ai più esperti

[Fabryce]

che poi il discorso dei prezzi lascia il tempo che trova.. si è vero che una ps4 o x1 costa meno di un pc di fascia alta.. ma tanto poi li recuperi con i giochi...

70€ per un gioco sono uno sproposito.. gli stessi giochi per pc costano la metà...
posso capire le esclusive, ma ad esempio nel 2014 usciranno molti giochi multipiatta, tutti a 70€
io li giocherò su pc a 35-40€ tutti maxati e non accontentandomi come sulla ps4... magari me la comprerò pure la ps4, ma solo per giocare alle esclusive..

anche il discorso "comodità" non regge più.. con steam ad esempio è comodissimo, fai partire il gioco e vai.. l'unico
"sbattimento" è aggiornare i driver, ma anche li può essere tutto molto facile, soprattutto con nvidia che ti permette di aggiornarli tramitre geforce experience (io, come penso tutti qui, faccio la disinstallazione completa con vari tool)

la cosa più lol è "ps4,che comunque ora gira a 60fps in full hd"
nei sogni forse chi la pensa così avrà molte delusioni nei prossimi anni
il gioco piu pompato uscito ora è ryse di crytek per xboxone, non arriva a 30fps stabili (28 stabili )

[sgrinfia]

Originariamente inviato da matthi87

Il problema è cosa avremo noi sui pc quando le scatolozze faranno girare Crysis in quel modo...

Il conto alla posta ho in banca vuoto !