[Thread Ufficiale] SYNOLOGY Disk Station: New NAS Experience - News,Test,Faq,ecc.ecc.

[spaurus]

io avevo caricato qualcosa tipo 34 gb di foto sul ds209 poi ho dovuto toglierle tutte e ho deciso che le avrei messe un domani che per qualche giorno non mi sarebbero serviti servizi del nas.

dopo quasi una settimana era costantemente al 100% la cpu e poco sopra al 20% del lavoro.

la prima settimana di ferie lascio il nas acceso e prima di partire metto le foto dentro. ci mette troppo sia il sw da pc che direttamente il ans

[andreasperelli]

Originariamente inviato da spaurus

io avevo caricato qualcosa tipo 34 gb di foto sul ds209 poi ho dovuto toglierle tutte e ho deciso che le avrei messe un domani che per qualche giorno non mi sarebbero serviti servizi del nas.

dopo quasi una settimana era costantemente al 100% la cpu e poco sopra al 20% del lavoro.

la prima settimana di ferie lascio il nas acceso e prima di partire metto le foto dentro. ci mette troppo sia il sw da pc che direttamente il ans

ma se uno sospende per sempre (o fino alle ferie ) la generazione delle anteprime le foto sono comunque indicizzate e visibili in DLNA?

[spaurus]

puoi pausare fino ad un massimo di 6 ore se lo fa direttamente il nas, se lo fa il pc non so dirti.

io per evitare ho preferito fare così, però che non ci sia un modo per non indicizzare le foto non ha senso. io se voglio solo fare il backup del mio materiale fotografico devo cmq aspettare tutto sto popo di elaborazioni. bho
magari perchp il mio è vecchio, non so su quelli nuovi

[andreasperelli]

Originariamente inviato da spaurus

io se voglio solo fare il backup del mio materiale fotografico devo cmq aspettare tutto sto popo di elaborazioni. bho
magari perchp il mio è vecchio, non so su quelli nuovi

no, aspetta, se vuoi solo fare il backup basta che escludi la cartella dalla indicizzazione nelle opzioni. Almeno credo.

[andreasperelli]

Originariamente inviato da spaurus

io se voglio solo fare il backup del mio materiale fotografico devo cmq aspettare tutto sto popo di elaborazioni. bho
magari perchp il mio è vecchio, non so su quelli nuovi

no, aspetta, se vuoi solo fare il backup basta che escludi la cartella dalla indicizzazione nelle opzioni. Almeno credo.

[sasuke88]

Salve a tutti innanzitutto,mi rivolgo a voi perchè ho un problema con il mio nas synology ds112j.il mio nas è aggionato al dsm 4.3 ,vi ho installato dentro alcuni programmi di terze parti.Oggi ho scoperto che è possibile installare Wake on lan sul mio DS112j (http://diskstation.ru/viewtopic.php?...9d2da245db9a7), ma non riesco a configurarlo per farlo funzionare.Per prima cosa ho installato il programma,ho impostrato su wake on lan l'indirizzo MAC da cui voglio accendere il synology.Poi sono andato su configurazione router e tramite upnp ho attivato la porta udp 9 (ho controllato che lo stato fosse normale).lo stesso lavoro l'ho fatto per il firewall.Ho spento il synology ho provato ad accenderlo con l applicazione fing (IOS) ma il synology non si accende.Qualcuno mi può spegare cosa sbaglio ?

Grazie

[kid82]

Originariamente inviato da sunat5

si va bene, solo che nell'altro modo il nas si assicurava che il disco non aveva problemi prima di scrivere, da quello che so io il problema principale del SHR e che se il Nas dovesse rompersi non avresti modo di recupera i dati collegando gli hd al computer e leggendo i dati, mentre se fai il classico RAID 1 è possibile, il SHR è inutile in sistemi a due HD.

Ma in un nas multidisco esiste una modalità di formattazione priva di raid oppure non ha senso?
Mi pare di capire, da perfetto novizio in materia, che, raid1 a parte che però spreca spazio e non è comunque un backup, se si decide di formattare con una delle altre modalità si finisce per legarsi, specie in caso di guasti, alla marca se non allo specifico modello di controller.

[sunat5]

Originariamente inviato da kid82

Ma in un nas multidisco esiste una modalità di formattazione priva di raid oppure non ha senso?
Mi pare di capire, da perfetto novizio in materia, che, raid1 a parte che però spreca spazio e non è comunque un backup, se si decide di formattare con una delle altre modalità si finisce per legarsi, specie in caso di guasti, alla marca se non allo specifico modello di controller.

certo che si puoi fare, puoi creare due unità indipendenti, e gestirli come vuoi, il problema della marca del controller non esiste perché i nas Synology formattano in EXT 3-4 quindi ti basta un qualunque computer con linux per leggere i dischi.

[Coyote74]

Originariamente inviato da kid82

Ma in un nas multidisco esiste una modalità di formattazione priva di raid oppure non ha senso?
Mi pare di capire, da perfetto novizio in materia, che, raid1 a parte che però spreca spazio e non è comunque un backup, se si decide di formattare con una delle altre modalità si finisce per legarsi, specie in caso di guasti, alla marca se non allo specifico modello di controller.

Con il raid 1 non sei legato all'hw del nas, se stacchi un hdd e lo colleghi ad un pc con linux, te lo legge tranquillamente. Il problema insorge solamente se invece usi l'shr, in quel caso si che sei legato al nas.

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[Coyote74]

Originariamente inviato da sasuke88

Salve a tutti innanzitutto,mi rivolgo a voi perchè ho un problema con il mio nas synology ds112j.il mio nas è aggionato al dsm 4.3 ,vi ho installato dentro alcuni programmi di terze parti.Oggi ho scoperto che è possibile installare Wake on lan sul mio DS112j (http://diskstation.ru/viewtopic.php?...9d2da245db9a7), ma non riesco a configurarlo per farlo funzionare.Per prima cosa ho installato il programma,ho impostrato su wake on lan l'indirizzo MAC da cui voglio accendere il synology.Poi sono andato su configurazione router e tramite upnp ho attivato la porta udp 9 (ho controllato che lo stato fosse normale).lo stesso lavoro l'ho fatto per il firewall.Ho spento il synology ho provato ad accenderlo con l applicazione fing (IOS) ma il synology non si accende.Qualcuno mi può spegare cosa sbaglio ?

Grazie

Che io sappia il 112j non supporta il won

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[Coyote74]

Originariamente inviato da Coyote74

Che io sappia il 112j non supporta il won

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

Digitato male, scusate, intendevo wol

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[RaveMaster]

ciao a tutti,
non so bene cosa sia successo al mio synology usb station 2 ma da qualche giorno mi sono accorto che da ps3 non riesco a vedere alcun contenuto video...
il database multimediale è abilitato, così come il server media (dlna/upnp)...
da cosa può dipendere?
ultimamente ho avuto dei crash sui dischi e ho cancellato tutte le cartelle @, ho fatto male?

grazie in anticipo

PS: per la musica invece non ho problemi

[decapitate85]

Ciao a tutti, da un anno e mezzo sono un felice possessore di un DS212+ col quale non ho mai avuto alcun tipo di problema.
Complice un amico che è un po' che spinge per acquistarmelo, stavo pensando di sostituirlo con il nuovo DS214+ o DS214play.

La cosa che pero' mi assilla, e qui sicuramente sarete in grado di aiutarmi, è sapere se posso semplicemente spostare i due dischi (configurati in raid 1) senza fare alcuna procedura aggiuntiva (magari prima faro' un backup).

Inoltre mi interesserebbe sapere se è possibile salvare tutte le impostazioni (utilizzo DSM 4.3) e ripristinarle nel nuovo, per fare in modo di non dover riconfigurare tutto (ip, dns, configurazione telecamere...).

La licenza delle telecamere (pacchetto da 4), regolarmente acquistata, è possibile bloccarla sul vecchio e recuperarla sul nuovo?

Mi rispondo da solo per questa prima parte: http://www.synology.com/support/tuto...g=ita&q_id=484

___

Veniamo poi al secondo problema DS214+ o DS214play?

Ho la casa tutta cablata e tutte le televisioni collegate e compatibili con il protocollo DLNA. Le utilizzo regolarmente col 212+ senza alcun bisogno di codifica, ma diverse volte mi capita che non siano compatibili con l'estensione desiderata.
L'utilizzo prevalente comunque è con la tv in salotto (95%), per la quale utilizzo un lettore blu ray oppo 95, tramite il quale non ho mai avuto problemi con alcun tipo di file attraverso dlna e tramite il quale preferisco gestire tutto, soprattutto l'audio analogico multicanale.

A questo punto mi chiedo: vale la pena il 214play? Come caratteristiche tecniche in termini di velocità dai test pubblicati sul sito sembra inferiore. Come processore invece? Noterei la differenza nelle normali operazioni, indicizzazione e catalogazione dei contenuti rispetto a quello del 214+ (del quale mi attira non poco la doppia porta gigabit)?

[sasuke88]

Originariamente inviato da Coyote74

Che io sappia il 112j non supporta il won

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

Ciao Coyote74 si è vero che il ds112j non supporta nativamente il wake on lan.ho visto in giro ( postato sopra il link)che è possibile installare uno script che abilita il wol.vorrei sapere se qualcuno di voi lo avesse fatto.E la seconda domanda è come devo configurare il synology e il router affinché il synology riceva il magic packet?

Grazie

[Coyote74]

Originariamente inviato da sasuke88

Ciao Coyote74 si è vero che il ds112j non supporta nativamente il wake on lan.ho visto in giro ( postato sopra il link)che è possibile installare uno script che abilita il wol.vorrei sapere se qualcuno di voi lo avesse fatto.E la seconda domanda è come devo configurare il synology e il router affinché il synology riceva il magic packet?

Grazie

Avevo provato a leggere il tuo riferimento, ma il cirillico proprio non lo digerisco
Se riesci a farci avere una traduzione comprensibile vediamo di aiutarti.

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[@le81]

Ciao, qualcuno che usa la chiavetta di sky sul nas synology per vedere i canali con la video station, mi potrebbe dire se ha problemi con i canali mediaset?

Grazie ciao

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[ctony]

Ragazzi è vero che al momento il PYLOAD non è installabile sul DS214?? grazie

[evl]

Ciao,

ieri sera ho collegato alle porte usb posteriori del mio DS213J un hdd esterno WD (formattato in NTFS) per fare un bkp dei dati contenuti nel NAS.
Sono entrato quindi nell'interfaccia web del nas e tramite file station ho semplicemente fatto copia e incolla di tutte le cartelle dal nas all'hdd esterno.

Il tutto l'ho fatto dal mio portatile collegato via wifi.
Risultato: questa mattina era a neanche il 50% (parlo di circa 1,5 Tb).

Non è troppo lento? parliamo di un collegamento usb.
Dove ho sbagliato?

Grazie

[Coyote74]

Originariamente inviato da evl

Ciao,

ieri sera ho collegato alle porte usb posteriori del mio DS213J un hdd esterno WD (formattato in NTFS) per fare un bkp dei dati contenuti nel NAS.
Sono entrato quindi nell'interfaccia web del nas e tramite file station ho semplicemente fatto copia e incolla di tutte le cartelle dal nas all'hdd esterno.

Il tutto l'ho fatto dal mio portatile collegato via wifi.
Risultato: questa mattina era a neanche il 50% (parlo di circa 1,5 Tb).

Non è troppo lento? parliamo di un collegamento usb.
Dove ho sbagliato?

Grazie

Beh, tieni presente che la usb2 veicola al massimo 25MB/s. Facendo due calcoli risulta che per trasferire 1.5 TB servono come minimo 17 ore ipotizzandonche vada sempre a palla, cosa impossibile. Quindi direi che purtroppo quello che hai notato sia assolutamente normale.

Inviato dal mio SGPT12 con Tapatalk 2

[Mitchan]

scusate ma non ho capito bene la differenza tra il pacchetto media server ed i pacchetti video station e photo station...

hanno funzioni diverse?

io attualmente uso il mediaserver per abilitare il WDTV Live a pescare foto e video...