[Thread Ufficiale] Asus DSL-N55U rev. A1 - Modem/Router ADSL Dual-Band Wireless-N600

[andbad]

Originariamente inviato da chiccolinodr

ciao ragazzi io ho un problema, ho acquistato il modem una decina di giorni fà e ho un problema, è già la seconda volta che la connessione va in blocco sia in wi fi che con il cavo di rete, come firmware nativo c'è il 3.0.0.4.374_158 ho notato anche che scalda un po', cosa mi consigliate di fare? grazie mille

Anche la tua auto si scalda, ma te ne preoccupi?
Fornisci i dati di allineamento, verifica se la luce ADSL lampeggia quando la linea si blocca e se si ripristina riavviando il router.

By(t)e

[danidj]

leggo molti pareri discordanti sul wifi dell'ultimo firmware ufficiale ossia il 3.0.0.4.374.159.
premetto che io sto lavorando con la 228 e vado alla grande.
adesso pensavo di aggiornare e leggendo gli ultimi vostri post mi sono preso di paura.
Io non ho altre pretese oltre quello che offre il 3.0.0.4.228.
Consigliate di aggiornare alla 159 ??
Avrò migliorie?

[andbad]

Originariamente inviato da danidj

leggo molti pareri discordanti sul wifi dell'ultimo firmware ufficiale ossia il 3.0.0.4.374.159.
premetto che io sto lavorando con la 228 e vado alla grande.
adesso pensavo di aggiornare e leggendo gli ultimi vostri post mi sono preso di paura.
Io non ho altre pretese oltre quello che offre il 3.0.0.4.228.
Consigliate di aggiornare alla 159 ??
Avrò migliorie?

Aggiorna alla 158, se proprio devi. Trovi il firmware da qualche parte nel thread.

By(t)e

[danidj]

Firmware 3.0.0.4.374.158 Annex A (potenza wi-fi normale!) ????

é questo ??

Originariamente inviato da andbad

Aggiorna alla 158, se proprio devi. Trovi il firmware da qualche parte nel thread.

By(t)e

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da andbad

Anche la tua auto si scalda, ma te ne preoccupi?
Fornisci i dati di allineamento, verifica se la luce ADSL lampeggia quando la linea si blocca e se si ripristina riavviando il router.

By(t)e

allora praticamente rimangono tutte le luci fisse quando si blocca, il led adsl fisso, ma non navigo, poi entro nel router da browser riavvio il router e torna a funzionare.....sono già due volte che succede, e poi una volta si bloccato il wi fi mentre con il cavo di rete navigavo tranquillamente, ho il firmware nativo .158 l'ho comprato 10 giorni fà, e volevo sapere se secondo voi devo cambiarlo o meno....grazie mille

[andbad]

Originariamente inviato da danidj

Firmware 3.0.0.4.374.158 Annex A (potenza wi-fi normale!) ????

é questo ??

si

Originariamente inviato da chiccolinodr

allora praticamente rimangono tutte le luci fisse quando si blocca, il led adsl fisso, ma non navigo, poi entro nel router da browser riavvio il router e torna a funzionare.....sono già due volte che succede, e poi una volta si bloccato il wi fi mentre con il cavo di rete navigavo tranquillamente, ho il firmware nativo .158 l'ho comprato 10 giorni fà, e volevo sapere se secondo voi devo cambiarlo o meno....grazie mille

resetta le impostazioni, riflasha il firmware (magari passa ad uno precedente e poi al 158) e se continua a farlo, fattelo cambiare.

By(t)e

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da andbad

si



resetta le impostazioni, riflasha il firmware (magari passa ad uno precedente e poi al 158) e se continua a farlo, fattelo cambiare.

By(t)e

voi quale firmware consigliate? grazie

[andbad]

Originariamente inviato da chiccolinodr

voi quale firmware consigliate? grazie

158, se non usi DM e MS. Sennò 1380 (ma, pare, hai un WiFi meno performante).

By(t)e

[san80d]

Originariamente inviato da andbad

158, se non usi DM e MS. Sennò 1380 (ma, pare, hai un WiFi meno performante).

che problemi ha la 158 con il DM che l'ultimo fw no ha?

[FrancYescO]

Originariamente inviato da san80d

che problemi ha la 158 con il DM che l'ultimo fw no ha?

a quanto pare, semplicemente non si installa

Originariamente inviato da andbad

Per le mie esigenze, mi sono attrezzato in modo diverso, ovvero spendendo soldi. Il router Asus fa da router e basta. Il NAS Netgear fa da NAS, DM e MediaServer (nonché da server web e altra roba). L'adattatore ATA LinkSys fa da adattatore ATA (VoIP). Ognuno di questi apparati fa quello che è stato progettato per poter fare. Ed ognuno funziona alla perfezione.

Mi si dirà: "Ok, bravo, ma io non ho mica tutti sti soldi da spendere..."
Ed io rispondo che allora dovete sottostare a compromessi.

Questo è quanto.

By(t)e

Ho da ridire solo su questo, nel prezzo dell'asus io ci ho fatto rientrare Xavi 7968 che mi fa da modem, Adattatore VoIP Linksys SPA-3000, router TP-Link WDR3600 con OpenWRT sul quale ci installo quello che mi pare, da downloader di torrent, "NAS", a print server e server DLNA.

[san80d]

Originariamente inviato da FrancYescO

a quanto pare, semplicemente non si installa

andiamo bene

[Darth Gabry]

Buon giorno, c'è modo di configurare il router senza attaccare internet? Purtroppo richiede per forza la connessione e sono in ufficio al momento.

[nasitopo]

Originariamente inviato da andbad

Da utilizzatore più o meno della prima ora, posso dare un parere abbastanza oggettivo sull'oggetto ( )
Io credo che questo router abbia un'ottima dotazione, un wifi piuttosto potente (pre-158), un chipset che regge benissimo molte connessioni senza problemi, un QoS che (se settato a dovere) rende molto bene.
Il menu non è reattivissimo, ma cmq facile da configurare e molto completo.

Per contro, il chipset della parte modem ADSL non è così tollerante come altri: in generale non raggiunge le velocità massime di altri router e, in condizioni di alta attenuazione, può causare più problemi di altri. L'aggiunta dello stability adjustment può attenuare entrambe queste situazioni, ma resta un workaround che non risolve alla radice il problema.

Il peggior difetto, che non ho riscontrato personalmente, è il funzionamento schizofrenico delle utility usb: a leggere il forum, la maggior parte dei problemi lamentati nasce dal funzionamento non corretto di Media Server e Download Manager. Io, non utilizzando queste applicazioni, ho al contrario sempre riscontrato un ottimo funzionamento del router, davvero inappuntabile. Ho la sensazione che un apparato home come questo non abbia assolutamente la possibilità di reggere il carico di un MS con un HD con centinaia di file da diversi GB, così come il DM farà fatica a gestire molte connessioni, pur con lo swap attivo.

A mio parere, Asus ha sviluppato queste soluzioni per sfondare sul mercato, proponendo cose che altri non fanno. Ma io credo sia ingiusto caricare un router, che già di per se ha un lavoro molto gravoso, di task che idealmente non gli competono.
Per carità, chi acquista questo router proprio attirato da queste possibilità ha ragione nel lamentarsi, però la mia idea è che il concetto stesso di avere un solo apparato acceso che faccia tutto è fallace. O per lo meno, non è possibile che un router che consuma pochi watt possa fare, allo stesso tempo da modem ADSL, router LAN+WiFi (incluso QoS, NAT, port forwarding, ecc...), server DNLA, download di torrent+amule e chissà cos'altro.

Mi sono trovato a consigliare questo apparato, ma non per queste sue caratteristiche aggiuntive, ma solo per l'ottimo funzionamento per quello che deve fare, ovvero da router ADSL.
E non credete che sia scontato: ho provato personalmente molti router, mi trovo quotidianamente a diagnosticare malfuzionamenti ADSL spesso causati da modelli economici e non adeguati. Apparati anche di marche blasonate spesso non riescono a gestire il traffico di un download pesante, di un invio di un allegato da diversi MB ed al contempo a garantire una comunicazione VoIP senza difetti.

Questo lo fa.

Ci sono altri router che lo fanno? Sicuramente si, forse anche nella stessa fascia di prezzo.
Ci sono altri router che fanno da MS e DM? Probabilmente no (sennò avreste preso quelli). ma vi siete chiesi il perché?

Per le mie esigenze, mi sono attrezzato in modo diverso, ovvero spendendo soldi. Il router Asus fa da router e basta. Il NAS Netgear fa da NAS, DM e MediaServer (nonché da server web e altra roba). L'adattatore ATA LinkSys fa da adattatore ATA (VoIP). Ognuno di questi apparati fa quello che è stato progettato per poter fare. Ed ognuno funziona alla perfezione.

Mi si dirà: "Ok, bravo, ma io non ho mica tutti sti soldi da spendere..."
Ed io rispondo che allora dovete sottostare a compromessi.

Questo è quanto.

By(t)e

Grazie per la tua analisi. Però questo non autorizza Asus a rilasciare versioni di app Usb non funzionanti o far impazzire per installare applicazioni.
Piccolo OT: Piuttosto ho visto che hai il Voip presumo tu abbia solo la linea dati. Ti spiacerebbe dirmi con chi chi hai fatta?Thanks :-)

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[shoxblackify]

Oggi la mia linea sta facendo a gara con le tartarughe.......

...davvero pessima

L'unico alibi che può ancora reggere per un po e che, da lunedì c'è maltempo... senza mettere da parte che io qui sto usando la Beta del .1380..

[andbad]

Originariamente inviato da FrancYescO

Ho da ridire solo su questo, nel prezzo dell'asus io ci ho fatto rientrare Xavi 7968 che mi fa da modem, Adattatore VoIP Linksys SPA-3000, router TP-Link WDR3600 con OpenWRT sul quale ci installo quello che mi pare, da downloader di torrent, "NAS", a print server e server DLNA.

Ebbravo...ma hai tre apparati e di sicuro non sei un niubbo per aver installato OpenWRT. Quì viene gente che manco sa cos'è un router ADSL...
Evidentemente, smanettandoci, anche queso Asus riuscirebbe a fare tutto (vedo che c'è gente che lo usa anche per quello).

Dunque o spendi o smanetti.

By(t)e

[andbad]

Originariamente inviato da nasitopo

Grazie per la tua analisi. Però questo non autorizza Asus a rilasciare versioni di app Usb non funzionanti o far impazzire per installare applicazioni.
Piccolo OT: Piuttosto ho visto che hai il Voip presumo tu abbia solo la linea dati. Ti spiacerebbe dirmi con chi chi hai fatta?Thanks :-)

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

Cheapnet (wholesale Telecom) 20Mega con linea voip (in realtà uso due linee con un sono numero ).
E' un po' più costosa, ma...vabbè, diciamo che a me conviene.
Se mi dici di dove sei (anche in PVT) ti dico se te ne varrebbe la pena.

By(t)e

[FrancYescO]

Originariamente inviato da deepdark

Sono modifiche che hai dovuto fare per farli funzionare perchè quelle che c'erano sono inusabili. Inoltre hai due apparati, è ovvio che se prendo un router base e ci accoppio cubieboard ho speso anche meno e ho di più.

Che significa quelle che c'erano sono inusabili?

Se intendi nel firmware originale del tplink, probabile, infatti non l'ho nemmeno considerato. Io stavo portando la mia alternativa allo "spendere", per quanto riguarda i più apparati stavo seguendo andbad che appunto, ha preso un nas a parte, io ho semplicemente diviso anche il modem (ma volendo trovi anche alternative all-in-one)

[mabo1964]

Non ho questo router, bensi il RT n56U, appena preso.
Ci capisco molto poco e ho appena messo questa richiesta nella sezione "Networking Generale":
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...1#post40269991

Magari mi sapete dare una mano

Grazie.

[Darth Gabry]

Buonasera, ho installato da poco il router e questi sono i valori:

ALICE 20 MiB

Modulation : ADSL2+
Annex Mode : Annex A/L
Line State : up
Lan Tx : 465231
Lan Rx : 268817
ADSL Tx : 77428
ADSL Rx : 133233
CRC Down : 0
CRC Up : 0
FEC Down : 0
FEC Up : 0
HEC Down : 0
HEC Up : 0
SNR Up : 10.5
SNR Down : 15.5
Line Attenuation Up : 5.4
Line Attenuation Down : 12.0
Data Rate Up : 1040
Data Rate Down : 15334

http://www.speedtest.net/result/3098836703.png

C'è qualcosa che non mi quadra, a partire dal ping che mi sembra più alto di prima. Mi è sembrata molto altalenante la velocità nello speedtest, stessa cosa una prova di download di un gioco con Steam che faceva sbalzi di download.

Cosa posso migliorare?
Purtroppo non capisco bene ancora queste cose quì e spero di apprenderle

[corsicali]

Originariamente inviato da andbad

Da utilizzatore più o meno della prima ora, posso dare un parere abbastanza oggettivo sull'oggetto ( )
Io credo che questo router abbia un'ottima dotazione, un wifi piuttosto potente (pre-158), un chipset che regge benissimo molte connessioni senza problemi, un QoS che (se settato a dovere) rende molto bene.
Il menu non è reattivissimo, ma cmq facile da configurare e molto completo.

Per contro, il chipset della parte modem ADSL non è così tollerante come altri: in generale non raggiunge le velocità massime di altri router e, in condizioni di alta attenuazione, può causare più problemi di altri. L'aggiunta dello stability adjustment può attenuare entrambe queste situazioni, ma resta un workaround che non risolve alla radice il problema.

Il peggior difetto, che non ho riscontrato personalmente, è il funzionamento schizofrenico delle utility usb: a leggere il forum, la maggior parte dei problemi lamentati nasce dal funzionamento non corretto di Media Server e Download Manager. Io, non utilizzando queste applicazioni, ho al contrario sempre riscontrato un ottimo funzionamento del router, davvero inappuntabile. Ho la sensazione che un apparato home come questo non abbia assolutamente la possibilità di reggere il carico di un MS con un HD con centinaia di file da diversi GB, così come il DM farà fatica a gestire molte connessioni, pur con lo swap attivo.

A mio parere, Asus ha sviluppato queste soluzioni per sfondare sul mercato, proponendo cose che altri non fanno. Ma io credo sia ingiusto caricare un router, che già di per se ha un lavoro molto gravoso, di task che idealmente non gli competono.
Per carità, chi acquista questo router proprio attirato da queste possibilità ha ragione nel lamentarsi, però la mia idea è che il concetto stesso di avere un solo apparato acceso che faccia tutto è fallace. O per lo meno, non è possibile che un router che consuma pochi watt possa fare, allo stesso tempo da modem ADSL, router LAN+WiFi (incluso QoS, NAT, port forwarding, ecc...), server DNLA, download di torrent+amule e chissà cos'altro.

Mi sono trovato a consigliare questo apparato, ma non per queste sue caratteristiche aggiuntive, ma solo per l'ottimo funzionamento per quello che deve fare, ovvero da router ADSL.
E non credete che sia scontato: ho provato personalmente molti router, mi trovo quotidianamente a diagnosticare malfuzionamenti ADSL spesso causati da modelli economici e non adeguati. Apparati anche di marche blasonate spesso non riescono a gestire il traffico di un download pesante, di un invio di un allegato da diversi MB ed al contempo a garantire una comunicazione VoIP senza difetti.

Questo lo fa.

Ci sono altri router che lo fanno? Sicuramente si, forse anche nella stessa fascia di prezzo.
Ci sono altri router che fanno da MS e DM? Probabilmente no (sennò avreste preso quelli). ma vi siete chiesi il perché?

Per le mie esigenze, mi sono attrezzato in modo diverso, ovvero spendendo soldi. Il router Asus fa da router e basta. Il NAS Netgear fa da NAS, DM e MediaServer (nonché da server web e altra roba). L'adattatore ATA LinkSys fa da adattatore ATA (VoIP). Ognuno di questi apparati fa quello che è stato progettato per poter fare. Ed ognuno funziona alla perfezione.

Mi si dirà: "Ok, bravo, ma io non ho mica tutti sti soldi da spendere..."
Ed io rispondo che allora dovete sottostare a compromessi.

Questo è quanto.

By(t)e

Quoto, straquoto e sottoscrivo: è esattamente quello che mi ero di ripromesso prima o poi di mettere per scritto pure io