Liguria: Wi-Fi gratis con password unica entro un anno (in luoghi pubblici)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ici_49641.html

Pensato per incentivare il turismo ma non solo, il progetto per unificare l'accesso alla rete Wi-Fi nella regione Liguria potrebbe dare il buon esempio anche ad altre regioni italiane

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Cappej]

Bravi!
ma.. le compagnie telefoniche? lo permetteranno?

[molochgrifone]

Da buon Ligure, finché non vedo non credo
Comunque il nostro territorio è particolarmente rognoso per le comunicazioni, certo che fosse anche solo disponibile sulle zone costiere e nelle città più grandi sarebbe già un ottimo passo avanti

[alexdal]

Starbuck non ha fatto marcia indietro ha solo cambiato la societa' di fornitura da Google a At/t
http://www.starbucks.com/coffeehouse/wireless-internet

approfondite invece di scrivere cose a caso.

[alexdal]

McDonalds lo offre a oltre 11mila ristoranti sempre con at/t

http://www.mcdonalds.com/us/en/services/free_wifi.html

ecc

[tribal.87]

Originariamente inviato da alexdal

Starbuck non ha fatto marcia indietro ha solo cambiato la societa' di fornitura da Google a At/t
http://www.starbucks.com/coffeehouse/wireless-internet

approfondite invece di scrivere cose a caso.

Non vorrei dire ma....veramente c'è scritto il contrario! Sono passati a Google "per dare una connessione sempre più veloce". Mentre effettuano il passaggio, la continuità di servizio è garantita dal loro attuale provider (la at&t)

[franzing]

Positivo, comunque voglio vedere ad agosto in centro ad alassio quanti bit all'ora si riescono a scaricare con 5000 persone attacate

[giuliop]

Che senso ha la password se l'accesso è libero?

Originariamente inviato da alexdal

Starbuck non ha fatto marcia indietro ha solo cambiato la societa' di fornitura da Google a At/t
http://www.starbucks.com/coffeehouse/wireless-internet

approfondite invece di scrivere cose a caso.

Ormai è diventata un'abitudine, quando non si mettono sotto titoli sensazionalistici le cose si inventano. Ormai siamo ai livelli di Novella 2000, ma sembra che non importi a nessuno...

P.S. Non avevo visto il nome dell'autore. Non trattandosi di nessuno dei due che sono soliti fare queste cose, posso pensare che si tratti di un "honest mistake"; resta comunque valida la considerazione sul livello sempre più basso di HWUpgrade.

[giuliop]

Originariamente inviato da tribal.87

Non vorrei dire ma....veramente c'è scritto il contrario! Sono passati a Google "per dare una connessione sempre più veloce". Mentre effettuano il passaggio, la continuità di servizio è garantita dal loro attuale provider (la at&t)

Sì, evidentemente l'utente ha invertito i provider, ma il punto è che l'"articolo" sosteneva che fosse a pagamento per dimostrare la sua tesi infondata e casuale.

[calabar]

@giuliop
La password consente di identificare l'utente connesso ed evitare abusi.
Inoltre permette di rilasciare l'accesso solo a chi si vuole.

[recoil]

ben venga nei luoghi pubblici, magari con una separazione tra siti navigabili sempre gratis full speed (siti istituzionali, info per turisti) e accesso completo a pagamento, oppure gratuito ma con delle limitazioni (dopo un tot scatta limitazione di banda) come le abbiamo a Milano se va a finire che qualcuno ne abusa o passa la giornata a intasarlo per guardare video o facebook

se rimane ben delimitato non fa concorrenza pubblica ai privati e non penso sia immaginabile una buona copertura in tempi brevi perché finché devi coprire una piazza, un parco giochi o una biblioteca è facile ma se vuoi raggiungere l'intera popolazione l'esborso diventa insostenibile

[giuliop]

Originariamente inviato da calabar

@giuliop
La password consente di identificare l'utente connesso ed evitare abusi.
Inoltre permette di rilasciare l'accesso solo a chi si vuole.

Se è unica come dice l'articolo non identifica niente di più dell'accesso senza password, e limitare l'accesso a "chi si vuole" è in contrasto con l'operazione.

[mirkonorroz]

Ma e' tipo Guglielmo?

[calabar]

Originariamente inviato da giuliop

Se è unica come dice l'articolo non identifica niente di più dell'accesso senza password, e limitare l'accesso a "chi si vuole" è in contrasto con l'operazione.

É unica nel senso che l'utente, con un'unica password personale, potrà accedere a tutti gli access point della città/regione indipendentemente dal fatto che sia all'università, all'ospedale, in aeroporto, ecc... , non nel senso che c'è un'unica password per tutti.

Non è detto che limitare l'accesso a chi si vuole sia in contrasto con l'operazione. Per esempio di potrebbe voler concedere l'accesso solo ai residenti o agli abituali per evitare di danneggiare le attività che forniscono la connessione Internet ai turisti occasionali.

[san80d]

Originariamente inviato da calabar

É unica nel senso che l'utente, con un'unica password personale, potrà accedere a tutti gli access point della città/regione indipendentemente dal fatto che sia all'università, all'ospedale, in aeroporto, ecc... , non nel senso che c'è un'unica password per tutti.

esatto

[san80d]

Originariamente inviato da Cappej

Bravi!
ma.. le compagnie telefoniche? lo permetteranno?

spero e penso che pur non essendo d'accordo non potranno far nulla

[archicampa]

immagino che le limitazioni, velocità, priorità ecc. saranno anche direttamente collegate alle password, o almeno così farei io per evitare intasamenti e abusi

[san80d]

ma si sa chi fornira' il servizio?

[giuliop]

Originariamente inviato da calabar

É unica nel senso che l'utente, con un'unica password personale, potrà accedere a tutti gli access point della città/regione indipendentemente dal fatto che sia all'università, all'ospedale, in aeroporto, ecc... , non nel senso che c'è un'unica password per tutti.

Dall'articolo non si capiva... così ha senso

Originariamente inviato da calabar

Non è detto che limitare l'accesso a chi si vuole sia in contrasto con l'operazione. Per esempio di potrebbe voler concedere l'accesso solo ai residenti o agli abituali per evitare di danneggiare le attività che forniscono la connessione Internet ai turisti occasionali.

Giusto.