[Thread Ufficiale] - Seagate Momentus XT

[lucamariagr]

Originariamente inviato da Althotas

Siccome dici che quei pc sono molto vecchi, la prima e più importante cosa che devi verificare è se gli HD che sono attualmente in uso, hanno la vecchia interfaccia IDE oppure la più recente SATA (non importa quale versione di SATA). Più in generale, quella verifica sarebbe da fare sul controller degli HD, ma di solito, se il controller avesse qualche porta SATA, sarebbe logico che anche l'HD fosse di quel tipo.

Quella verifica è basilare, perchè se in quei vecchi pc c'è solo il vecchio controller IDE, non puoi collegarci un HD Sata tipo questi seagate come pure la maggior parte degli HD che trovi in vendita. Per farlo dovresti vedere se trovi un controller SATA su scheda (anche in questo caso non importa la versione di SATA), altrimenti dovrai cercare qualche HD del vecchio tipo con interfaccia IDE.

Si scusatemi, non l'ho indicato. i dischi in questione sono tutti SATA 1 e 2.
Grazie per le dritte.
Ciao

[Althotas]

Allora non ci sono problemi, puoi mettere l'HD che preferisci. Ho visto online i normali seagate da 500 GB attorno ai 42-43 euro.

Per clonare con sicurezza 100% un HD, io uso l'apposita opzione di acronis disk director 11 home, che ho comprato online un paio di anni fa (partendo da uno shop americano, perchè costava meno. Avevo speso circa 22 euro al cambio dell'epoca) e consente di fare mirabilie con gli HD (di qualunque tipo).

[lucamariagr]

Ciao e grazie.
Ma che dischi ibridi potrei utilizzare???
Per clonare mi trovo meglio con HDCLONE di cui ho regolare licenza.

[meli.j]

Ciao ragazzi, a fine mese mi dovrebbe arrivare un nuovo alienware m17xR5 dove ci vorrei inserire come secondo HDD(nel primo ci metto un SSD 840pro) il mio bel Saegate Momentus XT da 500gb 7200giri e 4gb di memoria nand cache, secondo voi conviene come cosa??? o questo nostro hdd rende solo come disco primario per il boot di sistema??

[NforceRaid]

Originariamente inviato da meli.j

Ciao ragazzi, a fine mese mi dovrebbe arrivare un nuovo alienware m17xR5 dove ci vorrei inserire come secondo HDD(nel primo ci metto un SSD 840pro) il mio bel Saegate Momentus XT da 500gb 7200giri e 4gb di memoria nand cache, secondo voi conviene come cosa??? o questo nostro hdd rende solo come disco primario per il boot di sistema??

per sua natura e vista la nand cache che ha è preferibile metterlo come disco primario, così velocizza l'avvio del so e dei programmi più usati, ma contro un ssd non c'è storia, io il 750gb l'ho messo come secondario su M1730 chè è il nonno del tuo nuovo M17xR5 e funziona bene per quello che deve fare.

ciao

[meli.j]

Originariamente inviato da NforceRaid

per sua natura e vista la nand cache che ha è preferibile metterlo come disco primario, così velocizza l'avvio del so e dei programmi più usati, ma contro un ssd non c'è storia, io il 750gb l'ho messo come secondario su M1730 chè è il nonno del tuo nuovo M17xR5 e funziona bene per quello che deve fare.

ciao

siccome con l'alieno mi mandano un tradizionale hdd da 750gb a 7200giri , volevo capire se fosse inulile mettere il mio momentus o lasciare quello ke mi mandano. (questo come hdd secondario, compre primario e per l'OS userò un samsung 840pro).

[NforceRaid]

Originariamente inviato da meli.j

siccome con l'alieno mi mandano un tradizionale hdd da 750gb a 7200giri , volevo capire se fosse inulile mettere il mio momentus o lasciare quello ke mi mandano. (questo come hdd secondario, compre primario e per l'OS userò un samsung 840pro).

la differenza non credo la noteresti, è solo un po più reattivo, ma essendo quello secondario alla fini non si nota molto, magari quello che ti mandano è un Momentus XT2, visto che per dell dovrebbe essere l'hd primario.

ciao

[meli.j]

Originariamente inviato da NforceRaid

la differenza non credo la noteresti, è solo un po più reattivo, ma essendo quello secondario alla fini non si nota molto, magari quello che ti mandano è un Momentus XT2, visto che per dell dovrebbe essere l'hd primario.

ciao

grazie mille per il tuo parere

[NforceRaid]

Originariamente inviato da meli.j

grazie mille per il tuo parere

di nulla e visto che hai l'hd di dell che ti avanza, avendo tempo, puoi provare a mette sia il momentus che quello della dell come secondario e vedere se noti differenze rilevanti.


ciao

[poorcrest]

Salve a tutti,sono nuovo del forum.
Volevo chiedere se su un acer aspire 5552G con HDD WD 320Gb
e 5400gpm Sata II ;CPU AMD Phenom II N830 e RAM 8,00GB Canale
Doppio DDR3 , avrei un miglioramento sostituendo l' hdd con
il Seagate XT750 ibrido,visto che uso il portatile solo per scaricare
filmati ripresi da un ccd ad alto framerate per astronomia,collegato
tramite usb2. Al momento gli SSD da almeno 500GB costano ancora
troppo per me...

Grazie e scusate la lungaggine

[theJanitor]

un sensibile miglioramento rispetto ad un 5400

Inviato dal mio Nexus 7 con Tapatalk 4

[maxillo]

Confermo anche io e velocità di boot pari quasi ad un ssd


Sent from my iPhone using Tapatalk

[poorcrest]

Quindi mi conviene,
Grazie mille per le risposte!!

[maxillo]

Nel rapporto qualità/prezzo secondo me conviene, certo che un ssd è tutt'altra cosa ma un ibrido è cmq un passo avanti rispetto a un 5400 rpm standard


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Althotas]

Avete visto che seagate produce adesso anche 2 versioni da 3.5", per abbinamento a pc desktop? Sono da 1 TB e 2 TB, entrambe con 8 GB di "cache". Sono usciti recentemente, ma c'è già qualche recensione seria.

[infrty]

iscritto , molto interessanti questi hd ibridi ,ho visto dei filmati di paragone su youtube , con degli ssd , direi che la differenza prestazionale con un hd normale si vede. Ma come marche ci sono solo i seagate?

[Althotas]

Di ibridi, io conosco solo i seagate. L'idea è sicuramente buona, ma il prezzo deve restare contenuto, specie per le versioni da 3.5" che soffrono di molta concorrenza con le versioni normali, anche perchè, nel caso di pc desktop, c'è sempre la possibilità di usare eventualmente, senza problemi dovuti allo spazio a disposizione nel cabinet, 2 hard disk, magari un SSD non necessariamente molto capiente, dove installare solo l'OS ed i programmi, e un HD meccanico di dimensioni elevate, per lo storage di vario genere. Questa soluzione è sicuramente più performante rispetto ad un ibrido, per quello sostengo che i nuovi ibridi da 3.5" devono costare poco di più rispetto agli HD meccanici di pari capienza, perchè 8 GB di NAND non sono tanti, ed è l'algoritmo scelto da seagate che decide cosa metterci dentro.

Insomma, se costano poco di più, uno sarà più invogliato a comprare uno di questi ibridi da 3.5", perchè comunque otterrà qualche vantaggio, viceversa non va dimenticata l'altra soluzione (SSD piccolo, più HD interno da storage)

ps. ho visto che adesso hanno anche la versione da 4 TB (3.5"), ma ovviamente è leggermente meno performante di quelle più piccole.

[NforceRaid]

Originariamente inviato da infrty

iscritto , molto interessanti questi hd ibridi ,ho visto dei filmati di paragone su youtube , con degli ssd , direi che la differenza prestazionale con un hd normale si vede. Ma come marche ci sono solo i seagate?

WD un paio di mesi fa ha annunciato la sua versione di HD ibridi, ma al momento non se ne vedono in giro.


ciao

[infrty]

grazie per le risposte , altra cosa , attualmente possiedo un seagate da 650gb sata 2 , da 7200giri , secondo voi noterei realmente della differenza cambiandolo?

[infrty]

Originariamente inviato da Althotas

Di ibridi, io conosco solo i seagate. L'idea è sicuramente buona, ma il prezzo deve restare contenuto, specie per le versioni da 3.5" che soffrono di molta concorrenza con le versioni normali, anche perchè, nel caso di pc desktop, c'è sempre la possibilità di usare eventualmente, senza problemi dovuti allo spazio a disposizione nel cabinet, 2 hard disk, magari un SSD non necessariamente molto capiente, dove installare solo l'OS ed i programmi, e un HD meccanico di dimensioni elevate, per lo storage di vario genere. Questa soluzione è sicuramente più performante rispetto ad un ibrido, per quello sostengo che i nuovi ibridi da 3.5" devono costare poco di più rispetto agli HD meccanici di pari capienza, perchè 8 GB di NAND non sono tanti, ed è l'algoritmo scelto da seagate che decide cosa metterci dentro.

Insomma, se costano poco di più, uno sarà più invogliato a comprare uno di questi ibridi da 3.5", perchè comunque otterrà qualche vantaggio, viceversa non va dimenticata l'altra soluzione (SSD piccolo, più HD interno da storage)

ps. ho visto che adesso hanno anche la versione da 4 TB (3.5"), ma ovviamente è leggermente meno performante di quelle più piccole.

capisco , nel mio caso avendo un pc fisso ma mini , avrei solo la possibilità di montare un hd.

ma di questi ibridi ci sono versioni da 2,5 e 3,5 ?