Nikon al lavoro su una full frame compatta?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.fotografidigitali.it/news...tta_49283.html

Dopo la mossa di Sony delle mirrorless full frame, la prima risposta potrebbe arrivare da Nikon con una pieno formato con sensore 35mm compatta con innesto F-Mount e mirino a pentaprisma

Click sul link per visualizzare la notizia.

[roccia1234]

Che cavolo di frankenstein hanno intenzione di tirare fuori questi?!?!

Mirino ottico, quindi per forza di cose deve esserci uno specchio, o che si ribalta o fisso traslucido o roba simile.

Tiraggio elevato, quindi addio compatibilità con vetri telemetro e corpo compatto.

Boh, ma che senso ha?!?

Sony ha centrato l'obiettivo con il corpo macchina, ma steccato con le lenti. Nikon sembra non voglia azzeccare manco con il corpo macchina .

No veramente, magari è un mio limite ma non riesco a trovare una collocazione per 'sta roba... forse qualche nostalgico/hipster che vorrebbe una Fm2/fm/fe/fe2 digitale... peccato che questà avrà (forse) giusto la forma esterna della Fm2.

È anche un controsenso paragonarla alla serie fm... più che altro perchè queste sono macchine completamente meccaniche che vanno anche SENZA batteria, dato che questa alimenta solo l'esposimetro, in contrapposizione alle più snobbate fe che ne sono (quasi) l'esatto clone, ma con un otturatore elettronico con tempo di backup meccanico e modalità "auto" a priorità apertura.

Piuttosto il paragone sarebbe da fare con la fe2... ma forse le meccaniche fanno più figo perchè sono più vintage .

[said1]

Originariamente inviato da roccia1234

Tiraggio elevato, quindi addio compatibilità con vetri telemetro e corpo compatto.

Anch'io sono perplesso. Speravo in un corpo mirrorless magari in qualche modo "compatibile" con le vecchie Nikon S/SP a telemetro. Il tiraggio ridotto è fondamentale anche per avere grandangoli spinti, privi di distorsione ed economici. E soprattutto ottiche compatte e leggere.

[Type 100]

Originariamente inviato da roccia1234

Che cavolo di frankenstein hanno intenzione di tirare fuori questi?!?!

una semplice DSLR...

Originariamente inviato da said1

Anch'io sono perplesso. Speravo in un corpo mirrorless magari in qualche modo "compatibile" con le vecchie Nikon S/SP a telemetro. Il tiraggio ridotto è fondamentale anche per avere grandangoli spinti, privi di distorsione ed economici. E soprattutto ottiche compatte e leggere.

La questione è un pochettino più complessa:
con un sensore digitale è preferibile che le ottiche abbiano uno schemo ottico telecentrico per far arrivare i raggi di luce più perpendicolari possibile su di esso ed evitare vignettature sui singoli pixel...

Ad esempio leica ha dovuto ottimizzare notevolmente il sensore delle sue telemetro e modificarne le microlenti per raccogliere meglio i raggi provenienti da ottiche col tiraggio corto...

Con le risoluzioni di adesso, la combinazione sensore-ottica è molto determinante; non credo che basti mettere il primo sensore full frame che capita e sperare che tutto vada bene con qualunque vetro (magari progettato 50anni fa)

[d1ego]

Si, l'articolo, ad una lettura veloce trae in inganno. Non è una mirrorless, sarebbe una reflex con un design retro e un mirino ibrido, che consenta quindi di avere il "live view" nell'oculare. Ad esempio, per aiutare nella messa a fuoco manuale.
Che differenza avrebbe il 50 f/1.8 con l'attuale?

[Type 100]

Originariamente inviato da d1ego

Che differenza avrebbe il 50 f/1.8 con l'attuale?

credo avrà solo un design più in sintonia col nuovo corpo: quindi retrò...
dubito che vadano a modificarne lo schema ottico

[said1]

Originariamente inviato da Type 100

Con le risoluzioni di adesso, la combinazione sensore-ottica è molto determinante; non credo che basti mettere il primo sensore full frame che capita e sperare che tutto vada bene con qualunque vetro (magari progettato 50anni fa)

Ohibò, il tuo discorso fila perfettamente. BTW se parliamo di un Planar o di un Summicron, trattasi di obiettivi progettati molto più di 50 anni fa

Più che altro si potrebbe pensare di produrre obiettivi molto più semplici (e leggeri, e otticamente peggiori) per poi correggerne i difetti via software.