[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[maxmix65]

Originariamente inviato da The_SaN

Ma il bello è che avete ragione tutti e 2, e vi state bastonando per una questione di ego.
Il blur dipende dalla reattività base del pixel e da quanto/come viene applicato l'overdrive. E sono caratteristiche intrinseche del pannello.

Il grafico postato da Obrigado, però, fa riferimento ad un'altra situazione.
Stesso pannello, cambi la frequenza, applichi lo strobe in modi diversi e ottieni diversi timing di blur.
Se applichi lo strobe al 10%, il risultato è praticamente identico ad un crt.

Edit:

Strobe 100% = flash di 2.4ms
Strobe 10% = flash di 1.4ms

E quindi si capisce perchè il blur è minore a 10%.

Ma il povero monitor iiyama e2403ws da 60hz quindi e' buono
Mi sembra che non abbia sto gran ritardo rispetto ad un crt
http://www.lesnumeriques.com/moniteu...2-sretard.html

[Raven]

Originariamente inviato da Vul

Ho finito totalmente ogni speranza:

E noi la pazienza... Hai continuato il flame anche DOPO l'avvertimento del mod: 7gg di sospensione...

[The_SaN]

Originariamente inviato da maxmix65

Ma il povero monitor iiyama e2403ws da 60hz quindi e' buono
Mi sembra che non abbia sto gran ritardo rispetto ad un crt
http://www.lesnumeriques.com/moniteu...2-sretard.html

Aspè
Il Retard d'affichage è l'input lag, e non c'entra nulla con il tempo di risposta del pixel (blur).

[NODREAMS]

Ma quando si avranno notizie sulla GTX 780Ti ?

[antonioslash]

gli ultimi giorni non ho seguito.. insomma con questa 780ti la 780 dovrebbe scendere vero? si può azzardare qualche previsione?

[<Masquerade>]

Originariamente inviato da antonioslash

si può azzardare qualche previsione?

la 780 sotto i 500 e la Ti sopra?

[liberato87]

Originariamente inviato da antonioslash

gli ultimi giorni non ho seguito.. insomma con questa 780ti la 780 dovrebbe scendere vero? si può azzardare qualche previsione?

imho dipende da quanto effettivamente andrà la 290x, e quanto costerà.
la 780ti uscendo dopo sarà comunque una contromossa. io penso uscirà sui 650 (stesso prezzo di lancio della 780).

[xbeatx]

http://overlordforum.com/topic/603-nvidia-g-sync/

[slide1965]

ips 27 2560x1440 120hz gsync ??

[ertruffa]

Originariamente inviato da slide1965

ips 27 2560x1440 120hz gsync ??

sarebbe l'ideale, vediamo i costi.

[MrBrillio]

Mannaia a loro.. Ho appena preso il pb278q...

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk

[okorop]

$120 premium over non G-Sync same model
It didn’t take that long for Asus to officially announce the adoption of Nvidia’s G-Sync tech. Asus has gone on the record saying that it plans to release a G-Sync-enhanced VG248QE gaming monitor in the first half of 2014 with pricing set at $399 USD in North America.

This monitor is not entirely new, there is a model available without G-Sync today that sells for $279.99 at Newegg. So Nvidia’s “small premium” for a better gaming monitor is $120 for a small PCB with a few memory chips and some sort of processor.

3D vision also works on this monitor with is a plus for a few adopters of this technology but we cannot escape the feeling that most gamers have larger monitors than 24 inches. In our humble opinion the Asus VG278HE, a 27-inch monitor would make more sense and this one currently sells for $379.99 without G-Sync. Add the G-Sync premium and you land at the magical $499 price point.

G-Sync monitors will be limited to Display Port only without audio support, which is again an obstacle but they will be able to have adaptive V-Sync refresh rate called G-Sync from 30 to 144 Hz. In theory your graphics card will push between 30FPS and 144FPS and monitor will draw exactly the same amount of frames eliminating skipping and tearing that we are all too familiar with.

Game frames tend to vary each millisecond, so having a way to convince the monitor that in this moment it should draw 73 FPS, next one at 37 FPS and if the scene is easier to render push the max that should be at 144FPS. This is what G-Sync is all about.

However, a $120 premium won’t be an easy sell as people tend to be very slow with monitor upgrades. Personally, I use an old 26-incher in 1920x1200 and it works just fine in games and for work. At the moment 27-inch full HD monitors start at about €180/$199 and they are sufficient for most casual gamers. Nvidia of course aims for the higher end gaming market and hopes to attract the mainstream gamers with time, but the prices are not working in its favour – and neither is the fact that high-end buyers don’t tend to buy 24-inch monitors.

http://fudzilla.com/home/item/32882-asus-confirms-24-inch-g-sync-monitor-for-$399

[Phenomenale]

Intanto su Chiphell si fanno speculazioni sulla 780TI, dopo i primi entusiasmi per la possibilità del GK110 FULL la teoria è stata accantonata altrimenti si sarebbe chiamata Titan TI.
La tesi attualmente in corso è che Nvidia voglia rispondere ai 4GB di VRAM della R9-290 proseguendo nella "corsa alla vram" con un modello da 6Gb ma a prezzi consumer... un GK110 con 2496 cuda cores e 6 giga onboard (e magari un turbo booster rivisto e migliorato, che non tagli le frequenze in maniera ossessiva come quello attuale).

Resto in attesa di qualche leak, sono certo che i sample della 780TI inizieranno presto a girare in "certi" ambienti...



EDIT: Tanto per trollare (in senso buono XD) ma dai forum asiatici poco tempo fa giravano dei GPU-Z con un GK110 avente 1920 cuda cores abilitati e frequenze di clock abbastanza elevate, che tutti "supponevano" dover essere la 770TI. Invece a Montreal propongono una 780TI parlando di "TDP inferiore"..... ma dico io (per trollare XD) se tanto mi da tanto non è che è quella la loro "nuova" proposta.....???

[MrBrillio]

Originariamente inviato da Phenomenale

EDIT: Tanto per trollare (in senso buono XD) ma dai forum asiatici poco tempo fa giravano dei GPU-Z con un GK110 avente 1920 cuda cores abilitati e frequenze di clock abbastanza elevate, che tutti "supponevano" dover essere la 770TI. Invece a Montreal propongono una 780TI parlando di "TDP inferiore"..... ma dico io (per trollare XD) se tanto mi da tanto non è che è quella la loro "nuova" proposta.....???

Ma con 400 cuda cores in meno come farebbe ad essere più performante della 780 liscia se fosse davvero quello lo screen di gpu-z?
Cioè l'avere frequenze più elevate permetterebbe davvero di avere prestazioni migliori?

[Goofy Goober]

1440p 120hz??!?!?!?!?!?

[mikael84]

Originariamente inviato da MrBrillio

Ma con 400 cuda cores in meno come farebbe ad essere più performante della 780 liscia se fosse davvero quello lo screen di gpu-z?
Cioè l'avere frequenze più elevate permetterebbe davvero di avere prestazioni migliori?

Teoricamente son circa 150mhz di differenza tra i vari shader ma ovviamente clock to clock una 780 andrebbe meglio.
Come ti spieghi questo
http://www.techpowerup.com/reviews/G...780_OC/26.html

Stessa cosa

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

ips 27 2560x1440 120hz gsync ??

Originariamente inviato da ertruffa

sarebbe l'ideale, vediamo i costi.

Quoto...

[MrBrillio]

Originariamente inviato da mikael84

Teoricamente son circa 150mhz di differenza tra i vari shader ma ovviamente clock to clock una 780 andrebbe meglio.
Come ti spieghi questo
http://www.techpowerup.com/reviews/G...780_OC/26.html
Stessa cosa

In che senso scusa?

[cire92cry]

Originariamente inviato da slide1965

ips 27 2560x1440 120hz gsync ??

certo che ti servirebbe almeno un tri sli di 780 per avere 120 fps XD

[mikael84]

Originariamente inviato da MrBrillio

In che senso scusa?

Nel senso che dipende tutto dal clock, come vedi basta clockare leggermente una 780 ed in media riesce ad andare meglio ma se dovessimo utilizzare le stesse frequenze identiche la Titan andrebbe ovviamente meglio e mediamente la differenza e'di 150mhz in 2SMX-75mhz a SMX