[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[The_SaN]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.blurbusters.com/confirmed...light-upgrade/


NON CI POSSO CREDERE!

Questa è un'ottima notizia.

[Vul]

Qualcuno può spiegare BENE cosa sia il backlight strobing?

[slide1965]

Originariamente inviato da liberato87

Mi sembra strano che Vul ancora non abbia niente da ridire sul lightboost

Originariamente inviato da Vul

Qualcuno può spiegare BENE cosa sia il backlight strobing?

se non sbaglio dovrebbero essere quelle luci sbrilluccicose che si usano in discoteca a forma di palla.
diciamo che lo vendono da piazzare dietro al monitor per illuminarlo e fare un po di scena

[Vul]

Originariamente inviato da liberato87

Mi sembra strano che Vul ancora non abbia niente da ridire sul lightboost

perchè non è niente di riciclato a cui han cambiato il nome come il gsync di per se. E' attualmente una cosa utile.

[Vul]

Originariamente inviato da slide1965

se non sbaglio dovrebbero essere quelle luci sbrillucicose che si usano in discoteca a forma di palla.
diciamo che lo vendono da piazzare dentro al monitor per illuminarlo e fare un po di scena

Leggendo, no.

Semplicemente il monito viene illuminato solo quando il pixel è stato completamente convertito al nuovo colore mi pare di aver capito, in questo modo si riduce il motion blur. Ma non capisco come si possa ritenere questa una soluzione priva di lag, visto che il pixel non è illuminato immediatamente ma solo quando viene convertito. Che poi ad essere sincero, stanno spingendo tutte queste feature su dei tn da 120 hz dove il motion blur è praticamente inesistente.

Cioè questo è il motion blur di un istantanea di un xl2420t senza AMA (ma anche con AMA ci vuole l'istantanea di 1/120 di secondo per notare il leggero blur) a 60 e 120 hz:



A me sembra tanto che con sto gsync stiano tanto spingendo feature in un segmento che non è più popolare per vari motivi (monitor tn da 120 hz) e dove tutte queste immense problematiche di motion blur sono praticamente inesistenti.

[ertruffa]

Originariamente inviato da Obrigado

http://www.blurbusters.com/confirmed...light-upgrade/


NON CI POSSO CREDERE!

bene, ma in teoria quando dovrebbe essere disponibile il tutto.

[Vul]

Quando comprerai un monitor da 120 hz tn e cercherai di autoconvincerti di vedere motion blur che devi assolutamente eliminare.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Vul

Quando comprerai un monitor da 120 hz tn e cercherai di autoconvincerti di vedere motion blur che devi assolutamente eliminare.

vul!

sinceramente


SPARATI!

[ertruffa]

Originariamente inviato da Obrigado

vul!

sinceramente


SPARATI!

ignore e via la paura......

[Obrigado]

Originariamente inviato da Vul

Quando comprerai un monitor da 120 hz tn e cercherai di autoconvincerti di vedere motion blur che devi assolutamente eliminare.

beata ignoranza. (rende il mondo piu' semplice!!!)



http://www.blurbusters.com/faq/60vs120vslb/



prima di postare sui forum la gente dovrebbe imparare a leggere.



poi se tu non noti differenze.... il problema e' TUO!!!

[sickofitall]

[The_SaN]

Originariamente inviato da The_SaN

L'interpolazione è il calcolo effettuato per creare un'immagine intermediaria. Sono calcoli (complessi) basati su predizione, che richiedono sforzo macchina e quindi impiegano tempo per essere conclusi, da qui l'input lag.
Nel caso dello strobe backlight il segnale 120Hz viene "raddoppiato", il monitor applica l'overdrive per migliorare il tempo di risposta dei pixel nel primo frame, e illumina il secondo frame (che è reattivo, ma stabile e senza blur).
Niente calcoli, niente lag.

Ovviamente non sono 240Hz veri, ma un modo di rendere più "fluidi" i 120Hz eliminando il blur causato dall'overdrive.

In pratica dice che rispetto ai monitor pc, se usi MCFI + strobe può dare più input lag...credo che proprio dovuto al calcolo di interpolazione.

Originariamente inviato da Vul

Qualcuno può spiegare BENE cosa sia il backlight strobing?

La risposta l'ho data, eh

[Vul]

Originariamente inviato da Obrigado

beata ignoranza. (rende il mondo piu' semplice!!!)



http://www.blurbusters.com/faq/60vs120vslb/



prima di postare sui forum la gente dovrebbe imparare a leggere.



poi se tu non noti differenze.... il problema e' TUO!!!

Il motion blur dipende da monitor a monitor eh.

Paragonare i monitor "perchè sono da 100 hz" è come paragonare le schede video in base alla quantità di ram te ne rendi conto vero?

E poi sarei io l'ignorante.

[Obrigado]

Originariamente inviato da Vul

Il motion blur dipende da monitor a monitor eh.

ti rispondo con una domanda:

sai cosa' c'e' tra un fotogramma e l'altro?

quando ti rispondarai capirai chela persistenza (a 60fps) di un fotogramma sullo schermo e' di 16.66ms e che se mi inserisci un fotogramma nero o mi blocchi la retroilluminazione non avro' una immagine statica, ma vedro' direttamente il frame successivo.

il blur esiste indipentemente dal refresh sugli lcd fino a quando un fotogramma e' diverso da quello che lo anticipa!


Paragonare i monitor "perchè sono da 100 hz" è come paragonare le schede video in base alla quantità di ram.

amico mio sei spacciato.

sei destinato ad avere grandi problemi nella società.

mi spiace davvero.


credevo non esistessero persone come te, ma sbagliavo...

oggi e' il giorno della verita'.


il giorno dove ho capito tutto.

[sickofitall]

Originariamente inviato da Vul

Il motion blur dipende da monitor a monitor eh.

Paragonare i monitor "perchè sono da 100 hz" è come paragonare le schede video in base alla quantità di ram.

[Vul]

Originariamente inviato da Obrigado

amico mio sei spacciato.

sei destinato ad avere grandi problemi nella società.

mi spiace davvero.


credevo non esistessero persone come te, ma sbagliavo...

oggi e' il giorno della verita'.


il giorno dove ho capito tutto.

su tftcentral puoi vedere prove di monitor da 120hz uno vicino all'altro. vienimi a dire che non ci sono differenze evidenti dimotion blur fra di loro.

Il bello è che ti ho anche messo una foto di un monitor da 120 hz sopra di fascia media-economica che non ha motion blur.

Lol

[Obrigado]

Originariamente inviato da Vul

su tftcentral puoi vedere prove di monitor da 120hz uno vicino all'altro. vienimi a dire che non ci sono differenze evidenti dimotion blur fra di loro.

Il bello è che ti ho anche messo una foto di un monitor da 120 hz sopra di fascia media-economica che non ha motion blur.

Lol

lo sai cosa c'e' tra un frame e l'altro?

[FreeMan]

Finitela

>bYeZ<

[Vul]

Ho finito totalmente ogni speranza:

http://en.wikipedia.org/wiki/Display_motion_blur#Causes

Il motion blur non è legato alla frequenza d'aggiornamento dal monitor ma dal response time del pannello in questione.

E' strapieno di monitor da 120 hz sul quale non vedrete alcun motion blur, avete l'immagine prima di un 2420t senza ama e tanti pannelli da 60 hz hanno meno motion blur di alcuni da 120hz.

Paragonare il motion blur in base al refresh dei pannelli è come paragonare le prestazioni delle schede video dalla quantità di ram.

Il motivo per cui i monitor da 120 hz solitamente hanno meno blur è perchè sono dei TN, dei monitor da gaming fatti apposta per essere reattivi. Ciò non significa che si possa legare i blurring/ghosting/scie alla frequenza del monitor.

Detto questo avevo ancora qualche speranza 10 pagine fa, ma la quantità di disinformazione completa in questo thread è disarmante e non sono certamente pagato per fare da informatore.

[The_SaN]

Ma il bello è che avete ragione tutti e 2, e vi state bastonando per una questione di ego.
Il blur dipende dalla reattività base del pixel e da quanto/come viene applicato l'overdrive. E sono caratteristiche intrinseche del pannello.

Il grafico postato da Obrigado, però, fa riferimento ad un'altra situazione.
Stesso pannello, cambi la frequenza, applichi lo strobe in modi diversi e ottieni diversi timing di blur.
Se applichi lo strobe al 10%, il risultato è praticamente identico ad un crt.

Edit:

Strobe 100% = flash di 2.4ms
Strobe 10% = flash di 1.4ms

E quindi si capisce perchè il blur è minore a 10%.