22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[janosaudron]

Originariamente inviato da ICER

Perché ti sei fissato su benq? I GL sono dei tn quindi io dire ovviamente il 2460hm che è quello nuovo ma tn per tn andrei di RL no? L'asus vn247h no? E appena uscito ed è un tn sembra buono guarda dei game play video che sembra abbia anche un buon livello di nero ma cmq io ti dico le mie impressioni da quello che vedo sarebbe bello sapere da chi ha questi prodotti

ho letto che gli asus hanno qualche problemino di ghost e poi mi sembra che asus non costruisca pannelli per monitor ma li acquisti, tanto vale comprare da chi li produce come benq
non è che mi sono fissato con benq ma in quella fascia di prezzo sono gli unici su cui ho trovato dei riscontri "seri" in rete, per esempio:
GL2450hm qui: http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
(quindi immagino che il 2460hm sia stato perfezionato ancora di più)
per l'RL2455HM qui: http://www.displaylag.com/benq-rl245...onitor-review/

[Vul]

Originariamente inviato da kliffoth

anche difetti non da poco conto (tra cui una lenta transizione BWB)
http://www.extrahardware.com/benq-gw...00/strana/0/11

Per quanto la fonte non sia il top quanto ad accuratezza

Stiamo parlando di monitor 200 euro, io proprio non capisco che miracoli chiedete in quella fascia di prezzo. Io il monitor lo trovo molto reattivo e non noto input lag, i colori mi piacciono ed ha dei bei neri. Fa 20 ms in bwb? (testati con questi metodi poi)..E' un monitor da nemmeno 200 euro, sopravviverò. Già monitor sotto i 300 euro = mondezza in generale, semplicemente la qualità costa, poi per ogni monitor stiamo a cercare tutti i difetti anzichè concentrarci sulle qualità.

Il 2460hm come il suo predecessore come degli ottimi amva piazzati ad un eccellente prezzo e hanno i loro pro e contro come tutti i monitor.

A me piace più questo del dell e del 23xi che ho avuto recentemente (l'hp ce l'ho ancora ma non lo uso per giocare) perchè neri e contrasto sono elementi rilevanti per me, l'estetica del monitor è ottima e il monitor non riflette. Io l'ho trovato un ottimo acquisto, poi ad ognuno il suo.

[Sonounuovo]

Nessuno ti sta dicedo che fa schifo e non lo devi usare, io per esempio l'ho rimandato indietro perchè notavo proprio delle scie durante i giochi (e nelle scritte che scorrono tipo in Burnout Paradise) se col pc non ci giocavo l'avrei tenuto sicuramente

[Vul]

Originariamente inviato da Sonounuovo

Nessuno ti sta dicedo che fa schifo e non lo devi usare, io per esempio l'ho rimandato indietro perchè notavo proprio delle scie durante i giochi (e nelle scritte che scorrono tipo in Burnout Paradise) se col pc non ci giocavo l'avrei tenuto sicuramente

Quindi se tu vedi scie che nelle recensioni praticamente non si vedono (e non vedo nemmeno io) il problema è del monitor o il tuo?

Per il resto ne ips ne amva sono sicuramente monitor di riferimento per il gaming, ma mi chiedo dove sia il confine fra seghe personali e voler vedere difetti ad ogni costo e reali limiti dei monitor. Perchè io di scie non ne vedo nemmeno sul mio vecchio acer p195hq da 100 euro e ce lo metto l'impegno per voler vedere qualcosa.

Comunque il feeling con un monitor rimane comunque una cosa personale, di oggettivi ci sono solo le recensioni, ma poi quello che a uno sembra è un altra cosa (ma più importante) e sono d'accordo che non si possano comprare i monitor solo in base alle recensioni senza poi leggere opinioni degli utenti.

[janosaudron]

Originariamente inviato da Vul

Stiamo parlando di monitor 200 euro, io proprio non capisco che miracoli chiedete in quella fascia di prezzo. Io il monitor lo trovo molto reattivo e non noto input lag, i colori mi piacciono ed ha dei bei neri. Fa 20 ms in bwb? (testati con questi metodi poi)..E' un monitor da nemmeno 200 euro, sopravviverò. Già monitor sotto i 300 euro = mondezza in generale, semplicemente la qualità costa, poi per ogni monitor stiamo a cercare tutti i difetti anzichè concentrarci sulle qualità.

Il 2460hm come il suo predecessore come degli ottimi amva piazzati ad un eccellente prezzo e hanno i loro pro e contro come tutti i monitor.

A me piace più questo del dell e del 23xi che ho avuto recentemente (l'hp ce l'ho ancora ma non lo uso per giocare) perchè neri e contrasto sono elementi rilevanti per me, l'estetica del monitor è ottima e il monitor non riflette. Io l'ho trovato un ottimo acquisto, poi ad ognuno il suo.

okkio che quando parlo del 2460 mi riferisco al GL2460HM e non al GW2460HM!
il primo è led il secondo va led...

[Vul]

si anche io

[Nachash]

VN248H o IP235P? non riesco a decidere...

[janosaudron]

Originariamente inviato da Vul

si anche io

a questo punto non saprei se prendere il GL2640HM oppure l'RL2455HM la differenza di prezzo non è tantissima... quindi deduco che l'rl non sia di un altro pianeta e magari costa un po' di più solo per il nome!!!

[Vul]

Non esiste il gl2460hm comunque. Mi sa parli del gw.

Della serie gl il 2450 (che si trova a 120) è un monitor molto reattivo e con 0 input lag, molto buono per giocare, ma a livello di contrasto e colori non aspettarti miracoli.

Nel dubbio guarda prenditi l'u2312hm che è il miglior compromesso fra tutti e via. Colori migliori dell'amva ottima latenza, supporto vesa, ha un pò di tutto ed è all'unanimità considerato probabilmente il miglior monitor sotto i 200. Io l'ho consigliato a 3 persone, due sono rimaste soddisfattissime, una mi ha detto "secondo me non ha niente di più di monitor da 150 euro", trai tu le tue conclusioni.

Io l'ho avuto e mi piaceva molto, ma son passato al gw un pò per curiosità un pò perchè sono fissato dai neri e contrasto (cmq l'u2312hm ha degli ottimi neri).

[Sonounuovo]

Originariamente inviato da Vul

Quindi se tu vedi scie che nelle recensioni praticamente non si vedono (e non vedo nemmeno io) il problema è del monitor o il tuo?

Per il resto ne ips ne amva sono sicuramente monitor di riferimento per il gaming, ma mi chiedo dove sia il confine fra seghe personali e voler vedere difetti ad ogni costo e reali limiti dei monitor. Perchè io di scie non ne vedo nemmeno sul mio vecchio acer p195hq da 100 euro e ce lo metto l'impegno per voler vedere qualcosa.

Comunque il feeling con un monitor rimane comunque una cosa personale, di oggettivi ci sono solo le recensioni, ma poi quello che a uno sembra è un altra cosa (ma più importante) e sono d'accordo che non si possano comprare i monitor solo in base alle recensioni senza poi leggere opinioni degli utenti.

Io mi fido di più di quello che vedo con i miei occhi sinceramente (e non è una sega mentale o simili visto che nemmeno l'EIZO fs 2333 che ho ora mi soddisfa al 100%) comunque sia se tu non noti nulla, buon per te, mi è un po dispiaciuto doverlo rimandare indietro

[janosaudron]

Originariamente inviato da Vul

Non esiste il gl2460hm comunque. Mi sa parli del gw.

Della serie gl il 2450 (che si trova a 120) è un monitor molto reattivo e con 0 input lag, molto buono per giocare, ma a livello di contrasto e colori non aspettarti miracoli.

Nel dubbio guarda prenditi l'u2312hm che è il miglior compromesso fra tutti e via. Colori migliori dell'amva ottima latenza, supporto vesa, ha un pò di tutto ed è all'unanimità considerato probabilmente il miglior monitor sotto i 200. Io l'ho consigliato a 3 persone, due sono rimaste soddisfattissime, una mi ha detto "secondo me non ha niente di più di monitor da 150 euro", trai tu le tue conclusioni.

Io l'ho avuto e mi piaceva molto, ma son passato al gw un pò per curiosità un pò perchè sono fissato dai neri e contrasto (cmq l'u2312hm ha degli ottimi neri).

come non esiste???

http://benq.it/product/monitor/gl2460hm

l'u2312hm non va bene per consolle non ha hdmi...

[frafelix]

Se non usi dal dvi per altro puoi usare un cavo hdmi-dvi per collegarci la consolle

[Vul]

Originariamente inviato da Sonounuovo

Io mi fido di più di quello che vedo con i miei occhi sinceramente (e non è una sega mentale o simili visto che nemmeno l'EIZO fs 2333 che ho ora mi soddisfa al 100%) comunque sia se tu non noti nulla, buon per te, mi è un po dispiaciuto doverlo rimandare indietro

O forse aveva problemi il tuo monitor?

Per il resto ripeto, sembri un utente esigente e che non ha chiaro che sta parlando della fascia di prezzo sub 300 euro.
Sei come Jeremy Clarkson in un concessionario Daewoo che non gli va bene nulla.

[ICER]

Originariamente inviato da Vul

Stiamo parlando di monitor 200 euro, io proprio non capisco che miracoli chiedete in quella fascia di prezzo. Io il monitor lo trovo molto reattivo e non noto input lag, i colori mi piacciono ed ha dei bei neri. Fa 20 ms in bwb? (testati con questi metodi poi)..E' un monitor da nemmeno 200 euro, sopravviverò. Già monitor sotto i 300 euro = mondezza in generale, semplicemente la qualità costa, poi per ogni monitor stiamo a cercare tutti i difetti anzichè concentrarci sulle qualità.

Il 2460hm come il suo predecessore come degli ottimi amva piazzati ad un eccellente prezzo e hanno i loro pro e contro come tutti i monitor.

A me piace più questo del dell e del 23xi che ho avuto recentemente (l'hp ce l'ho ancora ma non lo uso per giocare) perchè neri e contrasto sono elementi rilevanti per me, l'estetica del monitor è ottima e il monitor non riflette. Io l'ho trovato un ottimo acquisto, poi ad ognuno il suo.

Originariamente inviato da Sonounuovo

Nessuno ti sta dicedo che fa schifo e non lo devi usare, io per esempio l'ho rimandato indietro perchè notavo proprio delle scie durante i giochi (e nelle scritte che scorrono tipo in Burnout Paradise) se col pc non ci giocavo l'avrei tenuto sicuramente

Ma di che monitor parlate?

[Vul]

gw2460hm

[ICER]

Originariamente inviato da Vul

gw2460hm

Quindi ha le scie? Porca miseria a me serve un monitor con un nero profondo per giocare e vedere film

[Vul]

prendi il sempre verde u2312hm che per un ips ha un ottimo nero, ma non è un va.

[cryogenesis]

In realtà, sempre della Benq, ci sarebbe il modello BL2410PT.
Un pannello Va che, stando alle recensioni, presenta un'ottima riproduzione di colori, angoli di visione mai visti prima d'ora in un pannello di pari tecnologia (non ai livelli degli IPS, ma si avvicina molto) e un input lag basso.
Non avendolo mai visto dal vivo non posso confermare nulla, ma stando sempre alle recensioni sembrerebbe essere ideale anche per gaming.

Io avrei preso questo modello che ha un considerevole rapporto qualità-prezzo... l'unico suo neo è dato dalla presenza del PWM, fattore che mi ha impedito di acquistarlo. Ma attualmente sono pochi i modelli flicker-free, quindi se non avete problemi di questo tipo, a mio avviso è una soluzione ideale per chi è alla ricerca di un monitor con una migliore riproduzione del contrasto rispetto agli IPS e ai TN.

[Vul]

Originariamente inviato da cryogenesis

In realtà, sempre della Benq, ci sarebbe il modello BL2410PT.
Un pannello Va che, stando alle recensioni, presenta un'ottima riproduzione di colori, angoli di visione mai visti prima d'ora in un pannello di pari tecnologia (non ai livelli degli IPS, ma si avvicina molto) e un input lag basso.
Non avendolo mai visto dal vivo non posso confermare nulla, ma stando sempre alle recensioni sembrerebbe essere ideale anche per gaming.

Io avrei preso questo modello che ha un considerevole rapporto qualità-prezzo... l'unico suo neo è dato dalla presenza del PWM, fattore che mi ha impedito di acquistarlo. Ma attualmente sono pochi i modelli flicker-free, quindi se non avete problemi di questo tipo, a mio avviso è una soluzione ideale per chi è alla ricerca di un monitor con una migliore riproduzione del contrasto rispetto agli IPS e ai TN.

puoi linkare le review?

[ICER]

Originariamente inviato da cryogenesis

In realtà, sempre della Benq, ci sarebbe il modello BL2410PT.
Un pannello Va che, stando alle recensioni, presenta un'ottima riproduzione di colori, angoli di visione mai visti prima d'ora in un pannello di pari tecnologia (non ai livelli degli IPS, ma si avvicina molto) e un input lag basso.
Non avendolo mai visto dal vivo non posso confermare nulla, ma stando sempre alle recensioni sembrerebbe essere ideale anche per gaming.

Io avrei preso questo modello che ha un considerevole rapporto qualità-prezzo... l'unico suo neo è dato dalla presenza del PWM, fattore che mi ha impedito di acquistarlo. Ma attualmente sono pochi i modelli flicker-free, quindi se non avete problemi di questo tipo, a mio avviso è una soluzione ideale per chi è alla ricerca di un monitor con una migliore riproduzione del contrasto rispetto agli IPS e ai TN.

E' bello ma e' ingombrante e su una scrivania profonda 65cm non va bene quindi non lo prendo ma sarei stato curioso di provarlo pero non dovrebbe aver lo stesso pannello del gw? quindi si dovrebbero vedere scie.

il dell ips no perche' non ha hdmi.

Cmq c'e' L'asus VN247H che e' appena uscito a 170€ prezzo finito, ch ne dite anche se e' un tn? come e' l'input lag? colori?

io ho visto questo video e mi spaventano queste sfumature bianche che si vedono al secondo 7 e al secondo 11

http://www.youtube.com/watch?v=zln0nU5N6Do

che cos'e'?

Pero il gioco scorre bene mi sembra. Chissa com'e' langolazione verticale verso il basso che e' quella che mi interessa di piu....Mah

Ps: volevo chiedere una cosa che non avevo mai chiesto:

Come mai a su sfondo bianco soprattutto vedo che alcune lettere delle parole hanno un contorno giallo? mi e' capitato quando ho comprato il pc nuovo e non capisco se sono gli schermi o la vga anche un altro mio amico ha lo stesso problema e tutti e due abbiamo una ati io la 7970 lui la 7850. Anche a voi? soprattutto lo noto molto nei titoli dell canzoni quando apro winamp. Con la ati x1950 non me lo faceva, sempra collegata in dvi e il monitor e' sempre lo stesso.