22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[Vul]

Oddio, sorry, ho letto malissimo.

Fra i 27, ottime reputazioni (e recensioni su siti specializzati) hanno questi monitor:

AOC i2757Fm, 230 in su, 16:9
278g4dhsd philips, 280 in su, 16:9
VX2770Smh-LED, 250, 16:9

Altri 27" decenti in quella fascia di prezzo non mi vengono, in particolare se li vuoi 16:10 che sarebbe piu adatto a navigazione, programmazione.

[DevilTyphoon]

Originariamente inviato da Vul

Oddio, sorry, ho letto malissimo.

Fra i 27, ottime reputazioni (e recensioni su siti specializzati) hanno questi monitor:

AOC i2757Fm, 230 in su, 16:9
278g4dhsd philips, 280 in su, 16:9
VX2770Smh-LED, 250, 16:9

Altri 27" decenti in quella fascia di prezzo non mi vengono, in particolare se li vuoi 16:10 che sarebbe piu adatto a navigazione, programmazione.

Asus VG278HE
Benq XL2720T

[demos88]

Originariamente inviato da zenzip

No più che altro mi hai consigliato dei 24" io cercavo un 27"

Inviato dal mio HTC One con Tapatalk now Free

Tieni conto che i 27" fullHD (1920x1080px) non offrono più spazio di lavoro verticale di un qualasiasi altro fullHD. Per intenderci, mi riferisco al numero di righe di testo visualizzabili a schermo. La differenze è per lo più legata al fatto che hai schermo più grande, pixel più grandi e quindi lettere più grandi, ma non più lettere. Non so se mi sono spiegato.
Se volessi avere maggiore spazio verticale, dovresti aumentare la risoluzione verticale con un 27" WQHD (2560x1440px) sui 500 euro (sconsiglio i coreani sui 400€) oppure un 24" WUXGA (1920x1200px) sui 250-350€.

[zenzip]

Originariamente inviato da Vul

Oddio, sorry, ho letto malissimo.

Fra i 27, ottime reputazioni (e recensioni su siti specializzati) hanno questi monitor:

AOC i2757Fm, 230 in su, 16:9
278g4dhsd philips, 280 in su, 16:9
VX2770Smh-LED, 250, 16:9

Altri 27" decenti in quella fascia di prezzo non mi vengono, in particolare se li vuoi 16:10 che sarebbe piu adatto a navigazione, programmazione.

Originariamente inviato da DevilTyphoon

Asus VG278HE
Benq XL2720T

grazie per i suggerimenti credo di propendere per l'AOC

[zenzip]

Originariamente inviato da demos88

Tieni conto che i 27" fullHD (1920x1080px) non offrono più spazio di lavoro verticale di un qualasiasi altro fullHD. Per intenderci, mi riferisco al numero di righe di testo visualizzabili a schermo. La differenze è per lo più legata al fatto che hai schermo più grande, pixel più grandi e quindi lettere più grandi, ma non più lettere. Non so se mi sono spiegato.
Se volessi avere maggiore spazio verticale, dovresti aumentare la risoluzione verticale con un 27" WQHD (2560x1440px) sui 500 euro (sconsiglio i coreani sui 400€) oppure un 24" WUXGA (1920x1200px) sui 250-350€.

ottima spiegazione grazie, ma credo che devo fermarmi al fullhd non ho il budget per prendere un 27" di risoluzione maggiore anche se mi piacerebbe tanto

Pensavo che avendo un 27" avrei goduto di un area lavoro più grande di un 24", ma ora che ci penso effettivamente a parità di risoluzione un pannello più grande mostra le stesse cose "zoomate" rispetto ad un pannello di dimensioni più piccole, e forse è addirittura meno definito... a questo punto dovrei andare su un 24" di maggiore risoluzione? , cosa ti senti di consigliarmi?

[demos88]

Originariamente inviato da demos88

Parlando del 23xi, ho fatto qualche prova.
Ma prima di passare al monitor, una piccola premessa sui fantomatici aloni o come vengono (spesso senza distinzione) chiamati il backlight bleeding e l'IPS glow.
Il backlight bleeding è un difetto del monitor e causa la comparsa di aree sovrailluminate ("aloni") a uno o più angoli dello schermo; questi aloni permangono ad ogni angolo di visione e non si spostano o cambiano di colore. Sono difetti veri e propri, conviene farsi sostituire il monitor se sono eccessivi, e comunque possono variare da esemplare a esemplare per difetti di produzione.
L'IPS Glow (anche qui chiamato sempre "alone", giusto per far confusione) è una caratteristica intrinseca dei monitor IPS che causa la comparsa di aloni bianchi o di altro colore sulle aree di superficie di schermo non osservate frontalmente. Come sa chi ha fatto l'abc della geometria, da un singolo punto di osservazione è impossibile osservare tutti i vari punti di un piano (o una porzione di esso, come un monitor) in modo normale (perpedincolare). Si può approssimare la situazione allontanandosi dallo schermo riducendo l'angolo di osservazione anche agli estremi del monitor. Se io mi allontano dal monitor, gli aloni si attenuano molto fino a quasi svanire. Questo succede con TUTTI gli IPS che non dispongono di polarizzatore A-TW (presente in alcuni modelli di fascia professionale), per cui se vi da fastidio questo glow, rivolgetevi altrove, non comprate IPS, non trovere quello giusto.

E ora il 23xi:
luminosità/contrasto 70/70 a distanza di osservazione normale:
http://imageshack.com/a/img62/9909/ect9.jpg
non c'è bleeding sostanziale, forse in basso a sinistra un leggero accenno. Quell'alone che vedete a destra è per lo più glow, se mi sposto di qualche centimetro a destra l'alone si posta dall'angolo in alto a destra a quello in alto a sinistra. Stiamo parlando di IPS glow, non ci si può far niente, lo avrete su ogni monitor non polarizzato.
Il bello è che a occhio nudo quasi non si vede, mentre scatto la foto vedo notevole differenza tra la visione a occhio nudo e ciò che vedo sullo schermo dello smartphone. Ovviamente è una eresia cercare di esprimere la qualità di un monitor usando un dispositivo di qualità ottica (di cattura) così basso come uno smartphone (iphone 4s per la precisione). Quindi credetemi se vi dico che l'effetto è esaltato in quella foto.

Ho poi impostato lum/con a 50/80, livelli più adatti a una visione in ambiente scuro. Poi lo so che ci sono utenti che se non mettono luminosità 100% su smartphone, monitor, tv... non sono contenti, ma quella luminosità non la userete mai, non è adatta per gli ambienti normalmente illuminati, la luminosità si deve adattare alla luminosità dell'ambiente che sta attorno al monitor. A meno che non abbiate un faro da stadio sopra la testa, non vi serve luminosità al massimo per cui stasera magari provo con quel setting esagerato come mi è stato chiesto in pm ma lo ritengo un test superfluo (oltre che impreciso considerando i limiti della fotocamera).
Ho caricato un film abbastanza noto e riprese due immagini:
http://imageshack.com/a/img10/102/1kn0.jpg
http://imageshack.com/a/img10/6176/k5pc.jpg
Queste immagini le avevo prima spedite per pm a chi mi aveva chiesto informazioni sul monitor, e a quanto mi è parso di capire, l'utente non si era nemmeno accorto che la seconda immagine in realtà è nativa 21:9, per cui ha le bande nere sopra e sotto. Ma come vedete le bande sono proprio nere, a luminosità 50 (giusta per quella situazione) gli aloni non si vedono proprio.

Spero di aver fatto cosa utile.

edit: per avere un riscontro più professionale potete guardare la recensione di prad quando testa il backlight: http://www.prad.de/new/monitore/test...l#Ausleuchtung
Nella immagine di sinistra il monitor è come l'occhio lo vede, ed è totalmente nero, molto buono. L'immagine di destra è invece ottenuta con una sovraesposizione in modo da esaltare i leak di luce e come vedete c'è il classico leak agli angoli, che comunque è molto contenuto. Fermo restando che l'occhio non percepisce l'immagine sovraesposta, quello di prad è un test per evidenziare maggiormente l'effettivo leak nel tempo.

Appena rifatto le prove con luminosità/contrasto diversi.
Per escludere l'effetto IPS Glow ed esaltare solo il bleeding, mi sono allontanato a 1 metro e mezzo dal monitor.
Il contrasto è fisso a 70.
Luminosità 100:
http://imageshack.us/a/img818/286/dbey.jpg
Luminosità 70:
http://imageshack.us/a/img30/7218/2yh.jpg
Luminosità 50:
http://imageshack.us/a/img46/2327/8w9z.jpg

Questo monitor raggiunge i 140cd di luminosità a 42/100, ed è la luminosità tipica di ambienti di lavoro mediamente illuminati, per cui capite perchè i test di luminosità sopra al 60-70 sono puramente "for fun".

[demos88]

Originariamente inviato da zenzip

Pensavo che avendo un 27" avrei goduto di un area lavoro più grande di un 24", ma ora che ci penso effettivamente a parità di risoluzione un pannello più grande mostra le stesse cose "zoomate" rispetto ad un pannello di dimensioni più piccole, e forse è addirittura meno definito... a questo punto dovrei andare su un 24" di maggiore risoluzione? , cosa ti senti di consigliarmi?

Se il tuo è un lavoro di grafica e programmazione, i consigli dovrebbero essere sempre rivolti all'acquisto di un monitor con risoluzione verticale superiore a 1080px e possibilmente IPS per la copertura cromatica.
Nel tuo caso potresti valutare il Benq BL2411PT o l'asus PB248Q.
Il primo ha meno bleeding (quindi visione nottura leggermente migliore sui neri, anche se è da dire che ha 250cd contro 300cd dell'asus) e copertura sRGB del 99%, il secondo è più dotato (ha un hub USB 3.0 a bordo) e ha una copertura cromatica del 99,7% sRGB, entrambi costano sui 300-330€. L'Asus forse è più adatto a te, di fatto è la serie "ProArt" di Asus, occhio però PB248Q con la B, il PA248Q è un altro monitor, meno buono.

ps: scusate il doppio post, dovevo copiare il quote e incollarlo sopra...

[zenzip]

Originariamente inviato da demos88

Se il tuo è un lavoro di grafica e programmazione, i consigli dovrebbero essere sempre rivolti all'acquisto di un monitor con risoluzione verticale superiore a 1080px e possibilmente IPS per la copertura cromatica.
Nel tuo caso potresti valutare il Benq BL2411PT o l'asus PB248Q.
Il primo ha meno bleeding, il secondo è più dotato (ha un hub USB 3.0 a bordo), entrambi costano sui 300-330€

ps: scusate il doppio post, dovevo copiare il quote e incollarlo sopra...

ok quindi dici meglio investire 300€ in un 24 più risoluto che prendere un 27" come l'AOC con la classica 1920x1080? a questo punto dovrei valutare tutti i 24" inclusi i DELL (mi viene in mente su tutti il 2412m) che non credo sfigurino in confronto all'Asus, o qualcosa che si presti bene ad una futura configurazione dual monitor così da avere due 24" in futuro...

ah per completezza non lavoro di grafica, programmo tanto, navigo tantissimo gioco saltuariamente, film zero

grazie

ps.
per effetto bleeding intendi i coni di luce dovuti alla poca uniformità del pannello ?

[demos88]

Originariamente inviato da zenzip

ps.
per effetto bleeding intendi i coni di luce dovuti alla poca uniformità del pannello ?

Più che uniformità, è luce che ai margini del pannello fuoriesce illuminando gli strati superiori. Al buio crea degli "aloni", conici o no, mentre sui colori, li "slava" leggermente. Alla fine ottieni di fatto una variazione di uniformità dell'illuminazione, ma è un po' diverso.
Nel post sopra ho fatto qualche test con un monitor HP 23xi, puoi notare in basso a sx e in alto a 1/4 dal margine sinistro un leggero bleeding, che dipende dalla luminosità applicata.
L'asus ha un bleeding leggermente superiore, ma devi tenere conto che è un 300cd, per cui devi tenere molto bassa la luminosità, verosimilmente al 20-30%.
Mentre gran parte dei monitor in commercio arriva a 250cd, per cui quando li si testa a 100% quello con maggior luminosità tipicamente mostra maggior bleeding.
In ogni caso se ti capita un monitor con troppo bleeding, fai la richiesta di reso (non RMA!) senza dire nulla e ne compri un altro.

Il dell 2412m è considerato generalmente un buon monitor nella sua fascia di prezzo (250€) ma ha più di 2 anni, non sono sicuro che sia migliore di un attuale monitor di fascia 300€.

[zenzip]

Originariamente inviato da demos88

Più che uniformità, è luce che ai margini del pannello fuoriesce illuminando gli strati superiori. Al buio crea degli "aloni", conici o no, mentre sui colori, li "slava" leggermente. Alla fine ottieni di fatto una variazione di uniformità dell'illuminazione, ma è un po' diverso.
Nel post sopra ho fatto qualche test con un monitor HP 23xi, puoi notare in basso a sx e in alto a 1/4 dal margine sinistro un leggero bleeding, che dipende dalla luminosità applicata.
L'asus ha un bleeding leggermente superiore, ma devi tenere conto che è un 300cd, per cui devi tenere molto bassa la luminosità, verosimilmente al 20-30%.
Mentre gran parte dei monitor in commercio arriva a 250cd, per cui quando li si testa a 100% quello con maggior luminosità tipicamente mostra maggior bleeding.
In ogni caso se ti capita un monitor con troppo bleeding, fai la richiesta di reso (non RMA!) senza dire nulla e ne compri un altro.

ancora grazie per le dritte sto valutando un pochino a questo punto credo di abbandonare l'idea 27" ,se resto sul 27" devo incrementare il budget per un modello come il PB278Q, oppure tenermi sul più piccolo 24" ma a quel punto la scelta è dura contro il DELL 2412 seppure vecchio di due anni...

intanto valuto ancora un po, leggo altri suggerimenti ed hai visto mai che taglio la testa al toro, botte piena e moglie ubriaca e mi butto sul più grande e risoluto PB278Q che dovrebbe anche soffrire meno di bleeding

[demos88]

Originariamente inviato da zenzip

ancora grazie per le dritte sto valutando un pochino a questo punto credo di abbandonare l'idea 27" ,se resto sul 27" devo incrementare il budget per un modello come il PB278Q, oppure tenermi sul più piccolo 24" ma a quel punto la scelta è dura contro il DELL 2412 seppure vecchio di due anni...

intanto valuto ancora un po, leggo altri suggerimenti ed hai visto mai che taglio la testa al toro, botte piena e moglie ubriaca e mi butto sul più grande e risoluto PB278Q che dovrebbe anche soffrire meno di bleeding

Guarda, avendo esigenze simili alle tue (programmo anche io), avrei già preso anche io un 27" 1440p, se non fosse per il fatto che girano molti pareri discordanti sull'effettiva qualità di questi monitor nella fascia sub 700€ (fascia in cui iniziano i professionali).
Piuttosto che l'asus, comunque, per 500€ valuterei il dell U2713HM, che ha meno bleeding del Asus PB278Q (Asus che poi pare avere più problemi di pannelli difettosi)
Dell: http://www.prad.de/new/monitore/test...l#Ausleuchtung
Asus: http://www.prad.de/new/monitore/test...l#Ausleuchtung
Ovviamente sono monitor "lenti" e non ci giochi (ti servirebbe pure una superscheda video )

ps: per i 27" WQHD, il thread giusto sarebbe questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2367823
anche se è poco "vivo", proprio per via della poca diffusione di questo formato di monitor.
In quella discussione vedi anche che dicono quello che ti ho detto pure io sopra: "monitor con bleed? Chiedi il reso finchè non te ne arriva uno buono!". Amazon di solito fa passare i resi senza problemi.

ps2: appena visto che avevi postato pure là, e ti rispondo che purtroppo i monitor 1440p partono dai 350€ in su con i modelli coreani (una roulette russa) e i primi decenti con garanzia EU partono appunto dai 500€

[zenzip]

Originariamente inviato da demos88

Guarda, avendo esigenze simili alle tue (programmo anche io), avrei già preso anche io un 27" 1440p, se non fosse per il fatto che girano molti pareri discordanti sull'effettiva qualità di questi monitor nella fascia sub 700€ (fascia in cui iniziano i professionali).
Piuttosto che l'asus, comunque, per 500€ valuterei il dell U2713HM, che ha meno bleeding del Asus PB278Q (Asus che poi pare avere più problemi di pannelli difettosi)
Dell: http://www.prad.de/new/monitore/test...l#Ausleuchtung
Asus: http://www.prad.de/new/monitore/test...l#Ausleuchtung
Ovviamente sono monitor "lenti" e non ci giochi (ti servirebbe pure una superscheda video )

ps: per i 27" WQHD, il thread giusto sarebbe questo: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2367823
anche se è poco "vivo", proprio per via della poca diffusione di questo formato di monitor.
In quella discussione vedi anche che dicono quello che ti ho detto pure io sopra: "monitor con bleed? Chiedi il reso finchè non te ne arriva uno buono!". Amazon di solito fa passare i resi senza problemi.

ps2: appena visto che avevi postato pure là, e ti rispondo che purtroppo i monitor 1440p partono dai 350€ in su con i modelli coreani (una roulette russa) e i primi decenti con garanzia EU partono appunto dai 500€

grazie per la completezza delle risposte, mi hai un po aperto gli occhi a questo punto credo di far ricadere la mia scelta sul formato 24" con la classica risoluzione 1080p, quando magari prenderò un macbook retina per gestire risoluzioni superiori allora farò un pensierino ad un 27" con risoluzione superiore.

Due commenti giusto per completezza di informazioni:
- Dici che i 27" con risoluzione sopra il fullhd sono "lenti e quindi non ci giochi" credo valga lo stesso per il 24" Asus che mi hai consigliato.
- Per i resi su Amazon so bene come funziona, effettivamente sono molto efficienti te ne mandano uno in sostituzione se anche quello è difettoso ti rimborsano interamente, e puoi ricominciare la giostra acquistandone un altro, unica nota dolente il prezzo del PA248Q su amazon è più alto di altri shop, lo scarto è di circa 50€ non proprio pochissimo (341 vs 392 di amazon).

L'ultimo dubbio è se davvero un buon affare spendere 400€ per un 24" fullhd, quando con una differenza di prezzo accettabile (meno di 150€) si poteva prendere un 27" PB278Q o il DELL u2713hm che per quanto possano essere meno "premium" dei concorrenti professionali (da oltre 700€ come accennavi) credo che abbiano pari qualità se non superiore dei rispettivi modelli su diagonale 24".

In sintesi l'ottimo PA248Q per circa 400€ forse non è un buon affare, se con 100€ in più si prende un DELL u2713hm o un Asus pb278q cosa fare?

[Q_Zero]

ciao a tutti, qualcuno puo' spiegarmi rapidamente quale tra questi tre pannelli risulta essere il migliore ...

ips, ah-ips, super pls

vi sono differenze evidenti . ?? Ci sono eventualmente pannelli migliori ? Grazie

[demos88]

Originariamente inviato da zenzip

- Dici che i 27" con risoluzione sopra il fullhd sono "lenti e quindi non ci giochi" credo valga lo stesso per il 24" Asus che mi hai consigliato.

No, i 27" citati sopra hanno input lag dell'ordine dei 20-25ms, l'asus PB248Q si attesta sui 6-7ms, che è un buon valore per un IPS.

Originariamente inviato da zenzip

- Per i resi su Amazon so bene come funziona, effettivamente sono molto efficienti te ne mandano uno in sostituzione se anche quello è difettoso ti rimborsano interamente, e puoi ricominciare la giostra acquistandone un altro, unica nota dolente il prezzo del PA248Q su amazon è più alto di altri shop, lo scarto è di circa 50€ non proprio pochissimo (341 vs 392 di amazon).

Come detto sopra, stiamo parlando del PB248Q, non del PA (che tra l'altro non è un buon monitor).
Il PB si trova sui 330€, purtroppo però non sempre amazon.it ce l'ha disponibile. In questo momento è disponibile l'acquisto su amazon, ma da negozi terzi.

Originariamente inviato da zenzip

L'ultimo dubbio è se davvero un buon affare spendere 400€ per un 24" fullhd, quando con una differenza di prezzo accettabile (meno di 150€) si poteva prendere un 27" PB278Q o il DELL u2713hm che per quanto possano essere meno "premium" dei concorrenti professionali (da oltre 700€ come accennavi) credo che abbiano pari qualità se non superiore dei rispettivi modelli su diagonale 24".

In sintesi l'ottimo PA248Q per circa 400€ forse non è un buon affare, se con 100€ in più si prende un DELL u2713hm o un Asus pb278q cosa fare?

Ovviamente i calcoli cambiano parlando del PB248Q, 500 contro 330 fanno 170€ di differenza.
Eventualmente c'è un altro modello 24" 1920x1200 che potrebbe interessarti (me ne ero quasi scordato :P). Come copertura si attesta al 99% dell'sRGB e ha input lag leggermente inferiore all'Asus e poco bleeding. Si tratta dell'LG 24EB23PY. Gli unici difetti sono per lo più legati al piedistallo un po' ballerino e a una frequenza di backlit che è un po' bassa per cui alcune persone possono provare qualche fastidio a luminosità bassa. Potresti sempre provarlo e se non ti piace lo rendi.
Su amazon si trova a 266€, esistono una o due versioni più economiche (fino a 230€ circa) con meno connettività (senza HDMI, DP e USB).
Volendolo mettere in competizione con l'Asus, l'LG in meno ha il fatto che le USB sono versione 2 e non 3, 99% contro 99,7% di copertura, una frequenza di backlit di qualche centinaio di Hz contro i 10KHz dell'Asus e una costruzione un po' meno solida.
L'Asus è tecnicamente più curato, ma l'LG va bene se non hai pretese.

Originariamente inviato da Q_Zero

ciao a tutti, qualcuno puo' spiegarmi rapidamente quale tra questi tre pannelli risulta essere il migliore ...

ips, ah-ips, super pls

vi sono differenze evidenti . ?? Ci sono eventualmente pannelli migliori ? Grazie

IPS è il nome della tecnologia "In Plane Switching", i primi monitor IPS erano chiamati semplicemente "IPS". Ora scrivono "IPS" anche quando non specificano la particolare tecnologia (ci sono molti tipi di IPS).
AH-IPS sta per "Advanced High Performance IPS" è un pannello recentemente sviluppato da LG che viene usato per i modelli di fascia bassa e media, non è un pannello professionale ma rispetto agli IPS precedenti dovrebbe aumentare la definizione dei colori e richiedere meno energia.
Super PLS è una tecnologia della Samsung, simile alla tecnologia IPS, sempre di fascia non professionale.

[Q_Zero]

Grazie, mi consiglieresti un monitor tra le 250 euro e i 300 euro che vada bene per videogiochi (non fps) e film. grazie.

[demos88]

Originariamente inviato da Q_Zero

Grazie, mi consiglieresti un monitor tra le 250 euro e i 300 euro che vada bene per videogiochi (non fps) e film. grazie.

Ci sono veramente molti modelli... c'è un 27" recente fullHD (1920x1080) con pannello MVA quindi con buoni neri e bassa lag che potrebbe interessarti e sarebbe il Benq GW2760HS. Ha ricevuto recensioni molto positive e si trova a 277€ su amazon, ma sarà disponibile dal 18 ottobre.
Altrimenti ci sono dei fullHD anche da 23", veramente tanti... in quel caso fai prima a scorrere le pagine precedenti e dovresti trovare diversi consigli dati in precedenza.

[Ciucciati il calzino]

Buongiorno a tutti.

È possibile secondo voi oggi, tirando le somme, dire quale sia il monitor con la migliore gestione del movimento?

Intendo meno trailing possibile, no ghost, no blur.

A prescindere da prezzo, tipo, overdrive e pannello?
La pura e semplice gestione del movimento.

Alla luce di tutte le review, le misurazioni e le esperienze, è possibile?

[Vul]

Originariamente inviato da Q_Zero

Grazie, mi consiglieresti un monitor tra le 250 euro e i 300 euro che vada bene per videogiochi (non fps) e film. grazie.

prendi un amva led benq. Io preferirei comunque la serie xl (quella dedicata agli fps) di quella rl.

http://gaming.benq.com/gaming-monitor/xl2411t

[zenzip]

Originariamente inviato da demos88

No, i 27" citati sopra hanno input lag dell'ordine dei 20-25ms, l'asus PB248Q si attesta sui 6-7ms, che è un buon valore per un IPS.

Come detto sopra, stiamo parlando del PB248Q, non del PA (che tra l'altro non è un buon monitor).
Il PB si trova sui 330€, purtroppo però non sempre amazon.it ce l'ha disponibile. In questo momento è disponibile l'acquisto su amazon, ma da negozi terzi.

Ovviamente i calcoli cambiano parlando del PB248Q, 500 contro 330 fanno 170€ di differenza.
Eventualmente c'è un altro modello 24" 1920x1200 che potrebbe interessarti (me ne ero quasi scordato :P). Come copertura si attesta al 99% dell'sRGB e ha input lag leggermente inferiore all'Asus e poco bleeding. Si tratta dell'LG 24EB23PY. Gli unici difetti sono per lo più legati al piedistallo un po' ballerino e a una frequenza di backlit che è un po' bassa per cui alcune persone possono provare qualche fastidio a luminosità bassa. Potresti sempre provarlo e se non ti piace lo rendi.
Su amazon si trova a 266€, esistono una o due versioni più economiche (fino a 230€ circa) con meno connettività (senza HDMI, DP e USB).
Volendolo mettere in competizione con l'Asus, l'LG in meno ha il fatto che le USB sono versione 2 e non 3, 99% contro 99,7% di copertura, una frequenza di backlit di qualche centinaio di Hz contro i 10KHz dell'Asus e una costruzione un po' meno solida.
L'Asus è tecnicamente più curato, ma l'LG va bene se non hai pretese.

Ok tutto chiaro a questo punto cosa dire...aggiudicato per il PB248Q che ora risulta disponibile su amazon, non da rivenditori terzi ma venduto proprio da Amazon a 334€. Chi ha qualcosa da dire parli ora o taccia per sempre

Ora speriamo bene per la lotteria...ma con la sfiga che mi ritrovo mi arriverà un il pannello con più difetti dello stock

ps.
ancora grazie per i consigli preziosi

[noiman]

Approfitto di questa discussione per una richiesta...devo acquistare un monitor da 24 o 27

distanza monitor da 50 a 65 cm
Utilizzo per rendering e giochi..premetto che gioco molto...amo gli action e gli rpg,non amo molto gli fps... mi consigliate per favore...