Internet è libero? Non in tutto il mondo, ma l'Italia è salva

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwfiles.it/news/internet-...lva_49098.html

Un nuovo studio di FreedomHouse mette in paragone 60 stati del mondo diversi per quanto riguarda la censura online. L'Italia è fra le prime posizioni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Malek86]

Uhm, la Bielorussia la vedo messa male. E' sotto anche alla Russia. E pensare che i paesi baltici non hanno problemi.

[Malek86]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io penso che l'Italia sia salva e in così buona posizione in classifica solo per l'incapacità dei nostri governanti.

Ma poi noi abbiamo un firewall automatico che si chiama "rete di m3rda"

Nel senso che, se i nostri politici fossero gente in gamba, censurerebbero la rete?

Comunque non vedo alcun motivo per censurare la rete in Italia. Poi sulla "qualità" di internet c'è da discutere, ma quelli sono problemi diversi

[pabloski]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io penso che l'Italia sia salva e in così buona posizione in classifica solo per l'incapacità dei nostri governanti.

Ma poi noi abbiamo un firewall automatico che si chiama "rete di m3rda"

Bah! A me sembra un rapporto estremamente forzato. Non a caso i cattivi sono i soliti ( l'Iran in testa ). I buoni invece sono quelli che spiano tutto il mondo. Ma ci faccino il piacere ( cit. Fantozzi )

L'Italia, poi, che ha preso multe su multe dall'UE per aver bloccato siti perfettamente legali secondo la normativa comunitaria. Per non parlare della mania del redirect folle di interi indirizzi IP ( c'è stato un caso in cui un sito famoso si è fatto sentire perchè bloccato, visto che condivideva l'IP con un sito "illegale" ).

E il Regno Unito? Un Paese in cui non solo c'è lo spionaggio a tappeto, ma dove gli ISP sono costretti a bloccare intere categorie di contenuti.

Ma chi l'ha realizzata questa ricerca? Paperino?

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da pabloski

Bah! A me sembra un rapporto estremamente forzato. Non a caso i cattivi sono i soliti ( l'Iran in testa ). I buoni invece sono quelli che spiano tutto il mondo. Ma ci faccino il piacere ( cit. Fantozzi )

L'Italia, poi, che ha preso multe su multe dall'UE per aver bloccato siti perfettamente legali secondo la normativa comunitaria. Per non parlare della mania del redirect folle di interi indirizzi IP ( c'è stato un caso in cui un sito famoso si è fatto sentire perchè bloccato, visto che condivideva l'IP con un sito "illegale" ).

E il Regno Unito? Un Paese in cui non solo c'è lo spionaggio a tappeto, ma dove gli ISP sono costretti a bloccare intere categorie di contenuti.

Ma chi l'ha realizzata questa ricerca? Paperino?

*

[dr-omega]

Originariamente inviato da Bivvoz

Io penso che l'Italia sia salva e in così buona posizione in classifica solo per l'incapacità dei nostri governanti.

Quasi, i nostri "amati" politici snobbano la rete (tranne pochi) perchè sanno che riescono a governare benissimo le preferenze dei cittadini tramite i soliti canali, ovvero Tv* e giornali.
Perchè lo fanno?
Perchè lo "zoccolo duro" degli italiani si informa solo tramite Tv* e giornali e non vuole o non può integrare internet come "terzo canale" di informazione.

*Purtroppo si sa chi controlla i principali 6 canali televisivi italiani, ergo...

[san80d]

Originariamente inviato da dr-omega

Quasi, i nostri "amati" politici snobbano la rete (tranne pochi) perchè sanno che riescono a governare benissimo le preferenze dei cittadini tramite i soliti canali, ovvero Tv e giornali.

se uno sa ragione con la propria testa non si fa governare da nessuno

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da pabloski

Bah! A me sembra un rapporto estremamente forzato.

Allora leggiti il PDF e dimostra dove e come sbagliano.

[T_zi]

Ma in fatti in usa non censurano niente, però spiano tutto

[ciccionamente90]

Già. Spiano tutto. Me li vedo quelli della NSA a spiarmi per scoprire se bevo il latte intero piuttosto che quello parzialmente scremato.

[dobermann77]

Ottimo, riferiro' la notizia a chi dice che non c'e' liberta' di stampa.
La libertà della rete è sicuramente piu' importante.

[s12a]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Già. Spiano tutto. Me li vedo quelli della NSA a spiarmi per scoprire se bevo il latte intero piuttosto che quello parzialmente scremato.

Oggi ti profilano; un domani non troppo lontano, magari dietro compenso ed accreditamento, si potrà sapere vita, morte e miracoli di te senza che tu sia cosciente della cosa o abbia di proposito pubblicato dati personali in rete (es. Facebook) rintracciabili.

Immagina le possibili ripercussioni sulla propria potenziale vita lavorativa o politica, per chi ne è incline.

[T_zi]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Già. Spiano tutto. Me li vedo quelli della NSA a spiarmi per scoprire se bevo il latte intero piuttosto che quello parzialmente scremato.

Non hai capito. Gli stati uniti, secondo la classifica, sono "liberi" solo perchè non applicano censura, cosa che in sè è un atto lodevole; il fatto è che non hanno limiti per quanto riguarda le possibilità di spiare chiunque (vedi caso nsa). Se anche non possono farlo, il permesso se lo prendono. E di questo quella classifica non tiene conto.
Dall'altra parte abbiamo governi certamente non democratici (cina, iran) che magari censurano determinate cose (invettive contro il governo, pensieri che aspirano ad una maggiore democrazia etc.) ma però se ne fregano di spiare una moltitudine di privati cittadini.
Poi sta a te decidere se questi due metodi di controllo sono sullo stesso piano o se trovi che uno sia più "etico" dell'altro.

[bluv]

Originariamente inviato da san80d

se uno sa ragione con la propria testa non si fa governare da nessuno

vero, ma facciamo parte di un mondo governato malamente
soltanto nel proprio piccolo e successivamente allargando le giuste visioni si possono migliorare certe realtà

[belsi]

la notizia più che ha fornire dati serve a far riflettere...

[san80d]

Originariamente inviato da dobermann77

Ottimo, riferiro' la notizia a chi dice che non c'e' liberta' di stampa.
La libertà della rete è sicuramente piu' importante.

quoto

[san80d]

Originariamente inviato da T_zi

Ma in fatti in usa non censurano niente, però spiano tutto

[ciccionamente90]

Originariamente inviato da s12a

Oggi ti profilano; un domani non troppo lontano, magari dietro compenso ed accreditamento, si potrà sapere vita, morte e miracoli di te senza che tu sia cosciente della cosa o abbia di proposito pubblicato dati personali in rete (es. Facebook) rintracciabili.

Immagina le possibili ripercussioni sulla propria potenziale vita lavorativa o politica, per chi ne è incline.

Nell'ipotesi di un futuro del genere, io non avrei problemi a votare politici che utilizzano latte intero.

Sta di fatto che oggi giorno e.g. in Russia (partly free):

Russia's anti-gay law, whose text was softened to remove explicit referrals to "homosexual propaganda", introduces fines of up to 100,000 roubles (£1,975) for individuals who have used the media or internet to promote "non-traditional relations". Organisations can be fined up to 1m roubles and closed down for up to 90 days.

fonte: http://www.theguardian.com/world/201...gay-propaganda

O peggio, in Arabia Saudita (not free) la polizia religiosa è libera di arrestare e violentare persone che hanno fatto ricerche in siti LGBT.

Originariamente inviato da T_zi

Non hai capito. Gli stati uniti, secondo la classifica, sono "liberi" solo perchè non applicano censura, cosa che in sè è un atto lodevole; il fatto è che non hanno limiti per quanto riguarda le possibilità di spiare chiunque (vedi caso nsa). Se anche non possono farlo, il permesso se lo prendono. E di questo quella classifica non tiene conto.
Dall'altra parte abbiamo governi certamente non democratici (cina, iran) che magari censurano determinate cose (invettive contro il governo, pensieri che aspirano ad una maggiore democrazia etc.) ma però se ne fregano di spiare una moltitudine di privati cittadini.
Poi sta a te decidere se questi due metodi di controllo sono sullo stesso piano o se trovi che uno sia più "etico" dell'altro.

Avevo capito -- e il tuo discorso non fa una piega, ma forse è proprio il fatto che internet sia libero che ci consente di sapere che il governo ci sta "spiando". Forse ci consente anche di farci intorno stupide teorie del complotto e quindi se ad una persona vai a dire che "il governo attualmente analizza gli header dei messaggi per sapere con chi si mettono in contatto i sospettati di terrorismo" quella ti risponde: <<header? Head vuol dire testa! Ci vogliono controllare la mente! Gombloddo!!1!>>

Comunque sono solo esempi poiché in realtà noi siamo in grado di sapere cosa succede e.g. in Iran o in Cina: ti invito ad andare a leggere le pagine 393 e 204 (numeri "stampati", non del software di visualizzazione) del rapporto; sotto Violations of User Rights.

[qboy]

Originariamente inviato da san80d

se uno sa ragione con la propria testa non si fa governare da nessuno

senza che tu lo sappia sei stato condizionato da piccolo, involontariamente.

[san80d]

Originariamente inviato da qboy

senza che tu lo sappia sei stato condizionato da piccolo, involontariamente.

puo' darsi, ma poi da grande ho ragionato con la mia testa