|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
[Windows 7]: Installazione bloccata con SATA in modalità IDE
Ho un problema con l'installazione di Windows 7 Ultimate 32 bit con service pack 1.
Se lo installo con il chipset SATA in modalità AHCI non ci sono problemi, però se invece lo metto in modalità IDE si blocca (anche il mouse) nella fase "Completamento installazione", appena dopo che lo schermo si spegne e si riaccende per il cambio automatico della risoluzione video. La scheda madre è una Intel DH77KC, la RAM è di 8 GB e l'installazione avviene su un SSD. Non posso usare la modalità AHCI perché non compatibile con altri sistemi operativi installati sul PC. Avete idea di come possa risolvere il problema? |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 9326
|
Avere un ssd in modalità IDE è come non averlo.
Gli ssd devono lavorare in modalità ahci se ne vuoi sfruttare le prestazioni. Ora. Quali sono i sistemi operativi che non supportano ahci?
__________________
[CASE Cooler Master Silencio 550]-[MOBO Asrock Z68 Pro3]-[CPU Intel Core i7-2600K]-[RAM 8GB G.Skill]-[HDD 1TB Samsung + 320GB Samsung + 500GB Maxtor]-[VGA Zotac Geforce GTX 560 Ti]-[MASTERIZZATORE Samsung SH-S222AB][S.O. Windows 7 64 bit] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
Per sistemi operativi che non supportano ahci, intendo che l'ahci non viene né supportato nativamente, né tramite i driver della scheda madre, per esempio con XP.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
bhe. io avrei 2 domande.
perchè XP è installato in un pc con Core i5/i7 e 8GB di ram? perchè vuoi installarci anche Seven a 32bit, con un Core i5/i7 e 8GB di ram? hai idea di cosa ti stai perdendo?
__________________
Ultima modifica di Khronos : 03-10-2013 alle 22:32. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
Stiamo andando off-topic, comunque, sì ne sono consapevole.
|
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Città: quel ramo del lago di como, che volge a mezzogiorno... ^^
Messaggi: 19625
|
Quote:
di quei 8GB di ram, puoi buttarne 5,5. Staccarli e venderli. non vengono Ne visti, Ne usati, da nessuno dei due sistemi che vuoi usare. sono li, inerti, in attesa che ci installi finalmente un sistema a 64bit. è molto probabile comunque che L'SSD vada in conflitto con l'inutile modalità d'emulazione IDE del controller. un SSD si aspetta di lavorare non in ATA/133, non in SATA, non in SATA2, ma in SATA3. sono sottigliezze che ad un disco fisso a Piatti non fanno l'enorme differenza. ma con un SSD te ne accorgi per bene.
__________________
Ultima modifica di Khronos : 04-10-2013 alle 21:23. |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
Se riducessi la RAM perderei il vantaggio di poter usare 8 GB di RAM su Debian 64 bit, che è il sistema operativo principale del PC.
Visto che il problema si è verificato quando ho cambiato l'impostazione del controller SATA da AHCI a IDE, è plausibile che ci sia un'incompatibilità tra i driver IDE di Windows 7 e il controller, però il problema è come risolvere la situazione (senza usare l'AHCI ovviamente). Comunque non facciamo confusione tra tipo di controller e modalità di funzionamento, il controller IDE (PATA) lavora massimo a 133 MB/s, mentre quello SATA 3 a 6 Gb/s (attenzione: il primo è indicato in byte, il secondo in bit); il SATA può essere impostato in modalità IDE (i comandi sono gli stessi usati dal controller IDE, però la velocità è quella del SATA 3) oppure in AHCI. Quote:
Secondo me, con l'AHCI generalmente si ottengono prestazioni migliori, tuttavia in genere trascurabili con gli hard disk, anche se supportano alcune funzioni utili come l'NCQ, mentre nel caso di un SSD i miglioramenti sono percepibili, alcune volte anche in modo evidente (a seconda dell'operazione svolta, dal controller dell'SSD e forse anche dal controller SATA della scheda madre), tuttavia un SSD in IDE risulta notevolmente più veloce di hard disk, anche di un hard disk in AHCI. Quindi è ovvio che conviene usare l'AHCI, se possibile, altrimenti bisogna rassegnarsi ad usare l'IDE, ma non per questo è inutile un SSD in IDE: lo sarebbe se collegato a un adattatore SATA-PATA. Tutto IMHO. Comunque la funzione TRIM gli SSD la possono usare sia in modalità IDE sia in quella AHCI. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 9326
|
Il ragionamento non fa una piega.
Hai centrato perfettamente il problema. Uno dei vantaggi offerti dallo standard AHCI è proprio l'NCQ. E gli SSD sfruttano pienamente l'NCQ. Quindi, come dicevi, conviene se possibile usare AHCI. Nel tuo caso è possibile e la soluzione si chiama nLite.
__________________
[CASE Cooler Master Silencio 550]-[MOBO Asrock Z68 Pro3]-[CPU Intel Core i7-2600K]-[RAM 8GB G.Skill]-[HDD 1TB Samsung + 320GB Samsung + 500GB Maxtor]-[VGA Zotac Geforce GTX 560 Ti]-[MASTERIZZATORE Samsung SH-S222AB][S.O. Windows 7 64 bit] |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
A cosa servirebbe nLite nel mio caso?
Se fosse per integrare i driver nell'installazione di Windows non servirebbe a nulla, perché potrei usare il lettore floppy USB, che avevo utilizzato anche per installare i driver AHCI su Windows 2000 nel vecchio PC. Il problema è che non esistono driver AHCI per XP per la mia scheda madre |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Ciao,
hai provato qui ? https://downloadcenter.intel.com/Sea...p+Board+DH77KC Se non sbaglio è la tua scheda madre ( driver per seven 64 bit ) |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
"Driver per seven 64 bit"?
Immagino intendessi per XP. Comunque sì, ci avevo già guardato, per XP vengono forniti alcuni driver, ma non quelli per l'AHCI, perciò credo che l'unica soluzione sia di capire perché l'installazione di Windows 7 si blocca in modalità IDE. Ultima modifica di Alex_80 : 08-10-2013 alle 21:26. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24760
|
il tuo problema forse è risolvibile mettendo i due windows in una macchina virtuale dentro debian, ci hai pensato?
ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ]
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Quote:
Chipset: Intel® Chipset Device Software for Intel® Desktop Boards Available Downloads (Which file should I download?) File name: INF_allOS_9.4.0.1022.exe Version:9.4.0.1022 Download Date:08/08/2013 Status:Latest Size:5.86 MB Language:Multi language Operating Systems:Windows 7 (32-bit)*, Windows 7 (64-bit)*, Windows 8, 32-bit*, Windows 8, 64-bit*, Windows Vista 32*, Windows Vista 64*, Windows XP Home Edition*, Windows XP Media Center Edition*, Windows XP Professional x64 Edition*, Windows XP Professional* Read Me (txt) Release Notes (htm) Detailed Description Purpose Installs the Intel® Chipset Device Software version 9.4.0.1022. This download is intended for use with Intel® Desktop Boards. The Intel® Chipset Device Software installs the Windows* INF files. The INF files inform the operating system how to properly configure the chipset for specific functionality, such as USB and core PCI. How to Install Download the file to a folder on your PC; then double-click on the file name to launch the installation. |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#15 | |||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
Quote:
Quote:
https://downloadcenter.intel.com/Det...ivers&lang=eng Quote:
PS: sarebbe meglio evitare quote integrali, inoltre nel caso di aggiunte a un proprio messaggio appena inserito sarebbe meglio modificare quello vecchio, anziché inserirne uno nuovo. Ultima modifica di Alex_80 : 11-10-2013 alle 02:49. |
|||
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24760
|
quali limitazioni di preciso? Cioè è per "sentito dire" o c'è una motivazione reale in base alle tue esigenze?
io riesco a far girare sia xp che diverse distro linux nel pc in firma che, come puoi vedere, è molto meno performante del tuo ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ]
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Jan 2010
Messaggi: 86
|
CIAO,
mi era scappato un invia e mi sono dimenticato di modificare il messaggio: i driver che hai elencato tu : RAID: Intel® Rapid Storage - se ho capito bene hai un 1 solo hd o sbaglio ? Il raid non è pensato per un singolo HD. Per la iso di WINDOWS 7 hai provato qui ?: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2460675 |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
Quei driver sono per il RAID e per l'AHCI; nella pagina del download non è spiegato bene, però se si guarda nel file leggimi è indicato chiaramente, inoltre nel vecchio PC avevo già installato quei driver per l'AHCI per Windows 2000, una versione più vecchia ovviamente, anche se a quel tempo se non sbaglio si chiamavano Intel Matrix Storage.
Ho acquistato Windows 7 in versione DVD, quindi presuppongo (spero) che non ci siano problemi di corruzione dei file, comunque se pensi che sia possibile, posso provare anche con quella installazione che hai indicato nel link. Quote:
Che il mio sistema riesca a far girare XP in macchina virtuale non ho dubbi (anche se stiamo parlando di un i3), però credo anche che non ci siano dubbi che XP su una macchina reale abbia prestazioni migliori e comunque come già detto nel mio caso non è possibile. Ultima modifica di Alex_80 : 14-10-2013 alle 05:33. |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2009
Messaggi: 24760
|
senza dubbio, allora c'è un'esigenza reale di utilizzo: l'accesso diretto alla scheda video
![]() il bios è già aggiornato all'ultima release? https://downloadcenter.intel.com/Det...22815&lang=eng Non ho controllato ma magari è un bug conosciuto e quindi corretto con l'ultimo upgrade o uno precedente non so se hai già provato o se possa cambiare qualcosa ma hai provato anche a disabilitare l'eventuale funzione uefi dal bios? ciao ciao
__________________
Pc - [LianLi Pc70]-[Corsair Ax860]-[Asrock z-170 extreme 6]-[Intel i7 6700k]-[16gb ddr4 Kingston HyperX Fury]-[Ssd 870evo 4Tb + 860evo 1Tb + 14Tb Toshiba MG + 16Tb Seagate Exos + 18Tb Seagate Exos]-[Lg 34gn850b]-[Razer D-Back Plasma Red]-[Windows 11 Pro 64bit 23H2 ]
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2007
Messaggi: 5795
|
Sono riuscito a risolvere il problema
Grazie comunque a tutti per l'aiuto. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:49.












]









