22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[orazio90]

Purtroppo ho degli aggiornamenti negativi da dare per conto del mio hp23xi.
Chiedo subito scusa se mi sono fatto prendere dall'entusiasmo quando ho scritto la recensione e non mi sono accorto di un problema che in realtà avevo accennato. Premetto che il problema non è grave, però neanche lieve come mi era sembrato inizialmente. Il pannello, nella rappresentazione di alcuni colori (che in seguito indicherò), presenta delle anomalie, in cui si vedono delle leggere linee di pixel verticali.
Di seguito vi mostro un'immagine in cui ho selezionato in rosso, i riquadri in cui si evidenzia il problema:

Come dicevo il problema non è molto grave, però c'è! Visto il costo basso del monitor credo che si potrebbe anche sopportare, infatti credo che lo terrò.

[Althotas]

A chi fosse interessato ad un buon monitor-TV da 23", e più precisamente all'LG M2352D (IPS), consiglio di leggere gli ultimi post di questa pagina: http://www.hwupgrade.it/forum/showth...475786&page=21

[illidan2000]

Originariamente inviato da orazio90

Purtroppo ho degli aggiornamenti negativi da dare per conto del mio hp23xi.
Chiedo subito scusa se mi sono fatto prendere dall'entusiasmo quando ho scritto la recensione e non mi sono accorto di un problema che in realtà avevo accennato. Premetto che il problema non è grave, però neanche lieve come mi era sembrato inizialmente. Il pannello, nella rappresentazione di alcuni colori (che in seguito indicherò), presenta delle anomalie, in cui si vedono delle leggere linee di pixel verticali.
Di seguito vi mostro un'immagine in cui ho selezionato in rosso, i riquadri in cui si evidenzia il problema:

Come dicevo il problema non è molto grave, però c'è! Visto il costo basso del monitor credo che si potrebbe anche sopportare, infatti credo che lo terrò.

è un po' piccola come immagine...

[orazio90]

Originariamente inviato da illidan2000

è un po' piccola come immagine...

Salvala sul pc e ingrandisci. In ogni caso sul vostro monitor dovrebbe apparire tutto normale, sto leggendo che forse il problema è dovuto al rivestimento antiriflesso applicato sul pannello.

[illidan2000]

Originariamente inviato da orazio90

Salvala sul pc e ingrandisci. In ogni caso sul vostro monitor dovrebbe apparire tutto normale, sto leggendo che forse il problema è dovuto al rivestimento antiriflesso applicato sul pannello.

fatto, non vedo nulla. è il tuo monitor allora

[sharkmanrulez]

Ciao a tutti, guardando le ultime pagine mi pare di aver capito che il monitor da 24" 16:10 migliore dal punto di vista del rapporto qualità prezzo è l'LG 24EB23PM.
Leggendo ancora più indietro avevo letto che fra i 24" era consigliato anche il Benq Gw2450 con pannello MVA (o Gw2460 ? che differenze ci sono?)
Dato che il mio utilizzo è circa 20% lettura pdf, 40% navigazione internet e 40% gioco on line (principalmente RTS e FPS) quale fra i due è il più indicato ? l' LG viene circa 40 euro in più del Benq: vale la pena o per il mio uso può bastare l'onesto Benq?
Grazie per i possibili consigli e per il vostro prezioso lavoro; gli approfondimenti tecnici sono molto interessanti.

[bystronic]

anche io salvata e ingrandita con il visuslizzatore di foto per windows ma non noto assolutamente nessun pixel...

[Vul]

Originariamente inviato da sharkmanrulez

Ciao a tutti, guardando le ultime pagine mi pare di aver capito che il monitor da 24" 16:10 migliore dal punto di vista del rapporto qualità prezzo è l'LG 24EB23PM.
Leggendo ancora più indietro avevo letto che fra i 24" era consigliato anche il Benq Gw2450 con pannello MVA (o Gw2460 ? che differenze ci sono?)
Dato che il mio utilizzo è circa 20% lettura pdf, 40% navigazione internet e 40% gioco on line (principalmente RTS e FPS) quale fra i due è il più indicato ? l' LG viene circa 40 euro in più del Benq: vale la pena o per il mio uso può bastare l'onesto Benq?
Grazie per i possibili consigli e per il vostro prezioso lavoro; gli approfondimenti tecnici sono molto interessanti.

Non prendere 16:10 per gioco online.

SC2 ad esempio taglia lo spazio visivo, idem fa LoL.

Purtroppo lo standard per i videogiochi rimarrà 16:9, in alcuni fps potresti guadagnare fov, ma tante volte ti ritroverai con bande nere ed immagini stretchate in particolare tanti porting/multipiattaforma e giochi più datati.

[Althotas]

Originariamente inviato da sharkmanrulez

Ciao a tutti, guardando le ultime pagine mi pare di aver capito che il monitor da 24" 16:10 migliore dal punto di vista del rapporto qualità prezzo è l'LG 24EB23PM.
Leggendo ancora più indietro avevo letto che fra i 24" era consigliato anche il Benq Gw2450 con pannello MVA (o Gw2460 ? che differenze ci sono?)
Dato che il mio utilizzo è circa 20% lettura pdf, 40% navigazione internet e 40% gioco on line (principalmente RTS e FPS) quale fra i due è il più indicato ? l' LG viene circa 40 euro in più del Benq: vale la pena o per il mio uso può bastare l'onesto Benq?
Grazie per i possibili consigli e per il vostro prezioso lavoro; gli approfondimenti tecnici sono molto interessanti.

Il GW2460 dovrebbe essere identico al 2450, ma con un OSD rinnovato a livello "estetico". Tra uno di quelli e l'LG che hai indicato, io mi orienterei sull'LG, perchè a parte la reattività eccellente di quei modelli (c'è anche il fratello "maggiore" 24EB23PY, che è quello che è stato recensito da PRAD), sono dei 16:10 1920x1200, che io trovo più comodi da usare per navigazione e "lavoro" in generale. I BenQ, invece, sono dei 16:9 1920x1080.

[Vul]

Originariamente inviato da kliffoth

Basta usare un minimo il PC per qualsiasi cosa di diverso da un videogioco, anche solo fissare il desktop e le icone, e i 16:10 sono un vantaggio (fermo restando che l'industria spinge sui 16:9, se non altro per tagliare i costi di produzione).
Poi se il monitor va su una console o se si gioca e basta è un altro paio di maniche.

ma leggere frasi come questa ... "(il che porta vantaggi a chi gioca a 16:10 il che non può essere accettato in giochi multiplayer)" , ammesso che sia vera, ed ho dubbi (e la cosa non mi interessa), è assurdo.

Che significa "non può essere accettato" ? ma scherziamo? Stiamo parlando di un videogioco! (e di una eventuale microarea di schermo in più)
E non può essere accettato da chi?
Persino se si volesse ambire ad una qualche forma di professionismo nei videogiochi, ci vorrebbe una federazione vera che fissi le regole come in ogni sport/gioco competitivo, cosa che non mi pare esista oggi nel mondo videoludico.

Ma facciamo i seri e usiamo le espressioni forti dove davvero servono

su LoL e SC2 vedi di meno in 16:10 rispetto a 16:9.

Sinceramente se sono gankato non voglio vederlo un decimo di secondo dopo (faccio un esempio) quando ogni momento è prezioso per vivere o morire.

Io ti consiglio questo forum in ogni caso e cerca i giochi che più giochi per decidere fra 16 9 e 16 10:

http://www.wsgf.org/

[Althotas]

Originariamente inviato da Vul

Non prendere 16:10 per gioco online.

SC2 ad esempio taglia lo spazio visivo.

Purtroppo lo standard per i videogiochi rimarrà 16:9, in alcuni fps potresti guadagnare fov, ma tante volte ti ritroverai con bande nere ed immagini stretchate in particolare tanti porting/multipiattaforma e giochi più datati.

Ma se esistesse veramente quel "problema" del FOV, come mai nei thread sui 24" che ho seguito (p.e. quello sul DELL U2412M è lungo come l'autostrada del sole, e i possessori sono principalmente gamers), e anche in questo, non ho mai letto lamentele da parte di chi li ha comprati e li usa quotidianamente per giocare?

Ho come l'impressione che quella "cosa" del FOV, sia un "problema" solo per chi non possiede un monitor di quel tipo , e fino ad ora mi pare che siate stati solo in 2 o 3 che l'avete tirata fuori in questo thread, che seguo da diversi anni.

[Vul]

In tanti fps guadagni fov, in alcuni però ne perdi o addirittura hai streching/barre nere.

Negli RTS e MOBA perdi però area visiva, il che è un dato di fatto.
http://us.battle.net/sc2/en/forum/topic/2592999304
http://dev.dota2.com/showthread.php?t=7105

E anche negare le belle righe nere che ti presentano tanti giochi in 16:10 o gli stretching di tanti giochi (in particolare tanti port console, auguri a giocare a Dark Souls e altri).

Che poi onestamente l'utente di hwupgrade non gioca solitamente, installa l'ultimo gioco bruttissimo con grafica ultra pompata che finisce in normal e ti dice "16:10" da paura, basta vedere far cry 3/mass effect 3 giochi dell'anno 2012

Se uno gioca è il caso che si informi se i giochi che gli interessano gli daranno problemi in 16:10 su questo forum:

http://www.wsgf.org/

Se per una persona giocare è un aspetto rilevante, specie online io non gli consiglierei mai 16:10.

Il discorso fov è complicato, ma 16:9 non sbagli mai poichè è lo standard e lo rimarrà fino a che non moriranno PS4/ONE e magari ci sarà un nuovo standard.

Tra l'altro ieri ho letto che i link che vi ho postato di CS:GO non sono aggiornati e in verità il vantaggio per i 16:10 è stato modificato in svantaggio ora la tabella è questa:

Spoiler:

Per me qualsiasi monitor 16:10 va bene per il giocatore casual, chi gioca ******** online deve adeguarsi allo standard o rischiare svantaggi.

[Althotas]

Per piacere edita subito quel post e metti solo l'anteprima a quell'immagine, che oltre ad essere fuori regolamento come dimensioni, sballa tutta l'impaginazione. Grazie

Riguardo al FOV, sarà magari anche come dici tu (ma hai anche detto che con qualche gioco ci guadagna un 16:10), ma se il gamer "tipico" di questo forum, che probabilmente non è quello che fa competizioni online vere e proprie, non si lamenta, direi che la cosa andrebbe un po' ridimensionata. Questa "faccenda" mi fa venire in mente le auto da competizione vs quelle "normali".

[kliffoth]

Originariamente inviato da Vul

su LoL e SC2 vedi di meno in 16:10 rispetto a 16:9.

Sinceramente se sono gankato non voglio vederlo un decimo di secondo dopo (faccio un esempio) quando ogni momento è prezioso per vivere o morire.

Io ti consiglio questo forum in ogni caso e cerca i giochi che più giochi per decidere fra 16 9 e 16 10:

http://www.wsgf.org/

Non mi pare tu abbia capito il senso di quello che ho scritto, e cioè che solo un uso esclusivo, cioè davvero al 100%, di videogames giustifica a mio avviso un 16:9 (ripeto che il 16:10 è meglio anche solo per fissare il desktop vuoto, e chiaramente prevale nel caso di uso misto).

D'altronde hai le tue preoccupazioni a stare gankato, son problemi pure questi...non devo aggiungere altro

[luX0r.reload]

@Vul

Parli di standard 16:9, ma CS è nato sui 4:3 / 5:4 e successivamente è stato aggiunto il supporto ai 16:9... quindi de che stamo a parlà?

Stai scrivendo dei poemi su cose ovvie. E' naturale che più la risoluzione è "wide" e più è alto il FOV (a differenza di come avevi scritto prima che chi usa i 16:10, secondo te, avrebbe avuto una marcia in più nel gaming rispetto a chi usa i 16:9), ed è naturale che chi ha un monitor 21:9 ha più visione orizzontale rispetto ad un 16:9.
In questo caso allora si dovrebbero consigliare solo monitor 21:9 per giocare?

Boh, forse mi sfugge qualcosa

[sharkmanrulez]

Non gioco a SC2, Dota, Lol o Counterstrike. Gioco a Battlefield e a Company of heroes quindi non ci sono problemi direi, grazie Vul. E in ogni caso non ho capito perchè dovrebbe tagliare...la risoluzione orizzontale è sempre di 1920 giusto? Basta non voler giocare a pieno schermo, al massimo ci saranno due bande nere, ma è da quando ho memoria che ogni sistema video atto a riprodurre un film ha le bande nere sopra e sotto...Non mi infastidiscono.
Vada per l'LG, grazie dei suggerimenti.

edit:

Fermi tutti, ho capito ora, scusate la lentezza! Nei giochi con scaling HOR+ non posso impostare su un 16:10 la riproduzione dell'immagine come su un 16:9 con due bande nere sopra e sotto, me lo scala comunque perdendo angolo visuale ai lati.
Mi chiedo se non sia possibile porre rimedio a questo problemino agendo sulle impostazioni della scheda video...mah.
L'angolo visuale è importante , ma se per ora ho vissuto bene con un monitor 4:3 non me la sento di farne questione di stato, mi divertirò lo stesso, non faccio tornei.

[luX0r.reload]

Come scrivevo poco sopra... se vi interessa la visuale orizzontale, il 16:9 ora non è il top. Dovreste prendere un 21:9 che avrebbe il FOV più alto, ma ci dovreste poi solo giocare perchè lavorare su un 21:9 non so quanto sia gratificante.

[Althotas]

Come al solito, non esiste il monitor perfetto che risolve al meglio qualunque tipo di utilizzo. Ci sono alcuni modelli che consentono di risolvere al meglio alcune necessità particolari, per esempio i 27"-30" ad altissima definizione per grafica, CAD, o eventualmente gaming per chi cerca la massima definizione, oppure i nuovi 21:9 per chi vede film o gioca con certi giochi, e cerca la massima ampiezza di schermo ed una elevata risoluzione orizzontale (sono 2560x1080). I classici 16:9 full-HD hanno il vantaggio di essere la soluzione più economica, e sono più orientati ad applicazioni "multimediali" (gaming e visione di film), mentre invece i 24" 1920x1200 16:10, IMO, sono tutto sommato i migliori "all-around", che consentono una buona esperienza con qualuque tipo di applicazione, e ormai alcuni (noti) modelli hanno raggiunto prezzi veramente buoni, e prestazioni ottime anche per gaming

[tibbs71]

Salve a tutti: come stavo spiegando nel thread relativo agli LG 27EA* stavo pensando di sostituire il monitor attuale T220 con un IPS.

Nell'altro thread mi è stato consigliato di rimanere sul formato 16:10, sicuramente più user friendly rispetto al televisivo 16:9: l'unico problema è che, per ragione di costi, logistica, RMA e quant'altro preferirei rivolgermi al nostro fornitore aziendale che però, con la risoluzione 1920x1200 (24") ha giusto il Philips Brilliance P-line 240P4QPY a circa 200 euro oppure, a una cinquantina di euro in più, l'HP Z24i.

Non sono un giocatore accanito (anche se all'epoca il T220 era un monitor consigliato per il gaming) ma non vorrei prendermi uno schermo peggiore dell'attuale (che ha i suoi problemi, ma non collegati alla qualità dell'immagine): vorrei sapere se vale la pena prendere uno dei monitor indicati o se devo rivolgermi a qualche altro negozio cercando uno dei tanti best-buy che normalmente suggerite ( LG 24EB23PM o Dell u2412m).

Che suggerite?

[Althotas]

Se mi indichi i link delle 2 pagine sui siti dei rispettivi produttori, di quel philips e di quel HP che hai citato, poi potrò darti un'opinione in merito.