Mouse/pad per Gaming

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da PaulGuru

Volete dirmi che come prodotto il DA è superiore a Taipan ?

Il Taipan usa un sensore laser da 8200 DPI. Puro marketing per allocchi.

I DPI sono l'equivalente fotografico dei megapixel e laser < ottico.

[eliogolf]

ok ragazzi, dopo tanta fatica, ho ordinato deathadder 2013 + manticor

non voletemi male

ho letto di alcuni utenti e funzionano benissimo, non ci sono diciamo..bug..tra il sensore ed il tappetino.

Solo un'ultima cosa!

E' meglio impostare il DA a 1800dpi e (tipo) 2 di sensibilità ingame, o 5600 dpi (sto sparando numeri a caso eh!) e 1.0 ingame? avevo letto che il DA si comporta al meglio con 1800dpi, per questo

[PaulGuru]

Non mi riferivo ai dpi, ma alla linea di prodotti in sè, ad esempio Taipan e Imperator generalmente sono prodotti che dovrebbero rappresentare qualcosa di più del DA che è la fascia più bassa dopo l'Abyssus.
Sensore soffre di accelerazione positiva ma quanto si avverte in senso pratico questo ? Quasi tutti i sensori sono buggati eppure i mouse si usano lo stesso.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da eliogolf

E' meglio impostare il DA a 1800dpi e (tipo) 2 di sensibilità ingame, o 5600 dpi (sto sparando numeri a caso eh!) e 1.0 ingame? avevo letto che il DA si comporta al meglio con 1800dpi, per questo

Il DA da il meglio di sè a 900 DPI. La sensibilità in game e da windows va sempre lasciata quella che non introduce interpolazione.

Originariamente inviato da PaulGuru

Non mi riferivo ai dpi, ma alla linea di prodotti in sè, ad esempio Taipan e Imperator generalmente sono prodotti che dovrebbero rappresentare qualcosa di più del DA che è la fascia più bassa dopo l'Abyssus.
Sensore soffre di accelerazione positiva ma quanto si avverte in senso pratico questo ? Quasi tutti i sensori sono buggati eppure i mouse si usano lo stesso.

Allora prendiamoli perché costano di più, chissenefrega se poi sono buggati...
Il top di gamma Razer è il DeathAdder, gli altri sono inutili accrocchi per spennare i polli

[Mega Man]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Il DA da il meglio di sè a 900 DPI. La sensibilità in game e da windows va sempre lasciata quella che non introduce interpolazione.

900 DPI? Ma così mi sembra di usare uno dei primi mouse ottici della Microsoft che andavano lentissimi pensavo di usarlo almeno a 1800

Allora prendiamoli perché costano di più, chissenefrega se poi sono buggati...
Il top di gamma Razer è il DeathAdder, gli altri sono inutili accrocchi per spennare i polli

Il sensore è il cuore del mouse e quello del DA è il migliore... ergo quoto anch'io che sia il top gamma è senza fronzoli ed ha tutto il necessario, poi certo se non sei per niente abituato al palmgrip oppure ti servono 10 tasti sul mouse, è un altro conto però dire che sia di "fascia bassa"... è giusto un po' azzardato
Comunque non ho capito in cosa incidono questi bug.
L'Abyssus invece come se la cava? L'avrei preso ad occhi chiusi ma almeno due tasti aggiuntivi mi fanno comodo!

[eliogolf]

Originariamente inviato da Donbabbeo

Il DA da il meglio di sè a 900 DPI. La sensibilità in game e da windows va sempre lasciata quella che non introduce interpolazione.



Allora prendiamoli perché costano di più, chissenefrega se poi sono buggati...
Il top di gamma Razer è il DeathAdder, gli altri sono inutili accrocchi per spennare i polli

uhm..
però aspetta, lasciando a default windows (quello è scontato) e la sensibilità ingame idem..mettiamo che 900dpi è poco (o per gusto personale, o per tipo di gioco..ecc.) è meglio alzare i dpi?

diciamo, nel teorico, sarebbe sempre meglio alzare solo i DPI e nel caso questi non bastassero (vabeh, nel caso del DA non penso, 6400 sono esageratissimi) si può alzare la sensibilità ingame?

[PaulGuru]

Quasi tutti i mouse high end fra i più famosi hanno scelto l'Avago9800, funzionano tutti male ?

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da PaulGuru

Quasi tutti i mouse high end fra i più famosi hanno scelto l'Avago9800, funzionano tutti male ?

Marketing. Fa figo avere il sensore laser, così ti sparano il prezzo più alto.
E sì, funzionano tutti male.
Ovviamente si parla di male in termini relativi, cioè funzionano pure bene, ma il sensore ha comunque un'accelerazione non disattivabile non per scelta dei vari marchi o dell'avago stessa, ma per la tecnologia laser in sè.
Ottico > laser, oggi come oggi non esiste un sensore laser privo di difetti.

Originariamente inviato da eliogolf

uhm..
però aspetta, lasciando a default windows (quello è scontato) e la sensibilità ingame idem..mettiamo che 900dpi è poco (o per gusto personale, o per tipo di gioco..ecc.) è meglio alzare i dpi?

diciamo, nel teorico, sarebbe sempre meglio alzare solo i DPI e nel caso questi non bastassero (vabeh, nel caso del DA non penso, 6400 sono esageratissimi) si può alzare la sensibilità ingame?

La sensibilità in game così come quella in Windows sarebbe bene non toccarle mai perché introducono interpolazione software e basta.
Se a uno non basta 900 si deve alzare il DPI dal mouse.

A seconda del mouse sarebbe anche opportuno controllare il datasheet del sensore per capire quali step permette e capire quindi quali DPI del proprio mouse hanno risoluzione nativa e quali interpolata.

PD: Per non dimenticare

Originariamente inviato da Donbabbeo

STMicroelectronics OS MLT 04 usato nei Microsoft IntelliMouse (fuori produzione)
Avago ADNS-3888* usato nel Razer DeathAdder 3.5, B.E. e nell'Abyssus (esclusiva Razer) [rischio jitter con l'Abyssus, serve una versione con il nuovo firmware visto che non può essere aggiornato]
Avago ADNS-3668* usato nel Razer DeathAdder 3 (esclusiva Razer)
Avago ADNS-3090* usato nel CM Spawn, CM Recon, Zowie AM***, Ninox Aurora**, Zowie EC eVo***, Zowie EC2 eVo***, Roccat Savu****,
Avago ADNS-3095* usato nel Logitech G400
Avago ADNS-3988 usato nel Razer DeathAdder 2013 e nel Razer Krait 2013 (esclusiva Razer)

*: si tratta dello stesso identico sensore, la versione 3090/3095 è uguale al 3668/3888 ma non è esclusiva di nessuno.
**: i mouse che utilizzano quel sensore sono in realtà in numero più elevato. Solo quelli che non hanno problemi di tracciamento sono stati elencati. I problemi potrebbero dipendere dall'utilizzo di lenti, di firmware o di led differenti.
***: la lente nell'ottica degli Zowie è stata modificata per avere un LOD estremamente basso, a causa di questo hanno una velocità massima di tracciamento più bassa degli altri mouse con lo stesso sensore.
****: è molto schizzinoso con il materiale e la texture del mousepad, con pad non adatto ha una tracking speed massima molto bassa sembra risolto con gli ultimi firmware. Attualmente è uno dei pochissimi mouse che ha tutti gli step a risoluzioni native e con tracking speed massima oltre i 4 m/s

[eliogolf]

grazie chiarissimo

comunque, è vero, il lachesis che avevo prima con sensore laser per carità funzionava benissimo, ma

a) prima di alcuni aggiornamenti firmware, a volte ti schizzava il cursore random verso l'altro
b) in ogni caso, è rimasto sempre il bug dell'asse z, anche se essendo highsens non mi capitava praticamente mai

[PaulGuru]

Originariamente inviato da eliogolf

a) prima di alcuni aggiornamenti firmware, a volte ti schizzava il cursore random verso l'altro

Sono problemi di mouse economici quelli o di tappetini lucidi non adatti, io col mio Corsair non ne ho mai avuti manco uno, con il Pleomax dell'ufficio sì. Non sono problemi della natura del sensore, sono problemi del prodotto in sè perchè oltre al sensore esiste anche la scheda su cui dovrà essere inserito con tanto di memoria e processore che lavora tramite un firmware.

Ho avuto anche lo Xornet e lo Spawn che erano ottici e con sensore non buggato eppure erano tutti e due inferiori al mio M90, magari è buggato ma sono difetti non percettibili nell'uso pratico.

[eliogolf]

eh appunto, da un lachesis non te l'aspetteresti molto però vabeh, lo risolsero abbastanza presto il problema.

Anche perché, se tutti i mouse a parte quelli elencati fossero pesantemente buggati nessuno li comprerebbe diciamo

Son problemi su cui si può chiudere un occhio (tipo l'asse z), però certo..se c'è un modello comunque buono e senza problemi che magari costa anche meno...

[Mega Man]

Ma perché il Krait 2013 lo vendono solo in certi paesi? Non sembra tanto male come mouse economico... uffa

[Stratoblu]

La scelta emotiva è prevalentemente estetica, ma anche "sostenuta" da positive recensioni. Che a ben cercare non sono poi così positive del tutto...

La scelta ragionata è dettata dalle "antiche" e convalidate impressioni positive del marchio che ho avuto più volte in passato per la medesima componentistica.

Entrambi si adattano alle caratteristiche personali di gioco, il prezzo nei negozi è quasi simile, su Amazon invece c'è una bella differenza.

La scelta è tra il R.A.T. 7 e i Logitech G500/G602/G700/s(W).

Il R.A.T. lo trovo bellissimo, oltre ad avere una struttura in alluminio, è pesante, ma maneggevole, estremamente adattabile, scorrevolissimo, con un buon feeling, a parte forse la rotellina e il suo movimento che paiono non avere la stessa qualità di tutto il resto. Il dpi è noto e non lo cito nemmeno. Per il suo prezzo ci aspetterebbe l'implementazione a bordo della gestione dei profili, che invece è demandata al software installato sul computer.


Il logitech è bruttino, comune, plasticoso, ma tecnicamente è superiore in tutto. Inoltre è inferiore nel prezzo.

Potete mettere voi il carico da undici per aiutarmi nella scelta ? Accetto anche ragionati suggerimenti alternativi.

Tendenzialmente appoggio QUASI tutta la mano sul controller, alternando una postura delle dita parzialmente ad arco (fingertip). Sono una via di mezzo tra il mid e l'high senser....

[PaulGuru]

Originariamente inviato da eliogolf

eh appunto, da un lachesis non te l'aspetteresti molto però vabeh, lo risolsero abbastanza presto il problema.

Anche perché, se tutti i mouse a parte quelli elencati fossero pesantemente buggati nessuno li comprerebbe diciamo

Son problemi su cui si può chiudere un occhio (tipo l'asse z), però certo..se c'è un modello comunque buono e senza problemi che magari costa anche meno...

Il Taipan dalle review utenti non ha il problema dell'asse Z nè quello dell'accelerazione positiva ed è un Avago9800 laser

[Mega Man]

è nel quinto
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...45&postcount=5

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da gpvecchi

Ma non la si potrebbe mettere nel primo post, vista l'utilità?

Storia lunghissima di moderatori, OP e tante altre cose.
L'idea era avere un thread simile a quello delle tastiere meccaniche ma è naufragato tutto.
Vediamo cosa riserva il futuro.

[Stratoblu]

Originariamente inviato da Stratoblu

La scelta emotiva è prevalentemente estetica, ma anche "sostenuta" da positive recensioni. Che a ben cercare non sono poi così positive del tutto...

La scelta ragionata è dettata dalle "antiche" e convalidate impressioni positive del marchio che ho avuto più volte in passato per la medesima componentistica.

Entrambi si adattano alle caratteristiche personali di gioco, il prezzo nei negozi è quasi simile, su Amazon invece c'è una bella differenza.

La scelta è tra il R.A.T. 7 e il Logitech G500/G602/G700/s(W)

Il R.A.T. lo trovo bellissimo, oltre ad avere una struttura in alluminio, è pesante, ma maneggevole, estremamente adattabile, scorrevolissimo, con un buon feeling, a parte forse la rotellina e il suo movimento che paiono non avere la stessa qualità di tutto il resto. Il dpi è noto e non lo cito nemmeno. Per il suo prezzo ci aspetterebbe l'implementazione a bordo della gestione dei profili, che invece è demandata al software installato sul computer.


Il logitech è bruttino, comune, plasticoso, ma tecnicamente è superiore in tutto. Inoltre è inferiore nel prezzo.

Potete mettere voi il carico da undici per aiutarmi nella scelta ? Accetto anche ragionati suggerimenti alternativi.

Tendenzialmente appoggio QUASI tutta la mano sul controller, alternando una postura delle dita parzialmente ad arco (fingertip). Sono una via di mezzo tra il mid e l'high senser....

Up...

[Vexem]

Un buon mouse fra i 40 e i 60 euro ?

Tendenzialmente propenderei per la Logitech, ma sono aperto ad alternative.
Non mi interessano tasti per le macro e caratteristiche varie, basta che sia comodo (non troppo piccolo), preciso e wireless

thx

[Mega Man]

Originariamente inviato da Vexem

Un buon mouse fra i 40 e i 60 euro ?

Tendenzialmente propenderei per la Logitech, ma sono aperto ad alternative.
Non mi interessano tasti per le macro e caratteristiche varie, basta che sia comodo (non troppo piccolo), preciso e wireless

thx

La scelta era ampia... fino a quando non hai detto "wireless"
Ci sarebbe quello Aerocool non sembra male
http://www.aerocool.com.tw/strike-x/mouse/640.html

[Vexem]

Originariamente inviato da Mega Man

La scelta era ampia... fino a quando non hai detto "wireless"
Ci sarebbe quello Aerocool non sembra male
http://www.aerocool.com.tw/strike-x/mouse/640.html

Questo ?
http://www.amazon.co.uk/Aerocool-Str...strike-x+mouse


Ma è un entry level...
Non che mi faccia schifo risparmiare qualcosa, ma è affidabile ?