[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[Gabryely78]

Originariamente inviato da mikael84

Ci sei quasi ma non ti preoccupare in game non cambia niente. La VGA a 1200 in un sistema sandy bridge o ivy fa circa 12000 a 1200mhzx1500

Il physics score e'basso perche'non sfrutti bene il triple channel. Pensa che un 2600k da dual channel a single perde ben 2000 punti sulla fisica(il test della pallina)

direi che è in linea, l'ho appena fatto con le sue stesse frequenze 1200/1500 con un 3770k a 4600 e questo è il mio risultato:

Graphics Score 11328

quindi con il suo i7 950 va alla grande

[Luca T]

Originariamente inviato da minicooper_1

13.8

questa invece a 1200/1550

Bel balzo 275mhz di oc 15 fps

Appena metto giochi recenti le piazzo a 1200 tanto li tengono a V default e come sai è tutto liquido

[[Luce Nera] Raptor]

Originariamente inviato da Gabryely78

direi che è in linea, l'ho appena fatto con le sue stesse frequenze 1200/1500 con un 3770k a 4600 e questo è il mio risultato:

Graphics Score 11328

quindi con il suo i7 950 va alla grande

grazie

[mikael84]

Originariamente inviato da Gabryely78

direi che è in linea, l'ho appena fatto con le sue stesse frequenze 1200/1500 con un 3770k a 4600 e questo è il mio risultato:

Graphics Score 11328

quindi con il suo i7 950 va alla grande

A me col sandy a 4,6ghz ha sempre dato intorno ai 12.000 ma noto che con i nuovi driver i bench vanno leggermente peggio.
Purtroppo la mia vita di militare non mi permette di essere sempre costante al PC fisso ed i nuovi driver non sono ancora riuscito a provarli per bene
Cmq quel punteggio e'da 1150. 10850 a 1100/11100 a 1125/ 11350 a 1150x1500.
Una 7950 tipo quella di gaevulk si avvicina a 11000 con 256 shader in meno e ci passano 100mhz circa
Devo vedere bene i nuovi driver

[olivercervera]

Originariamente inviato da qboy

niente è meglio di un accelero extreme 7970

Niente è meglio di una 7990
(capitan ovvio)

La 7970 costa troppo per me, le prestazioni ovviamente si pagano. Non ho voluto esagerare in questa spesa, parliamo sempre di fascia alta.

Domanda: la mia CPU (Intel i7 930) nonostante la potenza, potrebbe limitarmi? Ho in programma di cambiare la piattaforma e passare ad Hashwell per la fine dell'anno.
Un esempio è che in Grid 2 in 1080p con tutti i filtri ed effetti sparati al massimo, faccio 50fps negli scenari più complessi; e poi salgo salgo quando c'è meno carico. GTA 4 ha prestazioni deludenti, non riesco a mettere una alta visibilità che scatta tutto, ma immagino sia la pessima ottimizzazione del gioco.
Attualmente la GPU è a frequenza nativa (850) l'OC di Sapphire è off.

[qboy]

Originariamente inviato da olivercervera

Niente è meglio di una 7990
(capitan ovvio)

La 7970 costa troppo per me, le prestazioni ovviamente si pagano. Non ho voluto esagerare in questa spesa, parliamo sempre di fascia alta.

Domanda: la mia CPU (Intel i7 930) nonostante la potenza, potrebbe limitarmi? Ho in programma di cambiare la piattaforma e passare ad Hashwell per la fine dell'anno.
Un esempio è che in Grid 2 in 1080p con tutti i filtri ed effetti sparati al massimo, faccio 50fps negli scenari più complessi; e poi salgo salgo quando c'è meno carico. GTA 4 ha prestazioni deludenti, non riesco a mettere una alta visibilità che scatta tutto, ma immagino sia la pessima ottimizzazione del gioco.
Attualmente la GPU è a frequenza nativa (850) l'OC di Sapphire è off.

con una sola 7950 non sei limitato affatto, per gta4 è colpa del gioco

[minicooper_1]

Originariamente inviato da Luca T

Bel balzo 275mhz di oc 15 fps

Appena metto giochi recenti le piazzo a 1200 tanto li tengono a V default e come sai è tutto liquido

e già..... i 1.3 non me li tiene piu stabili

[Luca T]

Originariamente inviato da minicooper_1

e già..... i 1.3 non me li tiene piu stabili

I alla fine ne ho tenute 2 che mi tengono i 1200 a default e mi sono fermato li, ampliato l'impianto come ti dissi ai tempi e sono fermo li da allora

[[Luce Nera] Raptor]

io cmq con i nuovi beta 8 ho visto un sostanzioso calo prestazionale, sia gpu che cpu, mi sa che torno con i beta 7

[francisco9751]

volevo fare qualche bench..ma che differenza c'è tra il 3Dmark e il 3dmark 11?

[mikael84]

Originariamente inviato da francisco9751

volevo fare qualche bench..ma che differenza c'è tra il 3Dmark e il 3dmark 11?

Uno e'il 3d mark 13 l'ultimo uscito, l'altro il 3d mark 11

[Luce Nera] Raptor@ ho provato il 3d mark 11 in single a 1175x1500 e mi da 11.450 effettivamente qualche calo c'e'

Gaevulk@ Purtroppo non sempre va

[francisco9751]

Si fin li ci ero arrivato.. Ma la differenza tra i due?? Leggo che il 3D mark 11 è fatto per le schede video che supportano le DirectX11..il 3d mark invece??cosa analizza?

Tapatalked with Nexus 4

[Fantomatico]

Originariamente inviato da GUARDIAN 77

prova con D3DOverrider, io con Gears of war ho risolto solo con questo programma

Ok grazie, appena ho tempo e voglia riprovo...

Originariamente inviato da berga82

altro test 7990 con crysis 3 al secondo livello quando si esce dove c'é tutto verdeggiante.
specifiche tutto max 1080p
min 40 fps
max 90 fps
avg 66 fps

Ora mi restano da testare tomb raider e farcry 3.
comunque posso ritenermi molto soddifatto dell'acquisto anche in base al prezzo che hó pagato la scheda.
Dal mio punto di vista per i catalyst ne hanno ancora di strada da fare e si vede che sono una versione beta, un paio di crash li hó avuti proprio in game.
Se continuano su questa strada potranno ottenere ottimi risultati specialmente con la prossima gen di sk video.

Se è veramente TUTTO al MAX, è ottimale come risultato davvero... è il gioco più pesante che c'è in giro, che io sappia. Per i crash, vedrai che già dai prossimi driver ufficiali le cose si stabilizzeranno. Con nuovi driver ufficiali (i prossimi, e quelli dopo ancora) le cose non potranno che migliorare: sia perchè hai la gpu al top di amd, sia perchè il cross con gli ultimi titoli è in continuo miglioramento. Di mio ti consiglio di goderti tutto a default, con un overclock alla scheda la probabilità di incorrere in qualche guaio aumenta, specie con driver beta in accoppiata a giochi che mal digeriscono la combinazione "driver beta + overclock". L'ho notato io mesi fa con i beta, sulla mia 7950, figurarsi sulla tua... è un chip decisamente delicato in termini di driver.

[mikael84]

Originariamente inviato da francisco9751

Si fin li ci ero arrivato.. Ma la differenza tra i due?? Leggo che il 3D mark 11 è fatto per le schede video che supportano le DirectX11..il 3d mark invece??cosa analizza?

Tapatalked with Nexus 4

Il 3d mark 13 e'composto da 3 test
ICE STORM@ motore pensato per girare sugli smartphone e tablet e PC di fascia bassa e fa letteralmente strombazzare i condensatori

CLOUD GATE@ test per notebook e PC di fascia medio bassa ed e'completamente in DX10

FIRE STREAK@ test per Pc di fascia alta, interamente in DX11 ma non e'bilanciatissimo tra AMD e Nvidia, infatti le rosse vanno molto piu'delle verdi e se non hai la versione premium devi farti tutti i 3 test

[mikael84]

Originariamente inviato da Fantomatico

Ok grazie, appena ho tempo e voglia riprovo...



Se è veramente TUTTO al MAX, è ottimale come risultato davvero... è il gioco più pesante che c'è in giro, che io sappia. Per i crash, vedrai che già dai prossimi driver ufficiali le cose si stabilizzeranno. Con nuovi driver ufficiali (i prossimi, e quelli dopo ancora) le cose non potranno che migliorare: sia perchè hai la gpu al top di amd, sia perchè il cross con gli ultimi titoli è in continuo miglioramento. Di mio ti consiglio di goderti tutto a default, con un overclock alla scheda la probabilità di incorrere in qualche guaio aumenta, specie con driver beta in accoppiata a giochi che digeriscono la combinazione "driver beta + overclock". L'ho notato io mesi fa con i beta, sulla mia 7950, figurarsi sulla tua... è un chip decisamente delicato in termini di driver.

Sto provando questi driver e bene i punteggi sono piu'bassi, sinceramente i voltaggi sembrano non reggere benissimo. Il 3d mark 11 non mi passa piu'1100 a default ma vuole 1,185v ed il punteggio e'sceso di 150 punti
Per il momento sono a singola scheda e ripasso ai 13.4, gli unici che ho trovato stabilissimi in OC

[Dono89]

Gaevulk se una vuoi darla a me senza che la prendo dalla chiave, vai pure

Cmq queste gigabyte sono occabili o no? Perché il sistema di dissipazione mi sembra ottimo, in una review era a 1230mhz, insomma....male male non andava...

Altrimenti ripiego sulla sapphire e amen.

Certo che con la 670 Asus mini a 20euro in meno.....

[qboy]

Originariamente inviato da Dono89

Gaevulk se una vuoi darla a me senza che la prendo dalla chiave, vai pure

Cmq queste gigabyte sono occabili o no? Perché il sistema di dissipazione mi sembra ottimo, in una review era a 1230mhz, insomma....male male non andava...

Altrimenti ripiego sulla sapphire e amen.

Certo che con la 670 Asus mini a 20euro in meno.....

le gigabyte con quel dissi mi sembra siano bloccate, ma a te interessa l'asic giusto?
al massimo la prendi, la provi un giorno e poi hai 10 giorni di recesso

[dave70]

Ragazzi, consiglio veloce prima di ordinare: meglio la Sapphire Radeon HD 7950 Vapor-X- 3 GB GDDR5 - PCI Express 3.0 (11196-09-40G) di questo link http://www.sapphiretech.com/presenta...=&lid=4&leg=0#

oppure la Gigabyte Radeon HD 7950 - 3 GB GDDR5 - PCI-Express 3.0 (GV-R795WF3-3GD) di questo link
http://it.gigabyte.com/products/page...v-r795wf3-3gd/

Grazie dei consigli.

[Dono89]

Originariamente inviato da qboy

le gigabyte con quel dissi mi sembra siano bloccate, ma a te interessa l'asic giusto?
al massimo la prendi, la provi un giorno e poi hai 10 giorni di recesso

beh, se devo rimandarla indietro mi ci vogliono 10€ per niente e poi riottengo i soldi dopo un mese, non ne vale la pena

Se ha l'asic alto ma è bloccata, ci si fa poco.



A questo punto mi pare che la gigabyte vada scartata.....sapphire nuovamente?

[francisco9751]

Originariamente inviato da mikael84

Il 3d mark 13 e'composto da 3 test
ICE STORM@ motore pensato per girare sugli smartphone e tablet e PC di fascia bassa e fa letteralmente strombazzare i condensatori

CLOUD GATE@ test per notebook e PC di fascia medio bassa ed e'completamente in DX10

FIRE STREAK@ test per Pc di fascia alta, interamente in DX11 ma non e'bilanciatissimo tra AMD e Nvidia, infatti le rosse vanno molto piu'delle verdi e se non hai la versione premium devi farti tutti i 3 test

Quindi tanto vale farsi solo il 3Dmark 11 per testare le GPU no?

Tapatalked with Nexus 4