[Thread Ufficiale] AMD Radeon HD 7950 - HD 7970 - HD 7990 - R9 280x

[giubox360]

Originariamente inviato da Vince360

Quindi dite che è meglio andarci di crossfire di 7970/50 imvece che aspettare le vga nuove dato quello che costeranno?

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

se ne avete già una, l'ideale è aspettare e vedere, tanto non c'è nessun gioco che necessiti di tale potenza ora, almeno non @1080p

[mikael84]

Originariamente inviato da giubox360

quello che sfugge a molti è che le 7950 Oc buone, come minimo arrivano @7970 ghz, quindi non le paragonerei con le 660 ti o le gtx 760 (che anche sotto OC fanno cmq 2-3 fps in meno), soprattutto perchè le Amd hanno 3 gb di ram e un'ottima banda (sopra i 1080 p si vede un pochino la differenza), cmq si per queste due schede i prezzi sono giusti, ho visto che la gtx 680 oc si trova adesso a 300 euro ed anche per questa il prezzo è giusto, le gtx 770 non è come dici tu, sono aumentate di costo, così come le gtx 780...praticamente la gtx 780 per quanto scalda va presa minimo la versione OC con dissy migliore e quindi sono 600 euro....scheda eccezionale, ma mi pare un pò troppo dai...

Quello che sfugge a molti e'che l'OC e'da valutare a parte.
La 660 ti e'una 7950 OC a parte
La gtx 760 e'una 670 decurtata di uno SIMD, ed e'praticamente una via di mezzo tra 7950/7970 a 200 euro
La 670 e'praticamente una 7970 liscia,pelino meno
La 770 ha un rapporto prezzo prestazioni leggermente migliore della 7970ghz e partono da 312 euro(su trovaprezzi delle volte non compaiono alcuni ecomerce come pr...o o b.m potenza)

Quindi Nvidia ha ottimi prezzi. L'unico veramente spropositato e quello della gtx 780 ma la possiamo del tutto chiamare Titan LE
Il taglio di prezzi delle AMD e'ottimo perche'parlando di OC una 7950 e'piu'conveniente di una 660 ti ora come ora.
Partiamo anche col presupposto che quasi tutte le AMD son bloccate e non tutte raggiungono altissimi valori di OC

Per il multiGPU visto il miglioramento frame latency e'consigliabile un cross visto il gb in piu' se si dispone di monitor a 2560x1440

[giubox360]

Originariamente inviato da mikael84

Quello che sfugge a molti e'che l'OC e'da valutare a parte.
La 660 ti e'una 7950 OC a parte
La gtx 760 e'una 670 decurtata di uno SIMD, ed e'praticamente una via di mezzo tra 7950/7970 a 200 euro
La 670 e'praticamente una 7970 liscia,pelino meno
La 770 ha un rapporto prezzo prestazioni leggermente migliore della 7970ghz e partono da 312 euro(su trovaprezzi delle volte non compaiono alcuni ecomerce come pr...o o b.m potenza)

Quindi Nvidia ha ottimi prezzi. L'unico veramente spropositato e quello della gtx 780 ma la possiamo del tutto chiamare Titan LE
Il taglio di prezzi delle AMD e'ottimo perche'parlando di OC una 7950 e'piu'conveniente di una 660 ti ora come ora.
Partiamo anche col presupposto che quasi tutte le AMD son bloccate e non tutte raggiungono altissimi valori di OC

Per il multiGPU visto il miglioramento frame latency e'consigliabile un cross visto il gb in piu' se si dispone di monitor a 2560x1440

in parte ti do ragione! ma tutta la linea GTX tranne le gtx 780 partono con solo 2 gb di ram, quindi solo per questo sono più care e forse meno longeve in futuro, poi c'è il discorso che le gtx 6** e 7** non sono pienamente compatibili con DX 11.1, che mediamente scaldano molto di più delle schede Amd 7*** anche se sono un pelino meno rumorose..
Ultimo punto da considerare è che per chi gioca a battlefield 3, tomb rider, e simili che sono amd gaming evolved, così come si suppone lo sarà anche BF 4...una 7970 ghz stoc va già più di una gtx 770 anche se pesantemente occata.
Se vogliamo dare qualche punto a Nvidia, è solo per il CUDA che non è presente nelle schede amd, mentre il physix non lo calcolerei neppure...

[mikael84]

Originariamente inviato da giubox360

in parte ti do ragione! ma tutta la linea GTX tranne le gtx 780 partono con solo 2 gb di ram, quindi solo per questo sono più care e forse meno longeve in futuro, poi c'è il discorso che le gtx 6** e 7** non sono pienamente compatibili con DX 11.1, che mediamente scaldano molto di più delle schede Amd 7*** anche se sono un pelino meno rumorose..
Ultimo punto da considerare è che per chi gioca a battlefield 3, tomb rider, e simili che sono amd gaming evolved, così come si suppone lo sarà anche BF 4...una 7970 ghz stoc va già più di una gtx 770 anche se pesantemente occata.
Se vogliamo dare qualche punto a Nvidia, è solo per il CUDA che non è presente nelle schede amd, mentre il physix non lo calcolerei neppure...

I giochi che vanno meglio su AMD attualmente sono Sleeping dogs-Hitman-Tomb raider-
In battlefiled 3 una 770 occata fa oltre 20fps in piu'rispetto ad una ghz
http://www.techpowerup.com/reviews/P...Stream/30.html
Su BF4 abbiamo solo un test in beta(quindi lasciano il tempo che trovano) e la Ghz viene tranquillamente battuta dalla 770 a default
http://www.overclock.net/t/1403661/g...pha-benchmark#

[Vince360]

Originariamente inviato da giubox360

se ne avete già una, l'ideale è aspettare e vedere, tanto non c'è nessun gioco che necessiti di tale potenza ora, almeno non @1080p

Ok grazie del consiglio. Aspetterø ottobre e poi vedremo con bf4 cos è meglio fare

Inviato dal mio GT-I9505 con Tapatalk 2

[giubox360]

Originariamente inviato da mikael84

I giochi che vanno meglio su AMD attualmente sono Sleeping dogs-Hitman-Tomb raider-
In battlefiled 3 una 770 occata fa oltre 20fps in piu'rispetto ad una ghz
http://www.techpowerup.com/reviews/P...Stream/30.html
Su BF4 abbiamo solo un test in beta(quindi lasciano il tempo che trovano) e la Ghz viene tranquillamente battuta dalla 770 a default
http://www.overclock.net/t/1403661/g...pha-benchmark#

Mi dispiace contraddirti e non è assolutamente per vantarmi, ma con la mia 7950 oc stock 1000/1250 (poi se vuoi ti dirò quanto fa @1150/1400), su mappa Operation metro @1080p tutto su ultra, 4x mssa su server da 64 giocatori, ho fatto un bench con fraps di 300 secondi, ti posto il risultato:

2013-08-01 01:05:42 - bf3
Frames: 30850 - Time: 300000ms - Avg: 102.833 - Min: 51 - Max: 130

P.S. una titan /gtx 780 oc fa molti più fps...secondo me quel sito che hai postato non è molto attendibile

Su questo sito i risultati mi sembrano un pò più verosimili!
link: http://www.techpowerup.com/reviews/M..._Gaming/7.html

[mikael84]

Originariamente inviato da giubox360

Mi dispiace contraddirti e non è assolutamente per vantarmi, ma con la mia 7950 oc stock 1000/1250 (poi se vuoi ti dirò quanto fa @1150/1400), su mappa Operation metro @1080p tutto su ultra, 4x mssa su server da 64 giocatori, ho fatto un bench con fraps di 300 secondi, ti posto il risultato:

2013-08-01 01:05:42 - bf3
Frames: 30850 - Time: 300000ms - Avg: 102.833 - Min: 51 - Max: 130

P.S. una titan /gtx 780 oc fa molti più fps...secondo me quel sito che hai postato non è molto attendibile

Techpowerup e'tra i piu'seri

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,17.html

http://www.anandtech.com/show/6994/n...-770-review/10

Queste sono 770 lisce

[giubox360]

Originariamente inviato da mikael84

Techpowerup e'tra i piu'seri

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,17.html

http://www.anandtech.com/show/6994/n...-770-review/10

Queste sono 770 lisce

guarda il link che ho postato lì ci sono le 770 OC (è sempre techpowerup: http://www.techpowerup.com/reviews/M..._Gaming/7.html, per quanto riguarda quelli che hai postato te il primo è abb. attendibile (anche se il bench è sul single player..) il secondo non credo a meno che non siano i driver perchè molti con i 13.5 beta hanno visto cali enormi di fps su BF 3, io personalmente uso i 13.2 beta 5..e come vedi vanno benone!

[pedra92]

Originariamente inviato da mikael84

Questo e'un noto problema del gioco non ti preoccupare, succede sia con AMD che con Nvidia. Non sai quante volte mi e'successo

A ok grazie mille, nn da proprio mai una soddisfazione la ubisoft coi suoi giochi, e io che pensavo che la gpu mi stesse abbandonando dopo neanche un anno!

[[Luce Nera] Raptor]

ma sta 7990 a prezzo stracciato come lavora?

[mikael84]

Originariamente inviato da [Luce Nera] Raptor

ma sta 7990 a prezzo stracciato come lavora?

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950

[Fantomatico]

Originariamente inviato da mikael84

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950

Una curiosità nel caso mi salisse la scimmia il prox anno: con un cross di 7950 il mio alimentatore reggerebbe? E' il tx650 della Corsair.

[genio88]

E' in linea il mio risultato 3D Mark 11 a 1180/1500? ma è normale che l'8350 a 4.2ghz faccia solo 7229?

[qboy]

Originariamente inviato da mikael84

Stracciato si fa per dire, a parte un offerta di Pi...a non trovo grosse differenze di prezzo.
La soluzione migliore per un economico cross ora come ora sono 2 7950

come furono le 6950 a loro tempo solo che quelle poi diventavano 6970 a tutti gli effetti

Originariamente inviato da Fantomatico

Una curiosità nel caso mi salisse la scimmia il prox anno: con un cross di 7950 il mio alimentatore reggerebbe? E' il tx650 della Corsair.

si si vai tranquillo

Originariamente inviato da gaevulk

Quotone,la mia seconda 7950, dual - x dovrebbe arrivarmi domani

mai acquisto più azzeccato fu fatto

[mikael84]

Originariamente inviato da Fantomatico

Una curiosità nel caso mi salisse la scimmia il prox anno: con un cross di 7950 il mio alimentatore reggerebbe? E' il tx650 della Corsair.

Si tranquillo il tuo ALI eroga 53A(636watt). Con un'altra vapor-x( che son le 7950 che consumano di piu') dovresti arrivare al massimo a 470/500 watt in OC.
Le schede in cross si prendono 350 watt sotto stress

[mikael84]

Originariamente inviato da genio88

E' in linea il mio risultato 3D Mark 11 a 1180/1500? ma è normale che l'8350 a 4.2ghz faccia solo 7229?

Quello e'il punteggio di una 7970 a 1125, purtroppo la CPU sballa tutto ma non farti problemi


qboy@ esatto quelle diventavano 6970 ma gia'solamente occate rullavano bene. L'unica pecca non salivano quasi niente
La 6970 era una scheda veramente tirata al massimo

[Fantomatico]

Originariamente inviato da qboy

si si vai tranquillo

Originariamente inviato da mikael84

Si tranquillo il tuo ALI eroga 53A(636watt). Con un'altra vapor-x( che son le 7950 che consumano di piu') dovresti arrivare al massimo a 470/500 watt in OC.
Le schede in cross si prendono 350 watt sotto stress

Ok grazie, almeno so che lo potrei fare in caso di necessità.

[berga82]

Rieccomi con un primo test della shappire 7990 presa ieri..
Hó avuto veramente poco tempo ,ma hó fatto un pó di partitine a bf3 qualiy ultra 1080p in multy 64 giocatori su canali di noshahr(conquista) catalyst 13.8 beta.
risultati di fraps
min fps 90
max fps 187
average 139
Domani proveró far cry 3 se finisco di scaricarlo..
Siccome sono un pó niubbo qualcuno mi spiega come mettere delle foto e screen sul forum?
grazie

[[Luce Nera] Raptor]

Originariamente inviato da berga82

Rieccomi con un primo test della shappire 7990 presa ieri..
Hó avuto veramente poco tempo ,ma hó fatto un pó di partitine a bf3 qualiy ultra 1080p in multy 64 giocatori su canali di noshahr(conquista) catalyst 13.8 beta.
risultati di fraps
min fps 90
max fps 187
average 139
Domani proveró far cry 3 se finisco di scaricarlo..
Siccome sono un pó niubbo qualcuno mi spiega come mettere delle foto e screen sul forum?
grazie

direi che gira più che ottimamente e la cpu nn mi sembra che castri la scheda o sbaglio?

[berga82]

Originariamente inviato da [Luce Nera] Raptor

direi che gira più che ottimamente e la cpu nn mi sembra che castri la scheda o sbaglio?

Hó testato solo bf3 che é super ottimizzato, bisogna vedere in altri giochi come si comporta la cpu.