8 smartphone su 10 sono basati su sistema operativo Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.businessmagazine.it/news/...oid_48081.html

Brillante risultato di vendita per i terminali Android quello registrato nel corso del secondo trimestre 2013: le vendite aumentano in generale per tutti i sistemi ma sono quelli con il sistema operativo di Google a registrare il balzo in avanti più netto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[maxmax80]

dopo la saturazione di apple arriverà la saturazione di android.

è il giro delle mode..

[LMCH]

Originariamente inviato da maxmax80

dopo la saturazione di apple arriverà la saturazione di android.

è il giro delle mode..

Si potrebbe parlare di saturazione se il mercato fosse più o meno stabile.

Invece nell'articolo dicono che le vendite globali di smartphone sono cresciute del 47%.

230 milioni di smartphone venduti nel primo trimestre 2013 contro 157 nel primo trimestre 2012.

Semplicemente gli smartphone Android, iPhone e Windows Phon crescono ma la crescita dei dispositivi Android è superiore alla concorrenza.

Android da 69.5% a 79.5% (da 108.7 milioni di unita a 182.6).

iPhone dal 16.6% al 13.6% (da 26 milioni di unita a 31.2).

Windows Phone da 3.6% a 3.9% (da 5.6 milioni di unita a 8.9).

Altri (Blackberry, Symbian, ecc.) da 10.4% a 3% (e qui il calo c'e' ed è brutale).

[toni.bacan]

Originariamente inviato da maxmax80

dopo la saturazione di apple arriverà la saturazione di android.

è il giro delle mode..

Non è questione di saturazione, ma di offerte del mercato.
Ad oggi abbiamo Andoid installato anche sui GPS per gli sportivi amatoriali, iOS che è di prerogativa Apple (con i suoi 3 modelli non economici) e Windows Phone che, per quanto possa essere valido, non attira particolarmente la gente
in quanto la massa lo abbina a bluescreen

Se facciamo i paragoni: iOS gira su 4 modelli (3Gs, 4, 4s e 5) di "elite", dove per elite non intendo di alta qualità e professionalità, ma accessibile solo da un determinato tipo di clientela. Windows Phone gira su qualche Nokia Lumia e pochi altri modelli. Android invece, solo contando i modelli di Samsung siamo già sull'ordine della quindicina, e poi abbiamo tutti i vari Sony, HTC, LG e chi più ne ha più ne metta, ma soprattutto occupando tutte le fasce di mercato, dal sedicenne che può spendere massimo 100€ per uno smartphone arrivando allo sborone di turno che compra il top del top solo per sfoggiarlo.

Insomma, facendo una proporzione usando i modelli su cui è installabile Android, praticamente occupa più del 90% delle offerte di mercato.
A meno che nella voce smartphone non abbiano considerato anche tutta quell'infinità di modelli Nokia con Symbian

[djfix13]

l'unica cosa che mi preoccupa è la possibilità che Google decida di ricavarci qualcosa da questo Android.

[alexbrown]

beh, quasi 700ml di terminali in un anno. se google decidesse di mettere un paio di dollari di costo per android su ogni terminale venduto (cosa risibile per l'utente finale) tirerebbe su un pacco di soldi.

[Khronos]

Originariamente inviato da toni.bacan

A meno che nella voce smartphone non abbiano considerato anche tutta quell'infinità di modelli Nokia con Symbian

i Nokia Asha con "S40" non sono da considerarsi Symbian. sono una bestemmia. per quale motivo gli han cacciato dentro S40 quando con mezzo sforzo in più potevano metter dentro S60 3rd o 5th, che a me ad esempio sarebbero serviti un pò di più? tanti cellulari stupendi con i tasti ma inaccessibili per i nonvedenti perchè S40 non installa altro che i giochini in Java -.-

[LMCH]

Originariamente inviato da djfix13

l'unica cosa che mi preoccupa è la possibilità che Google decida di ricavarci qualcosa da questo Android.

Ma ci sta già ricavando molto più che "qualcosa".
Semplicemente "si accontentano" delle vendite tramite Play e della garanzai dell'esistenza di una piattaforma aperta che consenta l'accesso ai loro servizi (su cui guadagnano con la pubblicità ecc. ecc.).

Microsoft invece ha avuto l'ideona di guadagnare sulle licenze del SO ed anche sulle vendite via store e si vede come le è andata.

[robertogl]

Originariamente inviato da alexbrown

beh, quasi 700ml di terminali in un anno. se google decidesse di mettere un paio di dollari di costo per android su ogni terminale venduto (cosa risibile per l'utente finale) tirerebbe su un pacco di soldi.

Non credo possa farlo, non per Android. Google ha comprato la società che gestiva Android, che però era rilasciato come oper source: ora, non credo che Google possa cambiare quella licenza a piacimento e metterlo a pagamento. Potrebbe però far pagare due dollari la presenza del Play Store...

[calabar]

Originariamente inviato da robertogl

ora, non credo che Google possa cambiare quella licenza a piacimento e metterlo a pagamento.

Potere può, la licenza lo permette.
Ovviamente tutto quello che è già stato rilasciato ormai è di dominio pubblico, quindi chiunque potrebbe a quel punto fare un fork di Android e continuare a sviluppare sulla base del prodotto portato avanti da Google.

[robertogl]

Originariamente inviato da calabar

Potere può, la licenza lo permette.
Ovviamente tutto quello che è già stato rilasciato ormai è di dominio pubblico, quindi chiunque potrebbe a quel punto fare un fork di Android e continuare a sviluppare sulla base del prodotto portato avanti da Google.

Ma Android è sotto GPL o Apache?

[calabar]

Originariamente inviato da robertogl

Ma Android è sotto GPL o Apache?

Apache.
Kernel linux a parte, ovviamente.

[robertogl]

Originariamente inviato da calabar

Apache.
Kernel linux a parte, ovviamente.

Ok, ha senso ora

[MaxSalv2006]

Originariamente inviato da toni.bacan

Non è questione di saturazione, ma di offerte del mercato.
Ad oggi abbiamo Andoid installato anche sui GPS per gli sportivi amatoriali, iOS che è di prerogativa Apple (con i suoi 3 modelli non economici) e Windows Phone che, per quanto possa essere valido, non attira particolarmente la gente
in quanto la massa lo abbina a bluescreen

Se facciamo i paragoni: iOS gira su 4 modelli (3Gs, 4, 4s e 5) di "elite", dove per elite non intendo di alta qualità e professionalità, ma accessibile solo da un determinato tipo di clientela. Windows Phone gira su qualche Nokia Lumia e pochi altri modelli. Android invece, solo contando i modelli di Samsung siamo già sull'ordine della quindicina, e poi abbiamo tutti i vari Sony, HTC, LG e chi più ne ha più ne metta, ma soprattutto occupando tutte le fasce di mercato, dal sedicenne che può spendere massimo 100€ per uno smartphone arrivando allo sborone di turno che compra il top del top solo per sfoggiarlo.

Insomma, facendo una proporzione usando i modelli su cui è installabile Android, praticamente occupa più del 90% delle offerte di mercato.
A meno che nella voce smartphone non abbiano considerato anche tutta quell'infinità di modelli Nokia con Symbian

Concordo in pieno, solo su una cosa no.. il principale sborone è proprio il sedicenne..