Intel Haswell socket 1150 4670K/ 4770K Overclocking Club

[zerotre]

Originariamente inviato da Blashyrkh

io non ho letto i dati quindi prendo per buono quello che scrivi...

tralasciando quello che ha quotato zerotre, quello che scrivi avvalora esattamente la nostra tesi... 4.5 a 1.25 è esattamente il caso più diffuso, diciamo la normalità...anche perchè il caso peggiore è proprio 1.30...quindi 1.25 è relativamente decente

non vedo nulla in quei dati che avvalori la tua tesi...la tua a 5ghz a 1.25 è, direi, una caso ultrafortunato

quello che ho quotato e' proprio il documento asus da cui e' partita questa storia delle statistiche....

[God of Volt]

Originariamente inviato da zerotre

quello che ho quotato e' proprio il documento asus da cui e' partita questa storia delle statistiche....

E io ti ho riferito che, pur avendo riportato male le statistiche, le conseguenze son quelle che ho espresso io, a grandi linee. Manco tanto grandi, se comunque ci si ritrovano in tanti, non solo qui su hwup...

[TigerTank]

Originariamente inviato da God of Volt

Lascia perdere XTU, è un bench al pari di Furmark, è un dannato Power Virus e l'unico rumore che si fa intorno ad esso è il fatto che è un facile modo di fare punti su HWBot, come se Cinebench non fosse bastato -.-"

Sì, lo so....infatti scalda anche pochissimo rispetto a Prime95. Vabbè pazienza...mi terrò sto 4770K finchè uscirà una qualche nuova revisione l'anno prossimo e poi si vedrà.

[zerotre]

1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.

si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus


altre statistiche:

2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz

infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.


quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.

Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.

[God of Volt]

Originariamente inviato da zerotre

1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.

si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus


altre statistiche:

2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz

infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.


quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.

Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.

Non parla di voltaggi, certo, ma se devono fare binning non sparano certo 1.5v ad aria, anche perché, come dice Raja di ASUS in questo articolo: http://rog.asus.com/242142013/maximu...-overclocking/

There is of course a side-effect. Having power circuitry on-die adds heat. Haswell processors run hot when voltage levels are increased.

A very good air cooler is required for voltage levels above 1.15V.
1.20V-1.23V requires use of closed loop water coolers.
At 1.24V-1.275V dual or triple radiator water cooling solutions are advised.
This is assuming the processor will be run at full load for extended periods of time.

Using Vcore higher than 1.275V is not advised for 4 core 8 thread CPUs under full load as there are very few cooling solutions that can keep temps below thermal throttling point.

Quindi secondo il tuo ragionamento, le 200 CPU, quelle sfigate che volevano più volt, le hanno testate con un chiller, o un SS o un cascade, o magari sotto LN2?
Io mi son fatto certe statistiche per fatti miei basandomi su esperienze raccolte in giro, perché se dovessi farle seguendo solo ed esclusivamente la mia CPU, il mondo farebbe schifo e io sono il buono, tutte le CPU sarebbero benchabili a 5GHz e tante belle cazzatine, e invece no, parlo di esperienza generale, io non vedo perché un Ivy Bridge a 4500MHz con 1.3v sia sfigato e un Haswell con lo stesso voltaggio non debba esserlo, solo perché ci sono esemplari che ci arrivano a 1.4v. Che razza di ragionamento è? Io ti dico solo che oltre 1.25v, sia su ASRock che su GBT che su ASUS il voltaggio viene segnato in giallo, ciò significa che è un voltaggio fuori dalle specifiche di Intel ma comunque abbastanza tollerabili, MA PUR SEMPRE fuori dalle specifiche di Intel. Se una CPU non prende 4.5GHz con 1.25 è poco sotto la media, 1.2v è la media statisticamente più diffusa, vai sui forum di hwbot, xs, ndò cavolo te pare e dimmi se ho torto.

[TigerTank]

Originariamente inviato da zerotre

1. Approximately 70% of CPUs can go up to 4.5GHz. Overall, most CPUs are capable of
reaching 44x to 45x with varying levels of voltage. Voltage will be a key item as it defines thermal
output. It is possible to run out of thermal headroom at lower frequencies due to a processor
requiring excessive voltage for stability.

si il 70% delle cpu (su un campione di 200 circa testate) arriva a 4.5 ghz ma a che volt? Nessuna indicazione sul documento asus


altre statistiche:

2. Approximately 30% of CPUs can go up to 4.6GHz
3. Approximately 20% of CPUs can go up to 4.7GHz
4. Approximately 10% of CPUs can go up to 4.8GHz

infine:
Currently we are seeing voltage ranges between 1.150v to as much as 1.400 for similar/same
frequencies. An example would be 4.6GHz requiring 1.200 and another CPU requiring 1.400.


quindi secondo le loro statistiche una cpu a 4.6 e' ottima con 1.2v, con 1.4v e' sfigata.

Che poi tu ti sia fatto statistiche per i fatti tuoi va bene uguale sono sempre dati attendibili e certificati che servono un po' a tutti, cosi' per esempio quello che arriva a 4.5 a 1.25 se la vende perche' fa' schifo.

Ma poi con che test? Lo stability test di Aida64? In tal caso sostituendolo con un Prime95 imho le percentuali andrebbero drasticamente ridotte ma probabilmente ciò avrebbe influito sulle vendite sia di haswell sia, di conseguenza, anche di schede madri z87. Sicuramente ci sarà molta gente che crede che il proprio processore sia stabile perchè l'ha testato con successo con aida, altri probabilmente perchè usando l'adattativo non si sono accorti del vcore sparato a millemila con gli stability test...

[zerotre]

non avete capito.
Io ho solo come al solito riportato una cosa che avete citato ma in maniera poco corretta. Io statistiche non ne ho fatte e non lavoro ne per asus ne per intel, iniziamo a compilare qui' le classifiche di oc e vediamo come si spalmano i dati, se effettivamente seguono la statistica di cui parlate.
Per me va bene, non sto' mica dicendo che il ragionamento che fate e' sbagliato, solo che nel doc asus non c'e' nulla riguardo al voltaggio cosi' come era stato scritto, tutto qui.

[megthebest]

raga.. sotto coi bench... iniziamo a popolare il tabellone.. per fare la statistica sul campo!

[God of Volt]

Originariamente inviato da megthebest

raga.. sotto coi bench... iniziamo a popolare il tabellone.. per fare la statistica sul campo!

Io il mio l'ho fatto

[megthebest]

Originariamente inviato da God of Volt

Io il mio l'ho fatto

lo so.. infatti esortavo gli altri... me compreso.. ho avuto da fare.. montatao stasera il carbide 300R... un bel case che da tempo volevo.. trovato a 50€ è stato un bell'affare!

[God of Volt]

Originariamente inviato da megthebest

lo so.. infatti esortavo gli altri... me compreso.. ho avuto da fare.. montatao stasera il carbide 300R... un bel case che da tempo volevo.. trovato a 50€ è stato un bell'affare!

è un C70 leggermente più piccolo, gran bel case :sisi: Max ma te hai FB?

[barbara67]

Questo thread me lo ero propio perso, si vede che utimamente frequento poco il forum ...

Comunque anche se in ritardo iscritto ...

[jok]

Originariamente inviato da God of Volt

Blend, con la 2.77.
Scarica la 2.79 e metti Small FFT, e goditi i 100°C

OK provero', thanks

ciao,
Jok

[megthebest]

Originariamente inviato da God of Volt

è un C70 leggermente più piccolo, gran bel case :sisi: Max ma te hai FB?

molto bello. si..
no sono su FB troppo dispersivo e da "cazzeggio" per me"

Originariamente inviato da barbara67

Questo thread me lo ero propio perso, si vede che utimamente frequento poco il forum ...

Comunque anche se in ritardo iscritto ...

bene.. ora sotto con i bench anche per il tuo 4770k

[devil_mcry]

Originariamente inviato da awemo

Si che centra... perchè in automatico il VCCsa è il 50% del VDIMM... almeno così riporta una guida che ho trovato...

è una giungla...

Grazie

Originariamente inviato da God of Volt

Non parla di voltaggi, certo, ma se devono fare binning non sparano certo 1.5v ad aria, anche perché, come dice Raja di ASUS in questo articolo: http://rog.asus.com/242142013/maximu...-overclocking/



Quindi secondo il tuo ragionamento, le 200 CPU, quelle sfigate che volevano più volt, le hanno testate con un chiller, o un SS o un cascade, o magari sotto LN2?
Io mi son fatto certe statistiche per fatti miei basandomi su esperienze raccolte in giro, perché se dovessi farle seguendo solo ed esclusivamente la mia CPU, il mondo farebbe schifo e io sono il buono, tutte le CPU sarebbero benchabili a 5GHz e tante belle cazzatine, e invece no, parlo di esperienza generale, io non vedo perché un Ivy Bridge a 4500MHz con 1.3v sia sfigato e un Haswell con lo stesso voltaggio non debba esserlo, solo perché ci sono esemplari che ci arrivano a 1.4v. Che razza di ragionamento è? Io ti dico solo che oltre 1.25v, sia su ASRock che su GBT che su ASUS il voltaggio viene segnato in giallo, ciò significa che è un voltaggio fuori dalle specifiche di Intel ma comunque abbastanza tollerabili, MA PUR SEMPRE fuori dalle specifiche di Intel. Se una CPU non prende 4.5GHz con 1.25 è poco sotto la media, 1.2v è la media statisticamente più diffusa, vai sui forum di hwbot, xs, ndò cavolo te pare e dimmi se ho torto.

D'accordo quasi su tutto ma 2-3 cose che dici non hanno ne verifiche ne senso

La prima è relativa alla tensione, i colori sono messi a caso, tanto per dirti su MSI diventa giallo a 1.3v quindi non c'è nessuna specifica dietro altrimenti sarebbe uguale per tutti

Secondo, su xs quel thread delle CPU non fa molto testo, se leggi molti user hanno cambiato diverse CPU prima di trovarne una buona.

In generale penso che , visto il megathread su ovrrclock e altri lidi, la media non sia solo di 1.25v ma il fatto cambia poco

Poi il discorso relativo a ivy bridge può anche essere giusto, pero qui non è la scheda madre ad erogare direttamente il vcore, potrebbero esserci delle differenze statistiche

Tieni presente che a occhio ivy sale di più in media per cui andrebbe valutato anche quello .

[Blashyrkh]

Originariamente inviato da megthebest

lo so.. infatti esortavo gli altri... me compreso.. ho avuto da fare.. montatao stasera il carbide 300R... un bel case che da tempo volevo.. trovato a 50€ è stato un bell'affare!

vedendo i risultati di altri, preferisco evitare per non fare figuracce

[Duppolo]

Ciao a tutti, sono stra nabbo di overclock ma mi è appena arrivato un pc con 4770k e z87-plus e ci sto provando.
Uso ai suite 3 e lascio fare a lei, perché appunto non ci capisco molto, ma il pc purtroppo ogni tanto crasha durante il gaming, anche se come risultati non ho ottenuto chissà cosa (100.2x44 di frequenza). la cosa strana è che il pc crasha, ma le temperature restano basse...non ci capisco niente

[Blashyrkh]

Originariamente inviato da God of Volt

E io ti ho riferito che, pur avendo riportato male le statistiche, le conseguenze son quelle che ho espresso io, a grandi linee. Manco tanto grandi, se comunque ci si ritrovano in tanti, non solo qui su hwup...

personalmente credo che non siano precisissime, almeno per quanto riguarda il 70% delle cpu sfigate che hai definito tra 1.25 e 1.30...

se per 4.6ghz si va da 1.2 a 1.4 secondo quanto detto nell'articolo, a 4.5 il caso peggiore si attesterebbe ben sopra i 1.30....almeno a 1.35

[§l4§h]

Originariamente inviato da Duppolo

Ciao a tutti, sono stra nabbo di overclock ma mi è appena arrivato un pc con 4770k e z87-plus e ci sto provando.
Uso ai suite 3 e lascio fare a lei, perché appunto non ci capisco molto, ma il pc purtroppo ogni tanto crasha durante il gaming, anche se come risultati non ho ottenuto chissà cosa (100.2x44 di frequenza). la cosa strana è che il pc crasha, ma le temperature restano basse...non ci capisco niente

Ciao.
Sappi che il pc non si spegne soltanto quando le temperature sono troppo alte, ma, come penso nel tuo caso, si spengono perché hanno un voltaggio troppo basso per rendere il sistema stabile (e questo spiega le temperature basse).
Se posti qualche valore però è meglio , altrimenti non sappiamo come aiutarti.

[Duppolo]

In teoria ai suite modula il voltaggio a seconda delle esigenze, credo. ci capisco proprio poco quindi ti faccio una foto del pannello della suite. considera che i numeri in basso ogni secondo cambiano e che adesso non sono in game quindi la suite tiene tutto basso